Re: (la bona lingvo) Digest for la-bona-lingvo@googlegroups.com - 8 updates in 3 topics

[Roberto Ribeiro]

Portugallingve oni uzas simple la vorton "centro": "centro de imigrantes" (centro por inmigratoj) "centro de prisioneiros" (centro por prizonuloj) au "central" (ankau centro): "central de polícia" (centro por polico), "hospital central" (centra hospitalo), hospício central (centra frenezulejo). Neniel ideo pri "nabo".

2016-11-12 18:46 GMT-03:00 <la-bona...@googlegroups.com>:

la-bona-lingvo@googlegroups.com

Google Groups

Topic digest
View all topics

• Chu ekzistas speciala prefikso por difini edzighecon de viro kun viro kaj virino kun virino? - 4 Updates
• Digest for la-bona-lingvo@googlegroups.com - 1 update in 1 topic - 3 Updates
• nab-o - 1 Update

Chu ekzistas speciala prefikso por difini edzighecon de viro kun viro kaj virino kun virino?

ro-esp <ro-...@dds.nl>: Nov 11 02:07PM -0800 Am Donnerstag, 10. November 2016 17:13:00 UTC+1 schrieb Renato Corsetti:   > Dankon, Lucas, pro via mesaĝo. Ĉar pasis iom da tempo de la diskuto pri ĉi > tio, ĉu vi bonvolus resumi la proponon de Markos, kiun vi aprobas.   Kredeble temas pri propono sendita far Marcos je la 16-a de junio 2013:     Jen la solvo, kiun mi elpensis: Necesus enkonduki novajn parenceco-radikojn kun seksneŭtralaj signifoj, kiuj dum la transira tempo povus en Esperanto ekzisti apud la tradiciaj virseksaj radikoj, sed fine povus forpuŝi tiujn el la lingvouzo. La virajn formojn oni same kiel en la normala iĉismo derivus per "-iĉ-", kaj la inajn kompreneble per "-in-". Ĉar temus pri novaj radikoj, ne ekzistus la risko de miskomprenoj dum la transira fazo       gxis, Ronaldo N

Lucas Nahuel Cerante <lnce...@gmail.com>: Nov 11 04:28PM -0800 Jes, mi parolis pri tiu propono de Markos, kaj pli klare pri lia ideo krei la novajn radikojn sisteme per la aldono de j ene de la viraj radikoj. Ĉiuokaze, mi nur volis respondi al alia propono: uzi "gepatrano" aŭ "gepatrarano" por mencii ajnseksan patron/patrinon. Pri tiu propono mi parilis ĉi-supre. El miércoles, 12 de junio de 2013, 10:56:02 (UTC-3), Daniel Houguet escribió:

"Leandro Abrahão" <leandro...@gmail.com>: Nov 12 11:43AM -0200 Saluton! Mi cerbumis... Kaj mi demandas: ĉu "vir-paro" kaj "virin-paro" estus kontentiga? Frate, Leandro

Renato Corsetti <renato....@gmail.com>: Nov 12 10:45PM +0100 Leandro:   > Mi cerbumis... Kaj mi demandas: ĉu "vir-paro" kaj "virin-paro" estus > kontentiga?   > ​Por mi jes, sed mi estas simplulo.   Amike   Renato   *~~~*   *Renato Corsetti, 117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo tel. +393286315655, +447399273515 renato....@gmail.com <renato....@gmail.com> <renato....@gmail.com>*

Back to top

Digest for la-bona-lingvo@googlegroups.com - 1 update in 1 topic

Roberto Ribeiro <roberto...@gmail.com>: Nov 11 10:30PM -0300 La anglan vorton "hub" portugallingve oni tradukas kiel "cubo" por ligilo inter rado kaj akso, sed en aliaj "metaforaj" uzoj, oni tradukas kiel "central" (centro): hub airport: "aeroporto central" (centra flughaveno). Kompreneble, ĝi ne estas geometrie centra, sed metafore, kiel "hub airport" ne estas vera "nabo".

Renato Corsetti <renato....@gmail.com>: Nov 12 08:29AM --   *~~~* *Renato Corsetti, 117 Dukes Avenue, London N10 2QD, UK/Britujo tel. +393286315655, +447399273515 renato....@gmail.com <renato....@gmail.com> <renato....@gmail.com>*

Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>: Nov 12 10:05AM +0100 Roberto Ribeiro   > Digest for la-bona-lingvo@googlegroups.com - 1 update in 1 topic Ĉu vi ankoraŭ ne konsciis ke tiaj titoloj agacas kaj ke la uzo de la listo estas citi la pridiskutata vorto?   > "central" (centro): hub airport: "aeroporto central" (centra flughaveno). > Kompreneble, ĝi ne estas geometrie centra, sed metafore, kiel "hub airport" > ne estas vera "nabo". Uzante "Centro" mi komprenas lokon kien oni iras propravole.   Se mi parolas pri loko, kien la homoj estas kontraŭvole kolektitaj, ŝajnas al mi pli taŭga la vorto "Kolektejo". JoKo Rinaldo

Back to top

nab-o

Johano Karlo Rinaldo <esperanto...@gmail.com>: Nov 12 09:52AM +0100 >>> nab·o → aks·ing·o* >> Mi malkonsentas. Aksingo povas esti io kio mem ne movigxas. Nabo nepre jes >> mem turnigxas - cxirkaw akso, sed tamen sen esti aksingo Vere akso povas moviĝi aŭ ne, kaj same nabo povas moviĝi aŭ ne! En la teĥnika konstruado kaj muntado nek nabo nek akso moviĝas.     > celatan. "hub" ne estas loko kie homoj/varoj/interretsignaloj > koncentrigxas, sed tie kie ili ili alvenas de pluraj direktoj per > transportiloj, kaj transiras al aliaj transportiloj por pluvojagxi en aliaj Sume jam venis la propono traduki "hub por migruloj" per "kolektejo per migrintoj".   Ĉu eble vi havas plibonigajn proponojn? JoKo Rinaldo

Back to top

You received this digest because you're subscribed to updates for this group. You can change your settings on the group membership page. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it send an email to la-bona-lingvo+unsubscribe@googlegroups.com.