takson-o --> en-klas-ig-unu-o, termin-o
taksonomi-o
= en-klas-ig-scienco
kion vi pensas?
renato
takson-o --> en-klas-ig-unu-o, termin-o
taksonomi-o = en-klas-ig-scienco
takson-o --> en-klas-ig-unu-o, termin-o
La unua shajnas al mi tauga alternativo, la dua tute ne. Do bonvolu forstreki "termino".
Mi ne komprenas, kial vi elektis uzi "-->" che "taksono" kaj "=" che "taksonomio". Lau mi la du povus havi la saman signon. Tamen mi che ambau hezitas inter "-->" kaj "=".
Mi pensas, ke tio ne estas la tuta vero. Mi memoras diskutadon inter
strukturismaj kaj generismaj lingvistoj, en kiu la lastaj kritikis la unuajn
pro tio, ke ili okupigxas pri "taksonomia fonologio" (analizante nur la
sinsekvon de sonoj tia, kia gxi aperas "surface"), anstataux konsideri la
surfacajn sonojn kiel rezulton de reguloj de transformado el la "profunda
strukturo" en "surfacan strukturon". En tiu kunteksto "taksonomio" eble
estas metodo, kiu konsideras iun tutajxon kiel aron da limhavaj eroj.
Otto
Mi pensas, ke tio ne estas la tuta vero. Mi memoras diskutadon inter strukturismaj kaj generismaj lingvistoj . . . En tiu kunteksto "taksonomio" eble estas metodo, kiu konsideras iun tutajxon kiel aron da limhavaj eroj.
takson-o --> en-klas-ig-unu-o taksonomi-o = en-klas-ig-scienco, metodo ...... Se vi povas trovi komunuzan samsignifaĵon, mi tuj aldonus ĝin. Amike Renato