Re: riko?et-i

0 views
Skip to first unread message

ro-esp

unread,
Jun 11, 2011, 6:17:43 PM6/11/11
to la-bona...@googlegroups.com
Mi pensas ke la angla uzas la vorton pro tio ke iu maramea oficiro
"ricochet" eltrovis, ke liaj kanonoj povis trafi sxipon de pli granda
distanco, se la kanono pafas nur malmulte super la horizonton - per
tio ke la kugloj kiuj trafas la akvon ne tuj sinkas sed saltas
denove, kaj evt ecx plurfoje.
[povas esti ke mi nur songxis prie...]

Pro la dusenceco de "re" mi emas eviti la vorton "resalto" cxi tie. La
kuglo ja ne saltas ree al la kanono el kiu gxi venis.

gxis, Ronaldo N

--
http://www.esperanto.net http://www.moneyasdebt.net

Eduardo Trápani

unread,
Jun 11, 2011, 7:13:59 PM6/11/11
to la-bona...@googlegroups.com
> Pro la dusenceco de "re" mi emas eviti la vorton "resalto" cxi tie. La
> kuglo ja ne saltas ree al la kanono el kiu gxi venis.

En alia vorto eble vi pravus, sed "resalti" havas ĉefan signifon kaj ĝi
ne estas salti reen sed salti post frapo, denove. Kontrolu Tekstaro.com
aŭ la vikipedian artikolon pri tabloteniso[1], klavo[2], pilko
(ĵonglado)[3], naturtono[4], ktp.

Ni konservu resalti. Ĝi estas tre klara (ekde la Krestomatio jam) kaj
fakte, por mi, la ununura maniero esprimi en la esperanta la movo de io
kio falas, tuŝas la plankon kaj iras supren (en iu ajn direkto sed ege
ofte en la mala).

Amike, Eduardo.

[1] http://eo.wikipedia.org/wiki/Tabloteniso
[2] http://eo.wikipedia.org/wiki/Klavo
[3] http://eo.wikipedia.org/wiki/Pilko_(%C4%B5onglado)
[4] http://eo.wikipedia.org/wiki/Naturtono

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages