----- Oorspronkelijk bericht -----Van: Ronald SchindlerVerzonden: maandag 10 februari 2014 15:23Onderwerp: konsilo de la tago: disteismo - malbondiismo, malicdiismo
disteism·o → mal·bon·di·ism·o, malic·di·ism·o
__._,_.___
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1) La signo "-->" post iu vorto signifas, ke ni malrekomendas tiun vorton, kaj proponas ke oni anstataue uzu unu el la esprimoj dekstre de "-->".
La signo "~" estas uzata por nura propono de alternativoj, sen nepra malrekomendo.
[fun] signifas, ke la radiko estas Fundamenta, [zam] signifas, ke la radiko estas iam uzita de Zamenhof, [3oa] au similaj signifas, ke temas pri vorto oficialigita en la 3-a Oficiala Aldono.
La linio prezentita chi tie venas el la listo http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj .
* * *
CHI TIU LISTO NE AKCEPTAS RESPONDOJN! Se vi volas diskuti pri la ricevita linio, bonvolu alighi al la listo <la-bona...@googlegroups.com> kaj diskuti tie, au bonvolu skribi al <la.bona...@gmail.com>..![]()
__,_._,___
Johan:
| Kio estas la senco de informado pri ne-PIVaj vortoj, kiujn SSV konsideras kiel malrekomendindajn.
Esperantistoj jam dronas en informamasoj kaj tiu superflua "informado" nur malpliigas mian interesighon por la-bona-lingvo!
Nu, ili simple estas en niaj listoj, ĉar iu rimarkis ties uzadon. Mi konsentas ke la vorto ‘disteismo’ estas tre malofta.
Amike
Renato
----- Oorspronkelijk bericht -----Van: Renato CorsettiVerzonden: maandag 10 februari 2014 17:32Onderwerp: (la bona lingvo) konsilo de la tago: disteismo - malbondiismo, malicdiismo
--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http://www.bonalingvo.org/index.php/Simplaj_samsignifaj_vortoj
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
Johan:
| Miaopinie estus konsilinde ne trakti vortojn kiuj ne trovighas en PIV. Almenau en tiu maniero oni evitas spezi tempon kaj energion (iritighon) al vortoj kiujn neniu akceptas kaj kiuj automate malaperos el la lingvo.
Nu, tamen Vikipedio estas eĉ pli granda fonto de strangaj vortoj. Estas malfacile antaŭvidi kiujn vortojn oni en la fino ne akceptos.
Amike
Renato
***
renato corsetti
----- Message d'origine -----De : Johan DerksEnvoyé : mercredi 12 février 2014 09:06Objet : Re: (la bona lingvo) konsilo de la tago: disteismo - malbondiismo, malicdiismo
----- Oorspronkelijk bericht -----Van: Renato Corsetti
Verzonden: woensdag 12 februari 2014 9:56Onderwerp: R: (la bona lingvo) konsilo de la tago: disteismo - malbondiismo, malicdiismo
--
----- Oorspronkelijk bericht -----Verzonden: woensdag 12 februari 2014 10:49Onderwerp: Re: R: (la bona lingvo) konsilo de la tago: disteismo - malbondiismo, malicdiismo
Johan:
Se mi havus tempon/ernegion, eble mi komencus korekti rekte en Vikipedio, chu?
Jes, verŝajne tio estus bona afero.
Sed oni ne forpelu la redaktantojn!
Amike,
Ronald
Johan:
| Se mi havus tempon/ernegion, eble mi komencus korekti rekte en Vikipedio, chu?
Ronald:
| Jes, verŝajne tio estus bona afero.
Ankaŭ mi pensas tiel!
Renato