Re: homnomoj
0 views
Skip to first unread message
ro-esp
Mar 18, 2010, 3:13:16 PM3/18/10
to la-bona...@googlegroups.com
> From: Fra Simo <fra...@gmail.com>
>
> Pri homnomoj jam ekzistantaj en multaj lingvoj kun formo propra al chiu
> lingvo, estas dekomenca trajto de Esperanto, ke ankau ghi havas formon
> propran : "*Mihhael/o*", "*Johan/o*", "*Aleksandr/o*", "*Jozef/o*", k. t. p.
> Sed mi rekomendas, ke nia grupo ne ekzorgu pri tio, char tio levus
> kelkajn tre tiklajn demandojn (ekzemple, chu "*Anton/o*", "*Emili/o*" [kiel
> nomo virina], "*Henriet/o*", Fundamentaj, sed malregulaj, au chu
> "*Antoni/o*",
> "*Emili/in/o*", "*Henrik/in/o*" ?
>
> Pri homnomoj jam ekzistantaj en multaj lingvoj kun formo propra al chiu
> lingvo, estas dekomenca trajto de Esperanto, ke ankau ghi havas formon
> propran : "*Mihhael/o*", "*Johan/o*", "*Aleksandr/o*", "*Jozef/o*", k. t. p.
> Sed mi rekomendas, ke nia grupo ne ekzorgu pri tio, char tio levus
> kelkajn tre tiklajn demandojn (ekzemple, chu "*Anton/o*", "*Emili/o*" [kiel
> nomo virina], "*Henriet/o*", Fundamentaj, sed malregulaj, au chu
> "*Antoni/o*",
> "*Emili/in/o*", "*Henrik/in/o*" ?
Mi konsentas ke traktado de homaj propraj nomoj estas io, kion ni cxi
liste ne faru.
(kaj gxenerale mi kontrawas "esp-igojn" de ili, precipe cxar per tiu procedo
dekoj da homoj kun malsamaj nomoj subite havus la saman nomon)
gxis, Ronaldo N
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages