astr-ajh-o-j

[Renato Corsetti]

Post tutnokta cerbumado mi alvenis al la jenaj linioj:

astr·o [1oa] ~ (en komuna lingvo) stel·o, (en scienca lingvo) kosm·a objekt·o
astronom·o [1oa] → astr·o·scienc·ist·o
astronomi·o [1oa] → astr·o·scienc·o

Kion vi pensas?

Amike

Renato

[Marcos Cramer]

astr·o [1oa] ~ (en komuna lingvo) stel·o, (en scienca lingvo) kosm·a objekt·o
astronom·o [1oa] → astr·o·scienc·ist·o
astronomi·o [1oa] → astr·o·scienc·o

Mi akceptus la liniojn tiel. Ili certe estas tiel konsiderinde pli bonaj ol la versioj kiujn ni havis antaŭ la somero.

Amike,

Marcos

[Renato Corsetti]

Marcos:

Mi akceptus la liniojn tiel.

Dankon!

Renato

[Bertilo Wennergren]

Renato Corsetti skribis:

> Post tutnokta cerbumado mi alvenis al la jenaj linioj:
>

> astr·o /[1oa]/ ~ /(en komuna lingvo)/ stel·o, /(en scienca lingvo)/
> kosm·a objekt·o

Por mi estas stranga ideo, ke en la komuna lingvo "astro" egalas
al "stelo". Eble ekzistas homoj, kiuj tiamaniere komprenas tiujn
du vortojn, sed lau mi multaj nefakuloj scias tre bone, ke ne
chiuj astroj estas steloj, kaj tute ne uzas tiujn vortojn
samsignife. Lau mi pli-malpli chiuj scias pri la ekzisto de
planedoj, kaj scias, ke planedoj ne estas steloj, sed ke ili
ja estas astroj. El tiuj, kiuj tute ne konas la vorton "astro",
kredeble la grandega plimulto tamen ne konfuzas stelojn kun
planedoj. Certe multaj nefakuloj konscias ankau pri la ne-steleco
de kometoj k.a. kosmaj objektoj.

> astronom·o /[1oa]/ → astr·o·scienc·ist·o
> astronomi·o /[1oa]/ → astr·o·scienc·o

Tute bone. Sed oni povas iom mediti pri la fakto, ke
"astrologio" restas. Por iuj "-ologio" = "scienco", kaj
por multaj el tiuj "astrologio" estas kunmetajho el "astro"
kaj "ologio". Eble tiuj personoj venos en iaspecan embarason
pro la distingo inter astrologio kaj astroscienco... Diablo
scias...

--
Bertilo Wennergren <http://bertilow.com>

[Renato Corsetti]

Bertilo:

Por mi estas stranga ideo, ke en la komuna lingvo "astro" egalas
al "stelo".

Multaj homoj rigardas la ĉielon kaj vidas stelojn. eble mi povus ŝangi la parton interkrampe al

(en komuna lingvo plej ofte).

El tiuj, kiuj tute ne konas la vorton "astro",
kredeble la grandega plimulto tamen ne konfuzas stelojn kun
planedoj.

Efektive ne. Sed la vorto astro en la normala lingvo ne ŝajnas al mi tre ofta.

 Certe multaj nefakuloj konscias ankau pri la ne-steleco
de kometoj k.a. kosmaj objektoj.

Mi mem havas grandajn problemojn klarigi kial kometoj ne estas steloj, kvankam mi ja scias ke ili havas voston.

Sed oni povas iom mediti pri la fakto, ke
"astrologio" restas. 

En niaj listoj ni havas la du liniojn:

astrolog·o ~ stel·diven·ist·o, stel·aŭgur·ist·o
astrologi·o ~ stel·diven·o, stel·aŭgur·ad·o

Alivorte ni ne pensas ke temas pri scienco.

amike

renato

[Adam Raizen]

2009/8/19 Bertilo Wennergren <bert...@gmail.com>

> astronom·o /[1oa]/ → astr·o·scienc·ist·o
> astronomi·o /[1oa]/ → astr·o·scienc·o

Tute bone. Sed oni povas iom mediti pri la fakto, ke
"astrologio" restas. Por iuj "-ologio" = "scienco", kaj
por multaj el tiuj "astrologio" estas kunmetajho el "astro"
kaj "ologio". Eble tiuj personoj venos en iaspecan embarason
pro la distingo inter astrologio kaj astroscienco... Diablo
scias...

Por 'astrologio' ni nun havas 'steldiveno, stelaŭgurado' (kaj simile pri 'astrologo'). Do mi proponas, ke ni aldonu la vortojn kun 'astro' anstataŭ 'stel'.

--
Adam Raizen <adam....@gmail.com>
Timendi causa est nescire.

[Renato Corsetti]

Adam:

mi proponas, ke ni aldonu la vortojn kun 'astro' anstataŭ 'stel'.

Mi aldonis tion.

Sed d enun mi atentos normalajn parolantojn por vidi, ĉu ili efektive uzas "astro".

Amike

Renato