2 B2C 2.4 Casos de éxito y fracaso

1,960 views
Skip to first unread message

Administrador Grupo

unread,
Sep 13, 2012, 1:16:00 PM9/13/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
Investigue casos de exito o fracaso en B2C es importante que indique por que tuvieron exito o por que fracasaron.


Fecha de entrega 14 09 2012

Fausto Ivan Felix Lespron

unread,
Sep 13, 2012, 9:19:20 PM9/13/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

Según un informe de PricewaterhouseCoopers

El índice de desgaste (la cantidad de tiempo que una empresas puede sobrevivir antes de necesitar dinero adicional para continuar desarrollando su negocio) de las empresas B2C -enfocadas hacia el consumidor- se sitúa en 15 meses frente a los 23 de las firmas B2B, que optan por modelos dirigidos al mercado corporativo. PricewaterhouseCoopers explica esta diferencia debido al elevado y continuo gasto en marketing por parte de las compañías con negocios B2C que, en algunos casos, equivale a más del 400 por ciento del beneficio bruto. En concreto, las empresas B2C han invertido el 420 por ciento de sus beneficios brutos en gastos de ventas y administrativos frente al 220 por ciento de las B2B. [1]


¿Por qué es Zappos tanto éxito en medios de comunicación social? .. ¿Cuál es su enfoque estratégico? ..

Todo se reduce a dos cosas .. Servicio y Cultura, y creen que son una y la misma cosa, y porque su cultura es única y ofrece a la empresa una ventaja competitiva, que utilizan los medios de comunicación social para proyectar la cultura hacia el mundo.[2]

jmanuelgarciaaragon

unread,
Sep 13, 2012, 11:45:32 PM9/13/12
to itecnodgo...@googlegroups.com


2.4 Casos de Éxito y Fracaso de B2c

Ejemplos concretos de los efectos positivos que generan estrategias de social media en empresas de comercio electrónico – ecommerce tanto para el “Business to Consumer (B2C), las empresas, así como” Business to Business “(B2B).

Estudio de Caso Uno: Zappos (Online Shoe Store)

Un trabajo de  Mark Logan de BarkleyUS nos ofrece algunas perspectivas de una presentación en la cual resume lo siguiente: ¿Por qué es Zappos tanto éxito en medios de comunicación social?.. ¿Cuál es su enfoque estratégico?..

Todo se reduce a dos cosas... Servicio y Cultura, y creen que son una y la misma cosa, y porque su cultura es única y ofrece a la empresa una ventaja competitiva, que utilizan los medios de comunicación social para proyectar la cultura hacia el mundo. . ¿Cuáles son algunos de los elementos de este enfoque de

·          Servicio : Zappos tienen una cuenta de Twitter dedicado a temas de servicios con los siguientes objetivos: Descubrir las oportunidades de servicio, iniciar la respuesta,  amplificar los comentarios de clientes contentos y reforzar la reputación de servicio

·          Cultura: Los 400 empleados de Zappos tienen cuentas de Twitter, son coherentes con esta cultura de servicio. La mayoría de sus iniciativas se canalizan a través de social media  y la utilizar para acerca a la gente con los empleados de Zappos, esto hace que la empresa real. El CEO lleva el ejemplo, utilizando en forma plena Twitter para comunicar y comunicarse y opina que nos se pueden medir las acciones de social media a través del cálculo del ROI de las ventas, ya que no considera que sea un canal de comercialización tradicional.

Considera que el propósito principal de sus blogs y twitter es lo que los clientes puedan obtener una visión de la cultura de su empresa [1]

Estudios de Caso Dos: Amazon.com

Amazon.com, es una compañía estadounidense de comercio electrónico con sede en Seattle, Washington. Fue una de las primeras grandes compañías en vender libros a través de Internet.

Jeffrey Bezos de 34 años, fundó en 1995, en Seattle a Amazon.com, un comercio de libros por Internet.

En 1994, Jeff Bezos dejó su trabajo y le dijo a su esposa queempaquetara todo. Tomaron el coche, el ordenador portátil y su perro se detuvieron en Seattle. Allí alquilaron una casa y crearon la librería más grande del mundo: Amazon.

Amazon.com cuyo nombre está inspirado en Amazonas, el río más largo del mundo. El primer sitio web de Amazon.com fue inaugurado el 16 de Julio de 1995,  iniciándose de inmediato un crecimiento exponencial de lacompañía y su presencia en la red.Después de 30 días de salirAmazon.com a la red y sin promoción en los medios, Amazon.com estaba vendiendo libros en los 50 estados de EEUU y en 45 países. [2]

 

[1] http://pueyrredonline.com/blog/2010/03/5-casos-de-exito-de-empresas-de-ecommerce-que-ganaron-aplicando-estrategias-de-social-media/

[2] http://es.scribd.com/doc/41780433/CASO-ESTRATEGIA

cipriano.hernadez.alanis

unread,
Sep 14, 2012, 3:28:20 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

Casos de exito o fracaso en B2C  

El índice de desgaste (la cantidad de tiempo que una empresas puede sobrevivir antes de necesitar dinero adicional para continuar desarrollando su negocio) de las empresas B2C -enfocadas hacia el consumidor- se sitúa en 15 meses frente a los 23 de las firmas B2B, que optan por modelos dirigidos al mercado corporativo. PricewaterhouseCoopers explica esta diferencia debido al elevado y continuo gasto en marketing por parte de las compañías con negocios B2C que, en algunos casos, equivale a más del 400 por ciento del beneficio bruto. En concreto, las empresas B2C han invertido el 420 por ciento de sus beneficios brutos en gastos de ventas y administrativos frente al 220 por ciento de las B2B.

El informe, denominado Internet 150 y realizado junto a los consultores Fletcher Advisory, abarca las 150 empresas europeas de Internet que cotizan en Bolsa con una capitalización bursátil de 200.000 millones de euros (33,2 billones de pesetas) y entre las que se encuentra la española Terra Networks.

El estudio apunta a una sensible mejora en el índice de desgaste de las Punto com europeas, que se sitúa en una media de 20 meses, lo que representa una mejora de siete frente a los datos recogidos en el informe del pasado mes de diciembre. De esta forma, se comienza a vislumbrar los primeros signos de recuperación entre las compañías con negocios basados en Internet debido a que están utilizando nuevos métodos de recaudación de fondos y reestructurando sus organigramas de negocio. En línea con las empresas europeas, las compañías españolas B2C mantiene un futuro más comprometido que las de B2B, como señala Luis Gutiérrez, gerente de Corporate Finance en el Grupo de Tecnología de PricewaterhouseCoopers en España. Ahora comienzan a superar el bache en que se encontraban sumidas desde el mes de abril, pero aún no llegan ni de lejos a la valoración bursátil que alcanzaban en marzo, explica.

Aún así, Gutiérrez considera que, a lo largo de los próximos meses, se verán más cierres en algunas empresas Punto com. De todas formas, no hay que ser muy alarmista porque lo que veremos será una selección natural, además de muchas alianzas y acuerdos de colaboración entre empresas, que en algunos casos podrían llegar a fusiones, para evitar la duplicidad de departamentos comerciales, por ejemplo. Pero no cabe duda de que, a medio plazo, las empresas con una buena gestión seguirán su camino hacia adelante.

Para Luis Gutiérrez, los motivos de los últimos fracasos en las empresas B2C hay que encontrarlos tanto en unos inversores más selectivos a la hora de asumir riesgos y más exigentes con los resultados como en la salida a la luz de los primeros datos reales sobre resultados de las compañías, a partir de los cuales los analistas han ajustado sus modelos.

El informe de PricewaterhouseCoopers asegura que son los sectores de software e infraestructura en Internet los que han obtenido una mayor recaudación frente a los proveedores de servicios Internet, servicios, comercio o contenidos. Sin embargo, Luis Gutiérrez considera que e-commerce y contenidos volverán a recuperar protagonismo más adelante, cuando logren superar barreras como la velocidad de acceso o la seguridad en las conexiones.

[1] http://www.computing.es/negocios/noticias/1001023002201/empresas-b2c-mas-vulnerables-al-fracaso-b2b.1.html 

Saul Enrique

unread,
Sep 14, 2012, 4:57:34 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com


2012/9/14 cipriano.hernadez.alanis <cipriano.her...@gmail.com>
--
 
 

Casos de éxito y fracaso en B2C (Bussines to Customer).

AlCoste:


Ecuality, empresa española con vocación de líder en el comercio electrónico, ha lanzado recientemente Alcoste.com. La tienda española en Internet incorpora más de 700 productos de ocio, entretenimiento y regalos: los más vendidos del mercado, y a precios hasta unos 50% más baratos respecto al canal tradicional. AlCoste.com se pone a punto coincidiendo con el inicio de la campaña de Navidad. 


"Estas navidades serán las del despegue del comercio electrónico en España; las compras por Internet durante estos días superarán los 3.000 millones de pesetas, un 900% más que en las navidades pasadas", según explicó Santos Rodríguez, consejero delegado de Ecuality. [1]


Graiman:


Graiman se ha posicionado como una empresa líder en innovación, ocupando el primer lugar en capacidad de producción y participación de mercado. En los últimos años ha tenido un gran crecimiento, compitiendo con grandes empresas de cerámica de España e Italia, ubicándose como compañía líder en el mercado nacional y exportando sus productos a Estados Unidos, Colombia, Puerto Rico, Canadá, Venezuela, Chile, Perú, Panamá, Costa Rica y México, países que demandan el 40% del total de la producción, sin que ello le quite prioridad al mercado nacional. Esperamos mantener un liderazgo tecnológico, en vanguardia y moda, con la intención de seguir creciendo, invirtiendo y generando satisfacción en nuestro mercado.


La compañía realiza un esfuerzo permanente por mostrar nuevas ideas al mercado, ya sea desde el punto de vista tecnológico, de diseño o de manejo de marcas e imagen corporativa; es decir, Graiman brinda la posibilidad de que sus clientes accedan a productos que tanto ansían, ven en el exterior y los creen inalcanzables desde el punto de vista económico. [2]


 Solostocks.com:


Perteneciente a Grupo Intercom, SoloStocks.com es el mercado mayorista online líder para la compra-venta de productos entre empresas.

Para los compradores SoloStocks dispone de 22 sectores de actividad entre los cuales podrán encontrar proveedores que les proporcionen todos los productos que necesiten. También es posible realizar la búsqueda por sector y a través de nuestro buscador interno que les proporcionará mayor inmediatez.


Para los vendedores SoloStocks ofrece la posibilidad de dar a conocer sus productos y servicios de una forma ágil y sencilla, proporcionando una gran visibilidad, así como indexación en los principales buscadores. Actualmente SoloStocks ofrece diferentes servicios de publicación de ofertas que se adaptan a las necesidades tanto de pequeñas como de grandes empresas.


Así mismo, con más de 3 millones de usuarios únicos al mes, SoloStocks es una plataforma ideal para incluir la publicidad de tu empresa. [3]


DELL:


La empresa Dell constituye  uno de los mejores ejemplos del éxito del comercio electrónico en ciertos factores y categorías de productos.


Hoy esta empresa es una gran multinacional que ha conseguido desbancar a COMPAQ, IBM Y HP convirtiéndose en el principal fabricante de ordenadores personales del mundo. Esta multifuncional con sede en Austin (Texas) a experimentado  crecimientos anuales del 45%  tanto en unidades como en  facturación triplicando la media del sector, y superando notablemente la rentabilidad media de sus competidores. La clave del éxito se debe fundamentalmente a su desidia apuesta por internet como nuevo canal de distribución.


AMAZON:


Además de orientarse al comercio minorista, muchos sostienen que es por el hecho de no disponer de ninguna tienda física, por lo que puede esperar para comprar al final de las temporadas y ofrecer los precios más bajos.

Por otro lado, se puede decir que AMAZON es uno de los mejores sitios para comprar barato.


Hay otros sitios donde puedes comprar más barato, pero Amazon tiene una buena atención al cliente y se preocupa porque sus clientes estén satisfechos. Esta orientación al cliente hace que éstos se conviertan en fieles al sitio. [4]

 

Bibliografía.

 

1.- http://www.innovacioncooperativas.com/Curso%20innovacion/Casos%20practicos/03a%20-%20Caso%20Alcoste%20-%20planteamiento.pdf

2.- http://macrovisionmedia.com/superbrandsecuador/pdf_casos/graiman.pdf

3.- http://www.acambiode.com/empresa/solostocks-com_100000

4.- http://www.slideshare.net/sudatec/10-sitios-b2c

 

 

Saul Enrique

unread,
Sep 14, 2012, 5:00:30 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
2012/9/14 cipriano.hernadez.alanis <cipriano.her...@gmail.com>
--
 
 

Juan Axel Ramírez Morán

unread,
Sep 14, 2012, 6:57:51 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
Casos de exito y fracaso de B2C


Estudio de Caso Uno: Zappos (Online Shoe Store)

Un trabajo de  Mark Logan de BarkleyUS nos ofrece algunas perspectivas de una presentación en la cual resume lo siguiente:

¿Por qué es Zappos tanto éxito en medios de comunicación social? .. ¿Cuál es su enfoque estratégico? ..

Todo se reduce a dos cosas .. Servicio y Cultura, y creen que son una y la misma cosa, y porque su cultura es única y ofrece a la empresa una ventaja competitiva, que utilizan los medios de comunicación social para proyectar la cultura hacia el mundo. .

Servicio : Zappos tienen una cuenta de Twitter dedicado a temas de servicios con los siguientes objetivos: Descubrir las oportunidades de servicio, iniciar la respuesta,  amplificar los comentarios de clientes contentos y reforzar la reputación de servicio.

Cultura: Los 400 empleados de Zappos tienen cuentas de Twitter, son coherentes con esta cultura de servicio. La mayoría de sus iniciativas se canalizan a traves de social media  y la utilizar para acerca a la gente con los empleados de Zappos, esto hace que la empresa real.

El CEO lleva el ejemplo, utilizando en forma plena Twitter para comunicar y comunicarse y opina que nos se pueden medir las acciones de social media a traves del calculo del ROI de las ventas, ya que no considera que sea un canal de comercialización tradicional.

Considera que el propósito principal de sus blogs y twitter es lo que los clientes puedan obtener una visión de la cultura de su empresa[1]

[1]http://pueyrredonline.com/blog/2010/03/5-casos-de-exito-de-empresas-de-ecommerce-que-ganaron-aplicando-estrategias-de-social-media/

--
 
 

mario nevarez

unread,
Sep 14, 2012, 9:39:37 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

CASOS DE ÉXITO O FRACASO EN EMPRESAS B2C

El índice de desgaste (la cantidad de tiempo que una empresa puede sobrevivir antes de necesitar dinero adicional para continuar desarrollando su negocio) de las empresas B2C -enfocadas hacia el consumidor- se sitúa en 15 meses frente a los 23 de las firmas B2B, que optan por modelos dirigidos al mercado corporativo. PricewaterhouseCoopers explica esta diferencia debido al elevado y continuo gasto en marketing por parte de las compañías con negocios B2C que, en algunos casos, equivale a más del 400 por ciento del beneficio bruto. En concreto, las empresas B2C han invertido el 420 por ciento de sus beneficios brutos en gastos de ventas y administrativos frente al 220 por ciento de las B2B.  [1]

EJEMPLOS DE EMPRESAS B2C  CON EXITO

 

Solostocks.com:

Perteneciente a Grupo Intercom, SoloStocks.com es el mercado mayorista online líder para la compra-venta de productos entre empresas.

Para los compradores SoloStocks dispone de 22 sectores de actividad entre los cuales podrán encontrar proveedores que les proporcionen todos los productos que necesiten. También es posible realizar la búsqueda por sector y a través de nuestro buscador interno que les proporcionará mayor inmediatez.

Para los vendedores SoloStocks ofrece la posibilidad de dar a conocer sus productos y servicios de una forma ágil y sencilla, proporcionando una gran visibilidad, así como indexación en los principales buscadores. Actualmente SoloStocks ofrece diferentes servicios de publicación de ofertas que se adaptan a las necesidades tanto de pequeñas como de grandes empresas.

Así mismo, con más de 3 millones de usuarios únicos al mes, SoloStocks es una plataforma ideal para incluir la publicidad de tu empresa. [2]

 

DELL:

La empresa Dell constituye  uno de los mejores ejemplos del éxito del comercio electrónico en ciertos factores y categorías de productos.

Hoy esta empresa es una gran multinacional que ha conseguido desbancar a COMPAQ, IBM Y HP convirtiéndose en el principal fabricante de ordenadores personales del mundo. Esta multifuncional con sede en Austin (Texas) a experimentado  crecimientos anuales del 45%  tanto en unidades como en  facturación triplicando la media del sector, y superando notablemente la rentabilidad media de sus competidores. La clave del éxito se debe fundamentalmente a su desidia apuesta por internet como nuevo canal de distribución. [2]

FUENTES DE INFORMACION:

 

1.- http://www.computing.es/negocios/noticias/1001023002201/empresas-b2c-mas-vulnerables-al-fracaso-b2b.1.html

2.- http://www.acambiode.com/empresa/solostocks-com_100000

 

Estibalys Villalobos

unread,
Sep 14, 2012, 9:52:18 PM9/14/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

CASO  DE  ÉXITO: Diciembre del 2007.El comercio electrónico B2C se dispara en China. Se calcula que la población de internet en China supera los 128 millones de usuarios, y en el 2008 alcanzará los 160 millones. La semana pasada, China Daily publicó que las ventas por comercio electrónico en China alcanzaron la cifra récord de 68,720 millones de dólares, que representa nada menos que un aumento del 58% con respecto al año 2004. Y según el Centro Chino de Investigación y Desarrollo de Internet, el ritmo de crecimiento se mantendrá durante todo el año 2006. El informe dice que más del 71.3% de los internautas chinos compró a través de internet, principalmente libros y productos audiovisuales, ordenadores, teléfonos móviles, cámaras digitales y billetes de avión. Asimismo, el desarrollo de formas de pago electrónico como Paypal y Alipay han ganado la confianza de los consumidores, ya que el 70% de los compradores prefiere las  transacciones electrónicas al pago en efectivo. La semana pasada Piper Jaffray de eBay, hizo una presentación sobre su situación competitiva y estratégica en China durante la Conferencia China Internet y Tecnología. Dijo que el crecimiento de eBay en China es del 33% anual, y ya han llegado a los 181 millones de usuarios registrados. El volumen bruto de mercancías ofrecidas superó los 12 mil millones de dólares en el cuarto trimestre del 2005, y en ese mismo trimestre el volumen de transacciones que se hicieron utilizando PayPal como medio de pago electrónico llegó a 96 millones de dólares.

CASO  DE   FRACASO: 21 de Noviembre del 2006. El Comercio Electrónico (B2C) forma parte de este mercado, pero está más identificado por emplear, casi con exclusividad, el “medio electrónico” que es Internet. Puede decirse que, en la actualidad y centrándonos en España, el [2] B2C presenta una potencialidad de desarrollo importante; con escasos resultados reales en la actualidad, ya que el porcentaje de usuarios de Internet que realizan compras a través de la misma, es pequeño. Según fuentes del [3] INE, en el año 2005, el 11,68 de las ventas por Internet, de empresas españolas, se dirigieron al consumidor final (B2C). Como puede apreciarse la importancia de este mercado, aún es baja. Podría  decirse que se encuentra en una fase lejana a su madurez. Queda pues, por lo tanto, esperar a que se vayan incorporando más usuarios a este canal, para poder apreciar su posible evolución. Centrándonos en el lado de la Oferta, se observa que las empresas tradicionales, las que cuentan con canales físicos importantes, están empleando, cada vez más, este nuevo canal (El Corte Inglés, Iberia, Caprabo, etc.). También es observable que, con excepciones, las start-ups no han sabido encontrar su hueco en los mercados, a través de los mismos canales y muchos de estos proyectos han resultado un fracaso.

Fuente: http://www.thenewmarketingmix.com/new/pdf/10.-TECNOLGIA_DE_INFORMACION.pdf

franciscojosedelapazchavez

unread,
Sep 15, 2012, 12:06:56 AM9/15/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

Casos de éxito y fracaso

 

Caso de B2C de éxito: espadrillesetc.com

“La firma alicantina Espadrilles está arrasando en Estados Unidos, país al que vende el 95% de sus alpargatas a través de su página web.

Las sandalias de tacón ya no son para el verano. Al menos en Estados Unidos, donde la última Moda para la temporada estival son las típicas alpargatas made in Spain. Con sus cintas que se anudan al tobillo, cautivan a hombres y mujeres por su comodidad. Laura Schumacher lo sabe muy bien, por ello decidió crear Espadrilles, una pyme nacida del vocablo catalán con el que se conocen las alpargatas de esparto. Esta joven americana -cuyo apellido curiosamente se traduce como zapatero al alemán- decidió montar su negocio en España cuando visitaba el país como turista hace siete años. Dicho negocio consistió en la apertura de una tienda de alpargatas en un pequeño pueblo alicantino llamado Aigües de Bussot. Más tarde, se lanzó a la venta online de estas alpargatas de fabricación y material completamente español. Pues bien, esas alpargatas causan furor en Estados Unidos, donde proceden el 95% de sus ventas por la red, y tanto la facturación como el negocio han llegado a unas cifras espectaculares. Tanto, que la compañía ya ha salido en diversos medios de comunicación norteamericanos de gran prestigio, como el mismísimo New York Times. Uno de los secretos de esta pyme es su logística. Laura ha conseguido que sus alpargatas lleguen a América en sólo dos días como máximo desde el momento de la compra a través de la red, y en 24 horas si se trata de Nueva York. .Si quieres vender por internet, tienes que garantizar que tu producto llegará lo antes posible al cliente., asegura Laura Shumacher. Una garantía aportada en gran medida por el operador que gestiona el transporte, el gigante norteamericano UPS, capaz de entregar el producto en cualquier parte del mundo y a su vez, con una imagen muy positiva y asentada en toda Norteamérica. La fórmula consiste en un software visible en la página web de Espadrilles (www.espadrillesetc.net) que informa a los clientes y a la compañía sobre dónde y cuándo se proceder á a la entrega. UPS se encarga de hacer llegar el producto, incluyendo el pago contrareembolso. A cambio, obtiene un porcentaje de la venta. Espadrilles supone, por tanto, un ejemplo de cómo una pyme, sin el apoyo de una empresa logística, no podría existir.

 

El diseño también cuenta. Por eso en la página web, el cliente puede encontrar un sinfín de modelos. Diseños actuales y con mucho colorido, buscando siempre el estilo infantil. del consumidor americano, y tantos modelos como perfiles de consumidor, .ya que en el país del Tío Sam la disparidad de gustos de los clientes es mucho más amplia que en Europa, señala Laura.”

CASO  DE   FRACASO:

 21 de Noviembre del 2006. El Comercio Electrónico (B2C) forma parte de este mercado, pero está más identificado por emplear, casi con exclusividad, el “medio electrónico” que es Internet. Puede decirse que, en la actualidad y centrándonos en España, el [2] B2C presenta una potencialidad de desarrollo importante; con escasos resultados reales en la actualidad, ya que el porcentaje de usuarios de Internet que realizan compras a través de la misma, es pequeño. Según fuentes del [3] INE, en el año 2005, el 11,68 de las ventas por Internet, de empresas españolas, se dirigieron al consumidor final (B2C). Como puede apreciarse la importancia de este mercado, aún es baja. Podría  decirse que se encuentra en una fase lejana a su madurez. Queda pues, por lo tanto, esperar a que se vayan incorporando más usuarios a este canal, para poder apreciar su posible evolución. Centrándonos en el lado de la Oferta, se observa que las empresas tradicionales, las que cuentan con canales físicos importantes, están empleando, cada vez más, este nuevo canal (El Corte Inglés, Iberia, Caprabo, etc.). También es observable que, con excepciones, las start-ups no han sabido encontrar su hueco en los mercados, a través de los mismos canales y muchos de estos proyectos han resultado un fracaso.

Fuentes de información

Fuente: http://www.thenewmarketingmix.com/new/pdf/10.-TECNOLGIA_DE_INFORMACION.pdf

Israel De leon medina

unread,
Sep 15, 2012, 11:09:13 AM9/15/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
Caso 1:  Garden

Durante algunos años esta compañía minorista de jardinería ganó distintos premios gracias a la funcionalidad y diseño de su web, lo que atraía miles de nuevos socios cada mes y llegando a alcanzar los 20$ por acción. Desarrollaron un software personalizado que permitía aconsejar a los clientes acerca de cuestiones tales como que un producto seleccionado podía no crecer en su lugar de residencia, o enviar mensajes recordando cuándo podar o fertilizar una planta comprada con anterioridad. Como resultado, «manadas» de jardineros accedieron a la Web, consiguiendo un incremento de un 300 por 100 anual.

Posteriormente, todo se desmoronó menos de un año después de la salida a la bolsa, cuando Garden.com se declaró en bancarrota, sus activos se vendieron por un precio estimado de seis millones de dólares.
El fallo de esta empresa fue que ofreció aplicaciones de nueva tecnología con muy alta calidad, y gestionó actividades clave de la cadena de valor, como abastecimiento, marketing y servicio. Sin embargo, a pesar de las virguerías tecnológicas o calidad de la presentación, falló en áreas estratégicas que son esenciales. En definitiva, no supo convertir a los compradores potenciales en compradores reales. Dedicó una gran parte de sus recursos humanos al desarrollo de buenos contenidos decorados con ilustraciones de lujo. Pero en esencia, los visitantes accedían a ver un espectáculo de jardinería gratuito, o buscar información útil, y a menudo no compraban nada.

Además, a pesar del esfuerzo de Garden.com por trabajar con proveedores de alta calidad, se extendió el rumor de que algunos compradores habían recibido plantas marchitas y en mal estado: artículos que nunca hubiesen llevado a sus casas de una tienda de jardinería tradicional. El boca a boca hizo que estás historias se extendieran y los compradores potenciales decidieron no comprar.

Caso 2: Kozmo

Lo que quieras sin mínimo, a tu casa en una hora. Esa era la promesa de Kozmo.com, que no cobraba por el envío de objetos, sino que sólo por los productos. La idea era que el costo de no tener los locales de venta, sino que sólo una gran bodega con todas las cosas, sería más barato al final.

Llego a hacerle sombra a FedEx y a UPS y contaba con 280 millones de dólares de los inversores, incluyendo 60 millones de Amazon.com y un acuerdo de promoción de 150 millones con Starbucks. La entrega gratuita y sin un mínimo de compra fue una trampa para la empresa, que tuvo que cancelar sus planes de salir a bolsa en el verano de 2000 con unas pérdidas de 26 millones de dólares. Despidió a 900 de sus 2.000 empleados pero finalmente se vio obligada a cerrar en abril de 2001.

Caso 3: Webvan

Este es considerado por muchas otras listas de este tipo como el mayor fracaso de la historia de Internet.
Fundada en 1999, su certificado de defunción se firma dos años más tarde, en 2001, tras haber dilapidado cientos de millones de dólares de sus accionistas. Webvan nace como el supermercado del siglo XXI, capaz de entregar la compra hecha por internet en 30 minutos. La falta de experiencia de gestión de sus principales directivos llevó a la empresa a una loca carrera de inversiones desproporcionadas, con el fin de captar toda la cuota de mercado antes que sus competidores. En la práctica, la empresa fue incapaz de sostener ese frenético ritmo de gasto y, una vez enfriado el aparentemente interminable suministro de capital que apareció durante el boom punto com, no tuvo más remedio que rendirse a la evidencia y echar el cierre.

Lo más lamentable de este caso, además de los miles de accionistas decepcionados es que, a diferencia de otros cientos de negocios punto como que jamás tuvieron perspectiva de viabilidad, Webvan atendía a una necesidad real de mercado y disponía de clientes muy satisfechos con su servicio; con otra gestión más inteligente, seguramente no habría brillado tanto en tan poco tiempo, pero hubiera podido convertirse con el paso del tiempo en un rival considerable de los gigantes de la distribución alimentaria, en lugar de uno de los grandes hitos de la sinrazón inversora de la era moderna.



2012/9/13 Administrador Grupo <joseramo...@gmail.com>
Investigue casos de exito o fracaso en B2C es importante que indique por que tuvieron exito o por que fracasaron.


Fecha de entrega 14 09 2012

--
 
 

david antonio zuñiga

unread,
Sep 15, 2012, 11:28:20 AM9/15/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

2.4 Casos de éxito y fracaso

 

Graiman:

Graiman se ha posicionado como una empresa líder en innovación, ocupando el primer lugar en capacidad de producción y participación de mercado. En los últimos años ha tenido un gran crecimiento, compitiendo con grandes empresas de cerámica de España e Italia, ubicándose como compañía líder en el mercado nacional y exportando sus productos a Estados Unidos, Colombia, Puerto Rico, Canadá, Venezuela, Chile, Perú, Panamá, Costa Rica y México, países que demandan el 40% del total de la producción, sin que ello le quite prioridad al mercado nacional. Esperamos mantener un liderazgo tecnológico, en vanguardia y moda, con la intención de seguir creciendo, invirtiendo y generando satisfacción en nuestro mercado. La compañía realiza un esfuerzo permanente por mostrar nuevas ideas al mercado, ya sea desde el punto de vista tecnológico, de diseño o de manejo de marcas e imagen corporativa; es decir, Graiman brinda la posibilidad de que sus clientes accedan a productos que tanto ansían, ven en el exterior y los creen inalcanzables desde el punto de vista económico. [1]

AMAZON:

Además de orientarse al comercio minorista, muchos sostienen que es por el hecho de no disponer de ninguna tienda física, por lo que puede esperar para comprar al final de las temporadas y ofrecer los precios más bajos. Por otro lado, se puede decir que AMAZON es uno de los mejores sitios para comprar barato. Hay otros sitios donde puedes comprar más barato, pero Amazon tiene una buena atención al cliente y se preocupa porque sus clientes estén satisfechos. Esta orientación al cliente hace que éstos se conviertan en fieles al sitio. [2]

ALCOSTE:

Ecuality, empresa española con vocación de líder en el comercio electrónico, ha lanzado recientemente Alcoste.com. La tienda española en Internet incorpora más de 700 productos de ocio, entretenimiento y regalos: los más vendidos del mercado, y a precios hasta unos 50% más baratos respecto al canal tradicional. AlCoste.com se pone a punto coincidiendo con el inicio de la campaña de Navidad. [3]

 Bibliografía.

 http://macrovisionmedia.com/superbrandsecuador/pdf_casos/graiman.pdf  [1]

http://www.slideshare.net/sudatec/10-sitios-b2c  [2]

http://www.innovacioncooperativas.com/Curso%20innovacion/Casos%20practicos/03a%20-%20Caso%20Alcoste%20-%20planteamiento.pdf  [3]


El jueves, 13 de septiembre de 2012 12:16:00 UTC-5, Administrador Grupo escribió:

Jonathan Nuñez

unread,
Sep 15, 2012, 1:59:04 PM9/15/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

.-CASOS DE EXITO O FRACASO DE B2C-.

*Factores de éxito y fracaso de proyectos e-commerce

-Un estudio realizado durante cinco años sobre alrededor 100 empresas B2C de Norte América y el Este Asiático distingue como factores
principales de fracaso: 3

- Menos del 5% cuenta con una visión claramente definida y con planes de contingencia.
- Falta de conocimiento y análisis de la competencia.
- Desconocimiento de las preferencias del cliente.

-Las razones de fracaso de negocios electrónicos están dentro de las causas “tradicionales”, entre las que también se encuentran:
financiamiento inadecuado; malgasto de recursos; relaciones pobres con clientes, proveedores y empleados; política de precio errada; etc. Sin embargo, las nuevas tecnologías aportan a la vez oportunidades y riesgos.

- La impresión global y las acciones del cliente virtual son
influenciadas por el diseño, los acontecimientos, las emociones, la
atmósfera y otros elementos experimentados durante la interacción con un sitio web dado.

-Como dijimos, hay factores controlables que ayudan a construir la
confianza del e-cliente: comunicar claramente las condiciones del negocio, cumplir con lo pactado (precio, producto, tiempos de
entrega, etc), apoyarse en socios confiables, proveer las condiciones de seguridad para los datos y las transacciones, entre  otros.

-La importancia de contar con un e-business plan. La elaboración de un e-business plan claro resulta esencial para la comprensión del
proyecto tanto por parte del equipo de trabajo como por terceros
interesados, en especial, por potenciales fuentes de financiación. otros aspectos de soporte y las competencias del equipo de trabajo. En principio, el e-business plan debe contener los siguientes aspectos:5

1. Definir misión, visión y objetivos
2. Equipo de trabajo
3. Conocimiento del mercado y los clientes
4. Conocer la competencia
5. Definir el posicionamiento
6. Atraer visitas (visibilidad), convertirlas en ventas y fidelizar
los clientes
7. Operaciones y logística
8. Recursos tecnológicos
9. Aspectos legales
10. Finanzas……[1]

  .-CONCLUSIONES-.

Por un lado, un negocio en internet puede, teóricamente, “abrir sus
puertas al mundo” a costos menores que un negocio tradicional. Por lo que el cliente virtual tiene ahora acceso, también teóricamente, a una oferta mucho más amplia y variada. Las empresas tienen mucho en el mercado pero para tener mas ventas y que suban sus ganancias habrá que implementar los  productos que ya están ahí modificarlos, mejorarlos, ponerles algo mas, y sobre todo tener una buena innovación desde las mercancías asta las ventas.

[1]http://blogs.eco.unc.edu.ar/duti/files/2010/09/UNC-Jones.pdf

luis.galindo.ortega

unread,
Sep 17, 2012, 3:23:55 PM9/17/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
Caso de Exito: Amazon.com

El éxito de Amazon.com no se debe sólo a la idea de una tienda en línea, que no es mala en sí misma; su éxito viene de la puesta en práctica de esa idea. Para Jeff es fácil tener ideas, su puesta en práctica es lo difícil. La mayoría de los presidentes ejecutivos estarán de acuerdo, quienes han encabezado sesiones de planeación estratégica han encontrado asuntos interesantes que aparecen en gráficas pero que por lo regular no se materializan exitosamente.

Para todos los presidentes ejecutivos, el mensaje de Bezos es "Es bueno tener ideas, pero la parte difícil es llevarlas a la práctica". Bezos se ha ganado el estatus de líder exitoso de amazon.com. 

El éxito de Amazon se podría resumir en diez puntos:

1. Entender el comercio electrónico. El fundador de Amazon estudió primero el mercado antes de decidir dónde ubicar su empresa. Pero lo más importante, entendió la recién llegada tecnología del Internet. Bezos ha dicho que este know-how fue la ventaja competitiva de Amazon con respecto a barnesandnoble.com y Border.com. Cuando enfrentó la competencia con eBay  y otros operadores en línea, esta experiencia constituyó el adquirir el conocimiento de campo donde se juega.

2. Conformar  un equipo emprendedor. Bezos reunió un grupo talentoso y diverso. Su reto fue trabajar incansablemente hasta conseguir que Amazon lograra el éxito. El incentivo consistió en una generosa opción de obtener acciones.

3. El enfoque del negocio. Bezos diseñó una misión, pero no sólo habló de ella, sus acciones muestran la claridad de su propósito, lo cual le permitió a su empresa estar bien cimentada a medida que experimentaba las transiciones turbulentas de crecimiento y enfrentaba a los competidores. Bezos entendió que había muchos temas de menor importancia que podían distraerlo de su objetivo principal, y tuvo que concentrarse para enfocarse en las cosas más importantes.

4. Poner una marca al sitio. Desde el nombre que dio a su sitio hasta su trato con otros sitios de mucho tráfico en la Web a su inversión actual en marketing, Bezos demostró que tan importante es la marca para el comercio electrónico.

5. Conseguir y conservar los clientes ofreciéndoles valor. Generar valor no significa solo descuentos, sino una rica variedad, conservar a los clientes con servicio a la medida y diversión. Aún más, se puede ofrecer precios con descuentos, un uso sencillo y facilidad de navegar, servicios de  correo electrónico y asegurar el pago con tarjeta de  crédito en la Web, pero los clientes también desean velocidad en la entrega de sus compras.

6. Establecer una red de distribución. Bezos creo centros de distribución  de vanguardia para acortar los servicios de Amazon por correo en  todos lados. Michael Porter hablaba de las cadenas de valor para obtener ventaja competitiva, y la cadena de Amazon.com incluye no sólo el uso de Internet como canal de ventas  sino  canales de distribución maestros para servir mejor a los clientes.

7. Practicar la sobriedad. Bezos dirigió un barco con restricciones y con un margen pequeño de utilidad. Supo que si cuidaba sus costos indirectos, podía gastar más en la expansión de la empresa que en e-commerce significaba más clientes para su sitio.

8. Practicar el tecno apalancamiento. Sus competidores empleaban inventarios más grandes y tecnología para hacer pedidos a fin de superar a otros pequeños detallistas. Mientras tanto Amazon ponía nerviosos a  los vendedores de libreros y otros detallistas en línea con su sistema de demostración de libros y de hacer pedidos y su tecnología recién adquirida con su poderoso motor de búsqueda Junglee que le permite a los usuarios hacer comparaciones en línea para comprar.

9. Reinventarse constantemente. La imitación inteligente es necesaria para el éxito en Internet. La rivalidad entre Amazon.com, el líder actual, y  barnesandonoble.com demuestra la necesidad de la reinvención constante para lograr el éxito. Mientras Barnes & Noble  lanza campañas publicitarias en televisión y copia las primeras tácticas de Amazon para  atraer clientes a su sitio, Amazon ha tenido que tomar contramedidas, aumentar sus ofertas y comprar nuevas empresas con tecnología como Junglee, PlanetAll y DrugSote.com y un supermercado virtual de artículos para mascotas. Si bien la ampliación de sus líneas de productos  significa más competidores, también ha dado a sus clientes más razones para visitar el sitio, lo cual es necesario para la eventual rentabilidad de Amazon.

10. Crecer mediante alianzas estratégicas así como adquisiciones. Un año después de su lanzamiento, Amazon fue pionera en ventas por su distribución, Hoy está relacionada con más de 60 mil sitios, incluyendo 5 de los 6 sitios más exitosos de la Web: aol.com, Yahoo, Netscape, Geocities y Exit – donde los visitantes pueden comprar libros del catálogo Amazon.com. Otros convenios han permitido que Amazon crezca de manera  global y expanda sus  ventas y se posicione para su crecimiento futuro. [1]

Caso de Fracaso: Boo.com

Boo.com era una maravilla en cuanto a diseño web y a concepto de negocio on-line: todo en su web era hermoso. Una marca con un nombre conceptual pero extraordinariamente estimulante, conceptos de marketing como el de Miss Boo, una asesora dispuesta a responder a nuestras preguntas y a guiarnos por la tienda.

Boo.com quería posicionarse como líder en el mercado de Street Wear. Para que lo entendamos mejor: moda rollo londres, marcas cool, con diseño potente y especial, para chicos y chicas urbanos.

Y además, estos chicos no querían hacerlo de cualquier manera: contrataron a algunos de los mejores diseñadores del mundo, crearon sedes en las ciudades más cosmopolitas para editar una revista on-line de tendencias... fue un momento mágico.

¿Pero porque fracaso?

Hay que decir una cosa más: boo.com no era barato, ni quería serlo. Quería ser moderno, fashion, genial... pero no barato. Las Puma firmadas por Jil Sander costaban 25.000 pelillas de la época. Hoy día estamos algo más acostumbrados a ver zapatillas sobre esos precios, pero en aquel momento eran realmente caras para el bolsillo del común de los mortales. Eso significaba que Boo.com no se dirigía a clientes sensibles al precio, sino a clientes con alto poder adquisitivo (además para tener su catálogo de marcas no podía competir en precios, como he comentado antes). Y los clientes de alto poder adquisitivo, en muchísimos países de europa y en EEUU tenían conexiones de internet de banda ancha de verdad. Aquí las universidades no tenían líneas T1 o T3 (líneas de muchos Mb/s) y allí muchas medianas empresas las tenían. Y muchos particulares tenían líneas T1.

Así pues, Boo.com nunca fue una página lenta de cargar para su público objetivo: jóvenes de alto poder adquisitivo apasionados de internet y de la moda. Pero era un target demasiado pequeño para semejante inversión ¿o no?

Nunca se consiguió un volumen de ventas a la altura de lo necesario para poder apoyar una salida a bolsa. Los fundadores de Boo.com se retiraron incluso Ernst Malmsten  escribió un libro sobre el fracaso de boo.com. [2]


Lizette Palafox

unread,
Sep 17, 2012, 6:28:14 PM9/17/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

“La firma alicantina Espadrilles está arrasando en Estados Unidos, país al que vende el 95% de sus alpargatas a través de su página web.

Laura Schumacher creo Espadrilles. Esta joven decidió montar su negocio en España, dicho negocio consistió en la apertura de una tienda, se lanzó a la venta online de estas alpargatas de fabricación y material completamente español. Pues bien, esas alpargatas causan furor en Estados Unidos, donde proceden el 95% de sus ventas por la red, y tanto la facturación como el negocio han llegado a unas cifras espectaculares. Tanto, que la compañía ya ha salido en diversos medios de comunicación norteamericanos de gran prestigio, como el mismísimo New York Times. Uno de los secretos de esta pyme es su logística. La fórmula consiste en un software visible en la página web de Espadrilles (www.espadrillesetc.net ) que informa a los clientes y a la compañía sobre dónde y cuándo se proceder á a la entrega. UPS se encarga de hacer llegar el producto, incluyendo el pago contrareembolso. A cambio, obtiene un porcentaje de la venta. Espadrilles supone, por tanto, un ejemplo de cómo una pyme, sin el apoyo de una empresa logística, no podría existir. [1]

 

Caso de B2C fracaso

El Comercio Electrónico (B2C) forma parte de este mercado, pero está más identificado por emplear, casi  con exclusividad, el “medio electrónico” que es Internet. Puede decirse que, en la actualidad y centrándonos en España, el B2C presenta una potencialidad de desarrollo importante; con escasos resultados reales en la actualidad, ya que el porcentaje de usuarios de Internet que realizan compras a través de la misma, es pequeño. Según fuentes del INE, en el año 2005, el 11,68 de las ventas por  Internet, de empresas españolas, se dirigieron al consumidor final (B2C).Como puede apreciarse la importancia de este mercado, aún es baja. Podría decirse que se encuentra en una fase lejana a su madurez,  por lo tanto, esperar a que se vayan incorporando más usuarios a este canal, para poder apreciar su posible evolución. Centrándonos en el lado de la También es  observable que, con excepciones, las  start-ups no han sabido encontrar su  hueco en los mercados, a través de los mismos canales y muchos de estos proyectos han resultado un fracaso. [2]

 

[1] http://informacionparaexportar.blogspot.mx/2007/11/caso-de-b2c-de-xito-espadrillesetccom.html

 

 

[2]http://www.thenewmarketingmix.com/new/pdf/10.-TECNOLGIA_DE_INFORMACION.pdf

 


2012/9/13 Administrador Grupo <joseramo...@gmail.com>
Investigue casos de exito o fracaso en B2C es importante que indique por que tuvieron exito o por que fracasaron.


Fecha de entrega 14 09 2012

--
 
 

Raúl Antonio Hernandez Guereca

unread,
Sep 18, 2012, 1:29:51 PM9/18/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
Google

Google es una joven empresa que se ha convertido en un verdadero monstruo que casi controla internet, y muchos se preguntan cuál ha sido la causa de tanto éxito, y la respuesta es sencilla. Google sabe lo que la gente quiere.

En efecto Google sabe lo que la gente quiere, y cuando la gente quiere o necesita algo, ingresa a su buscador, teclea lo que necesita o quiere y al instante Google se lo pone a su disposición. Esa es la razón por la que Google casi anuló a otros buscadores más antiguos y con más dinero, como es el caso de MSN hoy Bing, o Yahoo, el otrora gigante de Internet. Estos nunca pudieron saber lo que la gente quería, pero Google sí. [1]


AltaVista

Altavista es un buscador en inglés y español, de la empresa Overture Service Inc. comprada a su vez por Yahoo!. Su sede se encuentra en California y se realizan unas 61.000 búsquedas cada día. AltaVista fue el primer buscador completo en Internet que izo su debut como motor de búsqueda en diciembre de 1995 y rápidamente se impuso como el líder del mercado. Fue el primer motor de búsqueda que permitió realizar búsquedas de texto sobre una base de datos. Los científicos del laboratorio de investigación de Digital Equipment Corporación en Palo Alto, California, en la primavera de 1995 crearon una forma de almacenar las palabra de todas las paginas HTML de la Web en un índice rápido sobre en que se podría realizar consultas en la World Wide Web. Una de sus ventajas fue que ponía a disposición de los usuarios un ancho de banda prácticamente ilimitado, al menos para los parámetros de la época. La posibilidad de emplear lenguajes naturales en sus búsquedas avanzadas también ofrecía la posibilidad de que los propios usuarios puedan añadir o eliminar sus propias URL en un plazo de 24 horas. [2]


[1] http://www.gerencie.com/el-exito-de-google-radica-en-que-sabe-lo-que-la-gente-quiere.html

[2] http://www.slideshare.net/urielrsandoval/casos-de-exito-y-fracaso


edgar.quinterosalas

unread,
Sep 18, 2012, 11:42:16 PM9/18/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
2.4 Casos de exito y fracaso B2C

CASO  DE  EXITO

7 de Octubre del 2008. El International Council for Small Business calcula que más de 500 millones de negocios nuevos se 
establecerán en los próximos cinco años. Muchas de esas empresas nuevas vendrán de economías en rápido crecimiento como Brasil, Rusia, India, China (los países BRIC) y otros, entre ellos Israel, Turquía, Indonesia, Vietnam, Polonia y los países de América Latina.Para triunfar, estos negocios necesitan tecnología de la información. Los negocios pequeños y medianos lo reconocen, y el aumento de sus inversiones en TI ha superado el ritmo de la inversión corporativa total en TI a nivel mundial desde el 2002, y se espera que lo siga haciendo hasta el 2010, según la firma de analistas IDC. Muy útil es el hecho de que los precios de las computadoras han bajado de manera continua y significativa en los últimos 10 años, según IDC. El costo promedio de una computadora de escritorio, por ejemplo, se redujo en 60 por ciento entre 1997 y el 2007. Las computadoras portátiles, que los próximos mil millones de usuarios conectados en línea están seleccionando cada vez más como su primera PC, bajaron de precio casi a la misma tasa durante ese período. La 
infraestructura de la informática tiene ahora precios más accesibles, pues los precios de los servidores que accionan las redes y los sitios Web han bajado 55 por ciento. Y, de acuerdo con la Ley de Moore, el potencial de la informática se ha casi duplicado cada 18 meses, más o menos, a medida que han descendido los precios de las computadoras.Todos estos son excelentes indicios para los negocios pequeños. Armados de la 
tecnología apropiada, estos negocios son más capaces de competir no sólo entre sí, sino también con negocios más grandes de alrededor del mundo.    

CASO  DE   FRACASO
MIAMI, Florida  - jueves 19  - julio 2007  - Las compañías temen más al colapso de sus sistemas de Tecnología de la Información o TI que al terrorismo, los desastres naturales, riesgos financieros y las limitaciones legislativas. Sin embargo, de acuerdo con el reporte elaborado por la Unidad de Inteligencia de la publicación The Economist titulado Coming to grips with IT risk o Asimilando los riesgos de la Tecnología de la Información, basado en una encuesta realizada a 145 altos ejecutivos de empresas alrededor del mundo, la mayoría de dichas compañías no administra efectivamente los riesgos asociados con la TI.El estudio en cuestión, patrocinado por SAP, líder mundial en el suministro de software de negocios, revela que sólo 13% de los encuestados cuenta con una estructura integral de administración de riesgos de TI debidamente establecida en sus respectivas compañías. Aunque consideran que los altos directivos de sus organizaciones están conscientes de los riesgos financieros asociados al fracaso de los sistemas de TI, tan sólo 11% de los entrevistados describe el manejo dado por su compañía a los riesgos de TI como “altamente efectivo”. Esto, a pesar de que 27% de los participantes cita el fracaso de los sistemas de TI como el mayor riesgo de negocios que debe afrontar, superando por seis puntos porcentuales al segundo mayor riesgo afrontado por los ejecutivos que participan en el estudio. Las violaciones a la seguridad de la información representan la principal amenaza para el 22% de los encuestados. Para mantenerse competitivas, las compañías deben invertir en poderosos y complejos sistemas de TI. Pero, según la mayoría de los entrevistados, la complejidad aumenta las probabilidades de fracasar en el área TI. No extraña entonces que la complejidad haya sido catalogada como una amenaza de mayor envergadura que algunos otros factores que podrían incidir en las fallas de los sistemas de TI, tales como los sistemas reglamentarios que dan 
soporte a la privacidad de datos, reportes financieros, la expansión de los servicios de outsourcing para la tecnología de la información y el incremento en el 
uso de las redes inalámbricas.Los complejos sistemas de TI conectan todas las partes de la organización, expandiendo considerablemente el alcance de las fallas potenciales. A pesar de ello “un número considerable de altos directivos aún percibe los riesgos asociados a la tecnología de la información como algo inherente exclusivamente a la seguridad”, afirmó Rama Ramaswami, miembro de la Unidad de Inteligencia de The Economist y editor del reporte en cuestión.“Dicha perspectiva es demasiado obtusa. Los riesgos asociados a la TI deberían abarcar todos los daños posibles en el rango completo de actividades asociadas a este tipo de tecnología, incluyendo todos los aspectos inherentes a la continuidad de los negocios, al impacto de las demoras ocurridas en los proyectos de TI y a la manera en que los fracasos en el área de TI afectan el servicio al cliente, la 
generación de ingresos y la productividad”.[1]

jaime alvarado

unread,
Sep 21, 2012, 12:27:10 PM9/21/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

Casos de Éxito y Fracaso:


Casos de Éxito


Amazon

La librería online que en 1995 fundó Jeff Bezos, debe su notoriedad a la marca y a una sofisticada logística, no a su salud financiera. Es un extraño caso de empresa que sigue creciendo a pesar de que nunca ha obtenido beneficios. Cuando Amazon publique sus cuentas del tercer trimestre anuncio previsto para el 24 de octubre, cuando este número de iWorld estará en prensase sabrá si Bezos ha cumplido esta vez su redundante promesa de salir de números rojos. Ya lo consiguió fugazmente, en el último cuarto de 2001, para recaer luego, a pesar del incesante aumento de sus ventas. Para el conjunto de 2002, Amazon espera un incremento del 18% en su cifra de negocios, lo que elevaría el guarismo a unos 3.600 millones de dólares. Parece difícil de lograr, teniendo en cuenta que en el primer semestre ha vendido por 1.600 millones de dólares.


El modelo de negocio de Amazon es uno de los más brillantes: tiene 27 millones de clientes activos; pero a la vez es el más arriesgado. Los analistas se han cansado de repetir que la idea de vender libros exclusivamente por Internet es genial (ha derrotado a gigantes como Barnes&Noble y Bertelsmann) pero que Bezos camina sobre la cuerda floja. Amazon es la única estrella de la galaxia de Internet cuyo negocio exige una gran inversión en almacenes y centros de distribución, con el consiguiente coste de mantener un inventario y un ejército de empleados.


La clave del éxito de Amazon se llama economía de escala. O, en el lenguaje de su fundador, la capacidad de generar un flujo de caja creciente. "El cash flow es la forma correcta de medir nuestro negocio. Tenemos muchos costes fijos, y por eso necesitamos llegar a ingresar 1.000 millones de dólares cada trimestre. En el cuarto trimestre (de 2001) tuvimos beneficios porque vendimos 1.000 millones de dólares. Y así debemos seguir".


Persiguiendo esa meta, Bezos ha cometido algunos errores. Quizás el mayor haya sido diversificar su línea de negocio hacia artículos como la electrónica, las herramientas y los accesorios de cocina (ETK en la jerga de la empresa), un segmento que no está dando los resultados esperados. Hay algo en los hábitos del consumidor que marca la diferencia entre esos productos y la compra online de libros, CD y DVD. Hay también un problema de rotación de catálogo: mientras un libro o un disco tienen asegurada una demanda prolongada, un aparato electrónico puede ser obsoleto en seis meses. Estos rasgos parecen invitar a que, al menos en esa línea de negocio, Amazon busque algún acuerdo con firmas especializadas. En los últimos meses, algunos gurús del mundo virtual han diagnosticado que el punto débil del modelo es la ausencia de puntos de venta fijos, lo que ha provocado rumores sobre una eventual alianza con WalMart, la riquísima cadena americana de grandes superficies. Si esa intención existe, por ahora, no ha cuajado.


La venta de libros usados, un filón que al principio había ignorado, es un capítulo ascendente en el negocio de la firma. Aunque obtiene la mayor parte de sus ingresos en Estados Unidos, Amazon ya cuenta con cinco sitios internacionales: Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia y Japón (varias veces se ha especulado con la posibilidad de su entrada en los mercados de habla hispana). Una de las habilidades de Bezos ha consistido en asociar a una miríada de sitios en todo el mundo que venden libros como franquicias virtuales de Amazon. Otro recurso es la explotación de la tecnología One click, patentada por la empresa para la gestión de clientes de tiendas virtuales; en esta línea destaca el acuerdo que mantiene con Marshall Fields, un clásico de la venta por catálogo reconvertido al comercio electrónico.

 

eBay

En cierto modo, eBay es el reverso de la estrategia de Amazon. Sobre los orígenes de una feria más o menos comunitaria de compradores y vendedores, se ha construído un imperio mundial de las subastas online, que se basa enteramente sobre la ausencia de inventario y en la extrema reducción de sus costes fijos. Ambas comparten la fama de ser las mayores plataformas de comercio electrónico B2C, pero lo cierto es que eBay tiene más usuarios registrados y hace el triple de transacciones. Los libros son, sin duda, el producto más vendido en Internet, pero las subastas de todo tipo de artículos representan algo más del 10 por ciento del gasto total de los consumidores en línea.


En realidad, eBay ha podido sacar ventaja de la desaceleración económica, que impulsa a los compradores a la caza y captura de chollos. Esto se ha traducido en una aceleración de los ingresos de la firma que dirige, con mano de hierro y guante de terciopelo, una advenediza en el mundo online llamada Meg Whitman.


Casi impasible, Whitman ha declarado a la prensa estadounidense que no ve límites a la expansión de la empresa. Bueno, algún límite sí que tiene: el objetivo trazado por Whitman se cifra en unos ingresos de 3.000 millones de dólares, con una quinta parte de beneficios, en 2005. Calculando, calculando, esto significaría que debería canalizarse a través de eBay un volumen de transacciones de entre 30.000 y 40.000 millones.

 

Pero la clave, en este caso, no se encuentra en la escala sino en el imaginativo modelo de negocio. A diferencia de otras puntocom, eBay no vende ni compra, se limita a servir de intermediario. Tampoco corre con los problemas y los costes de procesar los pedidos, facturar y despachar las mercancías. Por consiguiente, no sólo es la empresa más rentable del sector siempre ha tenido beneficios sino que su perspectiva financiera mejora con el tiempo. Y esto la famosa generación de cash flow le permite ampliar su horizonte. Recientemente, compró Half.com [half.ebay.com], un mercadillo en línea de artículos usados cuyas cifras ha multiplicado milagrosamente. El 90% de las transacciones que pasan por eBay se hacen entre usuarios estadounidenses, lo que indica que su presencia internacional tiene mucho campo por delante. El año pasado, para asegurarse una fuerte presencia en Europa, compró el portal de subastas iBazar, y acaba de entrar en el dinámico mercado surcoreano. Unica mancha en su historial: ha tenido que retirarse ¿definitivamente? de Japón.


El balance que presentó Meg Whitman a mediados de octubre es brillante: 288,8 millones de dólares de ingresos en el tercer trimestre, con 61,0 millones de beneficios, y espera aumentar hasta 370 millones en el último cuarto de este año.
 
Esto que comentamos, para una plataforma en la que las transacciones se hacen entre usuarios, es una cifra espectacular. Pero eBay explora lo que podría considerarse una perversión de su propio modelo: la venta a precio fijo. La fórmula Buy it Now, que elimina el ritual de la subasta, sitúa a la compañía en un campo más próximo al comercio electrónico convencional, sirviendo así de plataforma a las empresas vendedoras que quieren deshacerse de sus inventarios. Durante un tiempo, la emprendedora Whitman acarició la idea de entrar por las bravas en las subastas de antigüedades y objetos de arte, pero recientemente ha cambiado de estrategia y ha unido sus fuerzas a las de Sotheby s, lanzando un sitio especializado común [www.sothebys.com].
 
¡Y pensar que un buen día de hace dos años, eBay estuvo a un tris de aceptar una oferta de Yahoo! por 10.000 millones de dólares! Ahí es nada. Fue Whitman, más calculadora que visionaria, quien tomó la decisión de rechazarla. "No nos gustaba la idea de convertirnos en una de las funciones de Yahoo", explicó tiempo después.

 

PayPal

Recientemente, los accionistas de PayPal aprobaron la oferta de compra que meses atrás le hiciera eBay. Entrar a formar parte del imperio de las subastas no implica que PayPal vaya a perder su independencia como plataforma de pago. Por el contrario, la inteligencia de la operación es doble: por un lado, embolsarse una comisión adicional sobre las transacciones entre usuarios de eBay; por otro, desarrollar el potencial de PalPay como plataforma de pago para otros sitios de comercio electrónico ajenos a la marca. La única condición ha sido la moral obliga desprenderse de toda actividad que tenga que ver con los casinos en línea. 

Entrevistado por Business Week, cuenta Max Levchin, fundador de PayPal, que su idea inicial fue asombrosamente simple: emular en el mundo virtual lo que la muy célebre Western Union viene haciendo desde los tiempos del telégrafo.
En el fondo, se trata de un software que permite a los usuarios enviar y recibir dinero a través de la rede de redes, con el único requisito de registrar su dirección de e-mail y el número de su tarjeta de crédito. PayPal actúa como intermediario, cargando en la cuenta del comprador y abonando en la del vendedor.


Pero a Levchin no le gusta que lo vean como un intermediario. Quisiera ser recordado por un programa, apodado Igor, que permite detectar pagos fraudulentos, que por lo común se hacen con tarjetas de crédito robadas. A pesar de sus deseos, no le disgustará ser recordado como otro de los jóvenes multimillonarios en la historia de Internet. Nació en Bielorrusia hace 28 años y emigró a Estados Unidos a los 16; al salir de la universidad fundó PayPal en 1998 y lanzó el servicio un año después. Un guión perfecto, en el que mucho ha tenido que ver la coincidencia con el ascenso de eBay, que hoy representa el 60% de su negocio. En febrero de este año, contra el viento adverso de la Bolsa, PayPal recaudó 70 millones de dólares con una emisión de acciones, en julio duplicó su facturación y, poco después, recibió la sensacional oferta de adqusición por 1.500 millones.

 

Fuente: http://www.idg.es/iworld/articulo.asp?id=143454

 

Casos de Fracaso:

Las estadounidenses eToys, Homegrocer.com, Pets.com, Furniture.com, Bike.com y Mothernature, la británica Breathe.com, que acaba de presentar suspensión de pagos y las españolas Ecuality y Netjuice han llenado de titulares las páginas de la prensa sobre la crisis de las puntocom, una crisis que acecha a las empresas de Internet desde hace tiempo y que empezó a hacerse preocupante cuando Boo.com, start up europea dedicada a la venta de prendas deportivas en Internet, se vio obligada a cerrar ante la falta de financiación (aunque ha sido reabierta recientemente, tras ser adquirida por Fashionmall.com en junio).

En España, Ecuality, una de las firmas nacionales de comercio electrónico más relevante (con accionistas como Acciona, BBVA y Omega Capital), propietaria de las tiendas Alcoste y Diversia , ha presentado recientemente suspensión de pagos después de sufrir una larga y dolorosa crisis que se inició en agosto y que ha hecho “dimitir” a su anterior cúpula directiva formada por sus fundadores (entre ellos Santos Rodríguez y Fernando Pardo). Ecuality continuará gracias a una ampliación de capital, pero se sacrificará a Diversia, poniéndola a la venta, para superar la crisis. Por su parte, Netjuice, ha decidido hacer una reestructuración y diversificación de su negocio (al igual que la norteamericana CMGI) separando su actividad de consultoría de la de inversión, menos rentable, ha abandonado la incubación de proyectos (sólo mantendrá inversiones en sus empresas ya incubadas) y recortado gastos y plantilla, lo que se ha reflejado en el comentado despido de un tercio de Baquía, su revista sobre nueva economía.

 

Fuente: http://www.idg.es/iworld/noticia.asp?id=12959&sec=iworld

alejandra flores

unread,
Sep 21, 2012, 2:15:10 PM9/21/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
CASOS DE EXITO Y FRACASO B2C

Muchas de las compañías de comercio electrónico que han sobrevivido están revisando sus presupuestos de marketing y reforzando sus planes de negocio preparándose para un huracán.

Pero, el comercio electrónico no ha sido un fenómeno
pasajero, sino que constituye una de las piezas básicas de la Sociedad de la Información del mañana. Por ello, hay que adentrarse en él, mejor antes que después. Claro que, en tiempos como los que corren hay que protegerse contra lo peor.
Algunos de los casos de fracaso son:
• Mal servicio al cliente. Una atención inadecuada al
cliente, sea por teléfono, por correo electrónico o por la
Web, es una vía segura de perder ingresos.
En este apartado, conviene integrar estrechamente los
sistemas CRM (Customer Relationship Management)
con los sistemas Web a fin de conseguir la retención y
fidelización de los clientes; algo que todavía no han
hecho un 76% de las 300 empresas encuestadas al
respecto por Meta Group (ver informe “CRM y comercio
electrónico”, publicado en el número 153 de
Comunicaciones World).

2012/9/13 Administrador Grupo <joseramo...@gmail.com>
Investigue casos de exito o fracaso en B2C es importante que indique por que tuvieron exito o por que fracasaron.


Fecha de entrega 14 09 2012

--
 
 

francisco javier oliveros flores

unread,
Sep 21, 2012, 4:58:48 PM9/21/12
to itecnodgo...@googlegroups.com


Tema 2.4

 Casos de Éxito o Fracaso de B2C

la bolsa de valores de Estados Unidos, los esquemas de negocios fueron enfocados a lo que hoy se conoce como B2C (Business to Consumer) o Negocio a Consumidor. En esa época, hace unos años, el propósito era masificar el uso de internet y modelo crear portales que vendían productos o servicios u obsequiaban información a los consumidores, para vender publicidad. 

Compañías como Amazon, CDNOW y Yahoo tuvieron éxito, en darse a conocer, crear un excelente posicionamiento de marca y lograr ventas, además por qué no decirlo, a ellas se les debe el auge de las compañías de internet en la bolsa de valores. Lo anterior no quiere decir que también hayan sido exitosas en su esquema de negocios; CDNOW está en apuros económicos por falta de utilidades y de este trio, solo Yahoo ha generado utilidades, vendiendo "audiencias", es decir dedicado al negocio de la publicidad dirigida.

Otras Empresas que han perdurado son en el Bussines to Consumer son el caso de Walmart.com, Sanborns.com según el AMIPCI (Asociación Mexicana de Internet), el 69% de las ventas por internet en México consisten en boletos de avión. Sólo 10% del mercado representan ventas de productos tangibles como electrónicos, ropa, accesorios para el hogar, etc. El B2C en México apenas está en crecimiento, a comparación de otros países como Estados Unidos, donde las ventas en línea representan el 10% de las ventas totales de los negocios. A pesar de tener ventas de sólo $955 millones de dólares, Mientras que en méxico 4.5% en comparación a las ventas en Estados Unidos B2c.

luis espinoza

unread,
Sep 21, 2012, 7:07:31 PM9/21/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
En esa época, hace unos años, el propósito era masificar el uso
de internet y modelo crear portales que vendían productos o 
servicios u obsequiaban información a los consumidores, para 
vender publicidad. Este es el caso de Amazon, CDNOW y Yahoo.

Estas compañías tuvieron éxito, en darse a conocer, crear un 
excelente posicionamiento de marca y lograr ventas, además 
por qué no decirlo, a ellas se les debe el auge de las compañías
de internet en la bolsa de valores. Lo anterior no quiere decir 
que también hayan sido exitosas en su esquema de negocios o que 
hayan generado utilidades, pues como todos sabemos, el valor bursátil
de Amazon supera los 18 Billones de dólares y hasta ahora no ha generado utilidades; 
CDNOW está en apuros económicos por falta de utilidades y de este trio, solo Yahoo ha generado utilidades, vendiendo "audiencias", es decir dedicado al negocio de la publicidad dirigida.
Otras Empresas que han perdurado son en el Bussines to Consumer son el caso de Walmart.com, Sanborns.com.

Fracasos más Conocidos.
•eToys.com. 
Esta empresa ofrecía entrega de juguetes a domicilio, pero al parecer
los entregaban tarde y mal. Llegó a alcanzar sus acciones en octubre 
de 1999 su nivel más alto en los 84,35 dólares pero en el último trimestre 
del año 2000 comunicó pérdidas de más de 70 millones de dólares lanzándose
a la caza de capital adicional. La inyección nunca llegó y su deuda llegó hasta los 247 millones antes de acogerse al Capítulo 1 de la Ley de Bancarrota de Estados Unidos.

•Geo-Cities.
Fue el antecedente de las famosas redes sociales de hoy en día. Con 19 
millones de usuarios únicos al mes, la web era el tercer sitio de Internet
más visitado en 1999 por detrás de Yahoo! y AOL. Cuando Yahoo! compró 
Geo-Cities por 3.6 millones en enero de 1999, fue considerado casi como 
un golpe de estado. Las acciones de la compañía se vendieron a 117$. 
La llegada de redes como Facebook o MySpace acabó con ella.

Heber Rivera Nieves

unread,
Sep 21, 2012, 10:32:09 PM9/21/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
2.4 Casos de exito y fracaso - B2C

Caso de Exito: Homeplus (Tesco)

El mercado de abarrotes en Corea del Sur es extremadamente peculiar y difícil por la clase de consumidores que lo componen. Este es el caso de Homeplus; una empresa que empleó una estrategia innovadora para llegar a ser una de las primeras empresas en el mercado abarrotes, sin tener que invertir cantidad de recursos.

Tesco, una empresa de abarrotes en dicho país, ha logrado amoldarse y ser parte del mercado surcoreano. Inclusive, llegó a cambiar su razón social de “Tesco” a “Homeplus”; y lo mejor de todo, es que llegó a posicionarse en el segundo lugar en la mente del consumidor. Para ello, Tesco se sobrepuso a un gran desafío; convertirse en el #1 del mercado, teniendo la mitad de tiendas que la mayoría de sus competidores, sin incrementar el número de sus tiendas.

Tras haber realizado un análisis de mercado minucioso se evidenció que los coreanos componían en segundo país que invertía la mayor cantidad de tiempo en actividades laborales. Para ellos, hacer sus compras una vez a la semana puede llegar a ser un martirio de nunca acabar. Por esta razón, Tesco se le ocurre la idea de ayudar a toda esta gente ocupada y cansada.

La idea que se desarrolló busca acercar la tienda a las personas. Se crearon tiendas virtuales, por medio de códigos QR, con la finalidad de involucrar la marca cada vez más al estilo de vida de sus consumidores, y facilitarles un poco más la vida. Como primer paso, incursionaron en las estaciones de los subterráneos. Aunque los estantes eran virtuales, las imágenes imitaban a la perfección los productos ofertados en las tiendas. Solo una cosa era distinta; las personas utilizaban sus celulares (smartphones) para comprar.

Lo único que los clientes tenían que hacer luego de encontrar el producto de su preferencia, es escanear el código QR del producto con su celular, de manera que este se coloque en un carrito de compras virtual. Luego de realizar las compras requeridas, la empresa se encarga de empacar todo lo que se compró y enviarlo directamente al hogar del cliente luego de su horario de oficina. De esta manera los clientes lograban relajarse un poco más al llegar a sus hogares en los días de semana y pasar más tiempo con la familia los fines de semana.

El resultado de esta innovadora idea fue sorprendente. Lograron que los coreanos compren en Homeplus donde quiera que vayan sin tener que visitar la tienda. [1]


Caso de fracaso: Flooz.com

A través de esta web se podía comprar divisas en línea para ser utilizadas en lugar de las tarjetas de crédito. Cuando los usuarios compraban suficientes Flooz podían gastarlos en determinadas webs asociadas como Tower Records, Barnes & Noble o Outpost.com. Empresas como Cisco o Delta Air Lines utilizaban este sistema para comprar regalos de empresa.
Se gastaron 8 millones de dólares en contratar a Whoopi Goldberg para una gran campaña publicitaria, pero para triunfar en el mundo de los negocios tienes que ofrecer algo que sea mejor a lo que ya tienes, y los usuarios se dieron cuenta que esto no ofrecía nada que fuese mejor a las tradicionales tarjetas de crédito, por lo que cerro en verano de 2001. [2]

Referencias Bibliograficas:

[1]  http://blog.rpp.com.pe/marketingmix/2012/02/13/homeplus-un-caso-de-exito/

[2]  http://sobrelistas.blogspot.mx/2010/05/los-mayores-fracasos-de-internet.html



El jueves, 13 de septiembre de 2012 12:16:00 UTC-5, Administrador Grupo escribió:

Norma Mtz

unread,
Sep 24, 2012, 10:05:54 PM9/24/12
to itecnodgo...@googlegroups.com
2.4 Casos de exito y fracaso - B2C

El índice de desgaste (la cantidad de tiempo que una empresas puede sobrevivir antes de necesitar dinero adicional para continuar desarrollando su negocio) de las empresas B2C -enfocadas hacia el consumidor- se sitúa en 15 meses frente a los 23 de las firmas B2B, que optan por modelos dirigidos al mercado corporativo. PricewaterhouseCoopers explica esta diferencia debido al elevado y continuo gasto en marketing por parte de las compañías con negocios B2C que, en algunos casos, equivale a más del 400 por ciento del beneficio bruto. En concreto, las empresas B2C han invertido el 420 por ciento de sus beneficios brutos en gastos de ventas y administrativos frente al 220 por ciento de las B2B.

El informe, denominado Internet 150 y realizado junto a los consultores Fletcher Advisory, abarca las 150 empresas europeas de Internet que cotizan en Bolsa con una capitalización bursátil de 200.000 millones de euros (33,2 billones de pesetas) y entre las que se encuentra la española Terra Networks.

El estudio apunta a una sensible mejora en el índice de desgaste de las Punto com europeas, que se sitúa en una media de 20 meses, lo que representa una mejora de siete frente a los datos recogidos en el informe del pasado mes de diciembre. De esta forma, se comienza a vislumbrar los primeros signos de recuperación entre las compañías con negocios basados en Internet debido a que están utilizando nuevos métodos de recaudación de fondos y reestructurando sus organigramas de negocio. En línea con las empresas europeas, las compañías españolas B2C mantiene un futuro más comprometido que las de B2B, como señala Luis Gutiérrez, gerente de Corporate Finance en el Grupo de Tecnología de PricewaterhouseCoopers en España. Ahora comienzan a superar el bache en que se encontraban sumidas desde el mes de abril, pero aún no llegan ni de lejos a la valoración bursátil que alcanzaban en marzo, explica.

Aún así, Gutiérrez considera que, a lo largo de los próximos meses, se verán más cierres en algunas empresas Punto com. De todas formas, no hay que ser muy alarmista porque lo que veremos será una selección natural, además de muchas alianzas y acuerdos de colaboración entre empresas, que en algunos casos podrían llegar a fusiones, para evitar la duplicidad de departamentos comerciales, por ejemplo. Pero no cabe duda de que, a medio plazo, las empresas con una buena gestión seguirán su camino hacia adelante.

Para Luis Gutiérrez, los motivos de los últimos fracasos en las empresas B2C hay que encontrarlos tanto en unos inversores más selectivos a la hora de asumir riesgos y más exigentes con los resultados como en la salida a la luz de los primeros datos reales sobre resultados de las compañías, a partir de los cuales los analistas han ajustado sus modelos.

El informe de PricewaterhouseCoopers asegura que son los sectores de software e infraestructura en Internet los que han obtenido una mayor recaudación frente a los proveedores de servicios Internet, servicios, comercio o contenidos. Sin embargo, Luis Gutiérrez considera que e-commerce y contenidos volverán a recuperar protagonismo más adelante, cuando logren superar barreras como la velocidad de acceso o la seguridad en las conexiones.[1]


rafael hernandez

unread,
Sep 25, 2012, 12:34:54 AM9/25/12
to itecnodgo...@googlegroups.com

2 B2C 2.4 Casos de éxito y fracaso

En los inicios de las compañías de Internet en la bolsa de valores de Estados Unidos, los esquemas de negocios fueron enfocados a lo que hoy se conoce como B2C (Business to Consumer) o Negocio a Consumidor. En esa época, hace unos 5 años, el propósito era masificar el uso de Internet y modelo crear portales que vendían productos o servicios u obsequiaban información a los consumidores, para vender publicidad. Este es el caso de Amazon, CDNOW y Yahoo, por ejemplo.

Estas compañías tuvieron éxito, en darse a conocer, crear un excelente posicionamiento de marca y lograr ventas, además por qué no decirlo, a ellas se les debe el auge de las compañías de Internet en la bolsa de valores. Lo anterior no quiere decir que también hayan sido exitosas en su esquema de negocios o que hayan generado utilidades, pues como todos sabemos, el valor bursátil de Amazon supera los 18 billones de dólares y hasta ahora no ha generado utilidades; CDNOW está en apuros económicos por falta de utilidades y de este trio, solo Yahoo ha generado utilidades, vendiendo "audiencias", es decir dedicado al negocio de la publicidad dirigida.

Las compañías con esquemas B2C potenciaron el uso de Internet, pero los inversionistas querían utilidades y vieron grandes oportunidades en un nuevo esquema: B2B (Business to Business) o Negocio a Negocio, donde la idea de muchos fue ser los intermediarios que conectan a los productores de insumos, bienes o servicios con las compañías que requieren de ellos.

Según IDC, en el año 2004 las transacciones en el mercado de Negocio a Negocio llegarán a la impresionante cifra de 2.5 trillones de dólares.

Dado que las compañías al contrario que las personas no compran por placer sino por estricta necesidad, el agilizar los procesos de selección de proveedores, y contacto con los mismos, se convertía en el gran negocio". Solo durante el año 99 se crearon siete mil (7.000) compañías B2B en Estados Unidos, y algunas llegaron a ocupar lugares de privilegio en bolsas como Nasdaq, Los inversionistas estaban emocionados con las empresas B2B y le apostaron billones de dólares a su éxito.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages