Inoltre ho la possibilità di utilizzare un altro ponte radio a due
canali dove le frequenze sono uguali cioè la frequenza rx dei due
canali è uguale fra i due canali e lo stesso vale per tx ma un
canale ha un tono squerc di 88,5 e l'altro canale di 127,3
Canale 1 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 88.5
Canale 2 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 127,3
se fosse possibile vorrei sapere cosa cambia fra i due canali visto
che sono uguali le frequenze Rx Tx e a cosa serve il tono squerc ????
cioa e a presto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Sia le frequenza di TX/RX che quella dello shift sono piuttosto strambe.
Anche la doppia frequenza del tone squelch sa tanto di ponte civile, tipico
di altra banda VHF.
Prova a fare la domanda su it.hobby.radioamatori e vediamo le risposte!
Buona fortuna.
Tom.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Forse vengono tagliati a monte dell'amplificatore BF dell'apparato per non
farli uscire dall'altoparlate... Io sono gia' un po' sordo, ma a 50 Hz ci
arrivo ancora!
Cordialmente.
Aggiungo qualche considerazione..
> Canale 1 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 88.5
> Canale 2 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 127,3
La freq. 144.550 nel bandplan che ho io (credo sia dell'A.R.I.) e' indicata
riservata alla chiamata da mezzi mobili.
Vicino a quella freq., ossia 144.5625 esistono link traslatori (PV, MI, BS)
con tono 77,0 ma non so se lo shift e' fuori standard.
Detto questo mi sembrano strane (a dir poco) alcune cose:
- Lo shift in Mhz sulla banda VHF
- il TX in banda radioamatori esclusiva e l'RX fuori.
- L'attribuzione all'ARI ti tale ponte.
- L'incoerenza tra indicare diverse frequenze di ingresso e uscita e
l'asserire "...visto che sono uguali le frequenze Rx Tx..."
Tutto puo' essere.. per carita'.
La conoscenza dei dati di shift e toni indica una fonte di informazione.
Se questa e' stata "a voce" forse si e' capito male qualcosa...
IMHO
73s
Franco
Non vorrei essere scortese, ma dal tuo messaggio "la domanda sorge
spontanea": hai, innanzitutto, i requisiti per poter legalmente trasmettere
su tali frequenze?
Sulla questione tecnica ti hanno già risposto altri: con 5 watt anche in
portatile si agganciano benissimo i ponti ripetitori (ovvio, non devi essere
in una conca). Magari ci sono quelli che richiedono il tono a 1750 Hz per
"aprire" lo squelch (non squerc...) o un tono sub-audio (ovvero che il
nostro orecchio umano non è in grado di ascoltare, ma il circuito di
ricezione del ripetitore si). Tanto per fare un esempio, qui da Roma con il
portatile aggancio perfettamente il ripetitore del M.te Terminillo (oltre 60
km da casa mia...) e, per giunta, in UHF!
> Inoltre ho la possibilità di utilizzare un altro ponte radio a due
> canali dove le frequenze sono uguali cioè la frequenza rx dei due
> canali è uguale fra i due canali e lo stesso vale per tx ma un
> canale ha un tono squerc di 88,5 e l'altro canale di 127,3
>
> Canale 1 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 88.5
> Canale 2 : TX 144.55, RX 149.15, schift -4,60, tono squerc 127,3
Guarda, queste frequenze non sono assolutamente relative a ripetitori
radioamatoriali. Chi li ha installati è passibile di sequestro, perchè
utilizzano in parte frequenze radioamatoriali, in parte frequenze assegnate
al Ministero della Difesa (se non ricordo male...). I ripetitori
radioamatoriali VHF (in tutta Europa) si trovano da 145,600 a 145,7875 MHz
con shift -600 kHz...
'73 de
IWØGLC op. David
Speriamo che qualcuno non ti risponda riquotando tutto :-))))
>[cut] :-)
73s
franco
Vista l'ora potrebbe essere la fame...
> In realta' ho fatto un pochino di confusione; in realta' e' un tono a
> frequenza piu' bassa della risposta in frequenza del micro-altoparlante.
Il microfono c'entra poco; all'altoparlante, indipendentemente dalla sua
banda
passante, bisogna non farlo arrivare proprio. Ma dovremmo cavarcela con un
passa alto per la BF e di un passa basso (o passa banda?) per il decoder.
> Vado a memoria, ma se vuoi, mi informo meglio
Io invece vado a lume di naso ma spesso rimango al buio...
Ancora cordialmente.
Tom.
> Ciao
>
>
Intanto intervengo io anche se non tanto "ferrato" come sai ;-)))
... ma visto che ho la cartina impiastricciata con l'evidenziatore...
A occhio hai alla tua portata i ripetitori di Monte Cavo/Rocca di Papa (RU12
e RU13 trasponder CISAR) e quello di Gaeta (ARI) del M.te Orlando (RU8 mi
pare) e quello del M.Circeo RU0 sicuramente alla tua portata.
Poi vedo l'RU0 di M.Porzio Catone e Tivoli (sub 88.5).
Secondo me dovresti agganciare anche l'RU2 sopra Civitavecchia.
Ora sto ascoltando l'RU1 di M.Guadagnolo ma non riesco a trovarlo sulla
cartina...
Potresti tentare anche l'RU6 di M.Gennaro, in/out invertiti (quindi
shift -1.6) e subtono 88.5
Un ottimo transponder e' l'RU15 del M.Amiata. Non so se riesci ad
agganciarlo perche' e' al mio nord.
Questi sono dati a occhio, come ti ho detto, rilevati dagli scarabocchi
sulla mia cartina... non so quanto siano aggiornati.
Io, al momento, non riesco ad ascoltare i ponti a sud di Roma.
A proposito, potresti provare anche l'RU10 del M.Cimino che mi divide da
Roma (exRU3 questo e' aggiornato, garantito dall'ARI Viterbo) :-)
Una volta che mi arriva il nominativo, se agganci questo o Civitavecchia ci
ascoltiamo senza problemi ;-)
P.S. Mi sono limitato ai ponti UHF come avevi chiesto.
Ciao
Franco
"Rossignol" <mau...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:zO0H9.52124$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Anche io ho una lista color bianco (del foglio) e giallo
> (dell'evidenziatore, appunto), ma ho grosse difficolta' ad agganciare i
> ponti. Se non sbaglio, ne aggancio solo due, ma credo che ce ne siano
> molti di piu' nella mia portata.
La cartina cui mi riferisco e' quella geografica del centro Italia 1:750000.
(appesa dietro alla mia scrivania)
Ci ho marcato le posizioni dei ponti conosciuti e tirato le linee dal mio
QTH.
I ponti che ti ho suggerito li ho intuiti "a occhio" guardando il tuo QTH.
Non hai detto quali sono i ponti che hai rilevato.
Quelli dei Castelli sono quelli che hai piu' vicino, e gia' sono 3.
Secondo me non dovresti aver problemi neanche con il Circeo.
Quello del Monti della Tolfa (Civitavecchia), sebbene piu' lontano, ce l'hai
praticamente a portata ottica in direzione di Fiumicino.
Se vuoi fare delle prove "ibride" tramite chat (provi ad entrare e io ti do'
l'eventuale QSL) fammi sapere.
Per inciso, in VHF, dovresti agganciare anche i transponder della Corsica
R3a e R4a.
Per il nominativo, mi e' stato riferito dall'Ispettorato, a inizio 2003.
Spero che per "inizio" non intendano il primo semestre ;-)))
Ciao
Franco
> > Quello del Monti della Tolfa (Civitavecchia) [...]
> In Vhf arriva a fondo scala e non ho problemi ad agganciarlo
Ottimo! Quello sara' il nostro contatto sicuro :-)))
> Si puo' fare, comunque una volta che sento la "coda", mi ritengo ia'
> soddisfatto
Si ma solo la coda non basta, a volte, ad individuare il ponte.
Io da qui, per esempio, ho diversi "doppioni".
Primi tra tutti Piombino Poggio Montieri e Terminillo, ambedue R5.
La coda non mi dice quale dei due aggancio perche' mi arrivano piu' o meno
con lo stesso segnale.
Montieri e' piu' lontano ma lo scopro bene perche' sono alto sulla maremma.
Vedremo cosa succedera' in QSO...
> Sono pero' ruscito ad agganciare un R qualchecosa a Messina... mica male
> :-))
Se in UHF probabilmente il trasponder di Gioiosa Marea RU14.
Pero', essendo un trasponder nazionale, sei sicuro di aver agganciato
proprio quello?
Intendo dire che potresti aver copiato qualcuno che era sul quel ponte ma lo
sentivi da uno dei due transponder M.Cavo/Rocca Priora che sono linkati.
Tra l'altro tra te e Messina c'e' un'altro link RU14 in Campania sul Monte
S.Angelo.
Infine, se agganci Messina dovresti agganciare anche l'altro link a nord
della sicilia, ossia l'RU12 di Monte Gibilmesi a Palermo che hai dritto a
sud.
> Vabbe', ti aspetto :-)
Eh certo. Dove vai se no? :-)))
Ciao
Franco
>
> Primi tra tutti Piombino Poggio Montieri e Terminillo, ambedue R5.
Hanno spostato il Montieri da R3 a R5?
> La coda non mi dice quale dei due aggancio perche' mi arrivano piu' o meno
> con lo stesso segnale.
Il Montieri si "annunciava" in fonia: forse non e' (piu') lui.
Saluti.
No, ho scritto male dai. Era ovviamente R3...
Mi ha confuso l'altro ponte ARAC del Terminillo R5 tra l'altro, credo, non
operativo.
> Il Montieri si "annunciava" in fonia: forse non e' (piu') lui.
Si si, c'e' la signorina che si presenta :-)
In ascolto non c'e' problema a distinguere i due ponti. I dialetti toscano e
romano si distinguono bene :-)))
E' che non so ancora (non uscendo in fonia) quale dei due aggancio in TX.
Saludos
Frank
> > Sono pero' ruscito ad agganciare un R qualchecosa a Messina... mica male
> > :-))
>
> Se in UHF probabilmente il trasponder di Gioiosa Marea RU14.
...
No, parlavo di Vhf.
Se non sbaglio era un R6, che ho sulla lista come Antennamare (ME)
Non e' una cosa sistematica, ma e' successo di agganciarlo.
Come mi e' capitato di agganciare l'R1a di Pozzuoli
Il tutto con i 5 W del Alinco
...
> > Vabbe', ti aspetto :-)
>
> Eh certo. Dove vai se no? :-)))
E io, qui sono :-)))