Migliori letture 2003 - fantascienza (in ordine alfabetico):
- Iain M. Banks - Inversioni
- Greg Egan - Axiomatic
- William Gibson - Neuromante
- Jonathan Lethem - Amnesia Moon
- Ian McDonald - Ares Express
Migliori letture 2003 - fantasy (in ordine alfabetico):
- Ana Maria Matute - Dimenticato Re Gudu'
- Michel Rio - Merlino
Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
- Luther Blisset - Q
- Amitav Ghosh - Il cerchio della ragione
- Jhumpa Lahiri - L'interprete dei malanni
- David Foster Wallace - Verso occidente l'impero dirige il suo corso
- Colson Whitehead - John Henry Festival
Migliori letture 2003 - saggistica (in ordine alfabetico):
- Michel Focault - Sorvegliare e punire
- Stephen Jay Gould - Quando i cavalli avevano le dita
- Gino Strada - Buskashi
Volevo fare anche la classifica dei film, ma mi sono reso conto di non
averne visti poi molti.
Comunque tra i film di genere le mie preferenze vanno a 28 giorni dopo e a
Signs.
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.
Migliori letture 2003 - fantasy:
- Neil Gaiman - Nessun dove
- Mery Gentle - Ash: una storia segreta (lo considero piu' fy che sf)
- Terry Prattchet - A me le guardie
Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
- Ian McEwan - Lettera a Berlino
- Kertesz Imre - Essere senza destino
- Jonathan Lethem - Testa di pazzo
Migliori letture 2003 - saggistica:
- AAVV - Due ora di lucidita' (interviste a Noam Chomsky)
- Gino Strada - Buskashi
--
Saluti,
Giancarlo
Migliori letture 2003 - fantasy:
- Neil Gaiman - Nessun dove
- Mery Gentle - Ash: una storia segreta (lo considero piu' fy che sf)
- Terry Prattchet - A me le guardie
Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
- Ian McEwan - Lettera a Berlino
- Kertesz Imre - Essere senza destino
- Jonathan Lethem - Testa di pazzo
Migliori letture 2003 - saggistica:
- AAVV - Due ora di lucidita' (interviste a Noam Chomsky)
- Gino Strada - Buskashi
--
Saluti,
Giancarlo
Greg Egan - Axiomatic
> Migliori letture 2003 - fantasy (in ordine alfabetico):
non ricordo nulla;
> Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
quest'anno ho colmato la lacuna sulle scrittrici inglesi ottocentesche;
le Bronte, la Eliot e le gotiche hanno confermato che avevo fatto bene a
tenermi alla larga (non che siano illegibili, badate);
ma ho scoperto la Austen e sono divenuto un suo fan;
consiglio a chi non l'avesse letta di cominciare con L'Abbazia di
Northanger;
>
>
> Migliori letture 2003 - saggistica (in ordine alfabetico):
Mozart di Paumgartner;
> Volevo fare anche la classifica dei film,
La planete (gli accenti metteteli voi) sauvage;
r
--
sei sicuro di essere nel ng giusto?
nella gerarchia free.it ne potresti trovare uno più adatto!
tutto sui Pentangle: http://umpf.net/
Signs io lo mettevo nella lista delle ciofeche..... (e siccome sono pignolo:
nella lista delle ciofeche del 2002, non 2003).
ethG
SF:
Excession
SF/Fantasy/Mainstream:
American Gods
Fantasy:
Praticamente tutto Pratchett
Saggistica:
Praticamente tutto Chomsky
Film:
La mini serie Taken
ethG
Mi sono scordato i film, direi
- Il signore degli anelli - le due torri
- Equilibrium
--
Saluti,
Giancarlo
TUTTE le Bronte?
Jane Eyre lo rileggerei cento volte...
cia'
sln
Idem.
Mentre 28 giorni dopo non mi ha detto nulla. Divertente, al massimo, ma
niente di originale.
Tra l'altro questa storia del tipo che si sveglia dal coma e tutto bello
guarito se ne va in giro sgambettando per Londra... mah.
cia'
sln
meglio di quello che hanno scritto le altre sorelle, certo, ma non fa
per me;
la Austen invece è immensa -amo questa donna!
r
--
spiacente, ma non scarico i msg che iniziano per R:
[firma 1.0 freeware]
Tra l'altro, non so se hai visto il film di Zeffirelli: benche' io gli
rimproveri di aver tagliato delle parti fondamentali (soprattutto quella
della zingara), mi aveva sconvolta come fosse azzeccato il personaggio di
lei, assolutamente corrispondente alla descrizione del libro!
> la Austen invece è immensa -amo questa donna!
Oddio... con tutto il rispetto per la Austen, che piace molto anche a me,
ami i pezzi di ghiaccio...
sln brrr
no;
>>la Austen invece è immensa -amo questa donna!
>
>
> Oddio... con tutto il rispetto per la Austen, che piace molto anche a me,
> ami i pezzi di ghiaccio...
credi?
per come e quello che scrive o per la biografia?
a me sarebbe piaciuto molto conoscerla, poi da cosa nasce cosa -certo
che non aveva un gran rendita, però;
r
--
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
>Fine anno, tempo di bilanci: queste sono le mie classifiche, aspetto le
>vostre.
>[...]
Saro' stringato.
Fantascienza
Greg Egan - Axiomatic
Fantasy
Neil Gaiman: Nessun dove
Noir
James Crumley: Il confine dell'inganno
Mainstream
Luther Blisset: Q
Saggistica
Michael Moore: Stupid White Men
Film
Michael Moore: Bowling for Columbine
/f
--
# Fabio R. Crespi :::> http://www.umpf.net/ <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)
Per come scrive... sembra Asimov :-)
(con tutto il massimissimo rispetto per il Dottore)
> a me sarebbe piaciuto molto conoscerla, poi da cosa nasce cosa -certo
> che non aveva un gran rendita, perň;
Eh, son problemi...
cia'
sln
lei sta scherzando;
l'Austen ha un magnifico stile mentre A non è mai stato accusato da
nessuno di averne uno;
seriamente, ha uno stile classico che la rende moderna in qls epoca,
senza gli eccessi (adesso un po' o molto ridicoli) delle precedenti
gotiche e successive romantiche;
insomma, sto gongolando all'idea di non aver ancora letto Emma che
sembra sia tra le sue cose migliori, peccato che poi mi rimarrà ben poco
di suo da leggere per la prima volta;
E' molto brava, ma e' tutto assolutamente calcolato e perfettino, proprio
come in Asimov. Questo intendevo. Insomma, mica che sia un difetto, pero'
preferisco - per l'appunto - la Bronte di Jane Eyre, dove c'e' una passione
travolgente che pero' rimane sempre controllatissima. Non c'entra proprio
niente con gli eccessi di cui parli, al contrario. Tra l'altro, ha molto di
novecentesco, di freudiano...
Certo, se poi ti riferisci al personaggio della moglie... be', e' vero, e'
eccessivo, ma secondo me e' geniale :)
> insomma, sto gongolando all'idea di non aver ancora letto Emma che
> sembra sia tra le sue cose migliori, peccato che poi mi rimarrà ben
> poco di suo da leggere per la prima volta;
Molto bello Emma. Piaciuto piu' di Orgoglio e pregiudizio.
A proposito di Emma, il mio lettore d'inglese l'aveva definito una
"detective story". Ecco, e' proprio questo che intendo dire: forse, piu' che
altro, sembra di leggere Agatha Christie, con la differenza che qui il
"colpevole" non avevo mica capito subito chi era, nell'unico libro della
Christie che ho letto, si' :))))
cia'
sln
Greg Egan - Axiomatic
R.A. Heinlein - Il Mestiere Dell'Avvoltoio
Jack Vance - L'Opera dello Spazio
Ursula LeGuin - La Salvezza di Aka
Rudy Rucker - Il Segreto di Conrad
>
> Migliori letture 2003 - fantasy (in ordine alfabetico):
R.E. Howard - Kull (rilettura)
>
>
> Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
Si intende "il resto della narrativa"? Allora non ho letto nulla...
> Migliori letture 2003 - altri:
Lemmy - White Line Fever
Ezio Guaitamacchi - Figli dei fiori, figli di Satana
Alita (fumetto, tra l'altro sf)
Niccolo'.
> Signs io lo mettevo nella lista delle ciofeche..... (e siccome sono pignolo:
> nella lista delle ciofeche del 2002, non 2003).
De gustibus...
(io comunque l'ho visto quest'anno)
> Mentre 28 giorni dopo non mi ha detto nulla. Divertente, al massimo, ma
> niente di originale.
Beh, ma a te č piaciuto pure Matrix R. :-PPP
> Tra l'altro questa storia del tipo che si sveglia dal coma e tutto bello
> guarito se ne va in giro sgambettando per Londra... mah.
Non l'ho preso come un film _realistico_ (la stessa idea del virus...), ma
come ottimo esempio di cinema riciclato divertente e in un certo suo modo
anche originale.
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcņ verso Ovest, e andņ tutto bene.
Perche' riciclato?
IMO come avevo postato in un msg a suo tempo, gli unici riferimenti che
mi sono venuti in mente vedendo il film erano libri: _Cecita'_ di
Saramago e _La peste_ di Camus. Anche tenendo conto di questo mi era
sembrato un buon film.
ciao,
klaupacius
> Mentre 28 giorni dopo non mi ha detto nulla. Divertente, al massimo, ma
> niente di originale.
Be', non s'era mai *visto* uno scenario cosi' desolato (raccontato, si, ma
di film stiamo parlando). Che io sappia, aho'. :-D
L'idea del virus finedelmondo non e' certo nuova, pero' la realizzazione
conta - imho 29DL e' ben realizzato.
> Tra l'altro questa storia del tipo che si sveglia dal coma e tutto bello
> guarito se ne va in giro sgambettando per Londra... mah.
Eheh perche' non ha preso un taxi, dici? :-D
(ok, ok, sto per lasciare l'ufficio)
Btw, auguroni a tutti!
--
You dont know what to do when you dont know what you're doing.
http://space.tin.it/computer/csadun
> Perche' riciclato?
> IMO come avevo postato in un msg a suo tempo, gli unici riferimenti che
> mi sono venuti in mente vedendo il film erano libri: _Cecita'_ di
> Saramago e _La peste_ di Camus. Anche tenendo conto di questo mi era
> sembrato un buon film.
La parola zombie non ti dice niente? :-))
IMHO è comunque un'ottimo film.
>> Perche' riciclato?
>> IMO come avevo postato in un msg a suo tempo, gli unici riferimenti
>> che mi sono venuti in mente vedendo il film erano libri: Cecita' di
>> Saramago e _La peste_ di Camus. Anche tenendo conto di questo mi era
>> sembrato un buon film.
>
> La parola zombie non ti dice niente? :-))
Ecco appunto, stavo per scriverlo io :-)
Comunque, come gia' ho avuto modo di dire, io l'ho trovato un'ottimo
film, molto attento ad alcuni particolari, con differenti livelli di
lettura, con un'ottima ed originale fotografia. Il tutto, considerando
il low budget con cui e' stato girato, lo rende quasi un capolavoro.
--
Saluti,
Giancarlo
> La parola zombie non ti dice niente? :-))
>
> IMHO è comunque un'ottimo film.
Vero :))
probabilmente l'associazione con i libri di cui parlavo sopra e' stata
per me piu' forte di quella con il film di Romero.
Pero' IMHO ma con un po di presunzione ;)) , penso quelli siano stati in
effetti le fonti principali del film o perlomeno quelli con i quali ha
una maggiore affinita', altrimenti non si spiegherebbe la presenza di
certi personaggi, il maggiore, il padre vs figlia, i soldati ecc. Sono
troppi perche' si tratti solo di un caso.
Cmq anche per me rientra tra i migliori film di fantascienza del 2003.
Ciao,
Klaupacius
>Iguana Jo wrote:
>
>>> Perche' riciclato?
>>> IMO come avevo postato in un msg a suo tempo, gli unici riferimenti
>>> che mi sono venuti in mente vedendo il film erano libri: Cecita' di
>>> Saramago e _La peste_ di Camus. Anche tenendo conto di questo mi era
>>> sembrato un buon film.
>>
>> La parola zombie non ti dice niente? :-))
>
>Ecco appunto, stavo per scriverlo io :-)
>
>Comunque, come gia' ho avuto modo di dire, io l'ho trovato un'ottimo
>film,
E io ieri sera finalmente l'ho visto, carico di aspettative a causa
del tuo giudizio;
> molto attento ad alcuni particolari, con differenti livelli di
>lettura, con un'ottima ed originale fotografia.
Vero. Beh, la fotografia...hanno usato il digitale e si vede, ma e'
ben lontana dai "veri" esempi di "vera" fotografia. E' piena di
effettacci che sicuramente colpiscono, ma un po' fine a se' stessa.
> Il tutto, considerando
>il low budget con cui e' stato girato, lo rende quasi un capolavoro.
E invece col fischio, Giancarlo. E' un filmetto confezionato
benissimo, ma pur sempre di spessore quasi nullo. Dalla facile morale
del tizio-incazzatissimo-che-fa-strage-e-non-e'-diverso-dagli-infetti
allo stesso ridicolo tizio che, per l'appunto, da pony express sfigato
si tramuta in Rambo; dalla scena del supermarket presa di pacca da
"Zombi" che vabbe' l'omaggio, ma santiddio; dall'inizio, con il Nostro
che dopo 28 giorni di orizzontalita' comatosa in dueminuti si strappa
le flebo e corre come un centometrista; al lieto fine obbligato.
Nel mezzo, gli infetti che si muovono *esattamente* come i morti
viventi della "Notte..." di Romero, che vabbe' l'omaggio, ma santiddio
(e due)... e il piu' trito accoppiamento rituale: non dico che mi
abbia fatto schifo, mi e' piaciuta molto l'idea iniziale della chiave
sul pavimento con la porta chiusa, ma capolavoro? E andiamo!
A.
Generalizzo con 'Migliori Letture 2003',
a prescindere dalla categoria :
Neil Gaiman : American Gods
Enrica Zunic' : Nessuna giustificazione
A seguire qualche titolo per categoria..
> Migliori letture 2003 - fantascienza (in ordine alfabetico):
Anthony Burgess : Il seme inquieto
Pat Cadigan : Mindplayers
Stanislaw Lem : Cyberiade
Robert J. Sawyer : tutto, a parte Killer On Line che
avevo letto anni fa e che resta, imho, la sua opera migliore..
> Migliori letture 2003 - fantasy
Neil Gaiman : Nessun Dove
> Migliori letture 2003 - mainstream :
Arundhati Roy : Il dio delle piccole cose
> Migliori letture 2003 - saggistica :
Paolo Mastrolilli : Hackers. I ribelli digitali
Ciao
Valter
mmmh la fine di Resident Evil ( il film ,se si puo' chiamare tale ) e
una miriade di videogiochi.
> [Giancarlo Bisso]
>> molto attento ad alcuni particolari, con differenti livelli di
>> lettura, con un'ottima ed originale fotografia.
>
> Vero. Beh, la fotografia...hanno usato il digitale e si vede, ma e'
> ben lontana dai "veri" esempi di "vera" fotografia. E' piena di
> effettacci che sicuramente colpiscono, ma un po' fine a se' stessa.
IMHO il digitale è un limite solo per i campi ampi, per la maggior parte del
film è stato sfruttato al meglio. E contribuisce a dare un sapore
_originale_ alla pellicola.
>> Il tutto, considerando
>> il low budget con cui e' stato girato, lo rende quasi un capolavoro.
>
> E invece col fischio, Giancarlo. E' un filmetto confezionato
> benissimo, ma pur sempre di spessore quasi nullo. Dalla facile morale
> del tizio-incazzatissimo-che-fa-strage-e-non-e'-diverso-dagli-infetti
> allo stesso ridicolo tizio che, per l'appunto, da pony express sfigato
> si tramuta in Rambo;
Quello è l'unico momento in cui il film scade un po', ma credo che il resto
compensi benissimo la caduta. IMHO il difetto maggiore della rambizzazione
dell'eroe sta nell'avere quasi pedissequamente replicato quella del
protagonista del film precedente del regista (peraltro scritto dallo stesso
sceneggiatore...).
> dalla scena del supermarket presa di pacca da
> "Zombi" che vabbe' l'omaggio, ma santiddio;
Santiddio, ma gli zombi di questo film sono molto più _divertenti_ di quelli
di Romero! E pure il film, tiè :-))
> dall'inizio, con il Nostro
> che dopo 28 giorni di orizzontalita' comatosa in dueminuti si strappa
> le flebo e corre come un centometrista; al lieto fine obbligato.
Non credo che il realismo o la credibilità siano i parametri migliori per
confrontarsi col film, altrimenti già la premessa risulta nettamente
forzata.
> Nel mezzo, gli infetti che si muovono *esattamente* come i morti
> viventi della "Notte..." di Romero, che vabbe' l'omaggio, ma santiddio
> (e due)... e il piu' trito accoppiamento rituale: non dico che mi
> abbia fatto schifo, mi e' piaciuta molto l'idea iniziale della chiave
> sul pavimento con la porta chiusa, ma capolavoro? E andiamo!
Nel panorama del film di genere attuale spicca, non c'è niente da fare.
Capolavoro non lo so, a me è piaciuto assai.
Che in italiano sarebbe L'altro universo....
Mai lessi libro più farraginoso e inconcludente...:-)
La mia classifica è alquanto problematica perchè non ricordo più quanti e
quali libri ho letto, vediam un po'...
- Samuel R. Delaney "Nova"
- Joe Haldeman "Guerra eterna"
- Jack Vance "L'Opera dello Spazio"
- Greag Egan "Diaspora"
- R.A.Heinlein "Il Mestiere Dell'Avvoltoio"
- Ursula LeGuin "La Salvezza di Aka"
- R.A.Heinlein "I figli di matusalemme" (riletto)
Proprio oggi ho preso in biblioteca "Lazarus Long l'immortale" di
Heinlein
e sempre dello stesso autore ho prenotato "Straniero in terra straniera" ...
che probabilmente ho già letto...ma non ricordo...
ciao a tutti
fernando
Inconcludente lo e' senz'altro.
Pero' lo trovo godibilissimo, e a volte questa e' una caratteristica che
riesce a farmi tralasciare la pochezza dei contenuti.
Di ben altro spessore e' il successivo Look To Windward (che non ho idea se
sia gia' uscito in italiano), ma non ho potuto metterlo nella lista perche'
l'ho letto nel 2002.....
ethG
a me sembra solo precisione;
> Molto bello Emma. Piaciuto piu' di Orgoglio e pregiudizio.
> A proposito di Emma, il mio lettore d'inglese l'aveva definito una
> "detective story". Ecco, e' proprio questo che intendo dire: forse, piu' che
> altro, sembra di leggere Agatha Christie,
forse nella descrizione della quotidianità, ma non vedo altri punti in
comune;
> con la differenza che qui il
> "colpevole" non avevo mica capito subito chi era, nell'unico libro della
> Christie che ho letto, si' :))))
io non l'avevo capito ma non m'importava un accidenti di chi fosse;
preso Emma, mi rimangono solo i racconti, ohimè lasso;
r
--
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.libero.it/pentangle
acidentaccio, lo dite in tanti - non lo presi per via del titolo, sigh;
r
--
----x----
---- ----
---- ----
Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: http://umpf.net/
la fiamma è bella! la fiamma è bella!
sgrunt;
>
> La mia classifica è alquanto problematica perchè non ricordo più quanti e
> quali libri ho letto, vediam un po'...
>
> - Samuel R. Delaney "Nova"
ah, bene, ogni tanto salta fuori un apprezzatore;
sono ancora sotto choc per la scarsa accoglienza ricevuta dal ng della
ristampa di questo capolavoro;
r
--
E allora, 'sto miracolo?
[Forzuto Italiota, impaziente]
Baudelaire e l'arte: http://umpf.net/
>> Volevo fare anche la classifica dei film, ma mi sono reso conto
>> di non averne visti poi molti.
>> Comunque tra i film di genere le mie preferenze vanno a 28 giorni
>> dopo e a Signs.
> Signs io lo mettevo nella lista delle ciofeche...
ciofeche?
mi pare un giudizio fin troppo positivo per quella... "cosa" :/
--
Gorgon
SNIKT!
Premessa: quest'anno ho letto pochissimo... solo una ventina di
romanzi e per di piu' molti si sono rivelati piu' che indigesti :/
> Migliori letture 2003 - fantascienza (in ordine random):
- I reietti dell'altro pianeta - LeGuin
- Per il trono d'inghilterra - Turtledove (che per me non e' fs, ma
storia alternativa)
- Diaspora - Egan
- SOS Felicita' - Van Hamme&Griffo [e' un fumetto, una distopia
_favolosa_]
- 20Th Century Boys - Naoki Urasawa [e' un fumetto ed e' quanto di
meglio scritto io abbia letto quest'anno... la sceneggiatura e'
semplicemente _superba_; i disegni "solo" molto buoni]
> Migliori letture 2003 - fantasy
- Eric - Pratchett
- Guards! Guards! - Pratchett
- American Gods - Gaiman
- Coraline - Gaiman
- Bacchus - Eddie Campbell [e' un fumetto]
- Oltremare - Beretta&Alessandrini [e' un fumetto pure questo]
> Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
- Fuga dai Piombi - Casanova
- Io Uccido - Faletti
- Hicksville - Dylan Horrocks [metafumetto, la piu' bella graphic
novel di sempre!]
- Les Maitres de l'Orge - Van Hamme & Vallees [e' un fumetto ed e' la
dimostrazione che se uno scrittore e' eccelso, riesce a incollarti
alla pagina anche se ti parla di una famiglia di mastri birrai belgi
nella sua epopea dalla fine dell'800 ai giorni nostri]
> Migliori letture 2003 - saggistica (in ordine alfabetico):
passo, solitamente non ne leggo affatto
> Volevo fare anche la classifica dei film, ma mi sono reso conto di
> non averne visti poi molti.
di quelli che ho visto, gli unici veramente belli sono:
- Cowboy Bebop The Movie
- X-Men II
- Prova a prendermi
- Charlie's Angels II
- La maledizione della prima luna
so che ne ho visto un'altro bello, fra settembre e ottobre, ma non
riesco a ricordarmelo!
pollice assolutamente verso per:
- Matrix II e III
- Terminator III
- Hulk
- Blade II
- La macchia umana [citando homer simpson: "credevo di voler dire
qualcosa di veramente intelligente e invece mi sono reso conto che
volevo solo un panino"]
- Le Due Torri [edizione normale pessima, edizione estesa solo
leggermente migliore]
- Era mio padre
--
Gorgon
Il giorno Tue, 23 Dec 2003 10:58:39 +0100, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Niccolò Carli" <fuzzSELEGGI...@caen.it> scrisse:
>> Migliori letture 2003 - fantasy (in ordine alfabetico):
>R.E. Howard - Kull (rilettura)
Quale edizione, se non sono indiscreto?
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <gattob...@hotmail.it>
> E io ieri sera finalmente l'ho visto, carico di aspettative a causa
> del tuo giudizio;
Ecco l'errore, eri troppo carico di aspettative.
> Vero. Beh, la fotografia...hanno usato il digitale e si vede, ma e'
> ben lontana dai "veri" esempi di "vera" fotografia. E' piena di
> effettacci che sicuramente colpiscono, ma un po' fine a se' stessa.
Piu' che per bellezza per originalita' e comuque le scene di Londra
vuota e desolata, ad esempio, non sono male. Non sara' la fotografia di
Barry Lindon pero' non se ne vede tanta in giro a questo livello.
>> Il tutto, considerando
>>il low budget con cui e' stato girato, lo rende quasi un capolavoro.
>
> E invece col fischio, Giancarlo. E' un filmetto confezionato
> benissimo, ma pur sempre di spessore quasi nullo. Dalla facile morale
> del tizio-incazzatissimo-che-fa-strage-e-non-e'-diverso-dagli-infetti
Ma... in realta' la facile morale io non la vedo, anzi... mi sembra
assolutamente in controtendenza rispesto alle morali in voga (i
militari cosi' oggi come oggi non li rappresenta nessuno), nonostante
le apparenze a me ha lasciato un senso di profondo rifiuto della
violenza "semplice" (i protagonisti non usano *mai* un'arma da fuoco,
anche quando potrebbero, e non credo sia un caso), il fatto che
l'epidemia "passi" da sola mentre l'umano agire nulla ha potuto fare,
se non a livello individuale, per alterarne il decorso, c'e un rifiuto
abbastanza netto dell'eroismo "alla hollywood".
L'unico valore un minimo publicizzato e' quello della famiglia (in senso
lato), della comunta'... ma quanta fatica per renderlo "valido" e con
quali compromessi ("se mi mordono ammazzami").
> allo stesso ridicolo tizio che, per l'appunto, da pony express sfigato
> si tramuta in Rambo;
Be'.. insomma.... un vero rambo di infetti ne avrebbe uccusi 5
milioni...son pure bersagli facili :-)
A me sembra che non sia diverso dagli infetti proprio perche non fa
stragi fini a se stesse. Mentre i militari....
> dalla scena del supermarket presa di pacca da
> "Zombi" che vabbe' l'omaggio, ma santiddio;
Vebbe' questa e' vera.
> dall'inizio, con il Nostro
> che dopo 28 giorni di orizzontalita' comatosa in dueminuti si strappa
> le flebo e corre come un centometrista;
Licenza poetica :-)
> al lieto fine obbligato.
Tutta la gran bretagna morta lo chiami lieto fine?
> Nel mezzo, gli infetti che si muovono *esattamente* come i morti
> viventi della "Notte..." di Romero, che vabbe' l'omaggio, ma santiddio
> (e due)... e il piu' trito accoppiamento rituale: non dico che mi
> abbia fatto schifo, mi e' piaciuta molto l'idea iniziale della chiave
> sul pavimento con la porta chiusa, ma capolavoro? E andiamo!
La chiave per terra non la ricordo....
E comunque ho detto "quasi capolavoro".
--
Saluti,
Giancarlo
R. = Reloaded o Revolutions? Perche' trovo che ci sia una bella differenza.
>> Tra l'altro questa storia del tipo che si sveglia dal coma e tutto
>> bello guarito se ne va in giro sgambettando per Londra... mah.
>
> Non l'ho preso come un film _realistico_ (la stessa idea del
> virus...), ma come ottimo esempio di cinema riciclato divertente e in
> un certo suo modo anche originale.
Senza dubbio riciclato. Tutto. Divertente ok. La seconda parte, se non altro
(la parte iniziale, dove succedono proprio tutte quelle cose che
succederebbero in un filmetto horror qualunque, con i protagonisti che non
fanno altro che far quel che qualunque essere umano sano di testa e
terrorizzato non farebbe, un po' meno). Da qui a dire "miglior film
dell'anno" ce ne corre.
Cia'
sln
snip
> E invece col fischio, Giancarlo. E' un filmetto confezionato
> benissimo, ma pur sempre di spessore quasi nullo. Dalla facile morale
> del tizio-incazzatissimo-che-fa-strage-e-non-e'-diverso-dagli-infetti
> allo stesso ridicolo tizio che, per l'appunto, da pony express sfigato
> si tramuta in Rambo; dalla scena del supermarket presa di pacca da
> "Zombi" che vabbe' l'omaggio, ma santiddio; dall'inizio, con il Nostro
> che dopo 28 giorni di orizzontalita' comatosa in dueminuti si strappa
> le flebo e corre come un centometrista; al lieto fine obbligato.
>
> Nel mezzo, gli infetti che si muovono *esattamente* come i morti
> viventi della "Notte..." di Romero, che vabbe' l'omaggio, ma santiddio
> (e due)... e il piu' trito accoppiamento rituale: non dico che mi
> abbia fatto schifo, mi e' piaciuta molto l'idea iniziale della chiave
> sul pavimento con la porta chiusa, ma capolavoro? E andiamo!
CLAP CLAP CLAP :-)
sln che ogni tanto si sente un po' meno sola e che continua a non capire che
cosa ci sia di cosi' straordinario in 'sto film
Interessante, non credo unico.
Da questo punto di vista, ancor piu' spettacolare quello di New York invasa
dalle acque in IA (altro film che comunque non mi ha entusiasmata)
cia'
sln
Vabbe', gli zombie e Rambo sono gia' stati detti.
Poi, "Il giorno dei trifidi".
"L'invasione degli ultracorpi"
"L'esercito delle dodici scimmie"
Solo per dire i primi che mi vengono in mente.
Ah, e naturalmente c'e' molto di vampirico.
Diciamo che e' un bell'esempio di collage cinematografico...
E diciamo pure che ha di buono che da un lato fanno una figura meschina i
militari, dall'altro non e' proprio politicamente corretto nei confronti
degli animalisti, cose entrambe che ho apprezzato. Ma continua a sembrarmi
un po' poco per considerarlo un capolavoro, o anche un "quasi capolavoro".
cia'
sln
Oppure possiamo chiamarlo realismo positivista ante litteram, poco
realistico alla fin fine :-)
>
>> Molto bello Emma. Piaciuto piu' di Orgoglio e pregiudizio.
>> A proposito di Emma, il mio lettore d'inglese l'aveva definito una
>> "detective story". Ecco, e' proprio questo che intendo dire: forse,
>> piu' che altro, sembra di leggere Agatha Christie,
>
> forse nella descrizione della quotidianitą, ma non vedo altri punti in
> comune;
Nel fatto che scrive delle "detective story", per l'appunto!
>> con la differenza che qui il
>> "colpevole" non avevo mica capito subito chi era, nell'unico libro
>> della Christie che ho letto, si' :))))
>
> io non l'avevo capito ma non m'importava un accidenti di chi fosse;
> preso Emma, mi rimangono solo i racconti, ohimč lasso;
Fischia, gia' letto???
Non mi capacitero' mai della velocita' altrui nel leggere libri... io ho
bisogno di gustarmeli pagina per pagina (poi, vabbe', mi capitano i casi
alla Cristalli Sognanti, ma non sono molto frequenti, anzi)
cia'
sln che comunque non voglio mica sminuirla, neh?
ROTFL
Sono d'accordo ehehe
cia'
sln
io da adolescente ho amato "Cime tempestose"... dovrei rileggerlo.
mm
la mia classifica:
Migliori letture 2003 - fantascienza:
L'elenco telefonico di Atlantide - Avoledo
Angeli di seta - McHugh
Nessuna giustificazione - Zunic
Migliori letture 2003 - fantasy:
Harry Potter V - Rowling (eh, si', confesso...)
Migliori letture 2003 - mainstream (in ordine alfabetico):
Neppure quando e' notte - Desiati
La casa del sonno - Coe
Migliori letture 2003 - saggistica:
Lettere contro la guerra - Terzani
What do you care what the people think - Feynman
Film:
Le due torri
Marco
> [Iguana Jo]
> > Beh, ma a te è piaciuto pure Matrix R. :-PPP
> R. = Reloaded o Revolutions? Perche' trovo che ci sia una bella differenza.
Nel senso che non ti ricordi quale t'è piaciuto?
A parte le battute, parlavi bene di Revolutions, ma non ricordo quali
erano le tue impressioni riguardo Reloaded.
Personalmente dopo il pacco preso con il secondo mi sono rifiutato di
sorbirmi il terzo.
> > Non l'ho preso come un film _realistico_ (la stessa idea del
> > virus...), ma come ottimo esempio di cinema riciclato divertente e in
> > un certo suo modo anche originale.
>
> Senza dubbio riciclato. Tutto. Divertente ok. La seconda parte, se non altro
> (la parte iniziale, dove succedono proprio tutte quelle cose che
> succederebbero in un filmetto horror qualunque, con i protagonisti che non
> fanno altro che far quel che qualunque essere umano sano di testa e
> terrorizzato non farebbe, un po' meno).
Boh... non ricordo momenti idioti di quel tipo. Mi rinfreschi la
memoria?
Comunque sia ho trovato 28 giorni dopo un film divertente, per nulla
stupido e con in più la capacità di rigenerare un'icona stravista come
quella dello zombie. Già così non mi pare un risultato da poco.
Se pensi poi all'utilizzo di tecnologie _povere_, agli scenari
allucinati, agli effetti speciali fatti in casa e alla mancanza
dell'ormai usuale sceneggiatura fatta col colabrodo, beh... io sono
uscito dal cinema molto soddisfatto.
> Da qui a dire "miglior film
> dell'anno" ce ne corre.
Miglior film _di fantascienza_ dell'anno (tra quelli visti almeno).
Tu chi nomineresti?
Di Reloaded, non lo liquido tout court, ma penso semplicemente che andava
ridotto grosso modo della meta'.
> Personalmente dopo il pacco preso con il secondo mi sono rifiutato di
> sorbirmi il terzo.
Eh, be', allora sei attendibile :-D
>>> Non l'ho preso come un film _realistico_ (la stessa idea del
>>> virus...), ma come ottimo esempio di cinema riciclato divertente e
>>> in un certo suo modo anche originale.
>>
>> Senza dubbio riciclato. Tutto. Divertente ok. La seconda parte, se
>> non altro (la parte iniziale, dove succedono proprio tutte quelle
>> cose che succederebbero in un filmetto horror qualunque, con i
>> protagonisti che non fanno altro che far quel che qualunque essere
>> umano sano di testa e terrorizzato non farebbe, un po' meno).
>
> Boh... non ricordo momenti idioti di quel tipo. Mi rinfreschi la
> memoria?
Tipo: entrare in un posto pieno di cadaveri e mettersi a gridare
"Helloooooo! Hellooooooo!" (non faccio la snob, l'ho visto in originale).
Tipo: hai due possibilita', fai la via piu' lunga ma piu' sicura o la piu'
corta ma dove sicuramente sarai aggredito? E automaticamente quelli non solo
si infilano nel tunnel, ma si mettono pure a fare i deficienti e riescono a
bucare una gomma. Tipo: mettersi a gironzolare da solo in una baracca buia
mentre gli altri stanno facendo benzina. E cosi' via.
> Miglior film _di fantascienza_ dell'anno (tra quelli visti almeno).
> Tu chi nomineresti?
Ci dovrei pensare. Non credo di aver visto molto. E poi io confondo sempre
gli anni :-)
Ma ti posso dire che lo metto nettamente dietro Matrix Revolutions.
Cia'
sln che tu non sei mica in vacanza?
Eh, ma quella e' "l'altra" Bronte. Non l'ho letto, quel libro, ma da quel
che mi e' stato detto, probabilmente e' un po' "oltre" rispetto al genere
della sorellina, che forse era un po' piu' sobria.
Cia'
sln
> [Iguana Jo]
> > Personalmente dopo il pacco preso con il secondo mi sono rifiutato di
> > sorbirmi il terzo.
>
> Eh, be', allora sei attendibile :-D
Attendibile a chi? :-)
> >> Senza dubbio riciclato. Tutto. Divertente ok. La seconda parte, se
> >> non altro (la parte iniziale, dove succedono proprio tutte quelle
> >> cose che succederebbero in un filmetto horror qualunque, con i
> >> protagonisti che non fanno altro che far quel che qualunque essere
> >> umano sano di testa e terrorizzato non farebbe, un po' meno).
> >
> > Boh... non ricordo momenti idioti di quel tipo. Mi rinfreschi la
> > memoria?
>
> Tipo: entrare in un posto pieno di cadaveri e mettersi a gridare
> "Helloooooo! Hellooooooo!" (non faccio la snob, l'ho visto in originale).
vado a memoria, che non l'ho ancora rivisto, ma mi pare che "Helloooooo!
Hellooooooo!" lo gridasse ben prima di vedere i cadaveri...
(e poi scusa, se son cadaveri non c'é mica da temere, no?)
> Tipo: hai due possibilita', fai la via piu' lunga ma piu' sicura o la piu'
> corta ma dove sicuramente sarai aggredito? E automaticamente quelli non solo
> si infilano nel tunnel, ma si mettono pure a fare i deficienti e riescono a
> bucare una gomma.
Ok, questa te la passo. Però la scena che ne vien fuori è grandiosa :-)
> Tipo: mettersi a gironzolare da solo in una baracca buia
> mentre gli altri stanno facendo benzina. E cosi' via.
No, questa non te la passo... la curiosità è fondamentale (specialmente
dopo un tot di ore in quella macchina), e in effetti non è che gli vada
male.
> > Miglior film _di fantascienza_ dell'anno (tra quelli visti almeno).
> > Tu chi nomineresti?
>
> Ci dovrei pensare. Non credo di aver visto molto. E poi io confondo sempre
> gli anni :-)
Sì sì, bella scusa...
> Ma ti posso dire che lo metto nettamente dietro Matrix Revolutions.
Che io non ho la minima intenzione di vedere (almeno ancora per un
po'...): se anche fosse due volte meglio del secondo rimarrebbe comunque
una cagata galattica, IMHO.
> Cia'
> sln che tu non sei mica in vacanza?
Sono in ferie (15 giorni oh yeah oh yeah :-), e a casa col mio fido
macintoshino :-)
>Miglior film _di fantascienza_ dell'anno (tra quelli visti almeno).
>Tu chi nomineresti?
'azz! Io ho messo quello di Moore che non e' esattamente fantascienza.
Fantascienza... Fantascienza... mmmmmm... ho visto poco, quest'anno e
forse nulla di sf: vale se metto la serie jappa *Witch Hunter Robin*?
O meglio mettere Animatrix?
/f
--
# Fabio R. Crespi :::> http://www.umpf.net/ <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)
>io da adolescente ho amato "Cime tempestose"... dovrei rileggerlo.
Io amo anche la versione di Kate Bush. ;-)
Prima, durante e forse perfino dopo :-)
> (e poi scusa, se son cadaveri non c'é mica da temere, no?)
Ah no? Se son cadaveri, ci dev'essere qualcosa che li ha ammazzati. Che sia
un virus o un nemico, io mi sarei cagata sotto :-)))
>> Tipo: hai due possibilita', fai la via piu' lunga ma piu' sicura o
>> la piu' corta ma dove sicuramente sarai aggredito? E automaticamente
>> quelli non solo si infilano nel tunnel, ma si mettono pure a fare i
>> deficienti e riescono a bucare una gomma.
>
> Ok, questa te la passo. Però la scena che ne vien fuori è grandiosa
> :-)
Sara'...
>> Tipo: mettersi a gironzolare da solo in una baracca buia
>> mentre gli altri stanno facendo benzina. E cosi' via.
>
> No, questa non te la passo... la curiosità è fondamentale
> (specialmente dopo un tot di ore in quella macchina), e in effetti
> non è che gli vada male.
Cioe', vuoi dire che avresti fatto la stessa cosa?
Boh, la vigliacca saro' io...
Tieni conto, poi, che non c'e' solo da temere per se', ma anche per gli
altri. Cioe', posso anche fregarmene se m'ammazzano, ma sapere che infetto
altri... be', ci vuole un bel coraggio. La chiamo incoscienza.
Che non gli vada male, bella forza: e' lui il protagonista! E poi se lo
infettano, ammazza tutti gli altri e il film e' finito in tre minuti :)))
>>> Miglior film _di fantascienza_ dell'anno (tra quelli visti almeno).
>>> Tu chi nomineresti?
>>
>> Ci dovrei pensare. Non credo di aver visto molto. E poi io confondo
>> sempre gli anni :-)
>
> Sì sì, bella scusa...
No, e' vero. Quando ho visto la citazione di "Bowling for Columbine" mi sono
detta "Ah, era quest'anno???" :-)
>> Ma ti posso dire che lo metto nettamente dietro Matrix Revolutions.
>
> Che io non ho la minima intenzione di vedere (almeno ancora per un
> po'...): se anche fosse due volte meglio del secondo rimarrebbe
> comunque una cagata galattica, IMHO.
In effetti, non saresti in grado di apprezzarlo :-PPPPP
>> Cia'
>> sln che tu non sei mica in vacanza?
>
> Sono in ferie (15 giorni oh yeah oh yeah :-), e a casa col mio fido
> macintoshino :-)
Eh, c'e' chi puo'... :-)
Cia'
sln che io ho approfittato del virus... no, non quello del film!
Di Animatrix che episodi ti sono piaciuti?
sln che pero' se fai la stessa domanda a me, non me li ricordo
>> O meglio mettere Animatrix?
>
>Di Animatrix che episodi ti sono piaciuti?
Non mi ricordo, con una leggera preferenza per il secondo: ho
cominciato a guardarlo una notte a partire dalle tre e devo averlo
anche parzialmente sognato, piu' che visto.
Pero' gran parte di quello che ho visto (o forse sognato) mi e'
piaciuto. ;-)
>sln che pero' se fai la stessa domanda a me, non me li ricordo
Ecco, appunto. :-P
>>> Ci dovrei pensare. Non credo di aver visto molto. E poi io confondo
>>> sempre gli anni :-)
>>
>> Sì sì, bella scusa...
>
>No, e' vero. Quando ho visto la citazione di "Bowling for Columbine" mi sono
>detta "Ah, era quest'anno???" :-)
Colpa mia che l'ho citato, avendolo visto solo settimana scorsa, dopo
una lunga caccia.
Tra parentesi, il film e' del 2002 ma non importa: conta la visione
(anche i libri che ho citato non penso siano del 2003, nemmeno come
edizione italiana).
Ah si'? Ah, be', allora non ho dubbi: Barbarella :-)
cia'
sln
A me non e' piaciuto tutto, pero' alcuni li ho trovati veramente carini.
Credo che il mio preferito sia quello della "casa incantata" . Il secondo
qual era, quello dei due tipi che combattono e lui cerca di convincerla a
tornare nella matrice?
cia'
sln che torno a vedere Mars Attacks
Forse pero' quest'anno ho visto anche Dottor Stranamore... ma non ne sono
sicura... visto? :-)
cia'
sln
Bene. Ne tengo conto per il FantaCalendario di prossima uscita. ;-)
>Credo che il mio preferito sia quello della "casa incantata" . Il secondo
>qual era, quello dei due tipi che combattono e lui cerca di convincerla a
>tornare nella matrice?
Quello non era il primo?
Ho capito... mi tocchera' rivederlo ad un ora decente...
Il primo era quello non di animazione, ma non ricordo bene di cosa
trattasse, solo che era il piu' legato al film e che alla fine (spoilero?
manno', chissenefrega, per pochi minuti di film...) muoiono tutti :-)
> Ho capito... mi tocchera' rivederlo ad un ora decente...
Organizziamo una visione collettiva? :-)
Cia'
sln che anche tu in piedi a quest'ora? :-)
>>> Credo che il mio preferito sia quello della "casa incantata" . Il
>>> secondo qual era, quello dei due tipi che combattono e lui cerca di
>>> convincerla a tornare nella matrice?
>>
>> Quello non era il primo?
>
>Il primo era quello non di animazione, ma non ricordo bene di cosa
>trattasse, solo che era il piu' legato al film e che alla fine (spoilero?
>manno', chissenefrega, per pochi minuti di film...) muoiono tutti :-)
Ecco, quello dicevo. Era il primo? Non il secondo??? Pensandoci bene,
mi tocca darti ragione... ;-)
>> Ho capito... mi tocchera' rivederlo ad un ora decente...
>
>Organizziamo una visione collettiva? :-)
Potrebbe essere un'idea, si', magari da abbinare al cenacolo.
Meglio di no, ripensandoci, l'alcool non aiuterebbe granche' la
visione...
>sln che anche tu in piedi a quest'ora? :-)
No, sono seduto, ma ora vado a mettermi sdraiato, che' domani e'
un'altra giornata pesante, mica come quella di Iguana Jo! ;-)
> > - Samuel R. Delaney "Nova"
>
> ah, bene, ogni tanto salta fuori un apprezzatore;
> sono ancora sotto choc per la scarsa accoglienza ricevuta dal ng della
> ristampa di questo capolavoro;
Preso su bancarella insieme a 'Stella della sera' di Bester e
'Shadrach nella fornace' di Silverberg.
Leggerollo presto, ogni Delaney che trovo finisce immancabilmente in cima
alla coda di lettura :)
Ciao
Valter
no, no, è che mi sto adattando alla mutazione della lingua e tendo a non
usare il futuro, dovevo scrivere mi rimarranno;
r
ps
nel siculo vigatesco non lo si usa più da decenni, tanto che fino a non
molto tempo fa ero convinto che nel siciliano il tempo futuro non
esistesse -da qui molte battute sulla mancanza di un futuro per l'isola
--
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Baudelaire e l'arte: http://umpf.net/
Quella della Newton.
Niccolo'.
>Alessandro D. Petaccia wrote:
>
>> E io ieri sera finalmente l'ho visto, carico di aspettative a causa
>> del tuo giudizio;
>
>Ecco l'errore, eri troppo carico di aspettative.
Mai fidarsi di un Ligure, me lo diceva la nonna...
(zic - a Giorgio non rispondo perche' ha messo un mucchio di IMHOs,
quindi automaticamente ha ragione lui :)
>Ma... in realta' la facile morale io non la vedo, anzi... mi sembra
>assolutamente in controtendenza rispesto alle morali in voga (i
>militari cosi' oggi come oggi non li rappresenta nessuno),
Beh, io ho un'ampia cultura cinematografica anni '60/'70, quindi la
cosa non mi ha impressionato... pero' e' vero. Ma d'altro canto questa
e' una cellula impazzita di 8 persone, come "attacco al sistema" e' un
po' blando.
>... il fatto che
>l'epidemia "passi" da sola mentre l'umano agire nulla ha potuto fare,
>se non a livello individuale, per alterarne il decorso, c'e un rifiuto
>abbastanza netto dell'eroismo "alla hollywood".
Anche questo e' vero, ma e' roba vista miliardi di volte nel genere
apocalittico (sia scritto che filmato): il paragone continuo alla
robba "alla hollywood" e' fuorviante. Se stessi crepando di fame
mangerei pure i cavoletti di Bruxelles, ma continuerebbero a non
piacermi...
>> allo stesso ridicolo tizio che, per l'appunto, da pony express sfigato
>> si tramuta in Rambo;
>
>Be'.. insomma.... un vero rambo di infetti ne avrebbe uccusi 5
>milioni...son pure bersagli facili :-)
No, io parlavo del modo in cui sistema tutti gli addestratissimi,
armatissimi, cattivissimi militari.
>> al lieto fine obbligato.
>
>Tutta la gran bretagna morta lo chiami lieto fine?
Cazzo, altroche'!! :)
>La chiave per terra non la ricordo....
Eh. Lui si sveglia e trova la porta chiusa a chiave, con la chiave a
terra dalla sua parte; e si vede la fessura della porta in basso.
Bellissimo dettaglio, come se qualcuno dell'ospedale avesse voluto
dargli una chance.
A.
>>Ecco l'errore, eri troppo carico di aspettative.
>
> Mai fidarsi di un Ligure, me lo diceva la nonna...
Lo diceva anche Dante.
>>Ma... in realta' la facile morale io non la vedo, anzi... mi sembra
>>assolutamente in controtendenza rispesto alle morali in voga (i
>>militari cosi' oggi come oggi non li rappresenta nessuno),
>
> Beh, io ho un'ampia cultura cinematografica anni '60/'70, quindi la
> cosa non mi ha impressionato... pero' e' vero. Ma d'altro canto questa
> e' una cellula impazzita di 8 persone, come "attacco al sistema" e' un
> po' blando.
Ma insomma... o una cosa ha una moralina facile facile o deve essere un
forte e deciso "attacco al sistema". Mi sembra un po' una posizione
estrema. Esistono anche film belli che, senza voler attaccare il
sistema, magari qualche pensieruccio te lo lasciano. O no?
>>... il fatto che
>>l'epidemia "passi" da sola mentre l'umano agire nulla ha potuto fare,
>>se non a livello individuale, per alterarne il decorso, c'e un rifiuto
>>abbastanza netto dell'eroismo "alla hollywood".
>
> Anche questo e' vero, ma e' roba vista miliardi di volte nel genere
> apocalittico (sia scritto che filmato): il paragone continuo alla
> robba "alla hollywood" e' fuorviante. Se stessi crepando di fame
> mangerei pure i cavoletti di Bruxelles, ma continuerebbero a non
> piacermi...
Scometto che se avessi veramente tanta tanta fame ti piacerebbero
anche .. e molto.
> No, io parlavo del modo in cui sistema tutti gli addestratissimi,
> armatissimi, cattivissimi militari.
Be', mi sembra che la maggior parte li fa far fuori dall'infetto....
>>> al lieto fine obbligato.
>>
>>Tutta la gran bretagna morta lo chiami lieto fine?
>
> Cazzo, altroche'!! :)
mmm... hai ragione :)
Un po' mi dispiacerebbe per gli scozzesi pero'.
>>La chiave per terra non la ricordo....
>
> Eh. Lui si sveglia e trova la porta chiusa a chiave, con la chiave a
> terra dalla sua parte; e si vede la fessura della porta in basso.
> Bellissimo dettaglio, come se qualcuno dell'ospedale avesse voluto
> dargli una chance.
Non lo ricordavo.
--
Saluti,
Giancarlo
eheheh
>>> Ho capito... mi tocchera' rivederlo ad un ora decente...
>>
>> Organizziamo una visione collettiva? :-)
>
> Potrebbe essere un'idea, si', magari da abbinare al cenacolo.
> Meglio di no, ripensandoci, l'alcool non aiuterebbe granche' la
> visione...
Vabbe', ci si prova :-)
Magari _prima_ di alcolizzarsi, tipo aperitivo :)
>> sln che anche tu in piedi a quest'ora? :-)
>
> No, sono seduto, ma ora vado a mettermi sdraiato, che' domani e'
> un'altra giornata pesante, mica come quella di Iguana Jo! ;-)
eh, io pensa che ho dovuto cambiare le lenzuola ai letti :)))
cia'
sln che pero' il 26 io lavoro
Non solo, ma poi non e' mica tutta la Gran Bretagna morta.
Insomma, io non e' che ci capisca un granche', ma l'aereo che passa sulle
teste dei sopravvissuti non e' mica un Boeing, e' un aereoplanino che
difficilmente, secondo me, puo' andare molto al di la' dei confini
britannici. Oddio, se poi invece son salvati dai francesi, poretti... :DD
cia'
sln
(http://us.imdb.com/title/tt0289043/trivia)
The last words said in the film (by the aircraft pilot) are spoken in
Finnish. He says, "Would you send a helicopter."
Nella versione italiana erano in italiano, ma non l'avevi visto in
originale ;-)
--
Saluti,
Giancarlo
> > Signs io lo mettevo nella lista delle ciofeche...
>
> ciofeche?
> mi pare un giudizio fin troppo positivo per quella... "cosa" :/
>
ma era una genialata!
un b-movie sulle invasioni aliene!
ho sentito un bel po' di recensioni positive!
cosě tante che adesso non mi ricordo piu' a chi dovevo chiedere i soldi
indietro per avermi consigliato di andare a vederlo...
ciao
francesco
--
---
I'm lost, I'm lost
There's strange news from another star
[Blur]
---
> > Migliori letture 2003 - fantascienza (in ordine random):
>
>
> - 20Th Century Boys - Naoki Urasawa [e' un fumetto ed e' quanto di
> meglio scritto io abbia letto quest'anno... la sceneggiatura e'
> semplicemente _superba_; i disegni "solo" molto buoni]
>
ho comprato il primo numero (che non mi aveva detto nulla di
particolare), ma poi mi sono dimenticato di comprare i seguiti... non ci
pensavo davvero piu'...
dici che ne vale la pena? Quanti numeri sono?
> Saggistica
> Michael Moore: Stupid White Men
>
com'č??
lo volevo prendere, ma il prezzo mi ha scoraggiato
P.K.Dick- Le 3 stimmate di P.Eldritch
R.Zelazny- Metamorfosi cosmica
>
> Migliori letture 2003 - fantasy (in ordine alfabetico):
G.Martin- Il portale delle tenebre
N.Gaiman- American gods
R.Matheson- Io sono leggenda (che è un horror, ok ok)
figliori film di sf del 2003:
X-men 2
Solaris
(mi sembra di dimenticarmi qualcosa...)
peggiori film del 2003
T3
L'acchiappasogni (mamma mia!! Volevo andarmene)
>> Saggistica
>> Michael Moore: Stupid White Men
>
>com'č??
>lo volevo prendere, ma il prezzo mi ha scoraggiato
Vale senza dubbio la spesa.
Io mi sono appena preso quello che e' appena uscito: *Ma come hai
ridotto questo paese?* (stessa edizione).
Oh mio Dio !!! Questo l'avevo visto una ventina di anni fa e mi ero quasi
dimenticato della sua esistenza.
Un capolavoro senza alcun dubbio!
ethG
Piu' che altro, le ultime parole che ricordavo io erano quelle dei
protagonisti, non ricordavo affatto che si sentisse altro... boh.
Cioe', un aereo cosi' arriva dalla Finlandia? Complimenti agli ingegneri
scandinavi! ;-)
cia'
sln
Io l'ho visto per puro caso quest'anno alla mostra della Lavazza, vedi un
po' te che roba... :))))
cia'
sln
Vabbe' allora se e' per criticare sterilmente.... ;-)
--
Saluti,
Giancarlo
Ne approfitto per una domanda, riutilizzando il link che mi hai mandato tu:
"The plane used in the film flew from Blackpool to the location in the
lakes. It took the crew hours to make the same journey, but it took the
pilot less than six minutes and cost £6,000 in fuel".
Se si riferisce allo stesso aeroplano, evidentemente parte da un luogo in
Gran Bretagna (luogo che evidentemente non conosco, perche' son stata giusto
una volta a Londra e non mi sono spinta oltre Windsor). Ora, che ci
farebbero i finlandesi li' se tutto il paese e' morto??? Stanno a spendersi
seimila sterline per volta con la speranza di trovare dei sopravvissuti?
Almeno qualche britannico dietro ci dev'essere, no?
Ora, non e' che mi oppongo necessariamente all'idea che l'intera isola
britannica sia stata spazzata via dal virus, pero' non c'e' nemmeno prova
del contrario, tutto qui.
cia'
sln che comunque auguri, neh :)
>>> [Animatrix]
>>> Organizziamo una visione collettiva? :-)
>>
>> Potrebbe essere un'idea, si', magari da abbinare al cenacolo.
>> Meglio di no, ripensandoci, l'alcool non aiuterebbe granche' la
>> visione...
>
>Vabbe', ci si prova :-)
>Magari _prima_ di alcolizzarsi, tipo aperitivo :)
Esiste un _prima_? Uau! ;-)
>sln che pero' il 26 io lavoro
Io, invece, non ho intenzione di farmi vedere al lavoro prima del 7
gennaio. :-P
Be', ma io son settimane che non lavoro :)
cia'
sln che buone vacanze
>Tra l'altro questa storia del tipo che si sveglia dal coma e tutto bello
>guarito se ne va in giro sgambettando per Londra...
Era un mio sogno ricorrente... Londra a parte. Avrei voluto scriverci
un racconto ma non mi e' mai venuta un'idea per la trama.
Byez
un DeK onirico
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "I grandi maestri della SF 3" a cura di F.Pohl
Indice di gradimento attuale: [++++++++++]
Visita One Big Mob - http://dek.hey.to [http://dek.interfree.it]
>Fine anno, tempo di bilanci: queste sono le mie classifiche, aspetto le
>vostre.
Avendo tenuto un elenco delle letture posso fare un elenco
circostanziato. L'ordine all'interno delle categorie indica soltanto
l'ordine di lettura.
[Great!]
Le presenze invisibili volume IV - P.K. Dick
I Principi Demoni 5: il Libro dei Sogni - J. Vance
Il Silmarillion - J.R.R. Tolkien
Marcovaldo - Italo Calvino
Le tre stimmate di Palmer Eldritch - P.K. Dick
Tempo fuori luogo - P.K. Dick
Axiomatic - Greg Egan
Rete Globale - J.K.K. Brunner
[Good]
Where the mean enemy lurks - Sergey Lukyanenko
The Dog Said Bow-Wow - Michael Swanwick
Lo hobbit - J.R.R. Tolkien
Diaspora - Greg Egan
Il manoscritto di Brodie - Jorge Luis Borges
Il sistema riproduttivo - John Thomas Sladek
I reietti dell'altro pianeta (Quelli di Anarres) - Ursula K. Le Guin
Steampunk - Paul Di Filippo
Umani e transumani - a cura di David G. Hartwell
Survivor - Chuck Palahniuk
Creation - Jeffrey Ford
La Salvezza di Aka - Ursula Kroeber Le Guin
Nascita del superuomo - Theodore Sturgeon
Presence - Maureen McHugh
Le grandi storie della fantascienza 5 - a cura di Asimov\Greenberg
Mai toccato da mani umane - Robert Sheckley
Little Gods - Tim Pratt
Il vero nome - Vernor Vinge
Mirrorshades - a cura di Bruce Sterling
La prosivendola - Daniel Pennac
A sound of thunder - Ray Bradbury
The fantasies of Robert A. Heinlein
Will you wait? - Alfred Bester
[Well]
L'altro universo - Iain M. Banks
Amnesia Moon - J. Lethem
Ossa della Terra - Michael Swanwick
Spiriti - Stefano Benni
I figli di Matusalemme - Robert Anson Heinlein
"Repent, Harlequin!" said the Ticktockman - Harlan Ellison
Creature - Carol Emshwiller
The last of the hopeful - Joe R. Lansdale [REC]
Il porto delle nebbie - Georges Simenon
I transumani - Robert J. Sawyer
The Weapon - Fredric Brown
Mattatoio N. 5 o La crociata dei bambini - Kurt Vonnegut
Byez
un DeK annoiato
Questo non ti perdonero' mai per non averlo messo nella sezione
[Great]...:-)
Comunque Buon Natale.
ethG
>Il primo era quello non di animazione,
Lo era, lo era... tipo Final Fantasy
--
Ciao
Kluge
COLONNA SONORA: "Learning to live" DREAM THEATER
>Questo non ti perdonero' mai per non averlo messo nella sezione
>[Great]...:-)
Beh, se pensi che la Le Guin e' uno dei pochi professionisti (e non)
che si e' meritata la non promozione... L'opera in questione e' "Sur"
e si trattava anche di una mezza rilettura. La prima volta l'avevo
appena iniziato e mollato.
Byez
un DeK surgelato
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Sto leggendo: "La collina dei conigli" di Richard Adams
COLONNA SONORA: "Metropolis - Part I 'The Miracle and the Sleeper'" DT
>> Excession
>Che in italiano sarebbe L'altro universo....
>Mai lessi libro più farraginoso e inconcludente...:-)
Quando l'ho letto ho avuto la netta impressione che si trattase di un
esperimento di ipertesto, che poi e' stato "srotolato" per trarne un
normale libro "ad accesso sequenziale".
Credo che se l'avessi riletto l'avrei trovato decisamente migliore,
potendo scegliere, a posteriori, cosa rileggere, su cosa soffermarmi,
e cosa invece ignorare.
Solo che c'avevo messo quasi un mese per finirlo, anche a causa del
periodo in cui l'ho fatto, quindi non mi e' sembrato il caso.
Byez
un DeK poco miracle e molto sleeper
> Giancarlo Bisso wrote:
>>> Piu' che altro, le ultime parole che ricordavo io erano quelle dei
>>> protagonisti, non ricordavo affatto che si sentisse altro... boh.
>>> Cioe', un aereo cosi' arriva dalla Finlandia? Complimenti agli
>>> ingegneri scandinavi! ;-)
>>
>> Vabbe' allora se e' per criticare sterilmente.... ;-)
>
> Ne approfitto per una domanda, riutilizzando il link che mi hai
> mandato tu: "The plane used in the film flew from Blackpool to the
> location in the lakes. It took the crew hours to make the same
> journey, but it took the pilot less than six minutes and cost £6,000
> in fuel".
>
> Se si riferisce allo stesso aeroplano, evidentemente parte da un luogo
> in Gran Bretagna (luogo che evidentemente non conosco, perche' son
> stata giusto una volta a Londra e non mi sono spinta oltre Windsor).
> Ora, che ci farebbero i finlandesi li' se tutto il paese e' morto???
Pignola!
> Stanno a spendersi seimila sterline per volta con la speranza di
> trovare dei sopravvissuti? Almeno qualche britannico dietro ci
> dev'essere, no? Ora, non e' che mi oppongo necessariamente all'idea
> che l'intera isola britannica sia stata spazzata via dal virus, pero'
> non c'e' nemmeno prova del contrario, tutto qui.
Be' magari il governo gb si e' salvato, tutti i marinai, militari e
mercantili imbarcati lontano dalla patria, gli irlandesi del nord, il
personale diplomatico all'estero, i militari in missioni "di pace", i
turisti, gli abitanti delle shetland e dell'isola di man...
Magari i finlandesi erano parte di una missione internazionale di search
& rescue dei soppravvissuti oppure erano le avanguardie di nuovi
colonizzatori della nuova isola disabitata...
--
Saluti,
Giancarlo
In effetti gli ingegneri finlandesi e svedesi non sono affatto male, anche
se sono gli svedesi a saper costruire ottimi aerei (del resto i finlandesi
con i telefonini guadagnano di piu').
Per farlo arrivare dalla Finlandia si può sempre rifornirlo in volo, se
parte da una base tipo Stavanger in Norvegia è a un tiro di schioppo dalla
Scozia, i tedeschi ci arrivarono durante la seconda guerra mondiale.
(cut)
> >
> > Se si riferisce allo stesso aeroplano, evidentemente parte da un luogo
> > in Gran Bretagna (luogo che evidentemente non conosco, perche' son
> > stata giusto una volta a Londra e non mi sono spinta oltre Windsor).
> > Ora, che ci farebbero i finlandesi li' se tutto il paese e' morto???
>
> Pignola!
>
> > Stanno a spendersi seimila sterline per volta con la speranza di
> > trovare dei sopravvissuti? Almeno qualche britannico dietro ci
> > dev'essere, no? Ora, non e' che mi oppongo necessariamente all'idea
> > che l'intera isola britannica sia stata spazzata via dal virus, pero'
> > non c'e' nemmeno prova del contrario, tutto qui.
Date le caratteristiche dell'infezione credo che ben poco si sia salvato, di
quello che si trovava sul suolo inglese.
> Be' magari il governo gb si e' salvato, tutti i marinai, militari e
> mercantili imbarcati lontano dalla patria, gli irlandesi del nord, il
> personale diplomatico all'estero, i militari in missioni "di pace", i
> turisti, gli abitanti delle shetland e dell'isola di man...
Soprattutto i sommergibili armati con testate nucleari, comunque un buon
argomento per non avanzare eccessiva pretese nei confronti del territorio
inglese.
> Magari i finlandesi erano parte di una missione internazionale di search
> & rescue dei soppravvissuti oppure erano le avanguardie di nuovi
> colonizzatori della nuova isola disabitata...
>
La spiegazione giusta, probabilmente.
Se succedesse una cosa del genere la cosa più logica da fare sarebbe una
spedizione internazionale che bonificasse una zona facilmente difendibile
nel centro dell'Inghilterra per poi incominciare a cercare i superstiti.
In quanto a colonizzare bisogna andarci piano, ricordiamoci sempre i
sommergibili atomici.
Anacho
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> [Iguana Jo]
> > (e poi scusa, se son cadaveri non c'é mica da temere, no?)
>
> Ah no? Se son cadaveri, ci dev'essere qualcosa che li ha ammazzati. Che sia
> un virus o un nemico, io mi sarei cagata sotto :-)))
beh... ma tu non sei appena uscita dal coma, no? :-))
> >> Tipo: mettersi a gironzolare da solo in una baracca buia
> >> mentre gli altri stanno facendo benzina. E cosi' via.
> >
> > No, questa non te la passo... la curiosità è fondamentale
> > (specialmente dopo un tot di ore in quella macchina), e in effetti
> > non è che gli vada male.
>
> Cioe', vuoi dire che avresti fatto la stessa cosa?
Era pieno giorno, tutto era tranquillo (lui mica lo sa che si trova nel
bel mezzo di un film horror), va a vadere se trova un bagno pulito...
ovvio no? :-)
> Che non gli vada male, bella forza: e' lui il protagonista! E poi se lo
> infettano, ammazza tutti gli altri e il film e' finito in tre minuti :)))
Appunto :-)
...
> >> Ma ti posso dire che lo metto nettamente dietro Matrix Revolutions.
> >
> > Che io non ho la minima intenzione di vedere (almeno ancora per un
> > po'...): se anche fosse due volte meglio del secondo rimarrebbe
> > comunque una cagata galattica, IMHO.
>
> In effetti, non saresti in grado di apprezzarlo :-PPPPP
Detto da te è quasi un complimento :-PPP
ciao
--
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.
> [Selene]
> >sln che anche tu in piedi a quest'ora? :-)
>
> No, sono seduto, ma ora vado a mettermi sdraiato, che' domani e'
> un'altra giornata pesante, mica come quella di Iguana Jo! ;-)
Seee... se vuoi ti presto quelle due schegge di dna impazzito che mi
ritrovo per casa... :-))
>> No, sono seduto, ma ora vado a mettermi sdraiato, che' domani e'
>> un'altra giornata pesante, mica come quella di Iguana Jo! ;-)
>
>Seee... se vuoi ti presto quelle due schegge di dna impazzito che mi
>ritrovo per casa... :-))
No, tnx, mi basta quella che imperversa da queste parti. ;-)
> > - Samuel R. Delaney "Nova"
>
> ah, bene, ogni tanto salta fuori un apprezzatore;
> sono ancora sotto choc per la scarsa accoglienza ricevuta dal ng della
> ristampa di questo capolavoro;
>
> r
>
Quale editore lo ha ristampato?
Da tempo ne cerco una copia.
Grazie dell'informazione.
Ciao
Classici Urania, credo;
cerca nel Catalogo: http://www.fantascienza.com/catalogo//
r
--
----x----
---- ----
---- ----
Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: http://umpf.net/
Grazie. Ciao
> "Rama" ha scritto nel messaggio
> > Fabio ha scritto:
> > > Quale editore lo ha ristampato?
> > Classici Urania, credo;
Si, "Nova" di Delany č stato ristampato piů di tre anni fa, nei
Classici Urania N.285 (dicembre 2000)
ciao
fernando