info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
IPv6 su "Alice"
3,227 views
Skip to first unread message
ObiWan
May 31, 2014, 4:39:09 AM5/31/14
to
Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
le informazioni di base sono riportate qui
http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
in breve, si tratta di inserire utente/passwords "speciali" nei
parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router per
usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6); fatto
ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si otterrà
un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare alcuni tests
di connettività come ad esempio
http://test-ipv6.com/
https://otrs.menandmice.com/otrs/public.pl?Action=PublicFAQZoom;ItemID=120
ovvio che quanto sopra presuppone l'uso di un router che supporti IPv6;
la pagina di assistenza (la prima) fa riferimento al solo "Fritz" ma so
per certo (ho provato) che il tutto funziona anche con altri routers;
al massimo si tratterà semplicemente di smanettare un pochino per
trovare dove sono le impostazioni :)
Oh a proposito, ovviamente si potrebbe anche abilitare nel router il
supporto DHCPv6 per gli hosts della LAN ;)
Kim Allamandola
May 31, 2014, 5:26:49 AM5/31/14
to
Questa è UN'OTTIMA NOTIZIA!!! Grazie!
Ad oggi quindi abbiamo il primo ISP grosso con un supporto IPv6 anche
in Italia :-) Fastweb da poco prima dell'World IPv6 day mette a
disposizione un PoP FreeNET6 (gogoc) ma nulla di nativo e anche loro
tanto per cambiare anziché mettere informazioni dirette mettono
screenshot Windows: http://www.ipv6.fastweb.it/download-gogoclient.html
Ad ogni modo funziona su qualsiasi OS supportato da Gogoc sia come
utente registrato che come anonimo. Di altri providers italici non so
nulla...
Aggiungo per chi volesse un dyndns che Afraid supporta gratuitamente i
record AAAA, dei servizi gratuiti mi pare l'unico, per aggiornare l'IPv6
o via script o come client già pronto c'è ad esempio inadyn-mt, OpenWRT
lo ha già pronto nei repo. Per la LAN se non si vuole DHCPv6 si può anche
usare radvd col prefix assegnato dal provider, più limitato ma rapido :-)
Ad ogni modo in LAN preferirei avere degli ULA lasciando i global solo
per le macchine di cui mi fido, stampanti, smartphones ecc preferisco
non siano direttamente esposte vista la qualità media del sw dei vari
vendor...
--
| sed s/_//g on my mail to reach me :-)
Ad oggi quindi abbiamo il primo ISP grosso con un supporto IPv6 anche
in Italia :-) Fastweb da poco prima dell'World IPv6 day mette a
disposizione un PoP FreeNET6 (gogoc) ma nulla di nativo e anche loro
tanto per cambiare anziché mettere informazioni dirette mettono
screenshot Windows: http://www.ipv6.fastweb.it/download-gogoclient.html
Ad ogni modo funziona su qualsiasi OS supportato da Gogoc sia come
utente registrato che come anonimo. Di altri providers italici non so
nulla...
Aggiungo per chi volesse un dyndns che Afraid supporta gratuitamente i
record AAAA, dei servizi gratuiti mi pare l'unico, per aggiornare l'IPv6
o via script o come client già pronto c'è ad esempio inadyn-mt, OpenWRT
lo ha già pronto nei repo. Per la LAN se non si vuole DHCPv6 si può anche
usare radvd col prefix assegnato dal provider, più limitato ma rapido :-)
Ad ogni modo in LAN preferirei avere degli ULA lasciando i global solo
per le macchine di cui mi fido, stampanti, smartphones ecc preferisco
non siano direttamente esposte vista la qualità media del sw dei vari
vendor...
--
| sed s/_//g on my mail to reach me :-)
ObiWan
May 31, 2014, 9:45:50 AM5/31/14
to
It was Sat, 31 May 2014 11:26:49 +0200 when
Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
>> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> Questa è UN'OTTIMA NOTIZIA!!! Grazie!
di nulla; ad occhio sembra che il tutto funga senza problemi sia
configurandolo in modo nativo nell'OS (nel caso si usi un bridge o
comunque una connex "diretta") tramite PPPoE, sia configurandolo nel
router; è sufficiente che il router supporti IPv6 e SLAAC; il resto
viene da solo
> Ad ogni modo in LAN preferirei avere degli ULA lasciando i global solo
> per le macchine di cui mi fido, stampanti, smartphones ecc preferisco
> non siano direttamente esposte vista la qualità media del sw dei vari
> vendor...
no problem, avevo accennato all'eventuale uso di DHCPv6 in LAN solo nel
caso in cui questi fossero necessari
Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
>> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> Questa è UN'OTTIMA NOTIZIA!!! Grazie!
configurandolo in modo nativo nell'OS (nel caso si usi un bridge o
comunque una connex "diretta") tramite PPPoE, sia configurandolo nel
router; è sufficiente che il router supporti IPv6 e SLAAC; il resto
viene da solo
> Ad ogni modo in LAN preferirei avere degli ULA lasciando i global solo
> per le macchine di cui mi fido, stampanti, smartphones ecc preferisco
> non siano direttamente esposte vista la qualità media del sw dei vari
> vendor...
caso in cui questi fossero necessari
amedeo44
May 31, 2014, 9:45:56 AM5/31/14
to
> Questa è UN'OTTIMA NOTIZIA!!! Grazie!
Ma qual è l'utilità di usare in questo momento ipv6 ?
io ho alice ma non ne vedo l'ultilità se non avere forse qualche
incompatibilità con il mio router (supporta ipv6) oppure anche con i vari OS
Kim Allamandola
May 31, 2014, 10:56:03 AM5/31/14
to
> Ma qual è l'utilità di usare in questo momento ipv6 ?
Per esempio scambiar files facilmente via internet SENZA passare da servizi
nebulosi o NAT spesso scomodi da gestire e non disponibili "al volo" se sei
da amici o parenti. Con IPv6 se hai un indirizzo global sei raggiungibile
via internet senz'altro. Vuoi mandarmi 5Gb di foto? No problem, un server
al volo (anche una sola riga di python), il tuo indirizzo IPv6 globale od
il tuo nome dns AAAA e voilà. Niente limiti di upload, archivi multipart,
"ti mando dei dvd per posta" ecc.
Altro esempio è avere accesso ssh, anche qui senza magagne di nat.
Altro esempio telefonia IP senza gestori (Da Skype a Messagenet).
...
Il grosso vantaggio per l'utente domestico è questo: poter comunicare fra
pari senza bisogno della configurazione di dispositivi nel mezzo e senza
bisogno (quasi) di appoggiarsi ad altri servizi. Pensa solo alle polemiche
sulla MAN di FastWeb per gli amanti del p2p dei tempi.
Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni "innovazione"
è molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno comincia perché tanto oggi
non serve non si farà mai nulla ed il risultato sono le nostre infrastrutture
oscene, i desktop installati 15 anni fa col panico degli orfani di XP, i vari
gestionali in Cobol, le case che richiedono più energia per scaldarsi in
Toscana che non in Svezia ecc. PRIMA di avere i benefici di una buona
innovazione si hanno le fatiche e magagne del cambiamento, il cambiamento
fatto ma ancora con scarsi benefici ed infine il miglioramento. È così che
dalle caverne siamo arrivati alle astronavi ed è il rifiuto di ciò che
tiene l'Italia di oggi in coda rispetto a buona parte d'Europa, che rende
i servizi pubblici (e molti privati) inusabili ecc.
Il paragrafo qui sopra non è un'invettiva contro di te ma un memo per i vari
anti-innovatori che ogni volta spuntano fuori...
ObiWan
May 31, 2014, 11:18:31 AM5/31/14
to
It was Sat, 31 May 2014 16:56:03 +0200 when
serverino FTP ed un dyndns; che c'entra, se sei dietro un NAT fastweb
sei fregato ma negli altri casi... :)
> Altro esempio è avere accesso ssh, anche qui senza magagne di nat.
eh ma qui finiamo nella casistica ISP che fa NAT ... che non è proprio
comunissima (per *fortuna* !)
> Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
> "innovazione" è molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno
> comincia perché tanto oggi non serve non si farà mai nulla
concordo; ad ogni modo... esistono già oggi delle porzioni di internet
raggiungibili SOLO tramite IPv6, quindi che usa IPv4 resterà tagliato
fuori
Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
> > Ma qual è l'utilità di usare in questo momento ipv6 ?
> Per esempio scambiar files facilmente via internet SENZA passare da
> servizi nebulosi o NAT spesso scomodi da gestire e non disponibili
> "al volo" se sei da amici o parenti. Con IPv6 se hai un indirizzo
> global sei raggiungibile via internet senz'altro. Vuoi mandarmi 5Gb
> di foto? No problem, un server al volo (anche una sola riga di
> python), il tuo indirizzo IPv6 globale od il tuo nome dns AAAA e
> voilà. Niente limiti di upload, archivi multipart, "ti mando dei dvd
> per posta" ecc.
beh dai, questo in linea di massima lo fai anche con IPv4, ti basta un
> > Ma qual è l'utilità di usare in questo momento ipv6 ?
> Per esempio scambiar files facilmente via internet SENZA passare da
> servizi nebulosi o NAT spesso scomodi da gestire e non disponibili
> "al volo" se sei da amici o parenti. Con IPv6 se hai un indirizzo
> global sei raggiungibile via internet senz'altro. Vuoi mandarmi 5Gb
> di foto? No problem, un server al volo (anche una sola riga di
> python), il tuo indirizzo IPv6 globale od il tuo nome dns AAAA e
> voilà. Niente limiti di upload, archivi multipart, "ti mando dei dvd
> per posta" ecc.
serverino FTP ed un dyndns; che c'entra, se sei dietro un NAT fastweb
sei fregato ma negli altri casi... :)
> Altro esempio è avere accesso ssh, anche qui senza magagne di nat.
comunissima (per *fortuna* !)
> Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
> "innovazione" è molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno
> comincia perché tanto oggi non serve non si farà mai nulla
raggiungibili SOLO tramite IPv6, quindi che usa IPv4 resterà tagliato
fuori
Kim Allamandola
May 31, 2014, 2:01:28 PM5/31/14
to
>> Per esempio scambiar files facilmente via internet SENZA passare da
>> servizi nebulosi o NAT spesso scomodi da gestire e non disponibili
>> servizi nebulosi o NAT spesso scomodi da gestire e non disponibili
> beh dai, questo in linea di massima lo fai anche con IPv4, ti basta
> un serverino FTP ed un dyndns
Non mi riferivo solo al CGNAT ma anche al NAT del tuo router domestico:
> un serverino FTP ed un dyndns
tanti utenti hanno router-ciofeca in cui metter le mani è scomodo, tanti
sono castrati dall'ISP (oltre che dal vendor)... Se vai da un amico che
non ha nattato il tuo ip e vuoi esser raggiungibile devi andare a fargli
cambiare la conf del suo router (che in alcuni cess-router vuol dire
pure un reboot del cess-router), se sei in albergo/aeroporto/* non hai
altra scelta, se hai tanti computer e vuoi che siano raggiungibili devi
nattarli tutti ed usare porte diverse per ognuno...
Si, si può fare (quasi sempre) anche in IPv4 ma è come andare a Milano
da Genova con la macchina di Fantozzi al posto di una comoda berlina...
> concordo; ad ogni modo... esistono già oggi delle porzioni di internet
> raggiungibili SOLO tramite IPv6, quindi che usa IPv4 resterà tagliato
> fuori
molto più rapidamente col tunnel SiXxs attivo che in solo IPv4, non so
se sia perché il mio ISP (Fastweb) fa traffic shaping in IPv4 e non in
IPv6 o se sia perché c'è gente con più banda in upload in IPv6 ma c'è
una notevole differenza.
Lorenz
May 31, 2014, 2:30:48 PM5/31/14
to
ObiWan <obi...@mvps.org> ha scritto:
>> comincia perch� tanto oggi non serve non si far� mai nulla
>
> concordo; ad ogni modo... esistono gi� oggi delle porzioni di internet
> raggiungibili SOLO tramite IPv6, quindi che usa IPv4 rester� tagliato
> fuori
>
>
>
Tipo?
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
> It was Sat, 31 May 2014 16:56:03 +0200 when
> Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
>
>>
>
>> Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
>> "innovazione" � molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno
> Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
>
>>
>
>> Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
>> comincia perch� tanto oggi non serve non si far� mai nulla
>
> concordo; ad ogni modo... esistono gi� oggi delle porzioni di internet
> raggiungibili SOLO tramite IPv6, quindi che usa IPv4 rester� tagliato
> fuori
>
>
>
Tipo?
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
amedeo44
May 31, 2014, 3:01:01 PM5/31/14
to
> Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
> "innovazione"
> è molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno comincia perché tanto oggi
> non serve non si farà mai nulla ed il risultato sono le nostre
> infrastrutture
Sono sicuramente d'accordo con te su questo che bisogna ASSOLUTAMENTE
> "innovazione"
> è molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno comincia perché tanto oggi
> non serve non si farà mai nulla ed il risultato sono le nostre
> infrastrutture
cominciare ma tutto il resto lo fai anche con IPV4 .
Ormai IPV6 è pronto e si dovrebbe cominciare a fissare una data della
pensione di quesot IPV4.
A proposito esiste una data ?
grazie cmq della tua spiegazione.
Lorenz
May 31, 2014, 3:52:58 PM5/31/14
to
"amedeo44" <ani...@falso.fa> ha scritto:
>> non serve non si far� mai nulla ed il risultato sono le nostre
utente finale.
> > Sul "a cosa serve" in generale, ovvero non per IPv6 ma per ogni
>> "innovazione"
>> � molto semplice: si deve COMINCIARE se nessuno comincia perch� tanto oggi
>> "innovazione"
>> non serve non si far� mai nulla ed il risultato sono le nostre
>> infrastrutture
>
> Sono sicuramente d'accordo con te su questo che bisogna ASSOLUTAMENTE
> cominciare ma tutto il resto lo fai anche con IPV4 .
> Ormai IPV6 � pronto e si dovrebbe cominciare a fissare una data della
>
> Sono sicuramente d'accordo con te su questo che bisogna ASSOLUTAMENTE
> cominciare ma tutto il resto lo fai anche con IPV4 .
> pensione di quesot IPV4.
> A proposito esiste una data ?
Non mi pare ci sia ancora una "data di scadenza"...almeno lato
> A proposito esiste una data ?
utente finale.
edevils
May 31, 2014, 3:56:51 PM5/31/14
to
On 31/05/2014 10.39, ObiWan wrote:
[...]
>
> http://test-ipv6.com/
[...]
Un interessante esperimento: il web visto solo con IPv6 (IPv4 disattivato):
https://ripe67.ripe.net/archives/video/8/
[...]
> un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare alcuni tests
> di connettivit� come ad esempio
>
> http://test-ipv6.com/
[...]
Un interessante esperimento: il web visto solo con IPv6 (IPv4 disattivato):
https://ripe67.ripe.net/archives/video/8/
Kim Allamandola
May 31, 2014, 6:54:02 PM5/31/14
to
>> esistono già oggi delle porzioni di internet raggiungibili SOLO tramite
>> IPv6, quindi che usa IPv4 resterà tagliato fuori
> Tipo?
Poche cose, ad esempio vari servizi VPS/cloud che vengono offerti solo
in IPv6 per mancanza di IPv4 o magari vengono offerti in IPv4 ad un
prezzo ed in IPv6 ad un prezzo (anche molto) inferiore. Alcuni siti web,
alcune radio e tv ecc qui http://sixy.ch/ mantengono uno dei tanti
elenchi... Lato "privato" varie grandi internet company (Google, la BBC,
Facebook, Akamai, ...) hanno reti IPv6 per servizi interni per lo più
per risparmiare IPv4.
>> IPv6, quindi che usa IPv4 resterà tagliato fuori
> Tipo?
Poche cose, ad esempio vari servizi VPS/cloud che vengono offerti solo
in IPv6 per mancanza di IPv4 o magari vengono offerti in IPv4 ad un
prezzo ed in IPv6 ad un prezzo (anche molto) inferiore. Alcuni siti web,
alcune radio e tv ecc qui http://sixy.ch/ mantengono uno dei tanti
elenchi... Lato "privato" varie grandi internet company (Google, la BBC,
Facebook, Akamai, ...) hanno reti IPv6 per servizi interni per lo più
per risparmiare IPv4.
Kim Allamandola
May 31, 2014, 6:54:34 PM5/31/14
to
> Sono sicuramente d'accordo con te su questo che bisogna ASSOLUTAMENTE
> cominciare ma tutto il resto lo fai anche con IPV4 .
Non è tutto bianco o nero, ci sono varie scale di grigio: con IPv4 non
> cominciare ma tutto il resto lo fai anche con IPV4 .
puoi in genere essere nattato in reti che non puoi gestire in prima
persona (es. alberghi, scuole, ...) magari è un caso d'uso limitato ma
può farti comodo. Con IPv4 fai molta più fatica a creare e gestire
determinati servizi, pensa ad esempio al multicast ipv6, a quante risorse
può far risparmiare per servizi tipo youtube in maniera semplice e comoda,
pensa al mobile-ip per la telefonia mobile ecc ecc ecc
In generale gli antichi costruivano strade, palazzi, navi, vestiti
ecc senza un'industria, senza cnc, senza cad/cae/cam &c, potremmo in
teoria farlo anche oggi, basta rinunciare a comodità, disponibilità,
facilità ed un bel po' di cose che a mano non potremmo fare. Il
paragone è lo stesso IMO...
> Ormai IPV6 è pronto e si dovrebbe cominciare a fissare una data della
> pensione di quesot IPV4. A proposito esiste una data ?
"una rete" è "una rete di reti", la sua governance è distribuita e le
varie "sottoreti" (dall'ISP alla LAN domestica) sono a loro volta gestite
da millemila soggetti, ogni cambio avviene più che altro per naturale
evoluzione.
Purtroppo in un mondo dove i risultati si misurano in flussi di cassa ogni
tot mesi non si può innovare: l'innovazione in genere ha tempi ben più
lunghi delle "finestre di misura" dei manager di turno quindi fare un
progetto di lungo periodo, INDISPENSABILE, che fa drammaticamente ridurre
i costi ed apre un nuovo ventaglio di possibilità viene visto come una
perdita poiché prima di far guadagnare farà lavorare e nessuno vuole il
"segno meno" per qualche "finestra/bilancio", poi anche se si va a bagno
poco importa, tanto il manager non è legato all'azienda, si limita ad
andare a far danni altrove... Poi quando non si può più rimandare scatta
il business dell'emergenza, dagli IPv4 venduti a peso d'oro quando prima
erano gratis alle migrazioni forzate fatte di corsa ed alla carlona.
Claiudio
Jun 1, 2014, 5:51:32 AM6/1/14
to
Il 01/06/2014 00:54, Kim Allamandola ha scritto:
> andare a far danni altrove... Poi quando non si può più rimandare scatta
> il business dell'emergenza, dagli IPv4 venduti a peso d'oro quando prima
> erano gratis alle migrazioni forzate fatte di corsa ed alla carlona.
Bellissima analisi.
> andare a far danni altrove... Poi quando non si può più rimandare scatta
> il business dell'emergenza, dagli IPv4 venduti a peso d'oro quando prima
> erano gratis alle migrazioni forzate fatte di corsa ed alla carlona.
Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
Kim Allamandola
Jun 1, 2014, 6:58:00 AM6/1/14
to
> Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
Ancora no, solo sentito dire con toni abbastanza tragicomici...
Claiudio
Jun 1, 2014, 7:46:17 AM6/1/14
to
Il 01/06/2014 12:58, Kim Allamandola ha scritto:
>> Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
> Ancora no, solo sentito dire con toni abbastanza tragicomici...
Per esperienza diretta, te lo posso confermare pure io :-D.
>> Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
> Ancora no, solo sentito dire con toni abbastanza tragicomici...
Andrea Rossi aka AndryAtWork
Jun 1, 2014, 10:28:17 AM6/1/14
to
Il Sun, 01 Jun 2014 11:51:32 +0200, Claiudio ha scritto:
> Bellissima analisi.
> Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
Si, noi ancora ridiamo.
> Bellissima analisi.
> Hai ricevuto anche te email dai brocker ipv4?
Andromeda
Jun 1, 2014, 10:34:38 AM6/1/14
to
--
Mai mettersi a discutere con un idiota:
- prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza;
- chi ascolta potrebbe non capire la differenza.
Andrea Rossi aka AndryAtWork
Jun 1, 2014, 11:13:59 AM6/1/14
to
Il Sun, 01 Jun 2014 16:34:38 +0200, Andromeda ha scritto:
> Potreste far ridere anche noi ?
Hello,
> Potreste far ridere anche noi ?
I am an IP address broker looking for available IPv4 allocations. Do you
have any allocations available? I would like to discuss the leasing of
those IPs!
Please contact me by email to discuss or to schedule a call. Thank you!
Claiudio
Jun 1, 2014, 4:03:23 PM6/1/14
to
Il 01/06/2014 16:34, Andromeda ha scritto:
> Potreste far ridere anche noi ?
>
>
>
"Hello
> Potreste far ridere anche noi ?
>
>
>
We are currently seeking to enter into direct lease with respect to any
of your unused IPv4 netblocks. We pay Competitive lease rates via wire
transfer and close transactions quickly. Our lease/rental of your IP
space will always be governed by best practices.
If interested, please respond to this email and we can work out the
details."
Ma la cosa veramente degna di nota è che il mio indirizzo mail era in CC
(!) con altri _197_ indirizzi. Tutti del tipo "abuse@xyz...", con xyz
che va da "hos" a "idl".
ObiWan
Jun 3, 2014, 10:40:54 AM6/3/14
to
It was Sat, 31 May 2014 20:01:28 +0200 when
vedi cosa salta fuori
Kim Allamandola <space_x...@gmail.com> wrote:
> Personalmente ho notato una cosa curiosa: torrentando iso di Ubuntu
> vado molto più rapidamente col tunnel SiXxs attivo che in solo IPv4,
> non so se sia perché il mio ISP (Fastweb) fa traffic shaping in IPv4
> e non in IPv6 o se sia perché c'è gente con più banda in upload in
> IPv6 ma c'è una notevole differenza.
prova a fare un check qui http://proof.ovh.net seleziona "ipv6 only" e
> Personalmente ho notato una cosa curiosa: torrentando iso di Ubuntu
> vado molto più rapidamente col tunnel SiXxs attivo che in solo IPv4,
> non so se sia perché il mio ISP (Fastweb) fa traffic shaping in IPv4
> e non in IPv6 o se sia perché c'è gente con più banda in upload in
> IPv6 ma c'è una notevole differenza.
vedi cosa salta fuori
Kim Allamandola
Jun 3, 2014, 11:26:38 AM6/3/14
to
> prova a fare un check qui http://proof.ovh.net
IPv6 only su Roubaix: 8.93Mbps down, 8.13Mbps up
IPv4 only su Roubaix: 9.87Mbps down, 8.77Mbps up
Cmq per torrent la differenza tra IPv4 ed IPv6 è significativa a favore
di dell'IPv6, ovviamente le variabili sono n ma è già un incentivo :-)
Renaissance
Jun 4, 2014, 9:39:52 AM6/4/14
to
sostituira', ma non mi risulta che esista una data di "switch-off" del
tcp/ip v4, ne' che qualcuno voglia fissare una data. Semplicemente,
IMHO, se ne andra' in obsolescenza da solo, man mano che gli operatori
internet lo dismetteranno dalle loro reti perche' non piu' necessario.
bye G.L.
--
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.
ObiWan
Jun 5, 2014, 10:10:59 AM6/5/14
to
It was Sat, 31 May 2014 10:39:09 +0200 when
http://ipv6-test.com/
che include anche uno speed test ed un ping test
ObiWan <obi...@mvps.org> wrote:
> fatto ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si
> otterrà un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare
> alcuni tests di connettività come ad esempio
anche
> fatto ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si
> otterrà un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare
> alcuni tests di connettività come ad esempio
http://ipv6-test.com/
che include anche uno speed test ed un ping test
ObiWan
Jun 5, 2014, 10:12:13 AM6/5/14
to
ObiWan
Jun 5, 2014, 10:37:05 AM6/5/14
to
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
uff... dimenticavo (di nuovo :P); qui c'è la config per Cisco
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
http://www.ciscoforums.it/viewtopic.php?f=22&t=30580
e, credo possa essere utile a quanti, conoscendo IOS debbano
configurare anche "altri routers"; alla fine della fiera si tratta di
impostare ammodino i vari parametri :) certo che dal 2006, anno in cui
veniva annunciato il supporto "sperimentale" IPv6 ad oggi le cose sono,
seppur MOOLTO lentamente, cambiate (in meglio, almeno un pochino :D)
Renaissance
Jun 6, 2014, 3:14:10 AM6/6/14
to
ObiWan wrote:
>>Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
>>direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
>>le informazioni di base sono riportate qui
>>http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> uff... dimenticavo (di nuovo :P); qui c'� la config per Cisco
>>Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
>>direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
>>le informazioni di base sono riportate qui
>>http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> http://www.ciscoforums.it/viewtopic.php?f=22&t=30580
> e, credo possa essere utile a quanti, conoscendo IOS debbano
> configurare anche "altri routers"; alla fine della fiera si tratta di
> impostare ammodino i vari parametri :) certo che dal 2006, anno in cui
> veniva annunciato il supporto "sperimentale" IPv6 ad oggi le cose sono,
> seppur MOOLTO lentamente, cambiate (in meglio, almeno un pochino :D)
(e.g. interbusiness/hyperway). Magari mi evito il tunnel. :-)
bye G.L.
--
Da i.d.c.tutela:
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.
ObiWan
Jun 6, 2014, 3:53:13 AM6/6/14
to
It was Fri, 06 Jun 2014 09:14:10 +0200 when
Renaissance <gluc...@tiscali.it> wrote:
> > uff... dimenticavo (di nuovo :P); qui c'è la config per Cisco
>
> > http://www.ciscoforums.it/viewtopic.php?f=22&t=30580
> Sai mica se ipv6 nativo c'e' anche per le altre connettivita' telecom?
> (e.g. interbusiness/hyperway). Magari mi evito il tunnel. :-)
Credo di SI; girellando mi sembra di aver intravisto una paginetta on
le info relative ad interbusiness ma al momento non ritrovo il link; in
ogni caso, dai un'occhiata qui
http://www.telecomitalia.com/tit/it/innovation/hot-topics/internet/ipv6.html
http://www.telecomitalia.com/content/dam/telecomitalia/it/archivio/documenti/Innovazione/NotiziarioTecnico/2012/n2-2012/capitolo7.pdf
http://www.tcpiputils.com/browse/ipv6-address/2a01:2fff:1:3001::
http://ipv6-test.com/stats/country/IT
http://blog.deepreflect.net/2012/06/08/telecom-italia-ipv6-pilot-on-cisco/
già che ci siamo... non c'entra granchè ma è "simpatico"
http://www.world.tisparkle.com/
;-)
Renaissance <gluc...@tiscali.it> wrote:
> > uff... dimenticavo (di nuovo :P); qui c'è la config per Cisco
>
> > http://www.ciscoforums.it/viewtopic.php?f=22&t=30580
> Sai mica se ipv6 nativo c'e' anche per le altre connettivita' telecom?
> (e.g. interbusiness/hyperway). Magari mi evito il tunnel. :-)
le info relative ad interbusiness ma al momento non ritrovo il link; in
ogni caso, dai un'occhiata qui
http://www.telecomitalia.com/tit/it/innovation/hot-topics/internet/ipv6.html
http://www.telecomitalia.com/content/dam/telecomitalia/it/archivio/documenti/Innovazione/NotiziarioTecnico/2012/n2-2012/capitolo7.pdf
http://www.tcpiputils.com/browse/ipv6-address/2a01:2fff:1:3001::
http://ipv6-test.com/stats/country/IT
http://blog.deepreflect.net/2012/06/08/telecom-italia-ipv6-pilot-on-cisco/
già che ci siamo... non c'entra granchè ma è "simpatico"
http://www.world.tisparkle.com/
;-)
edevils
Jun 6, 2014, 11:27:46 AM6/6/14
to
On 31/05/2014 10.39, ObiWan wrote:
>
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
> in breve, si tratta di inserire utente/passwords "speciali" nei
>
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
> parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router per
> usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6); fatto
> ci� baster� riavviare la connessione e, se tutto funziona si otterr�
> un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare alcuni tests
Ottimo! Funziona (test 10/10) sul Technicolor AG+ fornito da Telecom con
"Fibra". Ho semplicemente creato la connessione PPPoE inserendo user e
password speciali, senza fare altro sul modemrouter.
Per� quest'altro test mi d� solo 17/20
http://ipv6-test.com/
Dice:
How can you improve your score ?
1. Reconfigure your firewall
Your router or firewall is filtering ICMPv6 messages sent to your
computer. An IPv6 host that cannot receive ICMP messages may encounter
problems like some web pages loading partially or not at all.
2. Get a reverse DNS record
IPv6 connectivity
IPv6 Supported
Address 2a01:2000:2000:63a2::
Type Native IPv6
SLAAC No
ICMP Filtered
Hostname None
ISP Interbusiness Italy
ObiWan
Jun 6, 2014, 11:55:13 AM6/6/14
to
It was Fri, 06 Jun 2014 17:27:46 +0200 when
> Però quest'altro test mi dà solo 17/20
non è un problema; per il reverse non puoi fare nulla; per quanto
invece riguarda ICMP (v4 e/o v6), filtrarlo indiscriminatamente è una
immane fesseria ... checchè ne dica Steve Gibson; se vuoi filtrare le
richieste ICMP echo (alias "ping") mi sta ancora bene, ma filtrare in
toto il traffico ICMP senza sapere quello che si sta facendo è stupido
edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
> Ottimo! Funziona (test 10/10) sul Technicolor AG+ fornito da Telecom
> con "Fibra". Ho semplicemente creato la connessione PPPoE inserendo
> user e password speciali, senza fare altro sul modemrouter.
bene
> Ottimo! Funziona (test 10/10) sul Technicolor AG+ fornito da Telecom
> con "Fibra". Ho semplicemente creato la connessione PPPoE inserendo
> user e password speciali, senza fare altro sul modemrouter.
> Però quest'altro test mi dà solo 17/20
non è un problema; per il reverse non puoi fare nulla; per quanto
invece riguarda ICMP (v4 e/o v6), filtrarlo indiscriminatamente è una
immane fesseria ... checchè ne dica Steve Gibson; se vuoi filtrare le
richieste ICMP echo (alias "ping") mi sta ancora bene, ma filtrare in
toto il traffico ICMP senza sapere quello che si sta facendo è stupido
ObiWan
Jun 6, 2014, 11:56:44 AM6/6/14
to
It was Fri, 6 Jun 2014 17:55:13 +0200 when
ad ogni modo... prova questo test
http://ip6.no/index-en.html
:)
http://ip6.no/index-en.html
:)
edevils
Jun 6, 2014, 12:03:56 PM6/6/14
to
On 06/06/2014 17.56, ObiWan wrote:
> ad ogni modo... prova questo test
>
> http://ip6.no/index-en.html
>
> :)
CHe freddo! :D
> ad ogni modo... prova questo test
>
> http://ip6.no/index-en.html
>
> :)
edevils
Jun 6, 2014, 12:18:46 PM6/6/14
to
On 06/06/2014 17.55, ObiWan wrote:
> It was Fri, 06 Jun 2014 17:27:46 +0200 when
> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
[...]
> It was Fri, 06 Jun 2014 17:27:46 +0200 when
> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
>> Per� quest'altro test mi d� solo 17/20
> non � un problema; per il reverse non puoi fare nulla; per quanto
> invece riguarda ICMP (v4 e/o v6), filtrarlo indiscriminatamente � una
> immane fesseria ... checch� ne dica Steve Gibson; se vuoi filtrare le
> richieste ICMP echo (alias "ping") mi sta ancora bene, ma filtrare in
> toto il traffico ICMP senza sapere quello che si sta facendo � stupido
>
| netsh firewall set icmpsetting 8 enable
Ora 19/20 :)
ObiWan
Jun 6, 2014, 12:23:21 PM6/6/14
to
It was Fri, 06 Jun 2014 18:18:46 +0200 when
ogni modo, se vuoi farti un portscan su IPv6
http://nmapv6.packetsize.net/
metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi fai
partire lo scanner ;)
edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
> | netsh firewall set icmpsetting 8 enable
>
> Ora 19/20 :)
dato che ti manca il reverse... ma per quello non puoi far nulla; ad
> | netsh firewall set icmpsetting 8 enable
>
> Ora 19/20 :)
ogni modo, se vuoi farti un portscan su IPv6
http://nmapv6.packetsize.net/
metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi fai
partire lo scanner ;)
edevils
Jun 6, 2014, 2:33:16 PM6/6/14
to
On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
> http://nmapv6.packetsize.net/
>
> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi fai
> partire lo scanner ;)
Fatto. Verificato anche con Shields Up! La 135 � esposta :(
> http://nmapv6.packetsize.net/
>
> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi fai
> partire lo scanner ;)
Gibson direbbe di chiuderla su Win, ma non sono cos� intrepido!
Il che porta alla domanda che gi� covavo da tempo!: cosa metto in
cascata col modem di Telecom?
per avere un firewall configurabile (quello nel modemrouter di Telecom
si pu� solo attivare o disattivare) ma senza impazzire, e al tempo
stesso non crearmi problemi sulla connessione vdsl2 del "Fibra"?
Alcuni candidati dal pi� economico al pi� costoso:
MikroTik RouterBoard RB2011UAS-2HnD-IN (in un altro thread si parla bene
dei mikrotik e i rb2xxx sono ache supportati da dd-wrt)
FRITZ!Box 7272 (anche voip)
Asus RT-AC68U (consigliato su HW Upgrade
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 )
ObiWan
Jun 7, 2014, 3:01:56 AM6/7/14
to
It was Fri, 06 Jun 2014 20:33:16 +0200 when
evidentemente il tuo modem non fa NAT e la connessione di rete è stata
configurata in windows come "domestica" ossia "affidabile", cambiala
in "rete pubblica" :)
> Il che porta alla domanda che già covavo da tempo!: cosa metto in
ossia senza modem ADSL integrato :)
> Asus RT-AC68U (consigliato su HW Upgrade
> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 )
L'ASUS va bene; ha una buona quantità di RAM/Flash e l'hardware è Ok,
per ulteriori idee, dai un'occhiata al router DB di DD-WRT (immetti le
prime lettere del marchio, es. "asu")
http://dd-wrt.com/site/support/router-database
oppure qui
http://www.flashrouters.com/
ciao
edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>
> > http://nmapv6.packetsize.net/
> >
> > metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
> > fai partire lo scanner ;)
>
>
> Fatto. Verificato anche con Shields Up! La 135 è esposta :(
> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>
> > http://nmapv6.packetsize.net/
> >
> > metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
> > fai partire lo scanner ;)
>
>
evidentemente il tuo modem non fa NAT e la connessione di rete è stata
configurata in windows come "domestica" ossia "affidabile", cambiala
in "rete pubblica" :)
> Il che porta alla domanda che già covavo da tempo!: cosa metto in
> cascata col modem di Telecom?
Un qualsiasi router compatibile DD-WRT con un'interfaccia WAN ethernet,
ossia senza modem ADSL integrato :)
> Asus RT-AC68U (consigliato su HW Upgrade
> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 )
per ulteriori idee, dai un'occhiata al router DB di DD-WRT (immetti le
prime lettere del marchio, es. "asu")
http://dd-wrt.com/site/support/router-database
oppure qui
http://www.flashrouters.com/
ciao
edevils
Jun 7, 2014, 4:51:49 AM6/7/14
to
On 07/06/2014 9.01, ObiWan wrote:
> It was Fri, 06 Jun 2014 20:33:16 +0200 when
> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
>
>> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>>
>>> http://nmapv6.packetsize.net/
>>>
>>> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
>>> fai partire lo scanner ;)
>>
>>
>> Fatto. Verificato anche con Shields Up! La 135 � esposta :(
> It was Fri, 06 Jun 2014 20:33:16 +0200 when
> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
>
>> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>>
>>> http://nmapv6.packetsize.net/
>>>
>>> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
>>> fai partire lo scanner ;)
>>
>>
>
> evidentemente il tuo modem non fa NAT
Per� dice di farlo :)
> evidentemente il tuo modem non fa NAT
Stato NAT: Attivo
Anche il Firewall � attivo.
La cosa che mi perplime � che non posso impostare nessuna regola sul
Firewall, almeno nell'interfaccia web del modem non � previsto di poter
bloccare esplicitamente una certa porta. Permette invece il port mapping.
Indagher� su quello che si pu� fare da telnet.
> e la connessione di rete � stata
> configurata in windows come "domestica" ossia "affidabile", cambiala
> in "rete pubblica" :)
E' gi� "rete pubblica".
> in "rete pubblica" :)
>> Il che porta alla domanda che gi� covavo da tempo!: cosa metto in
>> cascata col modem di Telecom?
>
> Un qualsiasi router compatibile DD-WRT con un'interfaccia WAN ethernet,
> ossia senza modem ADSL integrato :)
>
>> Asus RT-AC68U (consigliato su HW Upgrade
>> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 )
>
> L'ASUS va bene; ha una buona quantit� di RAM/Flash e l'hardware � Ok,
>
> Un qualsiasi router compatibile DD-WRT con un'interfaccia WAN ethernet,
> ossia senza modem ADSL integrato :)
>
>> Asus RT-AC68U (consigliato su HW Upgrade
>> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 )
>
>
> per ulteriori idee, dai un'occhiata al router DB di DD-WRT (immetti le
> prime lettere del marchio, es. "asu")
>
> http://dd-wrt.com/site/support/router-database
>
> oppure qui
>
> http://www.flashrouters.com/
>
> ciao
Ok.
> per ulteriori idee, dai un'occhiata al router DB di DD-WRT (immetti le
> prime lettere del marchio, es. "asu")
>
> http://dd-wrt.com/site/support/router-database
>
> oppure qui
>
> http://www.flashrouters.com/
>
> ciao
edevils
Jun 7, 2014, 7:42:06 AM6/7/14
to
On 07/06/2014 10.51, edevils wrote:
> On 07/06/2014 9.01, ObiWan wrote:
>> It was Fri, 06 Jun 2014 20:33:16 +0200 when
>> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
>>
>>> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>>>
>>>> http://nmapv6.packetsize.net/
>>>>
>>>> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
>>>> fai partire lo scanner ;)
>>>
>>>
>>> Fatto. Verificato anche con Shields Up! La 135 � esposta :(
>>
>> evidentemente il tuo modem non fa NAT
>
> Per� dice di farlo :)
>
> Stato NAT: Attivo
>
> Anche il Firewall � attivo.
>
> La cosa che mi perplime � che non posso impostare nessuna regola sul
> Firewall, almeno nell'interfaccia web del modem non � previsto di poter
> bloccare esplicitamente una certa porta. Permette invece il port mapping.
>
> Indagher� su quello che si pu� fare da telnet.
>
>
>> e la connessione di rete � stata
>> configurata in windows come "domestica" ossia "affidabile", cambiala
>> in "rete pubblica" :)
>
> E' gi� "rete pubblica".
[...]
> On 07/06/2014 9.01, ObiWan wrote:
>> It was Fri, 06 Jun 2014 20:33:16 +0200 when
>> edevils <use_reply...@devils.com> wrote:
>>
>>> On 06/06/2014 18.23, ObiWan wrote:
>>>
>>>> http://nmapv6.packetsize.net/
>>>>
>>>> metti la spunta su "port range", metti "1-1024" nel box sotto e poi
>>>> fai partire lo scanner ;)
>>>
>>>
>>> Fatto. Verificato anche con Shields Up! La 135 � esposta :(
>>
>> evidentemente il tuo modem non fa NAT
>
> Per� dice di farlo :)
>
> Stato NAT: Attivo
>
> Anche il Firewall � attivo.
>
> La cosa che mi perplime � che non posso impostare nessuna regola sul
> Firewall, almeno nell'interfaccia web del modem non � previsto di poter
> bloccare esplicitamente una certa porta. Permette invece il port mapping.
>
> Indagher� su quello che si pu� fare da telnet.
>
>
>> e la connessione di rete � stata
>> configurata in windows come "domestica" ossia "affidabile", cambiala
>> in "rete pubblica" :)
>
> E' gi� "rete pubblica".
Diciamo che per il momento ho risolto agendo sul FW di Win, ma non
capisco perch� il NAT lasciava quello "spiffero"...
Controllato anche nelle impostazioni del FW di Win che non fosse
previsto l'"attraversamento dei confini" del NAT per la porta in questione.
ObiWan
Sep 22, 2014, 10:32:58 AM9/22/14
to
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
questo thread (il link è relativo al post iniziale del thread)
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=141139627300
ale.r...@gmail.com
Dec 9, 2014, 8:59:42 AM12/9/14
to
Il giorno sabato 31 maggio 2014 10:39:09 UTC+2, ObiWan ha scritto:
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
> le informazioni di base sono riportate qui
>
> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
>
> in breve, si tratta di inserire utente/passwords "speciali" nei
> parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router per
> usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6); fatto
> ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si otterrà
> parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router per
> usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6); fatto
> un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare alcuni tests
> di connettività come ad esempio
>
> http://test-ipv6.com/
>
> https://otrs.menandmice.com/otrs/public.pl?Action=PublicFAQZoom;ItemID=120
>
> ovvio che quanto sopra presuppone l'uso di un router che supporti IPv6;
> la pagina di assistenza (la prima) fa riferimento al solo "Fritz" ma so
> per certo (ho provato) che il tutto funziona anche con altri routers;
> al massimo si tratterà semplicemente di smanettare un pochino per
> trovare dove sono le impostazioni :)
>
> Oh a proposito, ovviamente si potrebbe anche abilitare nel router il
> supporto DHCPv6 per gli hosts della LAN ;)
grazie per le dritte, non avevo settato SLAAC e non mi funzionava!
ObiWan
Dec 9, 2014, 10:09:24 AM12/9/14
to
:: On Tue, 9 Dec 2014 05:59:41 -0800 (PST)
:: (it.comp.reti.locali)
:: <47a1cd43-0aef-4fa5...@googlegroups.com>
config IPv6, potrebbero essere utili ad altri.
:: (it.comp.reti.locali)
:: <47a1cd43-0aef-4fa5...@googlegroups.com>
:: ale.r...@gmail.com wrote:
> > http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> >
> > in breve, si tratta di inserire utente/passwords "speciali" nei
> > parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router
> > per usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6);
> > fatto ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si
> > otterrà un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare
> > http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
> >
> > in breve, si tratta di inserire utente/passwords "speciali" nei
> > parametri di connessione PPPoE e di configurare poi IPv6 nel router
> > per usare la configurazione automatica tramite SLAAC (non DHCPv6);
> > fatto ciò basterà riavviare la connessione e, se tutto funziona si
> > otterrà un indirizzo IPV6 funzionante e si potranno poi effettuare
> grazie per le dritte, non avevo settato SLAAC e non mi funzionava!
se possibile, posta marca/modello del tuo router e dettagli sulla
config IPv6, potrebbero essere utili ad altri.
Sandro
Dec 9, 2014, 1:49:58 PM12/9/14
to
On Tue, 9 Dec 2014 05:59:41 -0800 (PST), ale.r...@gmail.com wrote:
>Il giorno sabato 31 maggio 2014 10:39:09 UTC+2, ObiWan ha scritto:
>> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
>> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
>> le informazioni di base sono riportate qui
>>
>> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
io ho un altro tipo di modem (Sitecom) che supporta IPV6 nativo.
>Il giorno sabato 31 maggio 2014 10:39:09 UTC+2, ObiWan ha scritto:
>> Nel caso qualcuno fosse interessato, sembra sia possibile usare
>> direttamente (senza tunnels o altro) IPv6 su connessione ADSL "Alice";
>> le informazioni di base sono riportate qui
>>
>> http://assistenzatecnica.telecomitalia.it/at/Informazioni_privati/ipv6
Per la precisione c'è l'opzione ipv4/IPv6 .
Questa opzione a me pare che significa così : abilita Ipv6, ma se non
ce la fai allora vai con Ipv4.
Preso da curiosità ho abilitato questo IPV6, seguendo anche le
indicazioni che ho letto nel tuo bel post. (PPOE, SLAAC etc)
Boh ... funziona..... ma non ho capito se sto davvero usando Ipv6 o
no. Dove si vede che tipo di IPvx sto usando ??
ObiWan
Dec 10, 2014, 2:27:13 AM12/10/14
to
:: On Tue, 09 Dec 2014 19:49:48 +0100
:: (it.comp.reti.locali)
:: <bcge8a1gh4dtl6l4d...@4ax.com>
di verificare se la connettività IPv6 funzioni, ti basterà effettuare
tali tests
:: (it.comp.reti.locali)
:: <bcge8a1gh4dtl6l4d...@4ax.com>
:: Sandro <sand...@virgilio.it> wrote:
> Boh ... funziona..... ma non ho capito se sto davvero usando Ipv6 o
> no. Dove si vede che tipo di IPvx sto usando ??
nel mio post ho anche inserito i links ad alcuni siti che permettono
> Boh ... funziona..... ma non ho capito se sto davvero usando Ipv6 o
> no. Dove si vede che tipo di IPvx sto usando ??
di verificare se la connettività IPv6 funzioni, ti basterà effettuare
tali tests
pay...@gmail.com
May 28, 2015, 9:30:55 AM5/28/15
to
e ora domandina più difficile. Nel caso in cui un utente Telecom Italia con IPv6 abilitato sul router intenda utilizzare il proprio dominio per esempio per le connessioni a server IRC?
Riformulo. Il possessore di un dominio registrato, per es. francorossi.it, che voglia usarlo per connettersi a IRC ottenendo cioè un indirizzo del tipo x...@francorossi.it come deve procedere nella configurazione router e LAN? Questo sistema è noto con il termine di Reverse DNS.
Riformulo. Il possessore di un dominio registrato, per es. francorossi.it, che voglia usarlo per connettersi a IRC ottenendo cioè un indirizzo del tipo x...@francorossi.it come deve procedere nella configurazione router e LAN? Questo sistema è noto con il termine di Reverse DNS.
ObiWan
Jun 1, 2015, 4:38:26 AM6/1/15
to
It was Thu, 28 May 2015 06:30:54 -0700 (PDT) when
IRC ?
LOL !!!
LOL !!!
0 new messages