LEX-LUTOR wrote:
>
> Neka HRT kodira program i pretplatnicima podjeli kljuceve za
> dekodiranje....VRLO JEDNOSTAVNO !
Vec je bila tema o tome i tako nesto nije izvedivo zato jer HRT je javni
servis dostupan svim gradjanima rvacke bez ikakvih ogranicenja a po
ustavnom zakonu ti ne mozes ograniciti tj kodirati nesto sto se smatra
javnim.
Ono sto je najgore HRT ubire nekoliko milijardi kuna godisnje na
pretplati a prihod od marketinga im iznosi svega 200-300 milijuna. To im
je tek vrlo mali dio prihoda a minutaza reklama im je skoro kao i na
komercijalnim tv postajama. Po tome oni bi trebali imati nekoliko puta
bolji program a realnost je da im je program losiji od komercijalnih tv
postaja koje imaju visestruko manji budjet. Prema tome sasvim ocito je
da nesto ne valja.
Da se mene pita HRT bi trebalo temeljito restruktirirati, zabraniti im
reklame i naplacivati pretplatu po dohodovnom cenzusu. Place staviti u
nekakve razumne okvire i raditi program prema onome sto javnost zeli
gledati a ne onome sto diktira politika. Onda bi imali pravi javni
servis a ne javno-komercijalno-politicki servis. U tom slucaju i sam
koji sam veliki protivnim placanja tv pretplate bi je placao. A to sto
oni kenjaju kako bez reklama i sa manjom pretplatom to ne bi mogli nek
si s tim obrisu rit. Ako komercijalne tv postaje uspjevaju, mogu i oni.
>
> Budimo realni, kakve veze imaju Racunalo, tv-prijemnii, mobitel, i slicna
> elektronika sa HRT-m...zamisli da placas registraciju i osiguranje samo zato
> sto imas neko vozilo, bez obzira na vozno stanje ili upotrebljivost.....
>
Neka da se taj namet zvao tv pretplata. Kad su se ljudi poceli zaliti na
hrt-ov program i rekli da ne zele gledati hrt a niti placati pretplatu
onda su taj namet preimenovali u naknadu za posjedovanje prijemnika, ali
sad je stvar jos spornija. Ako postoji naknada za posjedovanje
prijemnika koja se naplacuje na razini drzave onda bi taj novac od
naknade trebao ici drzavnu blagajnu a iz nje bi se novac trebao
ravnomjerno rasporedjivati sukladno gledanosti.
U teoriji ti je kao i placanje poreza. Ako zivis u ovoj drzavi, duzan
si platiti porez. Isto je i sa tv-om. Ako imas javni tv servis koji ti
je dostupan duzan si placati pretplatu za njega ako imas bilo kakav
prijemnik koji ga moze primiti. U to sad spadaju osim tv i radio aparata
i racunala i sva ostala oprema koja je sposobna primati analogni,
digitalni ili streaming signal na kojima hrt emitira. I po meni u tome
ne bi bilo nista sporno da oni imaju program sukladno svojim primanjima.
Ali nazalost omjer prihodi/program kod HRT-a je visestruko losiji u
odnosu na komercijalne postaje i zato ja ne zelim placati pretplatu i
podrzavam one koji takodjer ne zele placati dogod se nesto ne promjeni.