Što su oporezivi primici?
Gashtapano
bruto umanjen za osobni odbitak?
Damir
"Gashtapano" <gasht...@yahoo.com> wrote in message
news:gart2o$640$1...@ss408.t-com.hr...
>U slucaju place - je li to bruto placa ili je to porezna osnovica, dakle
>bruto umanjen za osobni odbitak?
>
W
Izdaci - DOPRINOSI IZ PLAĆE.
Osobni odbitak je osobni odbitak.
--
W.
-----------------------------
"Gashtapano" <gasht...@yahoo.com> wrote in message
news:gart2o$640$1...@ss408.t-com.hr...
Gashtapano
"W" <j...@ja.hr> wrote in message news:gat3ve$9bi$1...@ss408.t-com.hr...
> Oporezivi primici - BRUTO PLAĆA,
> Izdaci - DOPRINOSI IZ PLAĆE.
> Osobni odbitak je osobni odbitak.
>
> --
Da, hvala.
Tako i porezna kaže.
Znas li mozda u kojem je to zakonu/propisu/pravilniku definirano?
W
Zakon o porezu na dohodak i Pravilnik o porezu na dohodak:
Primici koji se ne smatraju dohotkom, čl. 9. Zakona,
Primici na koje se ne plaća porez na dohodak, čl. 10. Zakona,
Opće odredbe o utvrđivanju dohotka, čl. 12. Zakona,
Primici po osnovi nesamostalnog rada (plaća), čl. 14. Zakona,
Izdaci po osnovi nesamostalnog rada (plaće), čl. 15. Zakona
--
W.
-----------------------------
"Gashtapano" <gasht...@yahoo.com> wrote in message
news:gateae$3vt$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "W" <j...@ja.hr> wrote in message news:gat3ve$9bi$1...@ss408.t-com.hr...
>> Oporezivi primici - BRUTO PLAĆA,
>> Izdaci - DOPRINOSI IZ PLAĆE.
>> Osobni odbitak je osobni odbitak.
>>
>> --
>
>
> Da, hvala.
> Tako i porezna kaľe.
Gashtapano
"W" <j...@ja.hr> wrote in message news:gatgui$a2h$1...@ss408.t-com.hr...
> Znam, ja sam računovođa.
> Zakon o porezu na dohodak i Pravilnik o porezu na dohodak:
>
> Primici koji se ne smatraju dohotkom, čl. 9. Zakona,
> Primici na koje se ne plaća porez na dohodak, čl. 10. Zakona,
>
> Opće odredbe o utvrđivanju dohotka, čl. 12. Zakona,
> Primici po osnovi nesamostalnog rada (plaća), čl. 14. Zakona,
> Izdaci po osnovi nesamostalnog rada (plaće), čl. 15. Zakona
>
> --
> W.
> -----------------------------
Citao sam to...
Lijepo je navedeno sto su primici i sl.
Problem je u tumacenju pojma -oporezivih primitaka-.
Porezna mi ne priznaje povrat poreza na uzdrzavanog clana obitelji zbog
clanka 36 st. 4.
Taj je clan dobio brutto placu od 10.000 kn.
Oporezivi dio je manji za 3 osobna odbitka, dakle manji od 9.600 kn.
Netto je također manji od 9.600.
E, sad...
Porezna gleda brutto, ali to po meni nije oporezivi dio jer se na njega ne
plaća porez.
Isto tako, po meni, ni netto nije oporezivi primitak, jer je to ono sto se
isplati nakon odbitka poreza.
Logicno bi bilo da je onda oporezivi primitak zapravo porezna osnovica.
Naravno, da je tako navedeno u Zakonu ne bi bilo mjesta za kojekakva
tumacenja, osobito ona u kojima drzava ne isplacuje svoje dugove.
Par knigovođa smatra da imam pravo na povrat, porezna me odbila na temelju
čl. 35 st 4.
Ako znas ili ima koga tko je imao posla s ovim, bio bih zahvalan za
tumacenje pojma oporezivog primitka.
W
Ukoliko uzdravani član primi, PO BILO KOJOJ OSNOVI, svotu iznad
©ESTEROSTRUKOG osnovnog odbitka, NE MO®E biti uzdrľavani član. Tu se
uračunavaju i neoporezivi primici (npr. za djecu - stipendije do 1.600 kn
mjesečno ili za suprugu na porodiljnom - naknada HZZO-a).
Npr. dijete primi 12 stipendija po 1.000 kn (godiąnje 12.000 kn) - ne plaća
nimalo poreza - ali NE MO®E biti uzdrľavani član.
Vidi Zakon čl. 36., st.(4) Uzdrľavanim članovima uľe obitelji i uzdrľavanom
djecom smatraju se fizičke osobe čiji oporezivi primici, primici na koje se
ne plaća porez i drugi primici koji se u smislu ovoga Zakona ne smatraju
dohotkom, ne prelaze iznos ąesterostrukoga osnovnoga osobnog odbitka iz
stavka 1. ovoga članka, na godiąnjoj razini.
SAMO su ovo iznimke u Zakonu čl. 36., st. (5) Iznimno od stavka 4. ovoga
članka, pri utvrđivanju prava na osobni odbitak za uzdrľavane članove uľe
obitelji i djecu ne uzimaju se u obzir primici prema posebnim propisima po
osnovi socijalnih potpora, doplatka za djecu, primitaka za opremu
novorođenog djeteta i obiteljskih mirovina nakon smrti roditelja.
Kolege knjigovođe koji smatraju da imaą pravo na uvećani osobni odbitak, ...
preporučam da ih se klonią.
Primici su SVE ąto porezni obveznik primi po BILOKOJOJ osnovi. U to spadaju
i sva davanja koja isplatitelj primitka mora uplatiti U IME primatelja;
porez i prirez, eventualno doprinose za mirovinsko. To je sve PRIMITAK.
--
W.
-----------------------------
"Gashtapano" <gasht...@yahoo.com> wrote in message
news:gavdh0$3n0$1...@ss408.t-com.hr...
Gashtapano
"W" <j...@ja.hr> wrote in message news:gavi2a$ct0$1...@ss408.t-com.hr...
> Na žalost, porezna je u pravu.
>
> Ukoliko uzdravani član primi, PO BILO KOJOJ OSNOVI, svotu iznad
> mjesečno ili za suprugu na porodiljnom - naknada HZZO-a).
> plaća nimalo poreza - ali NE MOŽE biti uzdržavani član.
>
> Vidi Zakon čl. 36., st.(4) Uzdržavanim članovima uže obitelji i
> uzdržavanom djecom smatraju se fizičke osobe čiji oporezivi primici,
> osobnog odbitka iz stavka 1. ovoga članka, na godišnjoj razini.
>
> SAMO su ovo iznimke u Zakonu čl. 36., st. (5) Iznimno od stavka 4. ovoga
> osnovi socijalnih potpora, doplatka za djecu, primitaka za opremu
> novorođenog djeteta i obiteljskih mirovina nakon smrti roditelja.
>
> ... preporučam da ih se kloniš.
>
> Primici su SVE što porezni obveznik primi po BILOKOJOJ osnovi. U to
> primatelja; porez i prirez, eventualno doprinose za mirovinsko. To je sve
> PRIMITAK.
> --
> W.
> -----------------------------
> "Gashtapano" <gasht...@yahoo.com> wrote in message
> news:gavdh0$3n0$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "W" <j...@ja.hr> wrote in message news:gatgui$a2h$1...@ss408.t-com.hr...
>>> Znam, ja sam računovođa.
>>> Zakon o porezu na dohodak i Pravilnik o porezu na dohodak:
>>>
>>> Primici koji se ne smatraju dohotkom, čl. 9. Zakona,
>>> Primici na koje se ne plaća porez na dohodak, čl. 10. Zakona,
>>>
>>> Opće odredbe o utvrđivanju dohotka, čl. 12. Zakona,
>>> Primici po osnovi nesamostalnog rada (plaća), čl. 14. Zakona,
>>> Izdaci po osnovi nesamostalnog rada (plaće), čl. 15. Zakona
>>>
>>> --
>>> W.
>>> -----------------------------
A izgleda da je porezna ipak u pravu, bilo meni to logično i pravo ili ne.
Valjda sam taj članak trebao pažljivije analizirati.
U svakom slučaju zahvaljujem na trudu i odgovoru. Ne dešava mi se često da
naletim na ljude sa toliko dobre volje za pomoć.