Madame PFA,
ETES VOUS LA GARDIENNE DU VODOU ? Je pense que oui.
Vous acceptez comme Norluck l'a indiqué que le vodou est avant tout oral? et s'il en est ainsi, il laisse le soin aux autres de l'interpréter a leur manière. OUI OU NON ? D'ou vient alors votre attitude de rectificatrice ou de marraine du vodou ? Possédez-vous une quelconque connaissance du vodou ? si oui pourquoi donc vous ne faites pas comme Norluck, la partager. Etes vous possédée par des loas, et lesquelles ? Madame, si oui on peut comprendre qu'ils vous empêchent de parler et qu'ils vous guident aveuglement, sinon vous n'avez pas suffisamment de données pour appuyer votre position.
Ma grand’mère du cote paternel fut une vodouisante pratiquante qu'on disait même d'elle qu'elle était un loup garou. Et vous ? qui sont les vodouisants de votre famille dont vous suivez leur pas ? Ma mère nous a élevé loin d'elle. Ma mère nous racontait beaucoup d'histoires car elle était toujours malade, le genre de maladie qu’aucun docteur ne pouvait diagnostiquer. Elle nous disait que c'était sa belle-mère qui essayait de l'éliminer car elle la voyait de nuit. Cette situation avait provoqué le divorce entre mon père qui ne croyait pas que sa mère pouvait être une sorcière. Dans le lit de mort de ma grand’mère, elle a avoue les dégâts, tout ce dont ou doutait a été confirmé par elle. Point n'est besoin que j'aille dans les détails madame car c'était mon expérience, expérience que j'ai vécue. Vous seriez étonnée de connaitre nombre de ces témoignages qui demeurent tout aussi bien oraux car ce n’est pas toujours politiquement correct d’en parler. Certains vous accuseront de superstitieux mais au cas ou vous seriez naïve, ce que j’en doute, partez en Haïti chez un houngan pour faire votre propre expérience et revenez nous donner des nouvelles. Vous comprenez que la notion de superstition sied bien aux gens comme Norluck et vous-même pour protéger votre héritage. J'aurais pu faire de même, m'initier et protéger mon héritage puisque ma grand’mère était une vodouisante, pourquoi je n’en serais pas un aussi, mais c'est justement parce qu'on est éduqué qu'on doit faire preuve de probité intellectuelle et accepter les failles la ou ils se trouvent afin d'éclairer a partir des expériences de chacun. Vous insistez que votre religion est oral et vous refusez d’accepter les expériences des autres. C’est pourquoi le débat ne saurait avancer. Cela ne nous rend pas pour autant ignorant et nous assimile pas à des analphabètes comme vous le dites. Il arrive, madame que vous n'avez absolument rien à offrir dans ce débat et vous ne faites qu'envenimer plutôt l'atmosphère en portant des jugements faux sans réfléchir et sans aucune preuve. Si le vodou est oral, vous ne pouvez pas espérer que les autres partagent votre connaissance qui demeure vos secrets. Ma grand’mère pourtant avait tout dévoilé et c'était toujours l'oral. Je ne peux que passer l'information de bouche à bouche. Maintenant, je l’écris. La malfaisance est partie prenante du vodou. Il y a eu suffisamment de témoignages sur ce forum relatifs au vodou pour démontrer que ce n'est pas une religion comme les autres. Je ne dirais pas comme Emmanuelle Gilles que ce n'est pas une religion puisque je n'ai pas grandi la-dedans, et je ne dirai pas comme Ray Killick, qu'il faut la respecter point barre, sachant ce que ma mère a subi et les aveux de ma grand’mère vodouisante. Par contre, si Mme Gilles est un anti-vodou, vous agissez comme la gardienne du vodou. Vous êtes donc d’une autre extrême et vos interventions ne sont pas innocentes. Pouvez vous prouver qu'il s'agit de superstitions et que ce sont des histoires du style Harry Potter ? j’aimerais bien que vous développiez ce sujet, on aurait un vrai débat ? Connaissez-vous l’histoire de l’auteur de Harry Potter ? Faites en des recherches car la série n’est pas née de son imagination, heureusement que google est a votre portée. La sorcellerie existe partout madame. Pensez-vous que vous avez vraiment de substances à apporter dans ce débat autre que vos élucubrations pour supporter votre croyance ? non Madame, vous pouvez faire mieux, partager votre connaissance pour en ajouter a la mienne, c’est ce qui m’intéresse.
Michelange
| POURQUOI LE REJET DU VODOU
PAR LES INTELLECTUELS ?
Par Josué Pierre-Paul, le 4 février 2011
Suite à la note de Jean Erich René, je remarque que des personnes qui se disent pratiquer le vodou sont très utiles dans le pays. Chapeau. Malheureusement, je remarque aussi, dans le texte de mon confrère, les différentes raisons pour lesquelles le vodou est rejeté par des millions:
1) On ne porte pas de fruit à la racine: On pourrait passer toute la vie à encourager les gens à retourner à une époque que nous pourrons appeler racine, cela ne suffit pas pour faire avancer un peuple. Il est vrai que l'arbre se maintient sur ses racines, mais le fruit qui sera utile à tous ne se trouve dans les racines. Or, notre génération a besoin du fruit. A quoi ca sert d'avoir une forte racine tandis que la grande majorité meurent de faim ?
2) Le progrès ne se fait pas dans le secret: Est-ce que le vodou peut contribuer au progrès de notre nation ? Peut-être. Mais aucun progrès ne peut être fait dans le secret, dans l'occultisme, à des méthodes connues seulement par un petit groupe de personnes. Nous pourrons appeler ceci exclusion. Or, nous avons tous droit à l'information. Comme font les pharmaciens ou médecins du monde entier qui expliquent tout ce qu'ils savent dans des livres, etc., nos docteurs vodouisants devraient aussi mettre à la lumière. Quel progrès peut-on faire sans recherche, sans une connaissance que tout le monde peut acquérir ? Quel progrès peut-on faire si l'ordinateur était resté seulement l'affaire d'une "petite" minorité ? En ce sens, pour être vraiment utile, la médecine vodou doit être à la disponibilité de tous, pas seulement d'un homme dans le sud, une femme dans l'ouest,etc. SA W
PA KONNEN, PI GRAN PASE W. PA PWOCHE.
3) Sans document, on ne laisse rien à la nouvelle génération: Mon ami Erich précise que le vodou n'a pas de document. Donc, les jeunes assoiffés de connaissance ne peuvent pas vraiment s'instruire. Si une personne ne peut pas s'instruire sur quelquechose, automatiquement ce quelquechose n'a aucune utilité pour elle et pour son avenir. Ce qui nous est vraiment utile pour un meilleur avenir c'est ce que nous connaissons. Donc, nous pouvons comprendre ainsi le rejet du vodou.
4) Sans document, on peut nous faire croire n'importe quoi: Si vraiment le vodou n'a pas de document, un houngan du nord peut nous faire croire quelquechose, et un autre dans le plateau central nous fait croire autre chose. Aujourd'hui, on peut nous dire quelquechose, et demain une autre chose. Même une petite association locale a besoin des statuts afin de mieux s'ordonner. Le vodou en tant qu'institution séculaire devrait avoir un document de base. Sinon, tout le monde a droit de penser n'importe quoi du vodou (car elle n'a aucun principe de base qu'on peut apprendre et analyser).
Personnellement, bien que je sois chrétien, je suis prêt à apprendre du vodou. Je connais des groupes de jeunes qui veulent apprendre du vodou. Mais nous ne pouvons pas apprendre quelquechose qui se fait dans le secret uniquement. Ce qui est bon pour tous doit être connu par tous. Et à mon ami Erich, et à tous les vodouisants, je vous en prie. Faites-nous parvenir un document, le document de base du vodou sur le vodou. Pour ne pas ignorer le vodou, le vodou doit se présenter.
Mon ami Erich, qui voudrait vous rendre fou ou sage si vous dites que le vodou est porteur du progrès du progrès pour Haïti ? Mais quand même, vous seriez sage si vous nous aidez à comprendre les secrets du vodou.
Mais dites-moi, le vodou serait "vodou" si ses principes étaient connus de tous ? Contrairement, le christianisme est christianisme bien qu'il soit connu de tous. Mais pour sauver notre pays, ne nous asseyons pas sur ce qui nous divise, mais sur ce qui nous unit. Josué PIERRE-PAUL Pierre-Paul Christian Initiative (PCI) Phone: (509) 31 09 9715 / 39 94 9718 Email: pcih...@hotmail.com Site web: www.pierre-paul.fr.gd
--- On Thu, 2/3/11, Rene Jean Erich <eric...@bell.net> wrote:
|