Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Probleme mit Unitymedia

10 views
Skip to first unread message

Gerald Breuer

unread,
Jul 28, 2012, 8:43:40 AM7/28/12
to
Ich hatte vom Anfang an letzter Woche Probleme mit dem Kabelzugang
Unitymedia: Immer wieder brach die Verbindung ab und das Kabelmodem
lieᅵ sich nicht mehr anpingen. Ich zog darauf gleich den Stecker raus
und steckte ihn wieder rein und das Modem holte sich seine Verbindung
neu weil ich ein Hardware-Problem vermtuete. Bis ich dann bemerkte,
dass sich das Modem nach spᅵtenstens ca 5min selbst resettet und ich
dann immer passiv gewartet habe.
Bis zum Ende der Woche hin stieg die Frequenz der Verbindungsabbrᅵche.
Zuletzt waren nach ca 5min surfen erstmal ca 10min Warten angesagt.
Das Modem resettete nach dem Abreiᅵen der Verbindung relativ schnell,
aber auf dem Webzugang blieb es beim Verbindungsauf bau nach "DOCSIS
Downstream Channel Acquisition" und "DOCSIS Ranging" bei "Establish
IP Connectivity using DHCP"; die Verbindung konnte also nur bis Layer
2 hergestellt werden.
Meine Freundin rief dann bei Unitymedia an und es wurde uns gesagt,
dass ein Techniker sich bei uns melden werde. Der war dann heute,
am Samstag (!), da. Ich war leider nicht zugegen, aber vielleicht
war das auch besser, denn so hatte der Techniker meiner Freundin
gegenᅵber keine Hemmungen seinen Kompetenzmangel vorzufrᅵhren. Er
meinte dann ohne weiter den Router zu prᅵfen, dass der mᅵglicher-
weise ausgewechselt werden muss. Meine Freundin wohl darauf, dass
ich den Router ᅵberprᅵft hᅵtte und der kein Problem mache. Und er
wiederum, dass der Router ja so groᅵ sei und aktuelle viel klei-
ner!

Ruediger Lahl

unread,
Jul 28, 2012, 9:20:05 AM7/28/12
to
*Gerald Breuer* schrieb:

> war das auch besser, denn so hatte der Techniker meiner Freundin
> gegenᅵber keine Hemmungen seinen Kompetenzmangel vorzufrᅵhren.

Das sind keine Netzwerktechniker. Hast du einen Ingenieur erwartet?

> meinte dann ohne weiter den Router zu prᅵfen, dass der mᅵglicher-
> weise ausgewechselt werden muss. Meine Freundin wohl darauf, dass
> ich den Router ᅵberprᅵft hᅵtte und der kein Problem mache. Und er
> wiederum, dass der Router ja so groᅵ sei und aktuelle viel klei-
> ner!

Hand aufs Herz, was hᅵttest du einem Kunden gesagt? Es ist vollkommen
egal und einer Dame kann man neben der neuen aufregenden Farbe eben auch
mit dem schicken neuen Design des Kᅵstchens kommen. Der Router wird
getauscht und wenn das Problem bleibt, ist die letzte Fehlerquelle
ausgeschlossen, die der Kunde durch 'Tuning' selbst verursacht haben kᅵnnte.
--
bis denne

Joerg Sub

unread,
Jul 28, 2012, 11:19:29 AM7/28/12
to
Gerald Breuer schrieb am 28.07.2012 um 14:43 Uhr:

> Er meinte dann ohne weiter den Router zu prüfen, dass der möglicher-
> weise ausgewechselt werden muss. Meine Freundin wohl darauf, dass
> ich den Router überprüft hätte und der kein Problem mache. Und er
> wiederum, dass der Router ja so groß sei und aktuelle viel klei-
> ner!

Ist der Fehler seitdem weg?

m8@joot
joerg.sub.sh
--
:0B #
* ^.*(*pert Hasel*|*hmas 'PointedEars' La*|apple|iphone|retina)
/dev/null

Gerald Breuer

unread,
Jul 28, 2012, 1:49:09 PM7/28/12
to
Am 28.07.2012 17:19, schrieb Joerg Sub:

> Ist der Fehler seitdem weg?

Gemeldet hat meine Freundin das Problem vorgestern und es wurde ihr
gesagt, dass sich ein Techniker meldet. Das Problem bestand dann bis
gestern ca 17 Uhr. Und bis heute 15min nachdem der Techniker hier weg
war gab es keine weiteren Ausfᅵlle. Dann aber hatte ich nochmal einen
ca fᅵnfminutigen mit den im Log nachvollziehbaren selben Problem, d.h.
das Kabelmodem verlor seine Verbindung, resettete sich und blieb dann
nach dem Verbindungsaufbau auf Layer 2 hᅵngen. D.h. das Tun des sog.
Technikers hat nichts bewirkt.
Bis vorhin war ich unterwegs und habe hrping mit Timestamp gegen mei-
nen VServer laufen lassen und das hat keine Paketverluste gemeldet.

Gerald Breuer

unread,
Jul 28, 2012, 1:57:55 PM7/28/12
to
Am 28.07.2012 15:20, schrieb Ruediger Lahl:

>> war das auch besser, denn so hatte der Techniker meiner Freundin
>> gegenᅵber keine Hemmungen seinen Kompetenzmangel vorzufrᅵhren.

> Das sind keine Netzwerktechniker. Hast du einen Ingenieur erwartet?

Der Typ hatte ein Gerᅵt mit dem man die Leitung durchmessen kann dabei
und das zu interpretieren ist sicher nichts fᅵr Anfᅵnger; zumindest hal-
halte ich die Layer-1-Seite von DOCSIS fᅵr komplizierter als die Layer
darᅵber.
Das Log des Kabelmodems zu interpretieren ist hingegen relativ einfach,
aber der hat da nicht mal reingeschaut.

> Hand aufs Herz, was hᅵttest du einem Kunden gesagt? Es ist vollkommen
> egal und einer Dame kann man neben der neuen aufregenden Farbe eben
> auch mit dem schicken neuen Design des Kᅵstchens kommen.

Na fᅵr so doof, dass man die Funktion eines Gerᅵts an dessen Grᅵᅵe
festmacht darf man seine Kunden nicht verkaufen. Die Gefahr ist bei
so einem platten Einwand zumindest nicht gering, dass der Kunde ver-
steht, dass das Unsinn ist.

tunK regniS

unread,
Jul 28, 2012, 2:03:07 PM7/28/12
to
Hi,

> das Kabelmodem verlor seine Verbindung, resettete sich und blieb dann
> nach dem Verbindungsaufbau auf Layer 2 hᅵngen. D.h. das Tun des sog.
> Technikers hat nichts bewirkt.

ich denke, da wird so vorgegangen, dass erst mal die Fehlerquellen
ausgeschlossen werden sollen, die am einfachsten (in dem Fall durch
Modemtausch) behebbar sind..

Als bei meinen Eltern beim Telefonieren stᅵndig ein Knacken alle 5
Sekunden auf dem Analog-Anschluss zu hᅵren war, wurde auch erst mal
einfach von der Telekom ein neuer Splitter zugeschickt, ohne irgendetwas
anderes zu prᅵfen. (Der neue Splitter hatte natᅵrlich nichts genᅵtzt..)

Ciao, Knut
Message has been deleted

Benedict Mangelsdorff

unread,
Jul 29, 2012, 3:28:23 PM7/29/12
to
Am 29.07.2012 14:42, schrieb Jochen Schmid:
> Am 2012-07-28 17:19 CEST schrieb Joerg Sub:
>
>> Ist der Fehler seitdem weg?
>
> Er ist aktuell und viel kleiner. ;-) S,CNR.

Wie war das noch? "Liebling, ich habe den Techniker geschrumpft"?


ttyl8er, bm.

--
e=mcᅵ ᅵ 2 dB
0 new messages