Lorsque les mots dépassent l’entendement … Par Marc Knobel
PyJAmA
Palestinien (CCIPPP) (une ONG pro palestinienne fran�aise): � Un �tat
criminel et voyou. Ce ne sont pas des mots de col�re face au nouveau crime
isra�lien. Pas uniquement, m�me si la col�re est totalement justifi�e. Mais
ce sont les adjectifs qui caract�risent cet Etat. Isra�l n�arrive � vivre
que par le crime : du crime originel de la Naqba, aux expropriations
ininterrompues des terres, aux expulsions des Palestiniens, aux massacres
qui, chacun, porte un nom. Cette fois, la tuerie s�est produite dans les
eaux internationales, visant des militants de 40 pays, dont des Am�ricains
et des Europ�ens. C�est un Etat raciste en plus : le plan isra�lien avait
pr�vu d�attaquer avec une particuli�re violence le navire turc, et de tirer
en plein sur ses voyageurs ! Ce sont finalement des sous-hommes puisque
essentiellement des Turcs ! Exactement comme le sont les Palestiniens ou les
libanais aux yeux d�Isra�l� En fait, Isra�l veut �tre totalement libre :
libre de tuer comme il l�entend, de nier l�existence du peuple palestinien
comme il l�entend, ou de nier son humanit� en en disposant comme bon lui
semble.�
Lorsque les mots d�passent l�entendement, lorsque les mots deviennent des
armes, lorsque les mots cinglent et giclent, lorsque les mots frappent, on
perd alors toute d�cence, on perd alors toute retenue et l�aveuglement
devient force de loi.
Ce communiqu� qui est sign� par la coordination nationale de la CCIPPP en
est un bel exemple. Lorsqu�ils parlent d�Isra�l, les militants ne se
contentent pas de jauger d�une politique, de critiquer une politique, non.
Il faut assur�ment qu�ils aillent plus loin, qu�ils frappent plus fort et qu�ils
nazifient Isra�l. Comment expliquer par exemple le terme de � sous-hommes �
qui est utilis� dans ce texte ? Rappelons qu�Untermensch (en fran�ais
sous-homme) a �t� un terme introduit par l'id�ologie raciste nazie par
opposition au concept introduit par Friedrich Nietzsche d��bermensch (en
fran�ais surhomme).
Suivant en ceci les th�ories racistes du XIXe si�cle qui interpr�t�rent
abusivement la th�orie de l'�volution de Charles Darwin comme une
justification morale du principe de s�lection naturelle, l�id�ologie nazie
consid�rait que les peuples germaniques - dits de Race aryenne -
constituaient la race des seigneurs, tandis que tous les autres
repr�sentaient des races inf�rieures � des degr�s divers. En particulier,
les Juifs, les Slaves et les Tziganes.
On comprend bien alors pourquoi le CCIPPP utilise ce terme !
Et finalement, le probl�me avec le conflit isra�lo-palestinien, c�est l�incroyable
disproportion, la folie furieuse qui gagne les commentateurs, les Eglises,
les militants, lorsque cette r�gion flambe. Nous ne cesserons de dire que si
l�on peut critiquer une politique, il faut �viter de se laisser emporter par
la haine. Il faut se garder de jeter l�opprobre sur tout un peuple, il faut
se m�fier aussi de ceux qui, intentionnellement veulent nazifier les
Isra�liens, tant ils r�veraient que cet Etat disparaisse.
Si nous d�plorons TOUS que des hommes aient �t� tu�s lors de cet
arraisonnement et si chacun peut -au demeurant- penser ce qu�il veut de ce
conflit, il faut raison garder ! Raison garder ? Les militants pro
palestiniens, les petits casseurs et les petits voyous qui voulaient marcher
contre la Synagogue de Strasbourg, avant-hier, sous le pr�texte qu�il y a eu
des morts � Gaza, ne voulaient pas aider les Gazaouites, mais "casser" un
lieu de culte. Parce qu�un Juif, � leurs yeux, est un nazi et parce qu��
leurs yeux, tout Juif est un isra�lien, bref un nazi.
--
/////
\\ - - //
( @ @ )
----oOOo--(_)-oOOo------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=JYmikJ4yuE8
Hope this helps,
---------------Ooooo-------------------------------------
( )
ooooO ) /
( ) (_/
\ (
\_)
Zorglub
> qui est utilis� dans ce texte ?
Ce pauvre Marc Knobel ne lit pas suffisamment la bonne presse et les
bons "penseurs".
Les exemples abondent, comme d'habitude, mais on peut citer par exemple
Rabbi David Bazri dont Ha'aretz du 10/01/2006 rapportait la sentence :
"Les Arabes sont des �nes, et la question doit �tre pos�e : pourquoi
Dieu ne les a-t-il pas cr��s avec quatre pattes ?"
Si ce genre de d�claration est assez commune chez les religieux juifs
(par "essence", d'apr�s la Torah, les Juifs seraient diff�rents), on
retrouve fr�quemment ces th�ories raciales chez de nombreux
"intellectuels" et "penseurs" juifs sans qu'aucune autorit� "morale"
comme ce knobel s'en offusque.
Encore un qui nous prend pour des goyische kopfs !
PyJAmA
zorglub-8201E5...@news-4.proxad.net...
|> Comment expliquer par exemple le terme de � sous-hommes �
| > qui est utilis� dans ce texte ?
|
| Ce pauvre Marc Knobel ne lit pas suffisamment la bonne presse et les
| bons "penseurs".
il n'a pas Mein Kampf comme livre de chevet et Adolf pour ma�tre � penser
c'est s�r...
dume
demande bien qui s'inspire des nazis.
PyJAmA
4c066f33$0$27606$ba4a...@reader.news.orange.fr...
mais probablement le mufti de j�rusalem � qui les fr�res musulmans doivent
tout.
Ceci �tant Gaza semble vouloir �tre terroriste puisqu'elle divorce de son
pr�sident mammoud abbas pour prendre pour maitre des tueurs crois�s.
FAites donc bien attention ma ch�re dune que ce ne soit pas vous qui versiez
dans le national socialisme et la solution finale...
Restitution de Gaza au pr�sident mammoud abbas.
dume
> "dume" <dume...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> 4c066f33$0$27606$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> | PyJAmA a �crit :
> | > "Zorglub" <zor...@bulgroz.fr> a �crit dans le message de news:
> | > zorglub-8201E5...@news-4.proxad.net...
> | > |> Comment expliquer par exemple le terme de � sous-hommes �
> | > |
> | > | Ce pauvre Marc Knobel ne lit pas suffisamment la bonne presse et les
> | > | bons "penseurs".
> | >
> penser
> | > c'est s�r...
> | >
> | >
> | Quand on recr�e, comme � Gaza, un univers concentrationnaire , on se
> | demande bien qui s'inspire des nazis.
>
> tout.
> Ceci �tant Gaza semble vouloir �tre terroriste puisqu'elle divorce de son
> pr�sident mammoud abbas pour prendre pour maitre des tueurs crois�s.
> FAites donc bien attention ma ch�re dune que ce ne soit pas vous qui versiez
>
>
>
La solution finale est mise en �uvre par Isra�l pour en terminer avec
les palestiniens.
Au bout du compte les mauvaises causes finissent toujours par �chouer.
Il en sera de la politique isra�lienne comme de l'apartheid en l'Afrique
de Sud .
Alain191
> Lu sur le site de la Campagne Civile Internationale de Protection du Peuple
> Palestinien (CCIPPP) (une ONG pro palestinienne fran�aise): � Un �tat
> criminel et voyou. Ce ne sont pas des mots de col�re face au nouveau crime
> isra�lien. Pas uniquement, m�me si la col�re est totalement justifi�e. Mais
> ce sont les adjectifs qui caract�risent cet Etat. Isra�l n'arrive � vivre
> que par le crime : du crime originel de la Naqba, aux expropriations
> ininterrompues des terres, aux expulsions des Palestiniens, aux massacres
> qui, chacun, porte un nom. Cette fois, la tuerie s'est produite dans les
> eaux internationales, visant des militants de 40 pays, dont des Am�ricains
> et des Europ�ens. C'est un Etat raciste en plus : le plan isra�lien avait
> pr�vu d'attaquer avec une particuli�re violence le navire turc, et de tirer
> en plein sur ses voyageurs ! Ce sont finalement des sous-hommes puisque
> essentiellement des Turcs ! Exactement comme le sont les Palestiniens ou les
> libanais aux yeux d'Isra�l... En fait, Isra�l veut �tre totalement libre :
> libre de tuer comme il l'entend, de nier l'existence du peuple palestinien
> comme il l'entend, ou de nier son humanit� en en disposant comme bon lui
> semble.�
>
> Lorsque les mots d�passent l'entendement, lorsque les mots deviennent des
> armes, lorsque les mots cinglent et giclent, lorsque les mots frappent, on
> perd alors toute d�cence, on perd alors toute retenue et l'aveuglement
> devient force de loi.
Les sionistes vous r�pondent eux m�me...
Moshe Sharett, ex premier ministre d'Israel, rappelle en mai 1955 la
conviction de son coll�gue Moshe Dayan : Israel ne peut survivre que par
la seule strat�gie d'un cycle ininterrompu de "provocation et revanche"
contre ses voisins. Sharett �crit qu'Israel "doit [...] inventer des
dangers pour soutenir son moral et sa tension morale."
"Toward this end it may, no-it must-invent dangers, and to do this it
must adopt the method of provocation-and-revenge"
David Ben Gurion sans complexes :
"Cela vaudrait la peine de payer un Arabe un million de livres pour
qu'il commence une guerre."
De lui encore :
"Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l'intimidation, la
confiscation des terres et l'arr�t de tous les services sociaux afin de
d�barrasser la Galil�e de sa population Arabe." (mai 1948).
"Lorsque les mots d�passent l'entendement" dites vous...
> Ce communiqu� qui est sign� par la coordination nationale de la CCIPPP en
> est un bel exemple. Lorsqu'ils parlent d'Isra�l, les militants ne se
> contentent pas de jauger d'une politique, de critiquer une politique, non.
> Il faut assur�ment qu'ils aillent plus loin, qu'ils frappent plus fort et
> qu'ils nazifient Isra�l. Comment expliquer par exemple le terme de �
> sous-hommes � qui est utilis� dans ce texte ? Rappelons qu'Untermensch (en
> fran�ais sous-homme) a �t� un terme introduit par l'id�ologie raciste
> nazie par opposition au concept introduit par Friedrich Nietzsche
> d'�bermensch (en fran�ais surhomme).
� [Les Palestiniens sont] des b�tes marchant sur deux pattes �
Menahem Begin, discours � la Knesset, cite dans Amnon Kapeliouk, "Begin
and the Beasts". New Statesman, 25 juin 1982.
Et un Chef d'Etat-Marjor des Forces de la D�fense Isra�lienne, Raphael
Eitan, dans le New York Times du 14 Avril 1983 :
"Lorsque nous aurons colonis� le pays, il ne restera plus aux Arabes que
de tourner en rond comme des cafards drogu�s dans une bouteille."
> Suivant en ceci les th�ories racistes du XIXe si�cle qui interpr�t�rent
> abusivement la th�orie de l'�volution de Charles Darwin comme une
> justification morale du principe de s�lection naturelle, l'id�ologie nazie
> consid�rait que les peuples germaniques - dits de Race aryenne -
> constituaient la race des seigneurs, tandis que tous les autres
> repr�sentaient des races inf�rieures � des degr�s divers. En particulier,
> les Juifs, les Slaves et les Tziganes.
>
> On comprend bien alors pourquoi le CCIPPP utilise ce terme !
Mais vous ne dites rien de ces autres qui affirment qu'il existe un
"peuple �lu" ?
> Et finalement, le probl�me avec le conflit isra�lo-palestinien, c'est
> l'incroyable disproportion, la folie furieuse qui gagne les commentateurs,
> les Eglises, les militants, lorsque cette r�gion flambe. Nous ne cesserons
> de dire que si l'on peut critiquer une politique, il faut �viter de se
> laisser emporter par la haine. Il faut se garder de jeter l'opprobre sur
> tout un peuple, il faut se m�fier aussi de ceux qui, intentionnellement
> veulent nazifier les Isra�liens, tant ils r�veraient que cet Etat
> disparaisse.
Mais jetter l'opprobe sur toute la population palestinienne, on peut ou
vous le d�noncez ?
> Si nous d�plorons TOUS que des hommes aient �t� tu�s lors de cet
> arraisonnement
Hum... pas tous, ici vous avez pu lire certaines exclamations, mais vous
n'y avez pas r�pondu, �trange...
- Je regrette que ces navires ne soient pas envoy�s par le fond. Avec
leur cargaison. Et avec leurs passagers anti-juifs.
- ... �a fait bien plaisir ! :-D Bravo Tsahal ! Cr�ve la racaille
nazislamiste et palechtichienne !
- il y a toujours de la place pour l' am�lioration.....
- [19 morts] C'est tout ? Va les rejoindre, petite merde molle !
- La v�rit� c'est qu'Isra�l aurait d� couler par le fonds les
b�teaux avec leurs occupants
- (...)
Vous voulez des identit�s de messages pour leur apporter des r�ponsese ?
> et si chacun peut -au demeurant- penser ce qu'il veut de ce
> conflit, il faut raison garder ! Raison garder ?
Feu � volont�... 9 victimes et des bless�s, raison garder dites-vous...
> Les militants pro
> palestiniens, les petits casseurs et les petits voyous qui voulaient marcher
> contre la Synagogue de Strasbourg, avant-hier, sous le pr�texte qu'il y a eu
> des morts � Gaza, ne voulaient pas aider les Gazaouites, mais "casser" un
> lieu de culte. Parce qu'un Juif, � leurs yeux, est un nazi et parce qu'�
> leurs yeux, tout Juif est un isra�lien, bref un nazi.
L'antis�mitisme est votre seule justifiction, sans lui vous n'�tes rien.
Votre d�marche est plus que douteuse.
Alain
RVG
> Le Wed, 02 Jun 2010 17:00:59 +0200, PyJAmA a écrit :
>
>> Ceci étant Gaza semble vouloir être terroriste puisqu'elle divorce de
>> son président mammoud abbas
>
> Faut il vous rappeler que Mahmoud Abbas a perdu les élections et que le
> poste qu'il occupe n'a plus aucune légitimité.
>
>> Restitution de Gaza au président mammoud abbas.
>
> Ca c'est au Palestiniens d'en décider
Voilà, en attendant le peuple palestinien a décidé de porter au pouvoir
des terroristes antisémites et d'en assumer toutes les conséquences.
J'ai faux ?
--
Internet is People
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/user/RVG95
NB
> le peuple palestinien a décidé de porter au pouvoir des terroristes
> antisémites
C'est Israël qui a porté au pouvoir le Hamas à Gaza, en attendant de
lui confier aussi la Cisjordanie.
En détruisant méthodiquement les infrastructures de l'Autorité
Palestinienne et sa police.
En sabotant systématiquement le processus de paix.
En poursuivant inexorablement la colonisation des territoires occupés,
sans interruption depuis 1967.
PyJAmA
"NB" <nob...@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
mn.1a3a7da67...@nowhere.com...
| RVG avait écrit le 03/06/2010 :
| > le peuple palestinien a décidé de porter au pouvoir des terroristes
| > antisémites
|
| C'est Israël qui a porté au pouvoir le Hamas à Gaza,
Ce qui prouve de façon édifiante que ce sont des marionnettes !
Que les palestiniens se débarrassent du hamas qui n'est qu'un marionnette
sioniste
PyJAmA
"NB" <nob...@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
mn.1a3a7da67...@nowhere.com...
| RVG avait écrit le 03/06/2010 :
| > le peuple palestinien a décidé de porter au pouvoir des terroristes
| > antisémites
|
| C'est Israël qui a porté au pouvoir le Hamas à Gaza,
Ce qui prouve de façon édifiante que le hamas n'est rien d'autre qu'une
marionnette.
Qu'attendent les palestiniens pour se débarrasser du hamas qui n'est qu'un
marionnette
sioniste ?
Rougevif
> PyJAmA <mari...@europe.com> wrote:
>
>> Lu sur le site de la Campagne Civile Internationale de Protection du Peuple
>> criminel et voyou. Ce ne sont pas des mots de colère face au nouveau crime
>> israélien. Pas uniquement, même si la colère est totalement justifiée. Mais
>> ce sont les adjectifs qui caractérisent cet Etat. Israël n'arrive à vivre
>> que par le crime : du crime originel de la Naqba, aux expropriations
>> ininterrompues des terres, aux expulsions des Palestiniens, aux massacres
>> qui, chacun, porte un nom. Cette fois, la tuerie s'est produite dans les
>> et des Européens. C'est un Etat raciste en plus : le plan israélien avait
>> prévu d'attaquer avec une particulière violence le navire turc, et de tirer
>> en plein sur ses voyageurs ! Ce sont finalement des sous-hommes puisque
>> essentiellement des Turcs ! Exactement comme le sont les Palestiniens ou les
>> libre de tuer comme il l'entend, de nier l'existence du peuple palestinien
>> semble.»
>>
>> Lorsque les mots dépassent l'entendement, lorsque les mots deviennent des
>> armes, lorsque les mots cinglent et giclent, lorsque les mots frappent, on
>> devient force de loi.
>
> Les sionistes vous répondent eux même...
>
> Moshe Sharett, ex premier ministre d'Israel, rappelle en mai 1955 la
> la seule stratégie d'un cycle ininterrompu de "provocation et revanche"
> contre ses voisins. Sharett écrit qu'Israel "doit [...] inventer des
>
> "Toward this end it may, no-it must-invent dangers, and to do this it
> must adopt the method of provocation-and-revenge"
>
> David Ben Gurion sans complexes :
> "Cela vaudrait la peine de payer un Arabe un million de livres pour
> qu'il commence une guerre."
>
> De lui encore :
>
> "Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l'intimidation, la
> débarrasser la Galilée de sa population Arabe." (mai 1948).
>
> "Lorsque les mots dépassent l'entendement" dites vous...
>
>> Ce communiqué qui est signé par la coordination nationale de la CCIPPP en
>> est un bel exemple. Lorsqu'ils parlent d'Israël, les militants ne se
>> contentent pas de jauger d'une politique, de critiquer une politique, non.
>> qu'ils nazifient Israël. Comment expliquer par exemple le terme de «
>> sous-hommes » qui est utilisé dans ce texte ? Rappelons qu'Untermensch (en
>> français sous-homme) a été un terme introduit par l'idéologie raciste
>> nazie par opposition au concept introduit par Friedrich Nietzsche
>
> « [Les Palestiniens sont] des bêtes marchant sur deux pattes »
> Menahem Begin, discours à la Knesset, cite dans Amnon Kapeliouk, "Begin
> and the Beasts". New Statesman, 25 juin 1982.
>
> Eitan, dans le New York Times du 14 Avril 1983 :
> de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille."
>
>> Suivant en ceci les théories racistes du XIXe siècle qui interprétèrent
>> abusivement la théorie de l'évolution de Charles Darwin comme une
>> justification morale du principe de sélection naturelle, l'idéologie nazie
>> considérait que les peuples germaniques - dits de Race aryenne -
>> les Juifs, les Slaves et les Tziganes.
>>
>> On comprend bien alors pourquoi le CCIPPP utilise ce terme !
>
> Mais vous ne dites rien de ces autres qui affirment qu'il existe un
>
>> Et finalement, le problème avec le conflit israélo-palestinien, c'est
>> l'incroyable disproportion, la folie furieuse qui gagne les commentateurs,
>> de dire que si l'on peut critiquer une politique, il faut éviter de se
>> laisser emporter par la haine. Il faut se garder de jeter l'opprobre sur
>> veulent nazifier les Israéliens, tant ils rêveraient que cet Etat
>> disparaisse.
>
> Mais jetter l'opprobe sur toute la population palestinienne, on peut ou
>
>> Si nous déplorons TOUS que des hommes aient été tués lors de cet
>
> Hum... pas tous, ici vous avez pu lire certaines exclamations, mais vous
>
> - Je regrette que ces navires ne soient pas envoyés par le fond. Avec
> leur cargaison. Et avec leurs passagers anti-juifs.
> nazislamiste et palechtichienne !
> - il y a toujours de la place pour l' amélioration.....
> - [19 morts] C'est tout ? Va les rejoindre, petite merde molle !
> bâteaux avec leurs occupants
> - (...)
>
> Vous voulez des identités de messages pour leur apporter des réponsese ?
>
>> et si chacun peut -au demeurant- penser ce qu'il veut de ce
>> conflit, il faut raison garder ! Raison garder ?
>
>
>> Les militants pro
>> palestiniens, les petits casseurs et les petits voyous qui voulaient marcher
>> des morts à Gaza, ne voulaient pas aider les Gazaouites, mais "casser" un
>> lieu de culte. Parce qu'un Juif, à leurs yeux, est un nazi et parce qu'à
>> leurs yeux, tout Juif est un israélien, bref un nazi.
>
> L'antisémitisme est votre seule justifiction, sans lui vous n'êtes rien.
> Votre démarche est plus que douteuse.
>
> Alain
Mon chéri, amène ta fraise, j'ai une envie pressante (pas de chier, tu
penses bien) !!!!
--
A bas les sionice !