En avant pour la dénonciation calomnieuse;-)
david
envers un de ses clients mécontent!
bonjour à tous.
Voici le verdict de la 17ème chambre du TGI de Paris : le tribunal déboute
FREE et les parties civiles de toutes leurs demandes et me relaxe.
Voilà la partie la plus intéressante du délibéré :
"Attendu qu'il justifie, par les pièces qu'il produit aux débats, en
particulier une mise en demeure qu'il a adressée à la société FREE le 7
juin 2005, et une ordonnance d'injonction de faire rendue le 18 octobre
2005 par la Juridiction de Proximité de BOBIGNY à l'encontre de la société
FREE, s'être trouvé confronté à une interruption de connexion avec le
réseau internautique durant un mois et n'avoir obtenu son rétablissement
qu'après l'intervention d'une décision de justice; qu'il ressort par
ailleurs du témoignage recueilli à l'audience et du rapport de
l'Observatoire des plaintes et insatisfactions dans le secteur des
communications electroniques établi par l'AFUTT pour l'année 2005, que la
partie civile est l'objet de nombreuses plaintes de consomateurs ;
Que dès lors, le terme incriminé d'arnaque replacé dans le contexte
précédemment décrit ne saurait être considéré comme excédant le droit de
libre critique, dans la mesure où il émane d'un client s'exprimant, dans le
cadre d'un forum de discussion qui contribue à la liberté d'expression, sur
la qualité des produits et services fournis par une société avec laquelle
il a contracté et a été en litige"
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopic=42161&pid=476817&st=160&#entry476817
Excerpt des commentaires de juristes:
"
Autre point, votre avocat vous a certainement parlé des voies de recours au
pénal pour intenter une action en dénonciation calomnieuse. La plainte
contre x avec la procédure d'instruction ne ferme en rien cette possibilité
et il serait juste de vous indemniser.
Il faudra que free s'interroge sur la qualité de son juriste en droit pénal
tant cette issue était évidente.
"
L'affaire Clearstream Free ou l'arroseur arrosé va-t-elle commencer? :-)
david
Unknown
juste qu'on est libre de cracher son fiel sur les ng, plutot une bonne
nouvelle no?
--
Jil S .....
..et pourtant ils ont tout essayé :
http://actualite.free.fr/france/3_2007-10-19T135109Z_01_CHE920091_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-SARKOZY-CECILIA-20071019.html
Pourvu qu'il n'essaye pas tout avec la France aussi....
C'est s'il y a une justice que la France pourra elle aussi se séparer
de lui
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.a8b27d7a2...@mesnews.fr...
On va voir si les serviles serviteurs de l'aduf vont sortir une newsletter.
;)
Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui attendent DES
MOIS le remplacement de matériels défectueux.
Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement pour un
abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une juste colère.
Unknown
sauf que dans le post d'origine c'est free qui avait porté plainte
pour diffamation, et non l'abonné "spolié" contre son FAI
on doit pas faire travailler le même hémisphère toi et moi, tu devrais
essayer l'autre, ça peut pas être pire
JL
471aa239$0$9743$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net...
> Il faudra que free s'interroge sur la qualité de son juriste en droit
> pénal
> tant cette issue était évidente.
Clairement. Et ce n'est pas la première fois qu'ils se font ridiculiser de
la sorte en justice en perdant un procès contre un client, ou une
association de consommateurs. Je n'ai jamais compris qui dans cette boîte
était assez stupide pour laisser de telles procédure aller jusqu'au procès,
alors que l'intérêt de transiger à l'amiable était évident. Ni surtout
comment cette personne pouvait encore en faire partie après ces multiples
revers.
Autant lorsqu'il s'agit de mener des procédures contre FT, des concurrents
ou des chaînes de TV Free les gère intelligemment et finit en général par
gagner, autant contre leurs clients ils se font ramasser à chaque fois, pour
le plus grand plaisir de leurs concurrents et des journalistes.
JL.
david
"JL" <J...@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
471b40d5$0$28489$426a...@news.free.fr...
> "david" <david_Pas...@hotmail.com> a écrit dans le message de
> news: 471aa239$0$9743$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net...
>
>> Il faudra que free s'interroge sur la qualité de son juriste en droit
>> pénal
>> tant cette issue était évidente.
>
> Clairement. Et ce n'est pas la première fois qu'ils se font ridiculiser
> de la sorte en justice en perdant un procès contre un client, ou une
> association de consommateurs. Je n'ai jamais compris qui dans cette boîte
> était assez stupide pour laisser de telles procédure aller jusqu'au
> procès, alors que l'intérêt de transiger à l'amiable était évident. Ni
> surtout comment cette personne pouvait encore en faire partie après ces
> multiples revers.
Un certain dirigeant s'est répandu sur cette affaire dans les NGs! Or c'est
du pénal en correctionelle contrairement aux autres affaires civiles avec
tous les retours de baton que cela suppose et une petite aide pour mettre
en condition:
http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/dirigeant-de-fait.php
http://www.lexinter.net/Legislation2/denonciation_calomnieuse.htm
JL
> Un certain dirigeant s'est répandu sur cette affaire dans les NGs!
Lequel ?
JL.
david
"JL" <J...@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
471b4841$0$28586$426a...@news.free.fr...
Bonne recherche;-) Lui le sait pour avoir soutenu et poussé à cette
affaire, plutôt que de l'enterrer;-)
JL
> Bonne recherche;-)
Tu as peur d'une plainte en diffamation ?
JL.
Unknown
...comme quoi c'est efficace finalement
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
> > On va voir si les serviles serviteurs de l'aduf vont sortir une
newsletter.
> > ;)
> >
> > Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui attendent
DES
> > MOIS le remplacement de matériels défectueux.
> >
> > Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement pour
un
> > abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une juste colère.
>
> sauf que dans le post d'origine c'est free qui avait porté plainte
> pour diffamation, et non l'abonné "spolié" contre son FAI
>
> on doit pas faire travailler le même hémisphère toi et moi, tu devrais
> essayer l'autre, ça peut pas être pire
>
> --
> Jil S .....
Mais vraiment je me demande pourquoi tu n'as pas ô débile le prix Nobel de
la connerie ;)
Pour ta gouverne, amas de cellules aux neurones en pleine déliquescence,
l'abonné spolié a clamé sa ire contre ce dit fai ( comme faillible ) ce qui
lui a valut une plainte en diffamation ( rime avec pauvre con )
Également pour ta gouverne ô débile un être humain normal fait travailler
ses deux hémisphères ( va en enfer )
david
"JL" <J...@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
471b50fe$0$7504$426a...@news.free.fr...
La suite, si suite il y a, concerne les parquetiers. A eux d'en démêler les
fils, et notamment par quel mystère une société se permet d'utiliser le
droit pénal de manière dilatoire pour régler au fond des litiges de droit
de la consommation qu'elle provoque de surcroît.
Je note qu'un syndicat de la DGCCRF s'interroge sur l'immunité pénale
relative des dirigeants de ce secteur:
http://www.cgt-ccrf.net/spip.php?article445
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.aba17d7aa...@mesnews.fr...
> Après mure réflexion, JL a écrit :
>> "david" <david_Pas...@hotmail.com> a écrit dans le message de
>> news: 471b499a$0$28267$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net...
>>
>>> Bonne recherche;-)
>>
>> Tu as peur d'une plainte en diffamation ?
>>
>> JL.
>
> ...comme quoi c'est efficace finalement
Toi tu as bien compris qui va payer hein;p) Et tu sais que tu ne peux pas
le protéger contre les parquetiers en faisant un rempart avec ton p'tit
corps:p) Quelle horreur:p)
Unknown
> "Jil S" <@> a écrit dans le message de
> news:mn.ab3d7d7a4...@mesnews.fr...
>
>>> On va voir si les serviles serviteurs de l'aduf vont sortir une newsletter.
>>> ;)
>>>
>>> Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui attendent DES
>>> MOIS le remplacement de matériels défectueux.
>>>
>>> Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement pour un
>>> abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une juste colère.
>>
>> sauf que dans le post d'origine c'est free qui avait porté plainte
>> pour diffamation, et non l'abonné "spolié" contre son FAI
>>
>> on doit pas faire travailler le même hémisphère toi et moi, tu devrais
>> essayer l'autre, ça peut pas être pire
>>
>> --
>> Jil S .....
>
>
> Mais vraiment je me demande pourquoi tu n'as pas ô débile le prix Nobel de
> la connerie ;)
>
> Pour ta gouverne, amas de cellules aux neurones en pleine déliquescence,
> l'abonné spolié a clamé sa ire
ah sa ire a sa ira a à la lanterne
> contre ce dit fai ( comme faillible ) ce qui
> lui a valut une plainte en diffamation ( rime avec pauvre con )
tu confirmes donc mes propos merci
>
> Également pour ta gouverne ô débile un être humain normal fait travailler
> ses deux hémisphères ( va en enfer )
pas pour les mêmes choses - tu devrais essayer
Unknown
> "JL" <J...@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
> 471b50fe$0$7504$426a...@news.free.fr...
>> "david" <david_Pas...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 471b499a$0$28267$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net...
>>
>>> Bonne recherche;-)
>>
>> Tu as peur d'une plainte en diffamation ?
>
> La suite, si suite il y a, concerne les parquetiers. A eux d'en démêler les
> fils, et notamment par quel mystère une société se permet d'utiliser le droit
> pénal de manière dilatoire pour régler au fond des litiges de droit de la
> consommation qu'elle provoque de surcroît.
le mélange des genres c'est toi qui le fais
par exemple: je suppose que dire qu'on se sent floué ou volé n'est pas
diffamatoire, traiter une entreprise ou un dirigeant de voleur si.
indépendamment du pb de fonds qui est - je suppose - une absence de
services par le FAI
>
> Je note qu'un syndicat de la DGCCRF s'interroge sur l'immunité pénale
> relative des dirigeants de ce secteur:
>
> http://www.cgt-ccrf.net/spip.php?article445
l'article démarre par une bétise édifiante : extrait:
"En cinq ans les plaintes sont passées de 15 000 à plus de trente mille
! L’estimation pour 2007 serait d’ environ 34 300 plaintes. Le bilan ne
peut que reconnaître une dégradation de la situation mais le ministre
se contente de croire que les opérateurs sont sur la bonne voie et que
les choses s’améliorent. « Les opérateurs ont pris des dispositions
pour améliorer leurs relations avec les usagers "
le nombre d'abonnés adsl en France a augmenté de combien déjà pendant
cette période de 5 ans? Il est donc clair que le nombre de plaintes
relatives ramenées au nombre d'abonné a fortement chuté.
Je n'ai pas dit que tout va bien dans le meilleur des mondes, juste
qu'au lieu d'une augmentation, on assiste à une diminution
d'autre part, les telecomms en matière d'adsl ont besoin encore
d'améliorer les temps de dépannage, et ils y travaillent:
chez free de nouveaux services ont été mis en place: le service de
proximité (à l'essai) et le Service+
chez les autres je ne sais pas , juste l'exemple de mon ami qui vient
de passer de 9box à Free avait été scandalisé par le niveau d'un tech 9
à qui il avait du passer sa doc car il ne connaissait pas la 9box 3
je n'ai pas assisté à celà, donc je me garderais bien d'émettre un
jugement personnel
de chez Orange je n'ai pas d'écho à part le pote qui a 2 lignes, 1
excellente la perso et l'autre la pro qui merdouille
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.abc17d7a8...@mesnews.fr...
> Dans son message précédent, david a écrit :
>> "JL" <J...@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
>> 471b50fe$0$7504$426a...@news.free.fr...
>>> "david" <david_Pas...@hotmail.com> a écrit dans le message de
>>> news: 471b499a$0$28267$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net...
>>>
>>>> Bonne recherche;-)
>>>
>>> Tu as peur d'une plainte en diffamation ?
>>
>> La suite, si suite il y a, concerne les parquetiers. A eux d'en démêler
>> les fils, et notamment par quel mystère une société se permet d'utiliser
>> le droit pénal de manière dilatoire pour régler au fond des litiges de
>> droit de la consommation qu'elle provoque de surcroît.
>
> le mélange des genres c'est toi qui le fais
Je ne confonds pas les FreeRoquets et les FreeRoquettes;p)
> par exemple: je suppose que dire qu'on se sent floué ou volé n'est pas
> diffamatoire, traiter une entreprise ou un dirigeant de voleur si.
Ca dépend dans quelle situation. Si une entreprise te prélève sciemment à
tort, que tu la traites de voleur; elle perdra en diffamation pénale si
elle entame une telle procédure! Et comme la volonté de nuire apparait
aussi clairement compte tenu de la nature pénale de la procédure choisie,
ses dirigeants devront rendre des comptes en correctionnelle pour
dénonciation calomnieuse.
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
je ne confirme en rien tes propos débiles , je les infirme ( par là
j'entends que ta place est plutôt dans une infirmerie )
tu sais que tu deviens plus con que vince81 on dirait un con cours ;)
[ pas pour les mêmes choses - tu devrais essayer ]
si je comprends bien ton raisonnement, tu défèques d'abord et ensuite tu
baisses ton pantalon, je trouve que c'est une solution emmerdante et qui
n'est pas en odeur de sainteté parmi les gens évolués.
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.abc17d7a8...@mesnews.fr...
> Jil S .....
C'est pour cela qu'il n'y a plus de corps sur les newsgroups ( il est vrai
que le gratuit n'est pas en odeur de sainteté chez free-frics)
Unknown
> je ne confirme en rien tes propos débiles , je les infirme ( par là
> j'entends que ta place est plutôt dans une infirmerie )
>
> tu sais que tu deviens plus con que vince81 on dirait un con cours ;)
>
>
> [ pas pour les mêmes choses - tu devrais essayer ]
>
> si je comprends bien ton raisonnement, tu défèques d'abord et ensuite tu
> baisses ton pantalon, je trouve que c'est une solution emmerdante et qui
> n'est pas en odeur de sainteté parmi les gens évolués.
tes propos exhalent une réelle puanteur; étant le produit de ta
cervelle, c'est plutôt révélateur du personnage
et apprend donc à quoter
Unknown
> Ca dépend dans quelle situation. Si une entreprise te prélève sciemment à
> tort, que tu la traites de voleur; elle perdra en diffamation pénale si elle
> entame une telle procédure! Et comme la volonté de nuire apparait aussi
> clairement compte tenu de la nature pénale de la procédure choisie, ses
> dirigeants devront rendre des comptes en correctionnelle pour dénonciation
> calomnieuse.
la procédure de free de rembourser en totalité quand la ligne est
rétablie dénote au contraire uen volonté de remboursement avec les
dates précises de début et de fin du problème la plus exacte et la plus
juste qui soit - par contre, il est souhaitable que la hotline
l'explique clairement, apparement ce n'est pas systématique
les formulaires de demande de remboursement sont constamment à dispo
sur assistancefree.fr , tout le monde peut les télécharger depuis
n'importe où, voire à l'avance pour les plus pessimistes...
pareil pour les formulaires de slamming (mais sur l'interface de
gestion)
Unknown
tu quotes de plus en plus mal, ou bien tu le fais exprés de déformer ma
signature?
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
> Après mure réflexion, kmf31. a écrit :
>
> > je ne confirme en rien tes propos débiles , je les infirme ( par là
> > j'entends que ta place est plutôt dans une infirmerie )
> >
> > tu sais que tu deviens plus con que vince81 on dirait un con cours ;)
> >
> >
> > [ pas pour les mêmes choses - tu devrais essayer ]
> >
> > si je comprends bien ton raisonnement, tu défèques d'abord et ensuite tu
> > baisses ton pantalon, je trouve que c'est une solution emmerdante et qui
> > n'est pas en odeur de sainteté parmi les gens évolués.
>
> cervelle, c'est plutôt révélateur du personnage
>
> et apprend donc à quoter
>
> --
> Jil S .....
> ..et pourtant ils ont tout essayé :
>
http://actualite.free.fr/france/3_2007-10-19T135109Z_01_CHE920091_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-SARKOZY-CECILIA-20071019.html
> Pourvu qu'il n'essaye pas tout avec la France aussi....
> C'est s'il y a une justice que la France pourra elle aussi se séparer
> de lui
>
>
Tes propos exhalent une réelle puanteur ; étant le produit de ta cervelle,
c'est plutôt révélateur du personnage
quotte quotte kodak
kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
t'appelle ça une signature
Almario de embustes, falsario,inventor de maldades, ladrón ,sandio,Halvatun
psykopaatti homidi ! Vietävän ruttolainen puoliapinan varjokuva ! :)
Le Seigneur des Rateaux
> Free se voit débouté dans une affaire de diffamation qu'il a mené au pénal
> envers un de ses clients mécontent!
> L'affaire Clearstream Free ou l'arroseur arrosé va-t-elle commencer? :-)
bravo !
je pense a tout les roquets qui menaçaient de plainte tout ceux qui
osaient critiquer, en prenant exemple de ce cas comme s'il était déjà
jugé coupable.
il l'ont dans le cul les roquets !
matthieu
>
> il l'ont dans le cul les roquets !
>
il doivent en avoir l'habitude et même aimer ça.....
kmf31.
"matthieu" <b0664...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:471c9ace$0$21147$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> >
> > il l'ont dans le cul les roquets !
> >
>
> il doivent en avoir l'habitude et même aimer ça....
Précedemment jil s disait :
.Jil S .....
Ah si moi aussi comme Cécilia j'avais pu divorcer de lui. lundi dernier...
donc à priori il y a de l'eau dans le gaz ;)
Pierre Col
> "Attendu qu'il justifie, par les pièces qu'il produit aux débats, en
> particulier une mise en demeure qu'il a adressée à la société FREE le 7
> juin 2005, et une ordonnance d'injonction de faire rendue le 18 octobre
> 2005 par la Juridiction de Proximité de BOBIGNY à l'encontre de la société
> FREE, s'être trouvé confronté à une interruption de connexion avec le
> réseau internautique
Tiens, "internautique", je n'avais encore jamais lu cet adjectif
qualificatif :-)
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française,
1638-1694)
Zilfrid
"kmf31." <km...@free.fr> a écrit dans le message de news:
fffvk6$6nm$1...@aioe.org...
>>
>
> Tes propos exhalent une réelle puanteur ; étant le produit de ta cervelle,
> c'est plutôt révélateur du personnage
>
c'est l'hopital qui se fout de la charité ?
Unknown
tiens l'odeur attire les charognards
.kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.aba17d7aa...@mesnews.fr...
> Après mure réflexion, JL a écrit :
news:
> > 471b499a$0$28267$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net...
> >
> >> Bonne recherche;-)
> >
> > Tu as peur d'une plainte en diffamation ?
> >
>
> ...comme quoi c'est efficace finalement
>
> Jil S .....
[ citation de pcinpact ]
La décision, que nous nous sommes procurée, résume ainsi ce contexte
particulier : l'abonné contrarié aura fourni au débat une mise en demeure
adressée à Free le 7 juin 2005 et une ordonnance d'injonction de faire
rendue le 17 octobre 2005 par le juge de proximité de Bobigny. En cause, une
interruption de connexion qui aura duré un mois et n'aura été rétablie qu'
après l'intervention d'une décision de justice. L'abonné fournira en outre
un rapport rédigé par l'Afutt pour l'année 2005 où Free était l'objet de
nombreuses plaintes de consommateurs. Un contexte jugé bien suffisant pour
pouvoir marier cette fois Free et Arnaque.
La justice est lente mais efficace. Libre à ton dieu ;) de répondre
......................
Unknown
petit comique va, quand une expertise FT&free ne peut être lancée en
moins de 15 jours, un plantage profond réparé en 1 mois c'est hélas du
classique selon le type de panne, sinon crois-tu que les déçus des
autres opés iraient chez free?
le texte que tu présentes est d'aprés moi diffamatoire
même si bien sûr moi aussi je préfèrerais des délais plus courts
d'aillerus tu as du voir que l'aduf a annoncé que free étend le
dépannage par envoi d'un tech en 2 heures dans toute la capitale.Et ce
n'est sans doute qu'un début.
Aucun autre opé ne le propose
.kmf31.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
Gros con mique , pour les imbéciles comme toi, c'est toujours de la faute de
FT et jamais de celle du Fai ( comme faillite )
Diffamatoire mon cul, c'est une décision de justice.
L'aduf : instrument de propagande au service du grand capital représenté par
ton gourou et ses sbires.
Toujours pas de réponse de ton dieu pour les faits suivants :
+ de 80 jours pour le remplacement d'une freebox
+ de corps pendant 3 semaines sur les NG
Qu'en est-il de l'arnaque et des factures mirobolantes au détriment des
abonnés ?
Unknown
> Toujours pas de réponse de ton dieu pour les faits suivants :
>
> + de 80 jours pour le remplacement d'une freebox
mort de rire, on n'a jamais vu ça, c'est sans doute le client qui
décide que sa box est hs?
>
> + de corps pendant 3 semaines sur les NG
ah oui, tu fais bien de me le rappeler: Free a des Corps sur les ng,
pour faire du dépannage gratos sans passer par la hotline
qui d'autre fait ça?
>
> Qu'en est-il de l'arnaque et des factures mirobolantes au détriment des
> abonnés ?
Qué factures mirobolantes????
Unknown
>
>>
>> Qu'en est-il de l'arnaque et des factures mirobolantes au détriment des
>> abonnés ?
>
> Qué factures mirobolantes????
ah oui, vu !
à suivre....
Alf92
Pierre Col <pierr...@gmail.com> a écrit :
>> (...)
>> de la société FREE, s'être trouvé confronté à une interruption de
>> connexion avec le réseau internautique
>
> Tiens, "internautique", je n'avais encore jamais lu cet adjectif
> qualificatif :-)
c'est Internet en mer.
c'est nouveau.
--
Alf92
Alf92
kmf31. <km...@free.fr> a écrit :
> Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui
> attendent DES MOIS le remplacement de matériels défectueux.
>
> Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement
> pour un abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une
> juste colère.
je confirme.
bien qu'il ai d'autres compétences, l'empathie, Jil S, il ne connait pas.
[au cas ou : http://fr.wikipedia.org/wiki/Empathie]
--
Alf92
Unknown
si t'as des soucis, dis-le
celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer, c'est
toi
alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
--
Jil S .....
Qu'est-ce qu'on attend pour sarkobouter?
Alf92
Jil S <@> a écrit :
>>> Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui
>>> attendent DES MOIS le remplacement de matériels défectueux.
>>>
>>> Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement
>>> pour un abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une
>>> juste colère.
>>
>> je confirme.
>> bien qu'il ai d'autres compétences, l'empathie, Jil S, il ne connait
>> pas.
>>
>> [au cas ou : http://fr.wikipedia.org/wiki/Empathie]
>
> si t'as des soucis, dis-le
ce n'est pas moi qui en ai.
je fais partie des freenautes satisfaits et tout le monde n'a pas cette
chance.
> celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer,
> c'est toi alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
très très difficile de communiquer avec les soupes au lait.
mais tu vois on y arrive un peu.
--
Alf92
Unknown
> Dans le message <mn.d3a07d7a9...@mesnews.fr>,
> Jil S <@> a écrit :
>
>
>>>> Ils pourraient aussi parler dans cette newsletter de ceux qui
>>>> attendent DES MOIS le remplacement de matériels défectueux.
>>>>
>>>> Jil s n'a évidemment rien compris comme d'hab. Il s'agit simplement
>>>> pour un abonné spolié par un fournisseur de pouvoir exprimer une
>>>> juste colère.
>>>
>>> je confirme.
>>> bien qu'il ai d'autres compétences, l'empathie, Jil S, il ne connait
>>> pas.
>>>
>>> [au cas ou : http://fr.wikipedia.org/wiki/Empathie]
>>
>> si t'as des soucis, dis-le
>
> ce n'est pas moi qui en ai.
> je fais partie des freenautes satisfaits et tout le monde n'a pas cette
> chance.
chance????
>
>> celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer,
>> c'est toi alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
>
> très très difficile de communiquer avec les soupes au lait.
> mais tu vois on y arrive un peu.
y a plus simple: répondre aux mails
et pas se poser en Jeanne d'Arc sur le bucher des ng, c'est ridicule,
et en plus couille molle et enfantin
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller?
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
david
> et pas se poser en Jeanne d'Arc sur le bucher des ng, c'est ridicule, et
> en plus couille molle et enfantin
Comment ça, comment ça les FreeRoquets en veulent à Jeanne d'Arc?
Boutons les FreeRoquets hors de Usenet!
david
> On 21 oct, 00:52, "david" <david_PasDSPAMre...@hotmail.com> wrote:
>
>> "Attendu qu'il justifie, par les pièces qu'il produit aux débats, en
>> particulier une mise en demeure qu'il a adressée à la société FREE le 7
>> juin 2005, et une ordonnance d'injonction de faire rendue le 18 octobre
>> 2005 par la Juridiction de Proximité de BOBIGNY à l'encontre de la société
>> FREE, s'être trouvé confronté à une interruption de connexion avec le
>> réseau internautique
>
> Tiens, "internautique", je n'avais encore jamais lu cet adjectif
> qualificatif :-)
Tiens un revenant;-)
Tu sais que ta contribution n'apparaît pas dans la hiérarchie Proxad:-)
Comme c'est bizarre lol Il paraît que c'est pour une question de Fu2... Arf!
Pierre Col
> > Tiens, "internautique", je n'avais encore jamais lu cet adjectif
> > qualificatif :-)
> Tiens un revenant;-)
>
> Tu sais que ta contribution n'apparaît pas dans la hiérarchie Proxad:-)
> Comme c'est bizarre lol Il paraît que c'est pour une question de Fu2... Arf!
M'en fous, j'ai posté sur frif :-)
Tiens, ce soir je suis tombé sur ça :
http://www.01net.com/editorial/363835/des-abonnes-de-free-crient-au-piratage-de-leur-ligne-telephonique/
http://www.presence-pc.com/actualite/free-SIP-piratage-25919/
http://www.pcinpact.com/actu/news/39662-free-sip-telephonie-piratage-facturation.htm
Personne n'en a causé ici ??
david
> On 30 oct, 09:27, david <davidnospams...@grree.de> wrote:
>
>>> Tiens, "internautique", je n'avais encore jamais lu cet adjectif
>>> qualificatif :-)
>
>> Tiens un revenant;-)
>>
>> Tu sais que ta contribution n'apparaît pas dans la hiérarchie Proxad:-)
>> Comme c'est bizarre lol Il paraît que c'est pour une question de Fu2... Arf!
>
> M'en fous, j'ai posté sur frif :-)
Erreur de ma part;-) Ta contribution n'apparaissait pas sur les serveurs
proxad!
> Tiens, ce soir je suis tombé sur ça :
> http://www.01net.com/editorial/363835/des-abonnes-de-free-crient-au-piratage-de-leur-ligne-telephonique/
> http://www.presence-pc.com/actualite/free-SIP-piratage-25919/
> http://www.pcinpact.com/actu/news/39662-free-sip-telephonie-piratage-facturation.htm
>
> Personne n'en a causé ici ??
Si si :
T. Pomet
> Tiens, ce soir je suis tombé sur ça :
> http://www.01net.com/editorial/363835/des-abonnes-de-free-crient-au-piratage-de-leur-ligne-telephonique/
> http://www.presence-pc.com/actualite/free-SIP-piratage-25919/
> http://www.pcinpact.com/actu/news/39662-free-sip-telephonie-piratage-facturation.htm
Il y des incohérences dans ces articles :
- SIP ne peut être activé ou désactivé que depuis la ligne de l'abonné
- On ne peut pas appeler des numéros en 0899 depuis une ligne
téléphonique Free (pour Pierre, c'est pas non plus possible avec Wengo
de 9Télécom).
Dans les causes possibles de piratage, il y a souvent la négligence des
abonnés qui pensent vivre dans le monde des bisounours :
- abonnés qui répondent aux campagnes de pishing de type
http://www.secuser.com/phishing/2007/070715_free.htm,
- micros d'abonnés bourrés de spywares ou autres cochonneries qui
renvoient les identifiants intéressants à des pirates (mots de passe de
comptes bancaires, mots de passe FreeBox, etc)
http://www.zataz.com/news/6752/National-Cyber-Security-Alliance--ncsa.html
- abonnés qui prêtent leur mot de passe à des connaissances (parfois
rencontrés sur le net) pour rendre service et leur permettre d'appeler
gratuitement,
- connexion à http://subscribe.free.fr/login/ de n'importe où, depuis un
micro ordinateur inconnu qui enregistre peu-être les mots de passe
(c'est une des fonctionnalités des navigateurs), sur un accès WIFI
inconnu facile à sniffer par un autre utilisateur ou équipé d'un proxy
qui enregistre le trafic des gogos qui l'utilisent, depuis le boulot
avec possibilité pour n'importe qui de snifer les trames des micros
reliés au même hub (toutes les boites n'ont pas un switch filtrant les
trames).
- utilisateurs qui donnent sans problème leur identifiant SIP à des
service type Freebuzz
http://www.freenews.fr/nat/3998-telephonie-freebuzz-ou-le-sip-telecommande.html
ou saisie des identifiants SIP dans des logiciels sans garantie (le
logiciel peut envoyer les identifiants à l'auteur).
- etc
Carpe Diem
> - abonnés qui répondent aux campagnes de pishing de type
> http://www.secuser.com/phishing/2007/070715_free.htm,
> - micros d'abonnés bourrés de spywares ou autres cochonneries qui
> renvoient les identifiants intéressants à des pirates (mots de passe de
> comptes bancaires, mots de passe FreeBox, etc)
> http://www.zataz.com/news/6752/National-Cyber-Security-Alliance--ncsa.html
> - abonnés qui prêtent leur mot de passe à des connaissances (parfois
> rencontrés sur le net) pour rendre service et leur permettre d'appeler
> gratuitement,
> - connexion à http://subscribe.free.fr/login/ de n'importe où, depuis un
> micro ordinateur inconnu qui enregistre peu-être les mots de passe
> (c'est une des fonctionnalités des navigateurs), sur un accès WIFI
> inconnu facile à sniffer par un autre utilisateur ou équipé d'un proxy
> qui enregistre le trafic des gogos qui l'utilisent, depuis le boulot
> avec possibilité pour n'importe qui de snifer les trames des micros
> reliés au même hub (toutes les boites n'ont pas un switch filtrant les
> trames).
> - utilisateurs qui donnent sans problème leur identifiant SIP à des
> service type Freebuzz
> http://www.freenews.fr/nat/3998-telephonie-freebuzz-ou-le-sip-telecommande.html
> ou saisie des identifiants SIP dans des logiciels sans garantie (le
> logiciel peut envoyer les identifiants à l'auteur).
> - etc
et évidemment dès qu'on parle de free, la caisse de résonnance
médiatique est beaucoup plus forte que lorsque sont abordés les failles
de sécurité du Neuf par exemple :
http://www.justneuf.com/index.php?s=ee74ac72045a89e6b47ce8f1cebec54a&showtopic=59596
http://www.presence-pc.com/actualite/neufbox-attaque-25639/
Pierre Col
> Pierre Col a écrit :
>
> > Tiens, ce soir je suis tombé sur ça :
> >http://www.presence-pc.com/actualite/free-SIP-piratage-25919/
> >http://www.pcinpact.com/actu/news/39662-free-sip-telephonie-piratage-...
>
> Il y des incohérences dans ces articles :
>
> - SIP ne peut être activé ou désactivé que depuis la ligne de l'abonné
> - On ne peut pas appeler des numéros en 0899 depuis une ligne
> téléphonique Free (pour Pierre, c'est pas non plus possible avec Wengo
> de 9Télécom).
>
> Dans les causes possibles de piratage, il y a souvent la négligence des
> abonnés qui pensent vivre dans le monde des bisounours :
>
> - micros d'abonnés bourrés de spywares ou autres cochonneries qui
> renvoient les identifiants intéressants à des pirates (mots de passe de
> - abonnés qui prêtent leur mot de passe à des connaissances (parfois
> rencontrés sur le net) pour rendre service et leur permettre d'appeler
> gratuitement,
> micro ordinateur inconnu qui enregistre peu-être les mots de passe
> (c'est une des fonctionnalités des navigateurs), sur un accès WIFI
> inconnu facile à sniffer par un autre utilisateur ou équipé d'un proxy
> qui enregistre le trafic des gogos qui l'utilisent, depuis le boulot
> avec possibilité pour n'importe qui de snifer les trames des micros
> reliés au même hub (toutes les boites n'ont pas un switch filtrant les
> trames).
> - utilisateurs qui donnent sans problème leur identifiant SIP à des
> ou saisie des identifiants SIP dans des logiciels sans garantie (le
> logiciel peut envoyer les identifiants à l'auteur).
> - etc
On 31 oct, 09:13, "T. Pomet" <tpo...@cherchepas.ctici> wrote:
> Dans les causes possibles de piratage, il y a souvent la négligence des
> abonnés qui pensent vivre dans le monde des bisounours :
A mon sens, c'est de la responsabilité du fournisseur de ne pas mettre
entre les mains de ses clients des systèmes qui peuvent trop
facilement échapper à leur contrôle. En voulant lancer la
fonctionnalité SIP pour les geeks, sans la réserver pour autant aux
"clients qualifiés", Free a pris un gros risque; On en voit les
conséquences.
La "négligence des abonnés" a bon dos : tout le monde est libre de
rouler sur un vélo, pour conduire une voiture ou une moto il faut
passer un permis sélectif et pour un 38 tonnes il faut un permis plus
sélectif encore.
Tant que la concurrence amènera des FAI à faire lancer précipitamment
des services très et même trop innovants eu égard au niveau des
clients, on ne pourra pas blâmer uniquement les clients. Le fait que
ce soir Free qui ait aujourd'hui ce gros problème, et pas Orange ou
Neuf Cegetel est d'ailleurs tout à fait significatif.
Pierre Col
> et évidemment dès qu'on parle de free, la caisse de résonnance
> médiatique est beaucoup plus forte que lorsque sont abordés les failles
> de sécurité du Neuf par exemple :
Vous allez nous ressortir la théorie du complot, les méchants médias
ligués pour étouffer "le trublion de l'Internet" etc etc ?
Allons, vous n'y croyez pas vous -même !
T. Pomet
> A mon sens, c'est de la responsabilité du fournisseur de ne pas mettre
> entre les mains de ses clients des systèmes qui peuvent trop
> facilement échapper à leur contrôle. En voulant lancer la
> fonctionnalité SIP pour les geeks, sans la réserver pour autant aux
> "clients qualifiés", Free a pris un gros risque; On en voit les
> conséquences.
Fonctionnalitées pour geek ? Pourtant cela rien du service pour geek vu
que des offres SIP payantes existent depuis belle lurette à usage des
PME (http://www.voicetrading.com/, http://www.phonesystems.net/,
http://www.directcentrex.com/). Même 9Télécom en a une Wengo.
> La "négligence des abonnés" a bon dos : tout le monde est libre de
> rouler sur un vélo, pour conduire une voiture ou une moto il faut
> passer un permis sélectif et pour un 38 tonnes il faut un permis plus
> sélectif encore.
Il faut un permis pour avoir une carte bancaire vu que le risque
financier est encore plus élevé qu'avec le SIP de Free ? Zut mon fil
mineur un a une (à partir de 16ans elle est même gratuite dans certaines
banques)!
> Tant que la concurrence amènera des FAI à faire lancer précipitamment
> des services très et même trop innovants eu égard au niveau des
> clients, on ne pourra pas blâmer uniquement les clients. Le fait que
> ce soir Free qui ait aujourd'hui ce gros problème, et pas Orange ou
> Neuf Cegetel est d'ailleurs tout à fait significatif.
On sent là une pointe de quelque chose ... 9Télécom a du mal à suivre ?
C'est vrai que le SIP de Free a fait de l'ombre à 9Télécom (certains
client veulent avoir la même chose que chez Free) et aussi Wengo (j'ai
pas compris l'intérêt par rapport à Free qui offre des communications
gratuites, mais bon). Mais c'est vrai que Pierre Col doit utiliser un
portable de la société pour laquelle il travaille, donc il n'a pas
besoin d'une offre Free pour les appels gratuits.
Bon pour suivre le raisonnement de notre bon docteur Pierre Col, les
banques n'auraient jamais du lancer le carnet de chèques, la carte
bancaire, l'accès du compte bancaire via internet, car vu le risque
bancaire pour la banque (quand le client déconne) et pour le client (qui
peut se faire voler son carnet de chèque ou sa carte bancaire, se faire
voler ses identifiants, etc). Et les magasins virtuels c'est pour les
Geek, les achats en ligne c'est trop risqué, le colis peut être volé
pendant la livraison.
Pierre réveillez-vous, vous vivez en 2007.
Carpe Diem
> On 31 oct, 10:45, Carpe Diem <carped...@free.fr> wrote:
>
>> et évidemment dès qu'on parle de free, la caisse de résonnance
>> médiatique est beaucoup plus forte que lorsque sont abordés les failles
>> de sécurité du Neuf par exemple :
>
> Vous allez nous ressortir la théorie du complot, les méchants médias
> ligués pour étouffer "le trublion de l'Internet" etc etc ?
> Allons, vous n'y croyez pas vous -même !
>
bien tenté mais non... :-)
C'est un fait, dès que ça touche free (que ce soit en bien ou en mal),
tout le monde reprend l'info ... Je suis sur que ça doit en faire un
paquet de jaloux chez Neuf ou autres qui font du mieux qu'ils peuvent
pour qu'on parle un peu d'eux .. Le dernier exemple mémorable en date
est l'affaire Deezer... neuf a surement passé des mois pour fignoler son
accord avec Universal pour pouvoir lancer Neuf Music dans un timing
médiatique quasi parfait... Tout cela démonté en un seul communiqué de
presse lancé par free pour faire la promotion d'un site d'écoute en
ligne sans aucune restriction, deezer.com ....
Alf92
Jil S <@> a écrit :
>>> celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer,
>>> c'est toi alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
>>
>> très très difficile de communiquer avec les soupes au lait.
>> mais tu vois on y arrive un peu.
>
> y a plus simple: répondre aux mails
faire un mail pour dire quoi ?
pour, une fois de plus, ne pas être écouter, se voir opposer des arguments
totallement illogiques.
non merci.
> et pas se poser en Jeanne d'Arc sur le bucher des ng, c'est ridicule,
> et en plus couille molle et enfantin
tu mélanges tout.
je donne simplement mon avis sur ce qu'a dit kmf31.
faut une autorisation pour communiquer sur un NG ? :-)
--
Alf92
Unknown
excellent , bravo
ajoutons que le cas sans doute le plus fréquent c'est que tous les
"geeks" ou "power user" ou même déjà simplement freenautes ont inscrits
tous leurs amis à free dés que ceci y étaient décidés
...et ensuite aucun mot de passe personnalisé, ni les adresses mails de
contacts mododifiées, donc le "copain" continue à avoir la main sur le
compte et son éventuel sip
j'ai moi même je ne sais combien de mots de passe de comptes, pour tous
ceux que j'ai abonnés...et ils ne veulent pas se prendre en main, ils
préfèrent me téléphoner pour que je leur fasse qq modifs ou
interventions...
Combien d'abonnés vérifient leurs factures? Mes propres amis ont la
flemme de le faire
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller?
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
en les marquant?
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
L'Elysée veut tripler son budget et doubler le salaire du Président
http://www.rue89.com/2007/10/29/lelysee-veut-tripler-son-budget-et-doubler-le-salaire-du-president
Unknown
> Dans le message <mn.f00e7d7ae...@mesnews.fr>,
> Jil S <@> a écrit :
>
>
>>>> celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer,
>>>> c'est toi alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
>>>
>>> très très difficile de communiquer avec les soupes au lait.
>>> mais tu vois on y arrive un peu.
>>
>> y a plus simple: répondre aux mails
>
> faire un mail pour dire quoi ?
> pour, une fois de plus, ne pas être écouter, se voir opposer des arguments
> totallement illogiques.
> non merci.
tu dois réellement souffrir de schizophrénie: tu me killes sur les ng,
et simultanément tu me recontactes gentiment sur MSN. C'est à n'y rien
comprendre
inutile d'insister donc, va plutôt te faire soigner
--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller?
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
david
> Fonctionnalitées pour geek ? Pourtant cela rien du service pour geek vu
> que des offres SIP payantes existent depuis belle lurette à usage des
> PME (http://www.voicetrading.com/, http://www.phonesystems.net/,
> http://www.directcentrex.com/). Même 9Télécom en a une Wengo.
Wengo existait bien avant que Free sorte son offre SIP....
>> La "négligence des abonnés" a bon dos : tout le monde est libre de
>> rouler sur un vélo, pour conduire une voiture ou une moto il faut
>> passer un permis sélectif et pour un 38 tonnes il faut un permis plus
>> sélectif encore.
>
> Il faut un permis pour avoir une carte bancaire vu que le risque
> financier est encore plus élevé qu'avec le SIP de Free ? Zut mon fil
> mineur un a une (à partir de 16ans elle est même gratuite dans certaines
> banques)!
Et ta banque permet un découvert illimité à ton fils, à l'instar du SIP
de Free? Tu es vraiment un FreeRoquet papa gateau;-) Ca te perdra;p)
>> Tant que la concurrence amènera des FAI à faire lancer précipitamment
>> des services très et même trop innovants eu égard au niveau des
>> clients, on ne pourra pas blâmer uniquement les clients. Le fait que
>> ce soir Free qui ait aujourd'hui ce gros problème, et pas Orange ou
>> Neuf Cegetel est d'ailleurs tout à fait significatif.
>
> On sent là une pointe de quelque chose ... 9Télécom a du mal à suivre ?
Il est vrai qu'il n'y aucun soucis pour téléphoner à l'étranger avec
NeufTalk, le SIP de Neuf inclus dans l'offre Adsl.
> C'est vrai que le SIP de Free a fait de l'ombre à 9Télécom (certains
> client veulent avoir la même chose que chez Free)
Non non ceci est un mensonge de FreeRoquet! D'ailleurs NeufTalk marche
très bien pour appeler les destinations incluses dans le forfait neufBox:-)
et aussi Wengo (j'ai
> pas compris l'intérêt par rapport à Free qui offre des communications
> gratuites, mais bon).
Gratuit? Voilà encore un mensonge supplémentaire FreeRoquet! Iliad/ Free
a appris à ses dépends dans l'affaire 118818 qu'il valait mieux éviter
d'utiliser le terme de "gratuit" qui rapidement se traduit par de la
publicité mensongère! Inclus dans le forfait est certainement plus adapté!
>Mais c'est vrai que Pierre Col doit utiliser un
> portable de la société pour laquelle il travaille, donc il n'a pas
> besoin d'une offre Free pour les appels gratuits.
S'il a pris l'offre Twin il peut appeler dans le cadre de son forfait
les destinations incluses sans supplément via une connexion wifi. Et
même appeler son domicile sans frais supplémentaires à partir du réseau
GSM via Neuf Mobile.
Evidemment chez Free il n'y a pas de quadruplay, ni d'offre Wifi
nationale ou internationale incluse en dehors du pirelli qui ne sert
plus à grand chose aujourd'hui;p)
> Pierre réveillez-vous, vous vivez en 2007.
FreeRoquet prend la mesure du temps! C'est la fin des haricots pour
vous;-) Neuf vous a dépassé! Les consommateurs mènent une guerre sans
merci à tes maîtres, et ce n'est pas fini:-)
Quelle horreur;-) Hi hi [deux fois]
Zaid
$426a...@news.free.fr:
> Le dernier exemple mémorable en date
> est l'affaire Deezer... neuf a surement passé des mois pour fignoler son
> accord avec Universal pour pouvoir lancer Neuf Music dans un timing
> médiatique quasi parfait... Tout cela démonté en un seul communiqué de
> presse lancé par free pour faire la promotion d'un site d'écoute en
> ligne sans aucune restriction, deezer.com ....
C'est une plaisanterie j'espere :-)
Et si Free lancait une "offre gratuite moteur de recherche Google" tu
trouverais ca formidable aussi ?
Tain qu'est ce qu'il faut pas lire :-))
(note que je me fous autant de l'offre neuf que de deezer, bien que j'ai
potentiellemnt acces aux deux)
Zaid
T. Pomet
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
> [cut] FreeRoquet [cut]
Clap clap clap clap ... Grandiose !
1 - Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de vos contributions qui se
résument toujours à des aboiements de type "FreeRoquet beurk",
"FreeRoquet caca", "FreeRoquet zizi", etc.
2 - Vous devriez consulter un psy, car vos messages laissent transpirer
un grande souffrance mentale. Pourtant la vie n'est qu'amour ...
[mode chuchotement] Vos parents vous battaient ou vous torturaient
mentalement en vous traitant de David Roquet ? [/mode chuchotement] ?
david
> david a écrit :
>
>> [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
> > [cut] FreeRoquet [cut]
>
> Clap clap clap clap ... Grandiose !
Et tu n'as pas fini de tourner en rond FreeRoquet!
> 1 - Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de vos contributions qui se
> résument toujours à des aboiements de type "FreeRoquet beurk",
> "FreeRoquet caca", "FreeRoquet zizi", etc.
Cesse de montrer ton tit tatouage FreeRoquet. Tes contributions n'ont
d'intérêt que de mentir et de faire la propagande. Ca ne trompe personne
ici! Et tu te prends le coup pied au cul virtuel mérité!
> 2 - Vous devriez consulter un psy, car vos messages laissent transpirer
> un grande souffrance mentale. Pourtant la vie n'est qu'amour ...
Je suis sûr que tu as envié le séjour à la santé de ton maître. Enfin
une occasion pour maigrir sans anxiolétiques;-)
> [mode chuchotement] Vos parents vous battaient ou vous torturaient
> mentalement en vous traitant de David Roquet ? [/mode chuchotement] ?
J'ai bien peur qu'un jour tu ne finisses abandonné avec Vince sur le
bord d'une autoroute en direction de Varenne par le maître ;-) Quelle
horreur;-)
fmk13
"T. Pomet" <tpo...@cherchepas.ctici> a écrit dans le message de
news:47289715$0$2201$426a...@news.free.fr...
1| 1 - Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de vos contributions qui se
> résument toujours à des aboiements inintelligibles même ( y compris ) pour
les roquets.
2 - Vous devriez consulter un psy, car vos messages laissent transpirer
> un grande souffrance mentale. Pourtant la vie n'est qu'amour ...
[mode chuchotement] Vos parents ( si vous en avez eu ;) ) vous battaient ou
vous torturaient
> mentalement en vous traitant de crétin.fr? [/mode chuchotement] ?
Le Test de coproculture est le seul test réussi régulièrement par certains
freenautes, vous aurez compris pourquoi. :)
Alf92
Jil S <@> a écrit :
>>>>> celui de nous deux qui jusqu'à aujourd'hui refuse de communiquer,
>>>>> c'est toi alors l'empathie à vide, non merci, pas pour moi
>>>>
>>>> très très difficile de communiquer avec les soupes au lait.
>>>> mais tu vois on y arrive un peu.
>>>
>>> y a plus simple: répondre aux mails
>>
>> faire un mail pour dire quoi ?
>> pour, une fois de plus, ne pas être écouter, se voir opposer des
>> arguments totallement illogiques.
>> non merci.
>
> tu dois réellement souffrir de schizophrénie: tu me killes sur les
> ng, et simultanément tu me recontactes gentiment sur MSN. C'est à n'y
> rien comprendre
simple test avec le seul interlocuteur MSN présent 24h/24. :-).
pour revenir au fond du pb : je ne suis pas d'accord avec ta façon de voir
les choses, donc je le dis.
c'est tout. pas de quoi fouéter un chat.
> inutile d'insister donc, va plutôt te faire soigner
je ne pense pas en avoir besoin.
--
Alf92
Pierre Col
> je pourrais relancer les trolls sur jet multimedia ...
> mais la décence me dit de ne pas le faire ... ;)
Trollez si vous voulez, je ne suis plus salarié de Jet Multimédia
depuis près d'un an ...
Pierre Col
> On sent là une pointe de quelque chose ... 9Télécom a du mal à suivre ?
Je ne sais pas, je ne travaille pas pour eux. Pour autant,
globalement, il me semble qu'ils s'en tirent plutôt bien.
> Mais c'est vrai que Pierre Col doit utiliser un
> portable de la société pour laquelle il travaille, donc il n'a pas
> besoin d'une offre Free pour les appels gratuits.
Oui.
> Bon pour suivre le raisonnement de notre bon docteur Pierre Col, les
> banques n'auraient jamais du lancer le carnet de chèques, la carte
> bancaire, l'accès du compte bancaire via internet,
Bien sûr que si, mais en prenant suffisamment de précautions : on le
laisse pas entre les main peu avisés u vulgum pecus un accès SIP
puissamment configurable protégé par un simple login / mot de passe !
> Pierre réveillez-vous, vous vivez en 2007.
Et il faut, dans un monde totalement ouvert par Internet, être bien
plus prudent qu'en 1997 !
Pierre Col
> Le 31-10-2007, T. Pomet nous racontait :
>
> > - On ne peut pas appeler des numéros en 0899 depuis une ligne
> > téléphonique Free (pour Pierre, c'est pas non plus possible avec Wengo
> > de 9Télécom).
>
Et pour tous ceux qui ont dans leur longue carrière croisé un certain
nombre de margoulins qui exploitent la moindre faille d'un système
pour générer des flux d'appels vers leurs numéros surtaxés (j'en ai
connu, Xavier Niel aussi, teasing pour mon futur bouquin "Les dessous
du online Français, du Minitel au web 2.0, 1987-2007"), il fallait s'y
attendre.