phil a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 22/06/2015 18:44, ixion martin - GdBx a écrit :
> blabla.
>> --
>> Hamilcar Barca (
hba...@free.fr)
> > blabla
>
> Et qu'est-ce qui dit que cette "analyse" est la bonne ? Un
> peu court comme "argument" pour "expliquer". C'est ton pape ?
C'est un contributeur que je respecte (plus que toi, déjà, vu
comment tu me parles) et dont je partage l'avis.
> La vitalité d'un forum ne tient pas à la réussite méritée ou
> pas de telle ou telle équipe, fût elle la Nationale, c'est
> simpliste comme "jugement".
Peut-être, mais les stats mois par mois le prouvent. Après, si
tu as une meilleure explication, n'hésite pas...
> Ce qui fait que ce forum est déserté après avoir connu une
> belle activité à sa création (tu n'étais pas là donc tu ne
> peux savoir) c'est l'absence d'échanges des points de vue
> parce que certains, se sentant au dessus du lot, tournent en
> dérision les dits points de vue s'ils n'ont pas l'heur
> d'aller dans l'axe d'une orthodoxie tombée d'on ne sait quel
> Olympe.
Très belle description de Donnie, je vois que tu l'as
effectivement connu. Notons toutefois que je hante ce NG (et
non forum, puisque tu veux être précis) depuis près de 15 ans
et que jusqu'en 2011, la description que tu fais n'avait jamais
empêché d'avoir un lot de posteurs prêt à en découdre
sémantiquement...
> Pour ce qui te concerne, je trouve gonflé que tu te permettes
> de virer d'une pichenette l'avis de Michel :
Non mais, tu te prends pour qui ? Michel a donné son avis qui
est respectable et s'il veut revenir à la charge, il est assez
grand pour le faire. A ce que je sache, son post est toujours
présent, il n'a pas été effacé. Je n'ai donc rien viré du tout.
> (> contrairement au ng rugby de
lequipe.fr qui est
> florissant.
>
> Au niveau des insultes ? )
>
> quand on connait tes sorties récurrentes à propos des
> arbitres, pour ne citer que ces tristes saillies.
Mouhahahaha. C'est vrai que j'ai osé critiquer les arbitres de
rugby, personnages irréprochables s'il en est... Si tu n'étais
pas d'accord, pourquoi n'étais-tu pas là pour apporter la
contradiction toutes ces années ?
Pour revenir au sujet, je maintiens que l'enfilade en
mondovision de la Coupe du Monde 2011 a cassé un ressort ici
bas. Des contributeurs ont disparu après ça (peut-être ceux qui
ne supportaient pas qu'on remette l'avis de l'arbitre en cause,
va savoir), d'autres ne postent plus qu'épisodiquement... Les
pics d'"affluence", c'est presque pour les pronos de tournoi,
c'est dire...
Alors, on peut trouver des tas de raisons, web 2.0 versus
Usenet démodé (pour peu que Usenet soit encore connu, je suis
sûr que pas un internaute sur 100 connaît son existence),
baisse d'attractivité du rugby depuis qu'on a l'autre corniaud
à la tête de l'équipe A.
C'est évident que ça n'arrange rien mais même si le foot est en
baisse et connait aussi les mêmes désagréments, le NG de foot
tient encore un peu. Les amateurs de rugby ont pris un vrai
coup au moral rugbystique depuis la pantalonnade de 2011.