Eurovision: arnaque ? :-)
Raphael.M
Salut,
Un sujet attirant, n'est-ce pas ? :-)
Je me pose une question suite à la vision de quelques minutes de cette
soirée, peut-être ai-je raté les explications...
Pour la première fois, les téléspectateurs pouvaient voter pour leur
pays, pendant 5 minutes, et de suite on avait les résultats des votes
des jurys de chaque pays. Quel a donc été l'impact sur les résultats ?
Chose "étrange", ici en Belgique le numéro à former était un 0900,
préfixe utilisé pour tous les "gagnez un superbe stylo à l'effigie
d'Hélène et les garcons" ou "des tonnes d'infos sur vos stars
favorites".
Le prix de communication est de 18BEF/minute (ou approchant)...
Chose pas étrange mais il me semble illégale, la traditionnelle
indication "18BEF/minute tous les jours de la semaine" devant figurer
à proximité du numéro 0900 n'y était pas.
Chose encore plus étrange, alors que la charmante ( ;-) )
présentatrice, Ulrika Jonsson, venait juste de dire qu'on ne pouvait
pas voter pour son propre pays, lors du rapide récapitulatif des pays
en lice le numéro de téléphone à former pour voter pour la
représentante de la Belgique est apparu à l'écran. J'ai l'impression
que les organisateurs comptaient sur l'inattention des téléspectateurs
pour se faire un peu d'argent en plus.
Mes questions sont donc les suivantes :
- Quel est l'impact des votes des téléspectateurs ?
- Dans votre pays, le numéro à former pour voter était-il à prix
élevé, et si oui le consommateur ne doit-il pas d'habitude
être prévenu du tarif ?
Enfin, que tout cela ne ternisse pas la victoire de l'Israël :-)
a+
Laure
hello !
et bien...
ici, en suisse, le numéro était un 151 .. (c'est la 1ère fois que j'en
vois un), et j'ai eu beau marteler mon combiné ca sonnait occupé non
stop... Ils auraient du faire un effort de ce côté là.
Le prix par appel était de CHF -.60, pas grand chose en fait.
En ce qui concerne le vote suisse, je n'y ai pas vraiment prêté attention
mais il me semble que la représentante suisse n'est quant à elle pas
passée à l'écran à l'heure des votes.
Au fait, que pensez-vous le la chanteuse israélienne ?
Je la connais depuis un bon bout de temps, grâce à mon oncle rentré
d'études en Egypte, et qui m'a initiée à sa musique, disons, originale...
mais toutefois plaisante !
a+
laure
BONNETIER Bertrand
Salut,
Ici en France, c'était un numéro en 0800 soit à X FF la minute, mais comme
cela n'était pas affiché sur l'écran (contrairement à la loi Française) je
ne peut pas dire le prix exact (Bravo France Telecom qui va encore s'en
mettre plein les poches).
Sinon, au sujet du vote, il semble que cela à surtout aidé les votes pour
les pays voisin ou de même langue (sauf la France, mais avec cette chanson
la!!).
Pour ce qui concerne le cas d'Israël, le battage médiatique autour de leur
représentant(e) les a sûrement aidés à être 1er, mais cela fait parti des
règles du jeu.
A +
Simon RIGOT
Laure <lau...@urbanet.ch> wrote:
>Au fait, que pensez-vous le la chanteuse israélienne ?
>Je la connais depuis un bon bout de temps, grâce à mon oncle rentré
>d'études en Egypte, et qui m'a initiée à sa musique, disons, originale...
>mais toutefois plaisante !
carrément 2 commas au dessus ?
Ma compagne ne l'a pas entendu , mais moi , meme si je n'ai pas
l'oreille absolue , je suis plutôt sensible à ce genre de "falsetto" ,
qui est du à une mauvaise perception de sa propre voie à travers les
retours de scène .
Bref , sa chanson était nulle , et elle chantait faux.(elle était loin
d'être la seule , meme notre belge Melanie a chanté legerement
"falsetto" ) ... Logique qu'elle ait remporté ce concours.
Pour moi , la meilleure chanteuse était la Black Hollandaise ...
evidemment le Néerlandais est une langue qui passe assez mal dans des
oreilles habitué à de la soupe anglo-saxonne.
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
seventh
Raphael.M wrote:
> Salut,
>
> Un sujet attirant, n'est-ce pas ? :-)
Le plus grand moment de rire de l'année, après le mondial de foot.
> Je me pose une question suite à la vision de quelques minutes de cette
> soirée, peut-être ai-je raté les explications...
> Pour la première fois, les téléspectateurs pouvaient voter pour leur
> pays, pendant 5 minutes, et de suite on avait les résultats des votes
> des jurys de chaque pays. Quel a donc été l'impact sur les résultats ?
Ben ça on le saura jamais vu qu'il n'y avait plus de jurys donc si il y a trois
personnes qui ont voté en Belgique alors ce sont ces trois personnes qui ont
décidés du vote.
> Chose "étrange", ici en Belgique le numéro à former était un 0900,
> préfixe utilisé pour tous les "gagnez un superbe stylo à l'effigie
> d'Hélène et les garcons" ou "des tonnes d'infos sur vos stars
> favorites".
> Le prix de communication est de 18BEF/minute (ou approchant)...
> Chose pas étrange mais il me semble illégale, la traditionnelle
> indication "18BEF/minute tous les jours de la semaine" devant figurer
> à proximité du numéro 0900 n'y était pas.
Pareil en France, c'était un "08" mais le tarif n'était pas inscrit. Néanmoins
je ne pense pas qu'il y ait d'énorme bénéfice dégagé par ce système, puisqu'il
faut au moins payer l'opérateur pour service rendu (genre 21 centimes en
France). Quand bien même, si ça peut aider à améliorer le spectacle, je ne suis
pas contre.
> Chose encore plus étrange, alors que la charmante ( ;-) )
> présentatrice, Ulrika Jonsson, venait juste de dire qu'on ne pouvait
> pas voter pour son propre pays, lors du rapide récapitulatif des pays
> en lice le numéro de téléphone à former pour voter pour la
> représentante de la Belgique est apparu à l'écran. J'ai l'impression
> que les organisateurs comptaient sur l'inattention des téléspectateurs
> pour se faire un peu d'argent en plus.
Ça ça m'étonnerait grandement, et je vais te dire pourquoi. Le film
récapitulatif est le même pour toute l'Europe, seule la surimpression du numéro
de téléphone change. Ce qui au total coûte beaucoup moins cher que de lancer de
manière parfaitement synchrone 25 films différents squizzant à chaque fois le
pays d'origine, sachant qu'en plus il faut recaler les commentaires par
dessus...
> Mes questions sont donc les suivantes :
> - Quel est l'impact des votes des téléspectateurs ?
Celui qu'il a été, soit 100% du choix définitif.
> - Dans votre pays, le numéro à former pour voter était-il à prix
> élevé, et si oui le consommateur ne doit-il pas d'habitude
> être prévenu du tarif ?
Le prix n'était pas affiché et aurait dû l'être, bien que je crois que c'était
un numéro vert (totalement gratuit)
> Enfin, que tout cela ne ternisse pas la victoire de l'Israël :-)
>
> a+
Et la déconfiture de la France.
a+
--
"Un compromis finit toujours par tuer."
Renaud
Bien bien,
j'attends pour approuver ou j'me lache ?
Juste pour dire que ch'uis d'accord sur tout : moi non plus je n'ai pas "zi
absolout ear", mais j'ai souffert que cette chère israelienne martyrise mes
tympans. Par contre qu'elle ait gagné le concours ne m'étonne pas : les 50 ans
de son pays doivent y être pour quelque chose! Vive le concours européen de
politique!
Pour revenir à notre amie d'israel, je ne veux pas non plus l'accabler. En
effet, moi-même officiant au sein d'un groupe, force m'est de constater que
certaines conditions m'empêchent parfois d'être vraiment juste, voire il
m'arrive d'être carrément faux.On se rend bien compte d'un malaise, mais la
confusion sonore qui règne empêche de réajuster le tir.
allez, tchüss.
Renaud.
Radet
Renaud <renau...@evc.net> wrote (écrivait) :
> Bien bien,
> j'attends pour approuver ou j'me lache ?
> Juste pour dire que ch'uis d'accord sur tout : moi non plus je n'ai pas "zi
> absolout ear", mais j'ai souffert que cette chère israelienne martyrise mes
> tympans. Par contre qu'elle ait gagné le concours ne m'étonne pas : les 50 ans
> de son pays doivent y être pour quelque chose! Vive le concours européen de
> politique!
> Pour revenir à notre amie d'israel, je ne veux pas non plus l'accabler. En
> effet, moi-même officiant au sein d'un groupe, force m'est de constater que
> certaines conditions m'empêchent parfois d'être vraiment juste, voire il
> m'arrive d'être carrément faux.On se rend bien compte d'un malaise, mais la
> confusion sonore qui règne empêche de réajuster le tir.
Que les conditions dans lesquelles tu répètes soient difficiles c'est
tout à fait possible (c'est pas donné les heures de répèt' dans un bon
studio) mais tu ne me feras pas croire que dans ce genre de spectacle
les retours soient aussi pouraves que ceux que toi ou moi utilisons.
Tous les deux nous avons des excuses mais elle, euh..., lui,... enfin
eux :-), NON !
A+
--
Bruno
bruno...@hol.fr
Laure
Re !
d'accord avec vous, déception par rapport à la chanson israélienne.
d'ailleurs, elle a effectivement pas mal été médiatisée, ce qui a dû l'aider à
se propulser au sommet !
reste que j'ai découvert sa musique il y a 2 ans, alors que je sortais à peine
de ma période ultra commerciale et j'avais apprécié.
dommage pour la France, la chanson n'était pas spécialement accrocheuse mais
au moins elle se détachait de la majorité, formée essentiellement de la
"typique" chanson eurovisionnienne...
voilà voilà...
laure
Raphael.M
seventh <lema...@info.enserb.u-bordeaux.fr> a écrit:
> Ça ça m'étonnerait grandement, et je vais te dire pourquoi. Le film
> récapitulatif est le même pour toute l'Europe, seule la surimpression du numéro
> de téléphone change. Ce qui au total coûte beaucoup moins cher que de lancer de
> manière parfaitement synchrone 25 films différents squizzant à chaque fois le
> pays d'origine, sachant qu'en plus il faut recaler les commentaires par
> dessus...
Cela n'était pas nécessaire.
Pourquoi ne pas avoir tout simplement omis la surimpression ou bien
avoir indiqué au lieu du numéro "il ne vous est pas possible de
voter pour votre propre pays" ou qqch de similaire ?
Pas de surcoût, ni de synchronisation à faire.
> Le prix n'était pas affiché et aurait dû l'être, bien que je crois que c'était
> un numéro vert (totalement gratuit)
J'en doute ;-)
Fustigator
Lectorum salutem hic do. Tu simon...@euronet.be (Simon RIGOT) ,die
11 May 1998 11:59:19 GMT, hic coram populo in foro
soc.culture.belgium (et alii) solemniter atque fortiter scripsisti:
>Laure <lau...@urbanet.ch> wrote:
>>Au fait, que pensez-vous le la chanteuse israélienne ?
>>Je la connais depuis un bon bout de temps, grâce à mon oncle rentré
>>d'études en Egypte, et qui m'a initiée à sa musique, disons, originale...
>>mais toutefois plaisante !
>Toi qui as l'oreille absolue , tu ne trouves pas qu'elle chantait
>carrément 2 commas au dessus ?
>Ma compagne ne l'a pas entendu , mais moi , meme si je n'ai pas
>l'oreille absolue , je suis plutôt sensible à ce genre de "falsetto" ,
>qui est du à une mauvaise perception de sa propre voie à travers les
>retours de scène .
>Bref , sa chanson était nulle , et elle chantait faux.(elle était loin
>d'être la seule , meme notre belge Melanie a chanté legerement
>"falsetto" ) ... Logique qu'elle ait remporté ce concours.
>Pour moi , la meilleure chanteuse était la Black Hollandaise ...
>evidemment le Néerlandais est une langue qui passe assez mal dans des
>oreilles habitué à de la soupe anglo-saxonne.
je trouvais que la grosse maltaise chantait pas mal non plus. Présence
scénique quasi nulle mais bonne voix.
Mais où sont les Song-festivals d'antan???
>Simon
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
roland.corthals
Simon RIGOT wrote:
> , meme notre belge Melanie a chanté legerement
> "falsetto" ) ... Logique qu'elle ait remporté ce concours.
> Simon
Encore heureux que les francophones ont eu l'intelligence de ne pas
remettre la gifle de l'année passée aux Flamands en présentant Mélanie
comme "représentante wallone".
ROL BXL
Vernon
>dommage pour la France, la chanson n'était pas spécialement accrocheuse mais
>au moins elle se détachait de la majorité, formée essentiellement de la
>"typique" chanson eurovisionnienne...
"pas spécialement accrocheuse" .. Je dirais plutot que c'etait la pire chanson
que mes oreilles ont du supporter samedi dernier (et pourtant niveau chanson
pourrie, il y avait de la concurrence ..). Franchement, a part etre plus nulle
que les autres (selon moi, elle ne meritait meme pas ses 3 points / avant
derniere place), je ne vois pas ce que cette chanson avait d'originale. De ce
point de vue la, c'est plutot l'Allemagne qui aurait merite mieux ..
Vernon
Simon RIGOT
Laure <lau...@urbanet.ch> wrote:
>d'accord avec vous, déception par rapport à la chanson israélienne.
>d'ailleurs, elle a effectivement pas mal été médiatisée, ce qui a dû l'aider à
>se propulser au sommet !
>reste que j'ai découvert sa musique il y a 2 ans, alors que je sortais à peine
>de ma période ultra commerciale et j'avais apprécié.
intéressant comme la sublime Ophra Aza il y a 10 ans?
>dommage pour la France, la chanson n'était pas spécialement accrocheuse mais
>au moins elle se détachait de la majorité, formée essentiellement de la
>"typique" chanson eurovisionnienne...
avec 3 points serait pour moi plus un gage de qualité qu'une tare.
Enfin , la Francaise ne cassait pas des briques , il faut l'avouer.
Comme tant d'autres d'ailleurs.
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Simon RIGOT
fusti...@icone.org (Fustigator) wrote:
>je trouvais que la grosse maltaise chantait pas mal non plus. Présence
>scénique quasi nulle mais bonne voix.
qu'irreprochable de justesse , était d'une fadeur à pleurer.
>Mais où sont les Song-festivals d'antan???
>Fustigator
>http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Simon RIGOT
"roland.corthals" <rc...@infonie.be> wrote:
>Encore heureux que les francophones ont eu l'intelligence de ne pas
>remettre la gifle de l'année passée aux Flamands en présentant Mélanie
>comme "représentante wallone".
;-)
Enfin , Stephane va encore nous sortir le couplet sur la Wallonie
politique. Je dis tout net : les Tournaisiens ne sont pas des Wallons!
Ou alors ils ne sont pas vraiment Tournaisien .
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Simon RIGOT
Ver...@nospam.com (Vernon) wrote:
[à propos de la chanson francaise)
>"pas spécialement accrocheuse" .. Je dirais plutot que c'etait la pire chanson
>que mes oreilles ont du supporter samedi dernier (et pourtant niveau chanson
>pourrie, il y avait de la concurrence ..). Franchement, a part etre plus nulle
>que les autres (selon moi, elle ne meritait meme pas ses 3 points / avant
>derniere place), je ne vois pas ce que cette chanson avait d'originale. De ce
>point de vue la, c'est plutot l'Allemagne qui aurait merite mieux ..
l'Eurovision. Mais sa chanson , ne valait pas grand chose non plus.
Je te trouve un peu dur avec la Chanson francaise , elle était pas si
mal que ca finalement.
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Phan Judicaël
Hello,
Il semble que en France, c'est un numéro du même style que celui
d'Hélène et de ses garçons qui étaient utilisés, il me semble... mais,
c'est très courant en France, ce genre d'arnaque... D4ailleurs, tu as
raison, je crois qu'il faut signaler le prix de la communication,
mais, bon ça se fait pas tjs, comme hier...
Sinon, j'aime pas vraiment la chanteuse Israëlienne, ou plutot sa
musique, parce qu'elle est joile, tout de même...
Et je suis bien heureux, qu'elle est remportée la victoire, c'est une
avancée symbolique pour la transexualité!
On Sun, 10 May 1998 10:40:22 GMT, Raph...@nospams.net (Raphael.M)
wrote:
>Salut,
>
>Un sujet attirant, n'est-ce pas ? :-)
>Je me pose une question suite à la vision de quelques minutes de cette
>soirée, peut-être ai-je raté les explications...
>Pour la première fois, les téléspectateurs pouvaient voter pour leur
>pays, pendant 5 minutes, et de suite on avait les résultats des votes
>des jurys de chaque pays. Quel a donc été l'impact sur les résultats ?
>
>Chose "étrange", ici en Belgique le numéro à former était un 0900,
>préfixe utilisé pour tous les "gagnez un superbe stylo à l'effigie
>d'Hélène et les garcons" ou "des tonnes d'infos sur vos stars
>favorites".
>Le prix de communication est de 18BEF/minute (ou approchant)...
>Chose pas étrange mais il me semble illégale, la traditionnelle
>indication "18BEF/minute tous les jours de la semaine" devant figurer
>à proximité du numéro 0900 n'y était pas.
>
>Chose encore plus étrange, alors que la charmante ( ;-) )
>présentatrice, Ulrika Jonsson, venait juste de dire qu'on ne pouvait
>pas voter pour son propre pays, lors du rapide récapitulatif des pays
>en lice le numéro de téléphone à former pour voter pour la
>représentante de la Belgique est apparu à l'écran. J'ai l'impression
>que les organisateurs comptaient sur l'inattention des téléspectateurs
>pour se faire un peu d'argent en plus.
>
>
>Mes questions sont donc les suivantes :
>- Quel est l'impact des votes des téléspectateurs ?
>- Dans votre pays, le numéro à former pour voter était-il à prix
> élevé, et si oui le consommateur ne doit-il pas d'habitude
> être prévenu du tarif ?
>
>
ETUDIANT09
On aimait bien Mélanie. Une wallonne qui permettera aux flamands de
participer à l'Eurovision !!!!
roland.corthals a écrit dans le message <355773...@infonie.be>...
>Simon RIGOT wrote:
>> , meme notre belge Melanie a chanté legerement
>> "falsetto" ) ... Logique qu'elle ait remporté ce concours.
>
>> Simon
>
>remettre la gifle de l'année passée aux Flamands en présentant Mélanie
>comme "représentante wallone".
>
Vincent Vandevoorde
Ma femme regarde ça tout les ans et je suis bien obligé d'entendre.
Cette année était particulièrement fade.
C'est la larme à l'oeil que je me souviens de la plus marquante
intervention belge à ce concours:
Telex, il y a bien 15 ans, avec une espèce de chanson qui était le résultat
selon leurs dires d'une analyse informatique avec échantillonage des
chansons gagnantes des années précédantes, et qui ne pouvait donc que
gagner!!
Le résultat était à la hauteur : deux ahuris sérieux comme des papes autour
d'une boite à rythme (ils avaient refusé l'orchestre) qui annonaient une
chanson particulièrement bêtifiante (couplet: "Eurovision, Eurovision,
Eurovision") et terminaient sur un lancer de confettis. Un pied de nez
tordant qui avait provoué un débat assez houleux à l'époque.
Vincent
Fustigator <fusti...@icone.org> wrote in article
<358044ca...@news.ping.be>...
> je trouvais que la grosse maltaise chantait pas mal non plus. Présence
> scénique quasi nulle mais bonne voix.
>
> Mais où sont les Song-festivals d'antan???
>
>
> Fustigator
Simon RIGOT
"Vincent Vandevoorde" <Vincent.V...@Skynet.be> wrote:
>Telex, il y a bien 15 ans, avec une espèce de chanson qui était le résultat
>selon leurs dires d'une analyse informatique avec échantillonage des
>chansons gagnantes des années précédantes, et qui ne pouvait donc que
>gagner!!
en référence au point que le portugal leur avait donné ;-)
>Le résultat était à la hauteur : deux ahuris sérieux comme des papes autour
>d'une boite à rythme (ils avaient refusé l'orchestre) qui annonaient une
>chanson particulièrement bêtifiante (couplet: "Eurovision, Eurovision,
>Eurovision") et terminaient sur un lancer de confettis. Un pied de nez
>tordant qui avait provoué un débat assez houleux à l'époque.
Chanteur de Telex Michel Moers qui donnait à la petite Sandra beaucoup
plus de chances objective d'avoir de bons résultats. De la à gagner !
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Simon RIGOT
"ETUDIANT09" <ETUDI...@CPEE.BE> wrote:
>On aimait bien Mélanie. Une wallonne qui permettera aux flamands de
>participer à l'Eurovision !!!!
parce que les Flamands vont envoyer quelqu'un qui sera pas foutu de
faire plus que 5 ou 6 points et ce malgré les déclarations
matamoresques de LVDB
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
PockGockAmock
simon...@euronet.be (Simon RIGOT) writes:
> "ETUDIANT09" <ETUDI...@CPEE.BE> wrote:
> >On aimait bien Mélanie. Une wallonne qui permettera aux flamands de
> >participer à l'Eurovision !!!!
> C'est toujours comme ca ! et l'année prochaine on sera de la revue
> parce que les Flamands vont envoyer quelqu'un qui sera pas foutu de
> faire plus que 5 ou 6 points et ce malgré les déclarations
> matamoresques de LVDB
Ouai, mais une version pop de Moi Moi, en duo comme d'hab',
ça en rajoutera encore à l'image de marque de notre patrie
d'héroïsme qui est déjà canon.
PGa
>
> Simon
> simon...@euronet.beNOSPAM
> http://club.euronet.be/simon.rigot
>
>
JPC
In article <6jheet$2qc$1...@news3.Belgium.EU.net>, P...@compansid.be says...
>Ouai, mais une version pop de Moi Moi, en duo comme d'hab',
>ça en rajoutera encore à l'image de marque de notre patrie
>d'héroïsme qui est déjà canon.
Si vous voulez mettre de l'animation à l'occasion de cette émission kitsch et
ringardos envoyez-y Arno. Vous aurez au moins une voix pour la Belgique.
dave
> J'ai remarqué un truc rigolo:
> -l'Allemagne a donné 12 points (le maximum) à la Turquie
> - la France a donné 10 points au Portugal,
> Or la communauté turque est la plus importante communauté étrangère en
> Allemagne, idem pour la communauté portugaise en France
> - la Suisse a donné 12 points à l'Allemagne, n'ayant pu voter pour
> eux-même, les suisses-allemand ont certainement reporté leurs votes sur
> l'Allemagne.
> Je ne me souviens que de ces exemples, mais il y en a certainement
> d'autres qui vont dans le même sens.
C'est tout a fait vrai.L'année passée, l'angleterre a donné le maximum de
point à l'irlande et vice et versa....
A cette époque, les pour parlés en faveur de la paix était en train d'avoir
lieu.
Donc, je dirait donc, que c'est plus une "fete", politique que musical
> De toute façon, on a chaque année la démonstration que dans l'ensemble
> les gens ont un goût de chiotte! (repardon)
Moi, je trouve complètement abérant de juger un morceau en une seule écoute.
De plus, l'acoustique de la salle me semble fort douteuse.
enfin, la bonne musique existe.....loin de tout ces gens et de ce
commerce....
dm...@hotmail.com
Emmanuel
Comment expliques-tu que les Polonais aient donne 12 points a
Dana ? Est-ce du a leur amour d'Israel bien-connu ou bien est-ce sur conseil
de Jean-Paul II (qui lui aussi porte une robe) ?
Je pense comme toi que la diaspora a pu voter pour Israel, mais il y a
du y avoir aussi en lobby gay .
In article <1998051619...@nice2-199.club-internet.fr>,
ech...@club-internet.fr (Emmanuel Charpentier) wrote:
> J'ai remarqué un truc rigolo:
> -l'Allemagne a donné 12 points (le maximum) à la Turquie
> - la France a donné 10 points au Portugal,
> Or la communauté turque est la plus importante communauté étrangère en
> Allemagne, idem pour la communauté portugaise en France
> - la Suisse a donné 12 points à l'Allemagne, n'ayant pu voter pour
> eux-même, les suisses-allemand ont certainement reporté leurs votes sur
> l'Allemagne.
> Je ne me souviens que de ces exemples, mais il y en a certainement
> d'autres qui vont dans le même sens.
> De la à dire qu'Israël a bénéficié des votes de la diaspora...;-)
> En tout cas ce genre de facteur est certainement loin d'être négligeable
>
> La victoire de Dana International ne m'a qu'a moitié réjoui; d'un côté,
> ça fait chier (pardon) les ultra-orthodoxes, d'un autre côté, comment
> peut-on se réjouir qu'une chanson aussi nulle, avec son style
> eurovisionesque cucul mâtiné de tube de l'été,soit désignée comme la
> meilleure chanson européenne?
>
> De toute façon, on a chaque année la démonstration que dans l'ensemble
> les gens ont un goût de chiotte! (repardon)
>
> Ce qui m'amuse le plus en général, c'est la production des pays de
> l'Est. En voulant faire aussi nul que l'Ouest ils parviennent facilement
> à faire pire, cf la Croatie cette année... je me souviens d'un russe
> look chemise ouverte sur une magnifique moquette ornée d'une chaîne en
> or , longs cheveux noir, mascara, fard à paupière bleu et chanson
> soupesque à l'avenant, qui est maintenant une star dans son pays... les
> pauvres.
>
> Au moins les allemands nous ont gratifié d'une participation au second
> degré, vive Guido!
>
>
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
roland.corthals
Emmanuel Charpentier wrote:
> La victoire de Dana International ne m'a qu'a moitié réjoui; d'un côté,
> ça fait chier (pardon) les ultra-orthodoxes, d'un autre côté, comment
> peut-on se réjouir qu'une chanson aussi nulle, avec son style
> eurovisionesque cucul mâtiné de tube de l'été,soit désignée comme la
> meilleure chanson européenne?
Depuis quand Israel c'est l'Europe.
Et pourquoi y avait pas la Palestine ??
ROL BXL
Stefane Dowet
Li Mon, 11 May 1998 23:53:43 +0200, "roland.corthals"
<rc...@infonie.be> a scrit:
>Simon RIGOT wrote:
>> , meme notre belge Melanie a chanté legerement
>> "falsetto" ) ... Logique qu'elle ait remporté ce concours.
>
>> Simon
>
>Encore heureux que les francophones ont eu l'intelligence de ne pas
>remettre la gifle de l'année passée aux Flamands en présentant Mélanie
>comme "représentante wallone".
C'était pourtant ce qu'elle était, comme le veut l'alterance
flamande/wallonne chaque année.
Djuskas di Waloneye / Salutations wallonnes,
--
Stéfâne Dowet, dispu 1978, Nam(e)ur, Wallonie (EU)
My European page is at http://www.ping.be/federal-europe/
|Let's make the EU more democratic - vote YES to Amsterdam
The European Parliament consists of 212 PES, 180 EPP, 56 UE,
41 ELDR, 34 GUE, 29 Green, 20 ERA, 18 IEdN, 36 independents
--- NON au rattachisme à la France ---
Po m'îmêlez : rtiroz li "_NOSPAM" divant @ping.be
Stefane Dowet
Li 15 May 1998 11:59:20 GMT, simon...@euronet.be (Simon RIGOT) a
scrit:
>"ETUDIANT09" <ETUDI...@CPEE.BE> wrote:
>>On aimait bien Mélanie. Une wallonne qui permettera aux flamands de
>>participer à l'Eurovision !!!!
>C'est toujours comme ca ! et l'année prochaine on sera de la revue
>parce que les Flamands vont envoyer quelqu'un qui sera pas foutu de
>faire plus que 5 ou 6 points et ce malgré les déclarations
>matamoresques de LVDB
Traumatisé par le soutien de VDB il y a deux ans, Simon ?
Je tiens à rappeler qu'Etherlinck (sp?) n'a pas non plus fait un tabac
il y a quelques années.
Mais grâce à Mélanie, on a renoué avec les premières places !
Maintenant, c'est à nos compatriotes flamands de désigner (sur le
modèle de Pour la Gloire), le représentant de l'an prochain.
Et j'espère qu'il/elle fera aussi bien sinon mieux que Mélanie.
Stefane Dowet
Li Mon, 11 May 1998 20:17:41 +0200, Laure <lau...@urbanet.ch> a
scrit:
>Re !
>
>d'accord avec vous, déception par rapport à la chanson israélienne.
>d'ailleurs, elle a effectivement pas mal été médiatisée, ce qui a dû l'aider à
>se propulser au sommet !
>
>reste que j'ai découvert sa musique il y a 2 ans, alors que je sortais à peine
>de ma période ultra commerciale et j'avais apprécié.
>
>
>dommage pour la France, la chanson n'était pas spécialement accrocheuse mais
>au moins elle se détachait de la majorité, formée essentiellement de la
>"typique" chanson eurovisionnienne...
Elle était complétement nulle, oui.
"Tu sais pas où aller ?" Dans les coulisses !
Stefane Dowet
Li 13 May 1998 06:43:44 GMT, simon...@euronet.be (Simon RIGOT) a
scrit:
>"roland.corthals" <rc...@infonie.be> wrote:
>>Encore heureux que les francophones ont eu l'intelligence de ne pas
>>remettre la gifle de l'année passée aux Flamands en présentant Mélanie
>>comme "représentante wallone".
>...ou représentante picarde , car à Tournai on est Picard , pas Wallon
>;-)
Ne mélangeons pas langue et identité.
>Enfin , Stephane va encore nous sortir le couplet sur la Wallonie
>politique. Je dis tout net : les Tournaisiens ne sont pas des Wallons!
>Ou alors ils ne sont pas vraiment Tournaisien .
Je soutiens mordicus que les Tournaisiens sont wallons ! Si les
Cominois peuvent l'être, les Tournaisiens le peuvent !
Sont wallons, tous les habitants de la Wallonie, ai-je souvent
entendu/lu.
Stefane Dowet
Li 15 May 1998 14:37:34 GMT, chad...@univ-lille3.fr (JPC) a scrit:
L'an prochain au moins on aura pas à subir la France, heureusement !
JPC
In article <355eb561...@news.ping.be>, pin0003...@ping.be says...
>
>>Si vous voulez mettre de l'animation à l'occasion de cette émission kitsch et
>>ringardos envoyez-y Arno. Vous aurez au moins une voix pour la Belgique.
>
>L'an prochain au moins on aura pas à subir la France, heureusement !
Simon RIGOT
>Je tiens à rappeler qu'Etherlinck (sp?) n'a pas non plus fait un tabac
>il y a quelques années.
>Mais grâce à Mélanie, on a renoué avec les premières places !
>Maintenant, c'est à nos compatriotes flamands de désigner (sur le
>modèle de Pour la Gloire), le représentant de l'an prochain.
>Et j'espère qu'il/elle fera aussi bien sinon mieux que Mélanie.
Moi aussi !
>Djuskas di Waloneye / Salutations wallonnes,
Salutations PICARDES ;-)
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Simon RIGOT
pin0003...@ping.be (Stefane Dowet) wrote:
>C'était pourtant ce qu'elle était, comme le veut l'alterance
>flamande/wallonne chaque année.
simplement en alternance mais représentent leur conféderation , pas
leur micro ethnie.
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot
Fustigator
Lectorum salutem hic do. Tu chad...@univ-lille3.fr (JPC) ,die 18 May
1998 08:50:49 GMT, hic coram populo in foro soc.culture.belgium (et
alii) solemniter atque fortiter scripsisti:
Exact!
C'est même un Ostendais, comme le soussigné....
Et un flamand pas pointu, parce qu'il ose, lui, également chanter
parfois en français!
Moi j'oserais aussi, mais je me retiens parce que tant en flamand
qu'en français, cela a une action défavorable sur la météo!
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
The Rogue
Pourquoi la France est définitivement éliminé de l'europoni;.... vision ?
Stefane Dowet
Li Sat, 16 May 1998 22:00:14 +0200, dave <da...@avo.fr> a scrit:
>> J'ai remarqué un truc rigolo:
>> -l'Allemagne a donné 12 points (le maximum) à la Turquie
>> - la France a donné 10 points au Portugal,
>> Or la communauté turque est la plus importante communauté étrangère en
>> Allemagne, idem pour la communauté portugaise en France
>> - la Suisse a donné 12 points à l'Allemagne, n'ayant pu voter pour
>> eux-même, les suisses-allemand ont certainement reporté leurs votes sur
>> l'Allemagne.
>> Je ne me souviens que de ces exemples, mais il y en a certainement
>> d'autres qui vont dans le même sens.
Chypre et la Grèce, les pays scandinaces, les pays de l'ex-Yugoslavie,
la Finlande et l'Estonie...
>C'est tout a fait vrai.L'année passée, l'angleterre a donné le maximum de
>point à l'irlande et vice et versa....
>A cette époque, les pour parlés en faveur de la paix était en train d'avoir
>lieu.
>Donc, je dirait donc, que c'est plus une "fete", politique que musical
Plus maintenant quasi tous les pays ont abandonné le jury pour le vote
des téléspectateurs.
>> De toute façon, on a chaque année la démonstration que dans l'ensemble
>> les gens ont un goût de chiotte! (repardon)
>
>Moi, je trouve complètement abérant de juger un morceau en une seule écoute.
>De plus, l'acoustique de la salle me semble fort douteuse.
Une seule écoute ? Ils sont tous passés sur la Deux avant
l'Eurovision, faut pas déconner.
>enfin, la bonne musique existe.....loin de tout ces gens et de ce
>commerce....
Les 2B3 ? :-)
Djuskas di Waloneye / Salutations wallonnes,
--
Stefane Dowet
Li Sat, 16 May 1998 22:24:12 GMT, dm...@hotmail.com a scrit:
>Emmanuel
>Comment expliques-tu que les Polonais aient donne 12 points a
>Dana ? Est-ce du a leur amour d'Israel bien-connu ou bien est-ce sur conseil
>de Jean-Paul II (qui lui aussi porte une robe) ?
>Je pense comme toi que la diaspora a pu voter pour Israel, mais il y a
>du y avoir aussi en lobby gay .
N'importe quoi. J'ai moi-même voté pour Dana, et pourtant je ne suis
ni juif ni gay.
Ne comprenez-vous pas que dans la majorité des cas, les
téléspectateurs ont voté pour la chanson qu'ils aimaient et pas pour
tel pays, out telle minorité sexuelle.
Simon RIGOT
pin0003...@ping.be (Stefane Dowet) wrote:
>N'importe quoi. J'ai moi-même voté pour Dana, et pourtant je ne suis
>ni juif ni gay.
Cette "chanteuse" était tellement fausse que j'ai baissé le son
pendant sa "prestation".
Simon
simon...@euronet.beNOSPAM
http://club.euronet.be/simon.rigot