El Desahogo Del (sr.) Fiscal
Jorge Garaventa
El Desahogo Del (sr.) Fiscal
Jorge Garaventa*
El Ministerio Público Fiscal de Chubut acaba de hacer una puesta en escena perversa para lavarle la cara al Fiscal Luis Rivarola que instó a una víctima de violación, por parte de un grupo de hombres, a un acuerdo de juicio abreviado que tiene como tope de pena, tres años de prisión en suspenso. O sea, los violadores quedan en libertad por el sencillo acto de reconocer su responsabilidad.
Para la acusación el Fiscal utilizó la inexistente figura jurídica de desahogo sexual doloso, que es más representativo de su ideología, que de lo que significa una violación.
Hace muchos años ya que las violaciones han dejado de considerarse un acto sexual, habida cuenta que las mismas están muy lejos de tener algo que ver con ello. Son expresiones de poder, de sometimiento violento cuyo objetivo no es ningún desahogo sexual, sino el placer que le genera al violador la reducción de la víctima a un estado de cosificación, el profundo goce por su sufrimiento. En palabras de Silvia Bleichmar, estamos ante la presencia más cruel y actual del acto perverso, el arrasamiento de la subjetividad de la mujer.
El acuerdo judicial, que necesitamos animarnos a llamarlo extrajudicial, está absolutamente desaconsejado por quienes trabajan en estas temáticas, ya que la víctima no está en igualdad de condiciones ante quien le impuso todo el peso de su violencia a través de actos aterrorizantes. Es la Justicia, en este caso representada por el Ministerio Público, quien debe llevar la acusación hasta las últimas consecuencias, salvaguardando a la víctima en todo lo que sea posible, pero no al costo de la impunidad de su victimización.
Pero no es el único atropello que realiza este sr. Publica, “con acuerdo de la víctima”, todos los pasos del acuerdo, no privándose de revelar, para lavar la imagen del fiscal, palabras de la víctima.
No es menor nuestro azoramiento cuando vemos, en la página del Ministerio, relatos de la terapeuta contando los avatares del tratamiento y la angustia de la joven cuando se vislumbraba la posibilidad del Juicio. Este solo detalle debería ser suficiente para que se entienda que no estaba en condiciones de hacer ningún acuerdo. Sin embargo, perversamente, se lo utiliza para justificar lo injustificable, exhibiendo impunemente algo del orden de lo privado como es un proceso psicoterapéutico.
Mariana Carbajal, en su libro “Maltratadas”, cuenta de otros fiscales que decidieron seguir adelante con algunas causas, preservando a la víctima, pero garantizando la misión de la Justicia.
Tal vez no sea un tema menor enterarse que la sala III de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que Fernando Luis Rivarola debe seguir siendo investigado en la causa por hacer inteligencia ilegal a vecinos y dirigentes de Esquel.
En esta causa, el abogado defensor del sr Fiscal, es el mismo que defiende a los violadores con los que se tejió el acuerdo. ¿Se entiende?
*Psicólogo
Diplomado en Prevención y Asistencia de la Violencia
jorgega...@hotmail.com.ar
www.jorgegaraventa.com.ar
Facebook Jorge Garaventa
Twitter @garaventajorge
Linkedin Jorge Garaventa
Juan D.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Foro Topia" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a forotopia+...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/forotopia/SC1P152MB07991434D72472794A923E40FA820%40SC1P152MB0799.LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM.
