Heizungssteuerung FHT80B vs PID FHT8V

351 views
Skip to first unread message

Christian

unread,
Oct 21, 2012, 6:49:17 AM10/21/12
to fhem-...@googlegroups.com
Hallo zusammen,
mein recht umfangreiches Projekt ist nun in der Realisierung, ich werde jedoch meine vielen Fragen nicht auf einmal stellen, sondern die Themen Stück für Stück angehen. Als Basis dient mir der Raspberry mit COC, eine FB 7270 als auch ein Server mit diversen virtuellen Maschinen als Entwicklungsumgebung stehen mir zur Verfügung.
Derzeit geht es mir um die Hardware für die Raumtemperaturregelung. MAX! ist interessant, wohl aber derzeit noch in der Implementierungsphase in Fhem, daher bleibt wohl derzeit nur die FHT Serie. Nach meinem Verständnis wird von Fhem die FHT80B angesteuert, welche wiederum die Ventile regelt. In der Community wird positiv über den PID Regler in Fhem gesprochen. Da es derzeit kaum günstige Temperatursensoren gibt, ist die Ersparnis zwischen FHT80B und einem Temp Sensor nicht sehr groß, finanziell also eher uninteressant. Wenn ich jedoch bessere Regelergebnisse erhalte, wäre dies wiederum eine Überlegung Wert.
Wie ist eure Erfahrung damit bzw. was könnt / würdet Ihr empfehlen?
Viele Grüße,
Christian

drdownload

unread,
Oct 21, 2012, 7:08:33 AM10/21/12
to fhem-...@googlegroups.com
Man kann die Stellantriebe FHT8v auch direkt ansteuern und braucht dann keine FHT80b mehr (die ja schließlich auch PID Regler sind).

Allerdings kann fhem nicht mehr als 8 FHT8v ansprechen (imho)

Die günstigsten kompatiblen Temperaturfühler sind S300TH aus der WS-Serie.

Finanziell läuft es auf ähnliche Summen hinaus.

Christian

unread,
Oct 21, 2012, 7:36:38 AM10/21/12
to fhem-...@googlegroups.com
Hallo,
die S300TH sind seit längerer Zeit nicht mehr lieferbar, die 555er Serie ebenfalls nicht. Leider.
Wo liegen eurerseits die Vor-/Nachteile zwischen direkter Steuerung eund Betrieb mit FHT80B? Kann man die Raumtemperatur des 80B in Fhem auslesen und als Plot darstellen?

puschel74

unread,
Oct 21, 2012, 7:51:19 AM10/21/12
to fhem-...@googlegroups.com
Hallo,

man kann die Werte aus den FHT80B mit FHEM auslesen und auch als Plot darstellen.
Der Vorteil bei Betrieb mit FHT80B liegt für mich darin das ich die Heizung noch steuern kann
wenn fhem mal ausfallen sollte.
Die FHT80B haben das Tages- und Wochenprogramm intern programmiert und die Wasserpumpe
an der Heizung kann ich notfalls auch per Hand einschalten und laufen lassen.

Grüße

Zrrronggg!

unread,
Oct 21, 2012, 4:50:15 PM10/21/12
to FHEM users
Kurz: Weniger umständlich und ausfallsicherer ist mit FHT80b,
ausserdem kann man mehr Räume steuern.

Wenn du bei null anfängst wäre auch HM ne überlegung wert: Bessere
Reichweite, geringere Störanfälligkeit gegenüber anderen Funksignalen,
weniger Probleme mit 1%Regel, Feuchtemessung schon includiert.
Integration in FHEM bischen umständlicher.

tobias.faust

unread,
Oct 22, 2012, 2:23:03 AM10/22/12
to fhem-...@googlegroups.com
Hat man zb. schon einen 1wire Bus im Haus liegen, kosten der Raumtemperaturfühler unter ´nem schlappen Euro (DS18B20) aus dem freundlichen Ebay-China-Shop

Rudolf Koenig

unread,
Oct 22, 2012, 3:17:11 AM10/22/12
to fhem-...@googlegroups.com
> Allerdings kann fhem nicht mehr als 8 FHT8v ansprechen (imho)

Nicht ganz richtig: ein CUL/CUNO/COC/etc kann hoechstens 8 identische
Ventilstellungen(!) verwalten. Mit mehreren CULs hat fhem keine Probleme.

Alexander Petrovic

unread,
Oct 25, 2012, 6:59:45 AM10/25/12
to fhem-...@googlegroups.com
Stimmt, ich gehe immer von meiner Situation mit einem CUL aus. 8
verschiedene Ventilstellungen laufen auf 8 Räume hinaus wenn ich das
Prinzip richtig verstehe.

2012/10/22 Rudolf Koenig <inf...@koeniglich.de>:
>> Allerdings kann fhem nicht mehr als 8 FHT8v ansprechen (imho)
>
> Nicht ganz richtig: ein CUL/CUNO/COC/etc kann hoechstens 8 identische
> Ventilstellungen(!) verwalten. Mit mehreren CULs hat fhem keine Probleme.
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+...@googlegroups.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages