Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"El Sueño de Einstein" por Gennady Shipov

1 view
Skip to first unread message

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 12:57:18 PM2/7/10
to
Gennady Shipov dice lo siguiente es esta entrevista:

http://www.shipov.com/files/200506_news03.pdf

"Albert Einstein publishes a series of articles in which he uses
Ricci torsion (torsion of geometry of absolute parallelism) as the
basic
physical object for construction of the Unified Field Theory of
Gravitation and Electromagnetism in 1928. Certainly, the main problem
is to find the correct physical interpretation of a Ricci torsion
field. I argued so. As rotation of matter in mechanics generates
forces of inertia (centrifugal, Coriolis, etc.), therefore it is
logical to connect torsion fields with the inertia field capable of
generating inertial forces. Einstein had formulated a strong
principle of equivalence that puts an equal sign between the action of
a
gravitational field and an inertial field. However, in Einstein's
theory the strong principle is not carried out. In his theory the
gravitational field generates curvature of space - time and the field
of inertia does not. I managed to overcome this difficulty when I
started to describe fields of inertia by using Ricci torsion. It is
interesting to note that the first scientists who has seen this
result, was the American mathematician (instead of the physicist)
Robert Kiehn."

Traducido con traductor automático:
"Albert Einstein publica una serie de artículos en los que utiliza la
torsión de Ricci (torsión de la geometría de paralelismo absoluto)
como el objeto físico de base para la construcción de la teoría del
campo unificado de la gravitación y el electromagnetismo en 1928.

Ciertamente, el problema principal es encontrar la interpretación
física correcta de un campo de torsión de Ricci. Argumento así. Como
la rotación de la materia en la mecánica genera fuerzas de inercia
(centrífuga, de Coriolis, etc), por lo tanto es lógico conectar los
campos de torsión con el campo de la inercia, capaz de generar
fuerzas de inercia.

Einstein había formulado un fuerte principio de equivalencia que pone
un signo igual entre la acción de un campo gravitatorio y un campo
inercial. Sin embargo, en la teoría de Einstein el principio fuerte,
no se lleva a cabo. En su teoría el campo gravitacional genera la
curvatura del espacio - tiempo y el campo de la inercia no lo hace.

Me las arreglé para superar esta dificultad, cuando empecé a
describir los campos de la inercia mediante el uso de la torsión de
Ricci. Es
interesante observar que entre los primeros científicos que han visto
el resultado, estuvo el matemático estadounidense (en vez del
físico), Robert Kiehn".

Resumiendo: Esta entrevista no tiene desperdicio, la recomiendo.

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 12:58:54 PM2/7/10
to
Dice G. Shipov:
"Ricci torsion fields allow a solution to the problem of
geometrization of the right part of the Einstein's equations energy-
momentum tensor that Einstein tried to solve during 30 years. (This
looks at the Theory of Relativity as a geometric theory when
considering the curvature of space-time)."

Traducido:
"Los campos de torsión de Ricci permiten una solución al problema de
la geometrización de la parte derecha de las ecuaciones de Einstein
del tensor de momento-energía que Einstein trató de resolver durante
30 años. (Esto se ve en la teoría de la relatividad como una teoría
geométrica a la hora de considerar la curvatura del espacio-tiempo)."

Me gusta la teoría de G. Shipov pues permite levitación al igual que
la mecánica del Catacroc, al igual que la teoría de Robert Beck
ofrecida a la NPA en 2006 (con el que he contactado en Facebook al
publicar mis experiencias con giróscopos), al igual que la Teoría de
Gabriel Barceló (TID),...

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:02:39 PM2/7/10
to
Quiero resaltar que Gabriel Barceló en la TID, hace referencia a
Gennady Shipov. La teoría de Shipov "Theory of Fisical Vacuum" es del
1998, la obras publicadas por Gabriel Barceló son del 2005 y 2008.

Robert Beck, presentó su teoría en 2006 a la NPA, a partir del tiempo
helicoidal de Kozyrev, concepto del cual tambien es seguidor a su vez
G. Shipov.

Robert Beck dice concluyó que el movimiento de las partículas
subatómicas era helicoidal de forma independiente a la QRT de
Wladimir
Guglinsky que también propone algo parecido. Guglinsky a partir de la
teoría de P.A. Dirac sobre el movimiento helicoidal del electrón
(conocido hace bastantes años) y
Robert Beck ha visto confirmadas sus ideas con el movimiento
helicoidal del neutrino (algo descubierto hace ya bastantes años).

Para Robert Beck el conocimiento del tiempo helicoidal de Kozyrev le
ha llevado a dar el paso al movimiento helicoidal de cualquier
partícula sea cual sea su tamaño (en el mundo macroscópico también).

Wladimir que ha desarrollado su teoría QRT entre 1993 y 2004 no ha
dado este paso. Cuando yo le he hablado de Kozyrev me ha dicho
desconocerlo.

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:04:06 PM2/7/10
to
A Gennady Shipov se le puede ver en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=IrJ79rZKTp4&feature=channel

Vehículo que Shipov denomina "Giróscopo de 4 Dimensiones".

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:06:38 PM2/7/10
to

Algo más:
"In physical applications scientists use two kinds of torsion - Ricci
torsion and Cartan torsion. The majority of physicists investigate
Cartan torsion. They came to the conclusion that Cartan torsion only
brings very small contributions to understanding physical phenomena,
therefore Cartan torsion is impossible to observe experimentally.
In my work, I use torsion of space in absolute parallelism (Ricci
torsion), which in physical applications for the first time was
investigated by Albert Einstein. In experiments with inertial
propulsion I have shown that Ricci torsion generates fields of
inertia. On the other hand fields of inertia generate Riemann
curvature (a strong principle of equivalence). But fields of inertia
can be operated with the help of using rotation of material bodies
and, it means, to operate upon the curvature of space-time. The
elementary device which allows one to operate by curvature of space –
time would be a four-dimensional gyroscope. It is the device that I
investigated while in Thailand."

Traducido:
"En física las aplicaiones científicas utilizan dos tipos de torsión:
la torsión Ricci y la torsión de Cartan. La mayoría de los físicos
investigan la torsión de Cartan. Llegaron a la conclusión de que la
torsión de Cartan sólo aporta detalles muy pequeños para entender los
fenómenos físicos, por lo tanto la torsión de Cartan es imposible
observar experimentalmente.

En mi trabajo, utilizo la torsión del espacio en el paralelismo
absoluto (torsión Ricci), que en las aplicaciones físicas, por
primera
vez fue investigado por Albert Einstein.

En experimentos con propulsión inercial he demostrado que la torsión
Ricci genera campos de la inercia. Los campos de inercia generan
curvatura de Riemann (un fuerte principio de equivalencia). Pero los
campos de la inercia puede ser operados con la ayuda de la
utilización
de la rotación de los cuerpos materiales y, lo cual significa, poder
modificar la curvatura del espacio-tiempo. El dispositivo elemental
que permite operar la curvatura del espacio-tiempo sería un
giroscopio
de cuatro dimensiones. Es el dispositivo que he investigado, mientras
estaba en Tailandia."

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:08:58 PM2/7/10
to
Algo más:
"The geometry of space in this case represents a 10-dimensional
manifold (4 translational coordinates and 6 angular ones), and its
Riemannian curvature are equal to zero, and the Ricci torsion being
distinctively different from zero."

Traducido:
" La geometría del espacio, en este caso representa una variedad de
10
dimensiones (4 de traslación y 6 de las coordenadas angulares (3
espaciales y 3 espacio-temporales) y la curvatura de Riemann es igual
a cero, y la torsión Ricci es claramente
diferente de cero."

Digo yo: En la mecánica del Catacroc, tengo 8 dimensiones solamente:
3
de traslación, 2 coordenadas angulares y 3 coordenadas temporales (el
tiempo transcurre según superficies esféricas que se alejan a la
velocidad de la luz en todos los puntos del espacio a la vez).

En fin, la teoría de G. Shipov al tener más dimensiones (10 en lugar
de 8), me temo que es más complicada que la teoría del Catacroc

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:11:12 PM2/7/10
to
Algo más:
"For the first time it has been suggested by Moshe Carmeli which has
introduced a concept of a theory involving Rotational Relativity into
physics and has constructed the Theory of Rotational Relativity which
describes rotation of material objects more consistently than it was
until now. In Carmeli's theory our space is formed not only by
translational coordinates, but also by rotational coordinates. Thus,
in Carmeli's theory, space - time has seven dimensions."

Traducido:
"Por primera vez se ha sugerido por Moshe Carmeli, que ha introducido
en el concepto de la teoría de la relatividad la participación de la
rotación en la física y ha construido la "Teoría de la Relatividad
Rotacional" que describe la rotación de los objetos materiales más
coherente de lo que era hasta ahora.

En la teoría Carmeli nuestro espacio está formado no sólo por las
coordenadas de traslación, sino también por las coordenadas de
rotación. Así, en la teoría Carmeli, el espacio-tiempo tiene siete
dimensiones".

Bueno, habitualmente, para cuerpos puntuales (no extensos) en mi
mecánica del Catacroc uso solamente 6 dimensiones (3 de traslación, 2
de rotación y 1 para el tiempo). Es interesante comprobar que las 4
dimensiones del espacio-tiempo son insuficientes en las diferentes
teorías de unificación.

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:14:56 PM2/7/10
to
Algo más:
"I show in detail that Ricci torsion plays a role of the Bridge
between the theory of Relativity and the Quantum theory of a matter."

" I think that after awhile all abnormal consequences and
contradictions of quantum mechanics will be interpreted in a clear
language of torsion fields - new physical object. Einstein dreamed of
this."

Traducido:
" En este artículo, se muestra en detalle que la torsión Ricci
desempeña un papel de puente entre la teoría de la relatividad y la
teoría cuántica de la materia."

Creo que después de un tiempo todas las consecuencias anormales y las
contradicciones de la mecánica cuántica se interpretará en un
lenguaje
claro de los campos de torsión. Einstein habría soñado con esto."

Digo yo: Lo más fácil es la integración de la mecánica cuántica con
movimiento inercial helicoidal con la mecánica "no cuántica" con
movimiento inercial helicoidal. ¿No os parece?

Saludos.

Xaustein

unread,
Feb 7, 2010, 1:16:50 PM2/7/10
to
Algo más:
"The effects generated by Ricci torsion fields are significant, as
they cause great forces of inertia. According to a strong principle
of
equivalence, forces of inertia are capable of compensating for
gravitational forces, i.e. create effects of anti-gravitation."

Traducido:
"Los efectos generados por los campos de torsión Ricci son
significativos, ya que causan grandes fuerzas de inercia. De acuerdo
con el principio fuerte de la equivalencia, las fuerzas de inercia
son
capaces de compensar las fuerzas gravitacionales, es decir, crear
efectos de anti-gravedad."

Y para terminar la dirección de la Web de G. Shipov:

http://www.shipov.com/

Saludos

0 new messages