Los veinticinco seres humanos, asesinados por Ignacio de Juana Chaos, el amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba y el Partido Socialista.
Gesticor
"Acabaremos a carcajada limpia", dijo De Juana tras los asesinatos de
Jiménez Becerril y su esposa. El etarra ha demostrado ser vidente.
Zapatero se lo ha puesto en bandeja.
3 de marzo de 2007. Vicente Romero, Juan García Jiménez, Esteban del
Amo García, Fausto Escrigas Estrada, Eugene Kent Brown, Juan Mateos
Pulido, Alberto Alonso gómez, Vicente Domínguez González, Juan José
Catón Vázquez, Juan Carlos González Rentero, Carlos Vesteiro Pérez,
Ricardo Saénz de Ynestrillas, Francisco Casillas Martín, Jesús Gimeno
Gimeno, José Joaquín García Ruiz, Antonio Lancharro Reyes, Andrés José
Fernández Pertierra, José Calvo Gutiérrez, Jesús María Freixes Montes,
Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel Ángel Cornejo Ros,
José Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera
López. Estos son las veinticinco personas, los veinticinco seres
humanos, los veinticinco españoles asesinados por Ignacio de Juana
Chaos, el amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez
Rubalcaba y el Partido Socialista.
Estamos asistiendo a la disolución de la nación, a la rendición del
Estado a uno de los peores asesinos de la historia de la humanidad.
Vemos al Estado y al Gobierno de rodillas ante un asesino. Hemos
asistido y estamos asistiendo y vamos a tener que seguir haciéndolo a
escenas que nunca deseábamos haber visto. a los policías -compañeros
de tantos asesinados- haciendo cordón al asesino, dándole protección.
Al Poder Judicial -Fiscalía y juez de Vigilancia Penitenciaria- al
servicio del chantaje de ETA. Los contribuyentes vemos que a todos los
que pagamos para que nos defiendan y protejan, como utilizan nuestro
dinero para defender y proteger a un asesino en serie, a quien se
jacta de la muerte de los mejores de entre nosotros.
Este es el Gobierno de la mentira, el Gobierno protector de ETA. El
presidente alabado por los etarras. El ministro de Interior que no
detiene terroristas sino que rodea a uno de los peores de privilegios.
Porque a lo que estamos asistiendo es a un abismo de infamia.
La mentira domina el mundo, decía el maestro Jean François Revel.
Vemos a la mentira gobernando España, al Gobierno de la mentira, a la
Justicia de la mentira. Dice el auto judicial que "no constituye
ningún beneficio penitenciario". Mentira. No hay precedente en ninguna
nación de que se libere a un terrorista por ponerse en huelga de
hambre. Porque todo es mentira. No va a cumplir su pena. Nada de su
pena. Ha sido indultado de manera infame. Podrá salir a la calle. Será
escoltado.
"Acabaremos a carcajada limpia", escribió tras el asesinato de Alberto
Jiménez Becerril y de su esposa.
Se han cumplido los formalismos formales, pero esto afecta a la
legitimidad de ejercicio del Gobierno. Lo que nos diferencia de los
terroristas es el Estado de Derecho, lo que se ha mancillado.
La historia de De Juana Chaos es, desde luego, el paradigma del
privilegio y la reducción al absurdo de un Estado débil y acomplejado.
Pero este último tramo, esta ceremonia de la apología del terrorismo
amparada por el infame Zapatero -el peor de los presidentes posibles y
aún de los imaginables- la pagamos con nuestros impuestos. Nos
asesinan y se ríen de nuestros muertos y de nosotros.
Estos son tiempos en que la responsabilidad es una palabra proscrita,
porque hay poco amor a la libertad. Pues bien, la responsabilidad es
de Zapatero y de Rubalcaba, pero también de todos y cada uno de los
militantes y de los votantes socialistas, a los que Zapatero ha
utilizado para este abismo de infamia.
Toni
>"Acabaremos a carcajada limpia", dijo De Juana tras los asesinatos de
>Jiménez Becerril y su esposa.
No entenc com quan aquest individuo cumplia condemna pels 25 assassinats
(temps en que governava el PP) va rebre tants beneficis penitenciaris i
reduccions dels dies de condemna.
Ben cordialment,
Toni
Easy
Iñaki de Juanaren kaleratzearen kontra egin zuten, damuturik ez zegoela eta
aipatutako gutunak eragindako sumina jasanezina zela argudiatuz. J. F. López
Aguilar Espainiako Justizia Ministroak berak adierazi zuen salaketak
"eraiki" behar zirela de Juanak kartzelan jarrai zezan. Horren protestan,
2006ko abuztuaren 7an lehenengo gose grebari ekin zion, zeinak 63 egun iraun
zuen. Gose greba hau, de Juanak berak adierazi zuen familiak eta lagunek
egindako eskaerengatik bukatu zuela.
2006ko urriaren 27an, tartean kalera atera gabe eta ETAko su-etena indarrean
zegoenean, hasi zen Espainiako Auzitegi Nazionalak aipatutako
mehatxuengatiko delituaren epaiketa. Azaroaren 7an, aipatutako 12 urteko eta
7 hilabeteko kartzela-zigorra ezarri zioten. Auzitegi Gorenean ebazpen honen
kontrako helegite bat aurkeztu dute. Aurreko egunean berriro ekin zion gose
grebari, espetxealdia betea zeukala aldarrikatzeko.
Egun, Auzitegi Nazionalaren aginduz, bere borondatearen aurka elikatzen ari
dira de Juana, hiltzeko arriskua dela eta. 2007ko urtarrilaren 25ean,
presoaren osasun larria zela medio, Auzitegi Nazionalak de Juanaren
zigorraren egoera arintzea eztabaidatu zuen, baina 12 epaileren botoa aurka
eta soilik lauren aldeko emaitza izanda, ez zen zigorra arindu. Auzitegi
Nazionalak, AVTren eskaerari jarraituz, idatzitako liburuengatiko
egile-eskubideak enbargatu zizkion.
Bi egun geroago de Juanaren ama hil zen, urte bat eta erdiz pairaturiko zuen
gaixotasun larria zela eta. Ama bizirik bisitatu ahal izatea izan zen de
Juana kaleratzeko emandako argudioetako bat.
Otsailaren 5ean, gose greban 91 egun betetzen zituenean, The Times egunkari
ingelesak elkarrizketa bat kaleratu zuen eta ospitaleko argazkiak. Bertan
Espainiako Gobernuari bake elkarrizketak berrabiatzeko eskaera luzatu zuen.
Elkarrizketa honek arazo handiak sortu zituen eta Maria Teresa Fernande de
la Vega espainiako gobernuaren bozeramaleak konsekuentziak izango zituela
esan zuen. Hurrengo egunean, otsailaren 6an, The Timesek editoriala idatzi
zuen gai honen inguruan.
Otsailaren 8an Audientzia Nazionalak berriro ukatu zion kalera ateratzea,
presoaren abokatuak eginiko errekurtso bati erantzunez. Egun berean Amnistia
Internazionalek ukatu zion babesa, biolentzia erabiltzen zuela argudiatua.
Otsailaren 12an Espainiako Epaitegi Gorenak bere zigorra 3 urtera jaitsi
zuen, artikuluetan mehatxuak egiten zituela argudiatuz, baina ez mehatxu
terroristak.
2007ko martxoaren 1ean, bere egoera larria zela eta, Espainiako Gobernuak
bere Donostiako etxera bueltatzeko baimena eman zion, zaintzape telematikoan
zigorra betetzeko. Egun horretan bertan, gose greba utziko zuela publikoki
azaldu zuen de Juanak.
"Toni" <a...@bb.com> escribió en el mensaje
news:54tuurF...@mid.individual.net...
SerapioJoso
castellano
ekarri kasko
agur
--
Saludos
Antonio
chema
> tte digo lo mismo que al Toni estas en Espàña te guste o no, escribe en
> castellano
> ekarri kasko
> agur
>
> --
> Saludos
>
> Antonio
Dejalos hombre a ver si se animan también los albanokosovares,
rumanos, polacos, marroquies, palestinos,
ucranianos....................y así practicamos lenguas.
Fearless
Estamos asistiendo a la disolución de la nación, a la rendición...
------------------------------------
Joer...
¡Pero si eso ya lo has dicho mil veces aquí mismo!
¿Ya es humor o intentas asustar a alguien de verdad?
No sé si poniéndote una sábana en la cabeza...
¡Uh! XDDDDD
--
Saludos.
Fearless.
Toni
> castellano
Ben cordialment,
Toni
Toni
> Iñaki de Juanaren kaleratzearen kontra egin zuten, damuturik ez zegoela
> eta aipatutako gutunak eragindako sumina jasanezina zela argudiatuz. J. F.
> López Aguilar Espainiako Justizia Ministroak berak adierazi zuen salaketak
> "eraiki" behar zirela de Juanak kartzelan jarrai zezan. Horren protestan,
> 2006ko abuztuaren 7an lehenengo gose grebari ekin zion, zeinak 63 egun
> iraun zuen. Gose greba hau, de Juanak berak adierazi zuen familiak eta
> lagunek egindako eskaerengatik bukatu zuela.
Aspaldiko partez ez dugu elkarren berri. Itsasora begira edo mendi aurrean
izaten genituen goizaldeko hitzaspertu haien hutsunea sentitzen dut. Ur
gazi, lur beltz, belar hezeari darion lurrinaren minak nago. Eta haizearen
eta euriaren ukituaren minak, eta zuhaitz eta harkaitzen ederrarenak, eta
gure moduko jendearen alaiarenak.
Euskal Herriaren minak, herriminak, nago.
Hemen, gainera, sentimenak ere zapuztu nahi dizkigute; baina berebiziko
kemenaz suspertzen zaizkigu hauek orduan. Itzaltzeari aurre eginez, harik
eta sentsibilitate finagoaz janzten dira, bizitzako gauza txiki baina handi
horiei duten balioa har diezaiegun. Eskura zenituela, konturatzeke alde
egiten zizuten xehetasun horiek; orain, galdutakoan, ez zaizkigu oharkabean
pasatzen. Irauteko ahalmenaren funtsezko osagarria dugu sentimenen
areagotzea.
Ben cordialment,
Toni
Easy
No tengo ni idea de euskera ni de katalán.
Cada vez que alguien postea en algo que no entiendo, pues expreso mi
protesta poniendo algo que él no entiende.
No te mosquees, que es crítica irónica fina.
Easy
"SerapioJoso" <incal...@mic0n0.c0m> escribió en el mensaje
news:54tvsuF...@mid.individual.net...
> tte digo lo mismo que al Toni estas en Espàña te guste o no, escribe en
Toni
Parker J.
"Easy" <educa...@ESTONOhotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
news:45e9d623$1...@filemon2.isp.telecable.es...
oja...@hotmail.com
follar vas a pedir créditos al banco.
Mamón. No se puede hablar sin tener ni puta idea. Así que cállate que
estás haciendo el rídiculo.
Inapetente
Toni <a...@bb.com> escribió en el mensaje de noticias
54tuurF...@mid.individual.net...
Es facil de entender.
Fue una conspiración para que en previsión de la llegada de la psoe al
gobierno tocase que saliese a la calle y así montar un campaña de
propaganda.
Que perverso fue aquel gobierno fascista. Lo que no entiendo es porque aquel
gobeirno facista promovió leyes para que los etarras cumplieran integras sus
penas. (con siete años de retraso eso sí)
> Ben cordialment,
> Toni
>
>
Toni
> Que perverso fue aquel gobierno fascista. Lo que no entiendo es porque
> aquel
> gobeirno facista promovió leyes para que los etarras cumplieran integras
> sus
> penas. (con siete años de retraso eso sí)
¿I perquè es va oblidar el PP de la majoria absoluta d'abolir el segón grau
penitenciari, i ben al contrari el va aplicar a diari també amb terroristes,
si els etarres havien de cumplir integrament les penes?
Hi ha masses preguntes que fan pudor sense resposta.
Ben cordialment,
Toni