Legal arving eller ej ?.

Roderiet

unread,

Jul 9, 2012, 8:05:59 AM7/9/12

to

Goddag i gruppen Er jeg legal arving til min nulevende faster ?.
Uddybning : Roskilde og omegns f�llesbageri har en paragraf i vedt�gterne,
som lyder : � 4 Aktion�rer i selskabet kan foruden de hidtige aktion�rer og
disses legale arvinger v�re Kooperative virksomheder og org. inden for
arbejderbev�gelsen. Min faster vil overdrage mig sin aktie og skriver en
fuldmagt, med vitterlighedsvidne, hvorved jeg indtr�der i hendes aktie.
Selskabets bestyrelsesformand afviser nu at jeg er legal arving med
henvisning til, at Fasteren min har to b�rn. P� den baggrund n�gter han at
overdrage aktien til mig. Kan han n�gte det ?. mvh Niels F.
ps. Der er faldet en domstolsafg�relse fra HR. (sag 104/2010 ) g�ende
f�llesbageriet imod. " Ikke hjemmel til, at afvise aktieoverdragelse under
henvisnig til, at overdragelsen er imod selskabets interesser ". jeg
afventer en opklaring,ogs� i vejret.

Uffe Kousgaard

unread,

Jul 10, 2012, 9:59:27 AM7/10/12

to

"Roderiet" <niels-...@webspeed.dk> wrote in message
news:4ffac927$0$56795$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Er jeg legal arving til min nulevende faster ?.

Ikke som jeg læser disse sider:
http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Arveret/legal_arv
http://www.juraplexus.dk/juridisk-leksikon/id.legal-arving/i.html

Hvis din faster dør i morgen, så er det hendes børn der arver - ikke dig.

Derfor er du ikke legal arving.

Roderiet

unread,

Jul 10, 2012, 5:00:12 PM7/10/12

to

Hej der Min egen opfattelse af om jeg er legal arving til min faster er
, at det er jeg, omend der står adskillige foran mig ifald der skulle blive
noget at arve. Legal arving er en arving der befinder sig i en af de tre
arveklasser 1´ 2´ og 3´. Jeg mener at befinde mig i 2´klasse
som slægtsarving, idet jeg kan arve min far der igen kan arve sin søster,
som er min faster. Derfor er jeg arving indenfor loven og følgelig legal.
mvh Niels F.

"Roderiet" <niels-...@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4ffac927$0$56795$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Goddag i gruppen Er jeg legal arving til min nulevende faster ?.

> Uddybning : Roskilde og omegns fællesbageri har en paragraf i
> vedtægterne, som lyder : § 4 Aktionærer i selskabet kan foruden de hidtige
> aktionærer og disses legale arvinger være Kooperative virksomheder og org.
> inden for arbejderbevægelsen. Min faster vil overdrage mig sin aktie
> og skriver en fuldmagt, med vitterlighedsvidne, hvorved jeg indtræder i

> hendes aktie. Selskabets bestyrelsesformand afviser nu at jeg er legal

> arving med henvisning til, at Fasteren min har to børn. På den baggrund
> nægter han at overdrage aktien til mig. Kan han nægte det ?.
> mvh Niels F. ps. Der er faldet en domstolsafgørelse fra HR. (sag
> 104/2010 ) gående fællesbageriet imod. " Ikke hjemmel til, at afvise

> aktieoverdragelse under henvisnig til, at overdragelsen er imod selskabets

> interesser ". jeg afventer en opklaring,også i vejret.

Kim Ludvigsen

unread,

Jul 10, 2012, 5:30:03 PM7/10/12

to

Den 10-07-2012 23:00, Roderiet skrev:
> Min egen opfattelse af om jeg er legal arving til min faster

> er , at det er jeg, omend der st�r adskillige foran mig ifald der skulle
> blive noget at arve.

Du er ikke med p� domstol.dk's definition:
http://www.domstol.dk/saadangoerdu/ordforklaring/Pages/L.aspx

Du kan ganske vist arve, hvis der er nok der d�r f�r dig, men du er ikke
legal arving i henhold til ovenn�vnte definition.

Kontakt en advokat, hvis du vil have en mere pr�cist svar, og hvis du
vil vide, hvad du kan g�re, hvis du skulle have ret.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Stor sammenligning af antivirusprogrammer og sikkerhedspakker til PC,
Mac og mobil:
http://kimludvigsen.dk/sammenligning/antivirus

Uffe Kousgaard

unread,

Jul 11, 2012, 3:18:04 AM7/11/12

to

"Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:ArWdna1xzKZCA2HS...@giganews.com...

>
> Du er ikke med p� domstol.dk's definition:
> http://www.domstol.dk/saadangoerdu/ordforklaring/Pages/L.aspx

Her er netop n�vnt "s�skende og disses b�rn".

Niels' faster er hans fars s�ster og s� er han vel et af disse b�rn? Alts�
nev�.

Kim Ludvigsen

unread,

Jul 11, 2012, 5:02:39 AM7/11/12

to

Den 11-07-2012 09:18, Uffe Kousgaard skrev:
> "Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> wrote in message
> news:ArWdna1xzKZCA2HS...@giganews.com...
>>
>> Du er ikke med p� domstol.dk's definition:
>> http://www.domstol.dk/saadangoerdu/ordforklaring/Pages/L.aspx
>
> Her er netop n�vnt "s�skende og disses b�rn".

Du har ret! Jeg ved ikke, hvordan jeg har b�ret mig ad med at overse
det, men det m� jeg jo konstatere, at jeg har.

Undskyld, Niels. Pr�v at give bestyrelsesformanden et link eller en
udskrift af domstol.dk's definition. Og ellers m� du vel til en advokat
for at overbevise ham.

alexbo

unread,

Jul 12, 2012, 3:48:31 PM7/12/12

to

"Roderiet" skrev

> : § 4 Aktionærer i selskabet kan foruden de hidtige aktionærer og disses

> legale arvinger være Kooperative virksomheder og org. inden for
> arbejderbevægelsen. Min faster vil overdrage mig sin aktie og skriver
> en fuldmagt, med vitterlighedsvidne, hvorved jeg indtræder i hendes aktie.

> Selskabets bestyrelsesformand afviser nu at jeg er legal arving med

> henvisning til, at Fasteren min har to børn. På den baggrund nægter han at
> overdrage aktien til mig.

Tja reelt er du jo ikke arving så længe arvelader ikke er død, din faster
har ingen konkrete arvinger hun er ikke død.
Under alle omstændigheder er du ikke legal arving efter faster hvis du dør
før hende.

Jeg forstår paragraffen som de hidtidige aktionærer og når de er døde deres
legale efterkommere, sådan at forstå at en aktionær ikke kan give eller
testamentere
sin aktie væk, men den kan arves af en legal arving, det vil sige en arving
der arver efter loven.

Jeg troede forøvrigt at fællesbageriet selv var afgået ved døden for længe
siden, det må være 20 år siden det blev revet ned.

mvh
Alex Christensen