Er det ikke ment som et minimumskrav ved k�gning af nyt tag?
> Jeg skal l�gge tappap p� et eksisterende - noget gammelt, men elles
> rimmeligt j�vnt tagpaptag. Skal det gamle hives af eller l�gger man
> blot nyt pap ovenp� det gamle.
Jeg ville ikke t�ve et sekund med at l�gge ovenp�, hvis det nuv�rende er
j�vnt.
Der er selvf�lgelig en begr�nsning i, hvor meget pap og tj�re
tagkonstruktionen kan b�re, men det er da noget mere end et par lag.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk
M�ske kunne det v�re en id� at kigge p� tr�et under det gamle pap og se om
det er i god stand, f�r man bekoster nyt pap. Skal det gamle pap i�vrigt
skiftes eller kan mn klare sig med en gang tj�re og sten? Bare et par
forslag.
/tue
Fej det godt af f�r du l�gger det nye ! hvis du vil fjerne det gamle , skal
du nok s�tte hele sommerferien af til dette !!
The MANN
"Benny Andersen" <a.mai...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:2be1f7ea-b78e-4623...@a7g2000yqk.googlegroups.com...
Hej
Man foreskriver 2 lag -en undepap og overpap. Hvor 2 lag?
Jeg skal l�gge tappap p� et eksisterende - noget gammelt, men elles
rimmeligt j�vnt tagpaptag. Skal det gamle hives af eller l�gger man
blot nyt pap ovenp� det gamle.
P� forh�nd tak.
Mvh
Benny Andersen
> Skal det gamle hives af eller l�gger man
> blot nyt pap ovenp� det gamle.
Hvis du l�gger ovenp�, m� det gamle m� ikke sidde l�st.
mvh
Ole-J
>Tak for svar, det blev til at alt et gamle kom af - og det var godt.
>Det viste sig, at der var 2 lag ovenp� 10cm isolering afsluttet med
>h�rd masionit, og endnu 2 �ldre lag derunder.
>Isoleringen var med varierende fugt og hjemsted for nogle myrerturer.
>Under isoleringen var der fugtigt. Da sidste lag kom af viste tr�et
>sig t�rt, men dog adskillige steder angrebet af borebiller og r�d
>langs nogle kanter.
>Efter nogen eksperimentering, var den letteste m�de at f� det af p�,
>at sk�re stykker ud med fladmejsel i elhammeren og rulle sammen,
>br�kkende l�s med koben - i solskin. 6,7x3,8m - 2 dage, mig alene, s�
>l� det i containeren - men ja - det er tungt.
Imponerende indsats, og m�ske godt du gjorde det alligevel.
V�r opm�rksom p� at den fugt du fandt sandsynligvis kommer indefra og
skyldes utilstr�kkelig dampsp�rre.
--
Niels
> Vær opmærksom på at den fugt du fandt sandsynligvis kommer indefra og
> skyldes utilstrækkelig dampspærre.
Ja, det er der flere ting der underbygger. Der var der ingen
dampspærre og anekset har været anvendt til beboelse (inkl
madlavning), og det var det meste af underste pap der var fugtig på
overfladen - altså ikke den direkte følge af vandindtrængning fra
oven. Dog kan det tænkes at vandindtrængning fra oven et enkelt sted,
senere, ved solens hjælp har spredt vanddamp i hele isoleringslaget -
vanddamp som ved senere kulde er kondenseret i isolering. Den proces
har så løbende produceret vand som falder ned gennem isoleringen.
Men nu bliver det lavet anderledes - den traditionelle ventilering
mellem tag og isoleringen og med dampsærre.