Flabet, ja måske, men jeg kunne ikke lade være.
Nils har i gennem årene "undskyldt" hans billeder med at det er stockfotos,
men så har han nu til ære for ;-)-max- lavet disse to billeder, linkene som
jeg fandt i en gammel halvdød tråd er ikke private, men var altså
tilgængelige i gruppen, så skulle være toppen af hvad han kan præstere.
http://www.photo-gallery.dk/01_download/indvie_ungdomshus-34.jpg
http://www.photo-gallery.dk/01_download/indvie_ungdomshus-35.jpg
Det skinner tydeligt igennem at der er tale om en professionel fotograf med
rigtig mange års erfaring, som her leverer krop og sjæl helt ud til
beskueren.
Formidabelt
Oprindeligt indlæg: news:gffn1d$5s6$1...@news.eternal-september.org...
--
Langgaard
www.megapixels.dk
Windows låses op hvis du har glemt koden, uden tab af data, send en mail!
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
Og du kommer nok til at sige det igen, desværre!
Jeg ser kun morskab og åndelig føde i disse indlæg, indlæg som endda følger
gruppens fundats, nemlig billedsnak!
Hvad er der galt i at bringe link til billeder, link som fotografen selv har
bragt i gruppen?
Hvis autor en dag indrømmer at han ikke fotograferer bedre en min svigermor,
så stopper jeg, men så længe han gang på gang viser det modsatte og oven i
købet tillader sig at rakke ned på stort set alle andres billeder, så
forsøger jeg at fortælle ham virkeligheden om hans fotografiske formåen.
Det er jo første gang (mener jeg) autor præsenterer billeder som ikke er
stockfotos, og det er jo det en del af gruppens brugere har bedt om.
Det er også forundringsværdigt, at NRE og Max åbenbart er totalt fredet
og kan skabe sig fuldstændig, som det passer dem. At Leif så her endnu
engang "beviser" og henviser til NRE som en ligegyldig fotograf, der på
trods af lang fotografisk uddannelse ikke magter selv de mest simple
kreative teknikker finder jeg også ligeyldigt. En fotograf, der finder
regnvejr som en hindring for kreative optagelser, men som tillader sig
at nedgøre næsten alle andre i stedet for at tage ved lære!
--
Mvh Søren Friberg,
http://fotofriberg.dk - http://www.slagskygger.dk -
http://sfriberg.onexposure.net
> Det er også forundringsværdigt, at NRE og Max åbenbart er totalt fredet
> og kan skabe sig fuldstændig,
Jeg kan jo kun tale for mig selv:
Mht. NRE når han er i det humør har jeg kun en erfaring efter mange års
usenetbrug:
http://piil.org/blog/archives/50-dont-feed-the-trolls.html
Jeg har ingen problemer med at kommentere hans indlæg, når han holder
sig til bolden.
Mht. Max har jeg i hvert fald gjort opmærksom på at jeg synes han går
over stregen til tider - det synes jeg nu også der er andre der har. Jeg
gider ikke at sige det hver gang, for *jeg synes egentlig ikke det er et
stort problem. Der gemmer sig jo noget substans og engagement nedenunder
det grove.
Jeg siger heller ikke hver gang til (navnlig) Leif at jeg synes hans
opførsel er latterlig, tenderende mod det sygelige.
Det der undrer mig mest er efter mange års kendskab til NRE's usenet
adfærd, at det er lykkedes nogle brugere i denne gruppe at få ham til at
fremstå som den mest intelligente og mindst latterlige i den
konfrontation - men det er rent faktisk det indtryk man sidder tilbage med.
...og så vil jeg ellers prøve at holde mig undenfor yderligere
diskussion omkring ikke-billederelateret snak her i gruppen - for det er
vist på sigt det eneste middel der har en lille virkning.
--
Robert Piil
http://piil.org
Tåbelige mand! At påstå at Niels er fundlstændigt fredet er dog noget af det
mest absurde man kan forestille sig. Men pointen er, at de fleste - bortset
fra jer newbees - for længst har passeret det punkt, hvor man mener at han
er indlæg værd, vi vil sådan set helst bare slippe for larmen. Men typer som
du og Langgard, ja i kan larme over manden i en grad, så støjen er langt
mere generende end den stakkels opmærksomhedssøgende fyr selv kan præstere.
Og da hans primære lyst er at få opmærksomhed, ja så belønner I ham lige
præcis. De fleste af os kender også smileymax - og vi bærer over med hans
ind imellem lidt spøjse frembringelser - da vi ved at snapsene er langt de
fleste - både når han kommenterer og når han viser billeder.
BTW - én af dem, det er lykedes at jage væk fra gruppen har frembragt en
stribe seværdige billeder: http://www.pbase.com/hkruse/abruzzo_autumn_2008
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
Panorama fra Grenen i kuling:
http://jan.boegh.net/Album/Danmark/Nordenfjords/Skagen/slides/Grenen.html
Kunne ikke være mere enig, lige nu fylder de mudderkampe godt nok meget, alt
for meget i forhold til, hvad de er værd.
> BTW - én af dem, det er lykedes at jage væk fra gruppen har frembragt en
> stribe seværdige billeder: http://www.pbase.com/hkruse/abruzzo_autumn_2008
Ja, det ser rigtig godt ud, noget af det de har fået lavet. Han har fået
opdateret siden sidst jeg var inde på hans side. Det lød da til, at de havde
haft en rigtig god tur derned.
MVH
Thomas
[8<8<8<]
> Det er også forundringsværdigt, at NRE og Max åbenbart er totalt fredet og
> kan skabe sig fuldstændig, som det passer dem.
"Problemet" er måske at du ikke er så historisk belastet.
Erfaringen viser at Niels Riis Ebbesen sjældent bidrager med noget
konstruktivt eller kreativt, men ofte har nedgjort andres kommentarer,
spørgsmål eller billeder - tilsyneladende uden andet formål end at nedgøre.
Muligvis er det for at skræmme andre (amatører og ikke mindst begyndere) fra
at bruge disse grupper - han har ihvertfald jævnligt ytret ønske om en
separat gruppe reserveret for "de seriøse". Typisk fører det til lange
persondebatter, som tilsyneladende virker stimulerende for ham.
Erfaringen viser også at han ikke er modtagelig overfor henstillinger om
almindelig anstændig opførsel.
Jeg opfatter ikke at Niels Riis Ebbesen er fredet, men opgivet.
At Leif Langaard jævnligt finder det stimulerende at udstille Niels Riis
Ebbesen finder jeg usmageligt og formålsløst.
--
Venlig hilsen
Mogens Hansen
Jeg er helt enig, og havde skrevet en indlæg med stort set samme indhold.
Egentlig havde jeg besluttet ikke at poste det, for at begrænse mængden af
fnidder indlæg - men poster det.
--
Venig hilsen
Mogens Hansen
HØRT
Ok, jeg gætter på, at jeg omsider har fattet budskabet.
Det gælder vel ikke kun NRE ..?
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - vind fede Gadgets
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år!
Jeres mening om NRE eller andre personer rager mig en skid.
I støjer af helvede til.
Hilsen emj
Finder du det i orden, at Leif umotiveret gir sig til at poste links til
Niels' billeder og forsøger at latterliggøre ham og få andre ind i
smædessangen?
Jeg kan forstå hårde ord i en overhedet debat i kampen for at få en
åndspygmæ til at fatte pointen.
Jeg har endda forståelse for at man kommer gentagne gange i infight med
samme person pga stivsind og hovskisnovski, og hvad har vi.
Men Leifs umotiverede angreb er fandme ikke i orden.
Det hører simpelthen ikke til her. Over i mudderet med den slags.
Selv når NRE er fredelig, eller nærmeste fraværende, kaster Leif sig over
ham. Det er ikke første gang, han starter en umotiveret smædetråd.
Jeg vover ganske enkelt den påstand, at jeg mener, at Leif Langgaard har et
psykisk problem, han bør søge behandling for. For den personforfølgelse han
lægger for dagen er simpelt og ret helt uden for normale og acceptable
rammer.
Jeg skærmer ikke NRE for verbale skrammer. Han forstår ved gud at rode sig
ud i hektiske debatter og kommer jævnligt ud i et fortjent stormvejr.
Det rager mig sidelæns.
Hvad Max rager sig ud i, må stå for hans egen regning. Jeg gør ikke i at
forfølge eller angribe folk, andet end, at de har langet ud efter mig selv
eller er gået så langt ud over det acceptables grænser, at jeg blir nødt til
at reagere.
Det er meget muligt, at jeg er mere tilgivende over for Max end flertallet,
men nu kender jeg ham personligt som et af de rareste mennesker jeg har
mødt. Han har f.eks uden at kende mig overhovedet andet end på usenet over
et halvt års tid og en enkelt tur med Hans Kruse, Thomas og jeg, lånt mig
sit Fuji S2 pro, mens mit D70 blev sendt til service. Jeg bor vel at mærke
på Djursland, mens Max's hjemmebane er på Amager. Han har givetvis sit at
slæbe på, men jeg elsker ham for for hans kunsteriske udtryk og og
ubøjellige vilje til at visualisere det, han prædiker. Max er værd at lytte
til, når han har noget på hjerte. Han viser ofte en vej til at gøre ens
billeder til andet end bare pæne registreringer at se på. Jeg er glad for at
kende Max. Jeg kigger gerne i hans retning for at finde inspiration til at
komme videre i min egen fotografi endda uden at klone ham.
Ja, dit indlæg her er også "støj". Forskellen er nog for dig nok bare,
at du selv har skrevet det.
Ja, nogen mener også ligefrem også, at jeg er rar...og jeg er da enig i
din faglige vurdering af Max. Rar eller ikke rar ved jeg ikke. Jeg
forholder mig til, hvad han har skrevet i gruppen. Andet kan jeg ikke.
Nogen antyder det skrevne afhænger af personens aktuelle tilstand, men
jeg er i hvert fald vidende om at man må bøde for sine handlinger uanset
tilstand.
men vis vi lever efter Jan Bøgh neutral holdning nå han kommentere billeder
( uaset hvilker fidder han ha af med personen og Frodo tålmodighed, ville
gruppe funger meget bedre
jeg er blevet kald en Tyvknægt trods det jeg aldrig i mit live ha fortaget
mig noget kriminal i mit live jeg er blevet kaldt alkoholikere trods det jeg
"næste aldrig rør alkohold .. Ole Larsen er blivet Kaldt en Svans trods det
han ikke er en svans "" i øvrigt hvad rage det os om folk er bøsse - neger
alle transvistter bare dit ha et godt liv og lader være med at blands sig i
vad andre gør og laver
Helt ærlig folk i denne gruppe kast om sig med om som Klovn svans homo ..
uden det mindst kendskab til personer bag .. måske en smule dannelse og
respekt vil hjælp TAK
KsK
P.S i al den tid jeg ha være i denne gruppe m er Jan Bøgh den endste
person der ha sagt undskyld!!!!!
det kan sgu da ikke være rigtigt at en amatør fotograf ikke kan sige
undskyld jeg tog fejl !!!???
tak for ordret
Gode pointer du har her. Det ville være rart at se, at det var billederne og
teknikken der blev diskuteret og ikke personerne. Alt det mudderkastning der
finder sted i gruppen gør, at man ikke gider bruge tid herinde, det fylder
simpelthen for meget.
Jeg indrømmer blankt, at jeg til tider også er blevet revet med, og lige
efter man trykkede på send, så har man fortrudt det.
Jeg håber såmænd bare på, at der bliver snakket mere billeder og mindre
personjagt herinde.
MVH
Thomas
Det er nok muligt, men han er ikke spor nervøs ved at forsøge at
latterliggøre folk.
> men vis vi lever efter Jan Bøgh neutral holdning nå han kommentere
> billeder ( uaset hvilker fidder han ha af med personen og Frodo
> tålmodighed, ville gruppe funger meget bedre
Det vil jeg ikke afvise, men jeg er ikke voldsom dygtig til at huske
folks mere eller mindre gode handlinger. Jeg kan selvfølgelig godt se,
at et killfilter er velegnet kan være godt, hvis man ikke er så dygtig
til at huske, hvem man er fornærmet på.
>
> jeg er blevet kald en Tyvknægt trods det jeg aldrig i mit live ha
> fortaget mig noget kriminal i mit live jeg er blevet kaldt alkoholikere
> trods det jeg "næste aldrig rør alkohold .. Ole Larsen er blivet Kaldt
> en Svans trods det han ikke er en svans "" i øvrigt hvad rage det os om
> folk er bøsse - neger alle transvistter bare dit ha et godt liv og
> lader være med at blands sig i vad andre gør og laver
Jeg kan sikkert leve op til 2 - 3 af disse prædikater, men jeg kan nu
ikke lige huske, at jeg er blevet kaldt nogen af disse ting.
>
> Helt ærlig folk i denne gruppe kast om sig med om som Klovn svans homo
> .. uden det mindst kendskab til personer bag .. måske en smule dannelse
> og respekt vil hjælp TAK
Det er store krav.
> P.S i al den tid jeg ha være i denne gruppe m er Jan Bøgh den endste
> person der ha sagt undskyld!!!!!
Der husker du ikke korrekt, men jeg siger kun undskyld, hvis jeg har
mener, at det er korrekt med en undskyldning, hvilket for mit
vedkommende er sket et par gange.
>
> det kan sgu da ikke være rigtigt at en amatør fotograf ikke kan sige
> undskyld jeg tog fejl !!!???
Nu er det vist kun mig der er amatørfotograf - resten tjener styrtende,
har jeg indtryk af :-)
>
> tak for ordret
selvtak!
Hej
Hvis ingen andre vil, så vil jeg da gerne give mit besyv med mht. de
præsenterede billeder:
http://www.photo-gallery.dk/01_download/indvie_ungdomshus-34.jpg
Der går nogle mennesker, ja, og hvad så, der mangler jo en historie, intet i
billedet fortæller hvad der foregår. var kameraet holdt over hovedet så man
kunne se mere af folkemængden, så kunne der måske dukke mere af historien
op.
Teknikken, ja det ser sløjt ud, billedet flyder ud i en grød der kunne ligne
noget korn fra en gammel overfremkaldt Tri-x, men "kornene her er dog
udflydende. Dybdeskarpheden er for stor, hvilket fjerner fokus fra det der
åbenbart er hovedmotivet. Øjnene farer rundt i baggrunden for at finde
årsagen til billedet er taget. Billedet _kan_ ikke bæres af den lille fyrs
kontakt med kameraet.
http://www.photo-gallery.dk/01_download/indvie_ungdomshus-35.jpg
Samme som ovenstående, her har den lille fyr dog ingen kontakt med kameraet.
Andre har ofte bragt link til andres billeder på nettet, billeder som de
syntes at andre bør se, det har jeg også gjort her, og bad ikke om andet end
kommentarer til disse billeder, jeg bad ikke om en gang personfnidder, for
så havde jeg valgt en anden gruppe at poste i. Er der andre meninger om
billederne hører jeg dem gerne, og tager en snak om dem!
Fortsat god weekend!
Med en melding som:
"Det skinner tydeligt igennem at der er tale om en professionel fotograf med
rigtig mange års erfaring, som her leverer krop og sjæl helt ud til
beskueren.
Formidabelt"
sammenholdt med resten af dit indlæg, så mener du ikke, du er ude i en
omgang "personfnidder" ..? For mig at se er det ikke andet.
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer :o)
Skal en gruppe som denne fungere, tror jeg ikke man kommer uden om en
slags styring og det er i modstrid med nettes ide. Desværre ser det ud
til at diverse fora så løber ind i andre problemer...
Kunne man forestille sig et forum hvor muligheden for kritik var
ligefrem proportional med kritikerens uploads og hvor der var
demokratisk styring af uploads ?
Nå,ja..........
--
-and gallantly handed her my very last piece of gum-
---------------------------------------------
http://olelarsen.eu/84/index.html
> Det gælder vel ikke kun NRE ..?
>
> --
> MVH Thomas
> http://www.sjovevarer.dk - vind fede Gadgets
> http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
> http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år!
Undskyld jeg lige går OT et øjeblik - Thomas jeg er helt vild med
din signatur, må lige høre hvordan man laver sådan en og om det er
"fredet område" altså om jeg kan reklamere for billige ægyptiske
viagra piller, laotiske jomfruer og syltede tiger penisser fra Indien.
Ja undskyld jeg tog ordet - men blev bare så facineret over dit indlæg,
så vel formuleret og koncist.. Og så ku jeg ikke undgå at snuble over
din signatur. ;o)-max-
Mvh.
Søren Friberg
Og jeg mener bestemt det har at gøre med "Mandens sande evner"
Mvh.
Søren Friberg
Hej Max
Jeg hjælper gerne folk der spørger, så her kommer et udrag fra usenet.dk:
"Signatur
En stump tekst, der automatisk sættes efter ens indlæg. En signatur kan
indeholde hvad som helst. Ofte vises et sjovt citat eller adressen på
afsenderens hjemmeside:
Dette er et kort indlæg. Min signatur ses nedenfor:
--
Jens Cornelius Hannibal Hansen <URL:http://www.cybertron.dk/~jens/>
Det var at ønske, at Forældre vilde inddrage Hensynsfyldhed på Cykle
i Nutidens Børneopdragelse, særlig overfor Drenge. -Emma Gad
Der gælder visse regler for udformningen af signaturer, men indholdet er
frit. Det er absolut frivilligt om man vil have en signatur, men det er
temmelig udbredt.
Signaturen bør holde sig indenfor fire linjer på højst 72 tegn og indledes
med en linje indeholdende "-- " (to tankestreger og et mellemrum) og ikke
andet."
Jeg håber igen at have lavet et velformuleret og koncist indlæg ...
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer :o)
Hej Max uden at skulle blande mig i diskution med Thomas
kan du hurtigt forklare mig hvad forskelle på
Thomas spam og så NRE spam
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk
jeg mener bare,, nu ha du læst NRE indlæg i flere år ( med spam signaur)
og netop lige nu hvor du læse Thomas(spam) signatur ,, vil du til at sælg
Tige penis i fotogruppe og så ovenikøbt syltet ,,,
er det nogle du selv sylte og kan du gi en ca pris pr pund ????
på forhånd tak
KsK
Nu bliver vores signaturer lystigt kaldt spam, men da det jo er ganske frit
at skrive hvad man vil i sin signatur, så kan det vel næppe betegnes som
spam. Desuden kan man bruge en newsreader, som kan sættes op til ikke at
vise signaturer, hvis man føler sig generet af dem.
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - få overstået julegaverne i en fart :o)