WiFi Bridge
Robert Piil
Jeg har et kablet ethernet (X), der skal kobles samme med et
trådløst/kablet ethernet (Y).
Jeg skal have en linux webserver på nettet - ude i værkstedet - og jeg
kan ikke umiddelbart få den til at køre med mit WiFi-netkort.
ADSL-modem -> (X) ---- bridge ---- (Y)
Y kører på en D-link 624+ med WPA - PSK (og det skal den blive ved
med).
Jeg har kigget på en D-Link DWL-810+ Wireless bridge, men ved at fx
Belkin har nogle routere der også tilbyder wireless bridging. Hvordan
er erfaringerne med, forskellige producenter af WiFi. Taler de
problemfrit sammen, eller er det bedst at holde sig til én producent?
Er der evt. alternative løsningsforslag?
--
Robert Piil
http://piil.org/
Nu har knægten fået sin egen weblog
http://victor.piil.org
Mikkel
wrote:
>Jeg har kigget på en D-Link DWL-810+ Wireless bridge,
Så vidt jeg husker er DWL-810+ ikke en bridge i den forstand jeg vil
definere det, men mere en wireless/lan klient, udover det så
understøtter den ikke WPA-PSK hvis du tænker på den "gamle" af dem,
DWL-G810 gør måske, de skriver ihvertfalf at den understøtter WPA men
ikke om den understøtter WPA-PSK, men det står måske i deres
materiale.
Jeg har testet/pillet ved Zyxels ZyAIR G-405 den har WPA-PSK og med
lidt banden og svovlen fik jeg dyret til at køre... den virker ok
ellers
Mvh.
Mikkel Rømer
Henning Wangerin
> Jeg har brug for at bridge mit lokalnetværk derhjemme.
>
> Jeg har et kablet ethernet (X), der skal kobles samme med et
> trådløst/kablet ethernet (Y).
>
> Jeg skal have en linux webserver på nettet - ude i værkstedet - og jeg
> kan ikke umiddelbart få den til at køre med mit WiFi-netkort.
>
> ADSL-modem -> (X) ---- bridge ---- (Y)
>
> Y kører på en D-link 624+ med WPA - PSK (og det skal den blive ved med).
Dlins DWL-900AP+ kan køre i mange modes. Blandt andet Wireless Client,
så den koble op til et andet kablet net på et andet access-point.
Jeg har det kørende flere steder med 900AP+. Eneste problem har været at
køre i bridge-mode. Det har vi ikke kunne få til at køre ordentligt.
Derimod er der ingen problemer med et centralt accesspoint og en stak
wireless clients til at koble de enkelte LANs på et central acesspoint.
Det kører fint og stabilt.
Mikkel
<news_via_...@hpc.dk> wrote:
>Jeg har det kørende flere steder med 900AP+. Eneste problem har været at
>køre i bridge-mode. Det har vi ikke kunne få til at køre ordentligt.
Den køre kanon i bridge mode, hvis man bruger firmware 2.50 dog skal
man ikke regne med 22Mbit men derimod 11Mbit, den version køre ikke
med WPA
Mvh.
Mikkel Rømer
Robert Piil
>On Thu, 02 Jun 2005 15:33:37 +0200, Robert Piil <pi...@nospam.dk>
>wrote:
>
>>Jeg har kigget på en D-Link DWL-810+ Wireless bridge,
>
>Så vidt jeg husker er DWL-810+ ikke en bridge i den forstand jeg vil
>definere det, men mere en wireless/lan klient, udover det så
>understøtter den ikke WPA-PSK hvis du tænker på den "gamle" af dem,
>DWL-G810 gør måske, de skriver ihvertfalf at den understøtter WPA men
>ikke om den understøtter WPA-PSK, men det står måske i deres
>materiale.
Du har ret. Jeg fik byttet om på dem, og den jeg har kig på er den
uden +'et. At EDB-rpiser opgiver deres 810+'er til at være 810'eren
var måske det der snød mig.
"- Wi-Fi Protected Access PSK with TKIP, MIC, IV Expansion,
Shared Key Authentication"
Så WPA må være iorden.
Hvormeget egentlig bridge der er over den ved jeg ikke, men det er det
D-LINK kalder den. Hvis den ellers kan det jeg tror den kan, så
opfylder den dog mit formål fint, nemlig at være et trådløst interface
til en maskine (eller net - jeg går ud fra at man kan koble den til en
hub eller switch), der ellers ikke har trådløse enheder.
>Jeg har testet/pillet ved Zyxels ZyAIR G-405 den har WPA-PSK og med
>lidt banden og svovlen fik jeg dyret til at køre... den virker ok
>ellers
De lyder meget ens, men Zyxels er vist lidt dyrere. Er der andre bud
på noget der kan det samme. Så billligt som muligt.
Den mere generelle del af mit spørgsmål går også på, om man kan stole
på at enheder der af producenterne er opgivet til at følge 11.b eller
11g-standarden også kan tale problemfrit sammen, uanset de ikke er fra
samme producenter.
Robert Piil
<news_via_...@hpc.dk> wrote:
>Dlins DWL-900AP+ kan køre i mange modes. Blandt andet Wireless Client,
>så den koble op til et andet kablet net på et andet access-point.
Det ser interessant ud. Det er noget billigere, og selvom den så kun
kører 11b, så understøtter den WPA, og det er det væsentligste for
mig.
Har du specifikt prøvet at bruge den til at koble en ethernet-enhed på
et trådløst netværk med WPA?
Mikkel
wrote:
>Har du specifikt prøvet at bruge den til at koble en ethernet-enhed på
>et trådløst netværk med WPA?
Ja det er prøvet og WPA virker ikke i bridge mode, så vidt jeg husker
ikke engang i client mode, men kun i AP mode, udover det så som jeg
har skrevet tidligere i tråden så er firmware 2.50 den absolut bedste
firmware version at bruge hvis man sætter 2 stk. Dlink 900AP+ op i
bridge mode.
Generalt er min erfaring med Dlinks trådløse produkter at de kan en
hulens masse på papiret men det halter gevaldigt når man prøver
"alternativerne" i enhederne, derudover skal man så også sætte sig ind
i hvilke firmware der er bedst i den mode man så har tænkt sig at
benytte.
Mvh.
Mikkel Rømer
Robert Piil
>Generalt er min erfaring med Dlinks trådløse produkter at de kan en
>hulens masse på papiret men det halter gevaldigt når man prøver
>"alternativerne" i enhederne, derudover skal man så også sætte sig ind
>i hvilke firmware der er bedst i den mode man så har tænkt sig at
>benytte.
Tja, jeg kan kun bekræfte at det ikke virker.
I alle andre modes end AP-mode, virker den kun i forbindelse med en
anden 900AP+ ifølge dokumentationen på den medfølgende CD. Jeg har
dog ikke testet om jeg kan få den til at virke uden WPA-PSK.
Det ville jo have været en rimelig oplysning at have stående på
produktsiden, hvilket jeg har tænkt mig at meddele D-Link.
Måske kan den genbruges som repeater, når jeg flytter.
Robert Piil
wrote:
>Det ville jo have været en rimelig oplysning at have stående på
>produktsiden, hvilket jeg har tænkt mig at meddele D-Link.
...og det har jeg så gjort. Hvorefter jeg meget hurtigt fik en
opringning fra D-link (måske fordi jeg forbeholdt mig ret til at
offentliggøre svar på min weblog, eller gå videre med sagen til
forbrugerstyrelsen). Efter lidt forsøg på bortforklaring - noget med
at clientfunktionerne ikke er en del af standarden, og hvorfor jeg
havde købt et produkt fra en anden serie - vil han nu få en tekniker
til at ringe til mig. Det venter vi så på.
Robert Piil
wrote:
>Efter lidt forsøg på bortforklaring - noget med
>at clientfunktionerne ikke er en del af standarden, og hvorfor jeg
>havde købt et produkt fra en anden serie - vil han nu få en tekniker
>til at ringe til mig. Det venter vi så på.
Åbenbart har det beroliget D-Link, at jeg sagde at mit forbehold i
første omgang var fordi jeg skrev en weblog, og at en henvendelse til
forbrugerstyrrelsen ikke lå først for. I hvert fald har jeg intet hørt
fra supporten, som jeg ellers blev lovet ville ringe hurtigst muligt.
Ikke at jeg orker at gøre mere ved det, udover at holde mig fra
D-Links produkter en anden gang.