[S] (Empfehlung für) Kopfhörer zum iPod
M. Friedrich
Hi.
Ich suche einen guten Kopfhörer für den iPod - eine
Empfehlung reicht muir, da ich den neu kaufen will.
Gesucht wird ein Gerät mit Bügel und keine Stöpsel.
Der Preis ist erstmal egal, Hauüpsache geiler Sound.
Gruß
M. Friedrich
Nils Hott
> Der Preis ist erstmal egal, Hau�psache geiler Sound.
Koss Porta Pro. Stabil und klanglich toll, wenn auch etwas basslastig.
Gru�, Nils
Ralph Angenendt
>
> Koss Porta Pro. Stabil und klanglich toll, wenn auch etwas basslastig.
Das mag eventuell vor 15 Jahren mal gegolten haben, ich finde immer
noch, dass der Koss eher schlecht klingt und es mittlerweile besseres
gibt, so z.B. die PX(C)-Serie von Sennheiser, die großen von Nokia
(obwohl das eher Headsets sind) oder aber auch die poertablen von Denon,
wie z.B. der AH P 372.
Ralph
--
You'll have to wait til yesterday is here
Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/
Karl Ludwig Bonitz
AKG K 420 gekauft, mit dem ich an meinem Amp3-Player sehr zufrieden bin:
gut auflï¿œsend, sehr ausgewogen, nicht giftig oder zischelnd, kein
Boom-Bass. Die beiden grￜￜeren/deutlich teureren Modelle von AKG
gefielen mir keineswegs besser!
Generelle Erkenntnis: Es gibt _keine_ nachvollziehbare ï¿œbereinstimmung
von Preis und Klang, keine Konsistenz innerhalb von Produktfamilien,
also einfach anhï¿œren - das geht (nur) bei Kopfhï¿œrern in den groï¿œen
Mï¿œrkten oft noch am besten. Die sind aber andererseits oft
ï¿œberraschend(?) teuer. Ein Preischeck im Internet kann da rasch 25%
Preisersparnis bringen. Kaufen kann man dann ja beim freundlich
feilschenden Fachhï¿œndler.
Der AKG lï¿œsst sich ï¿œbrigens auch recht pfiffig zusammenlegen und trï¿œgt
sich gut, finde ich.
Hth,
Charlie
Muck Krieger
> Nach Perobehï¿œren von 30-40 Modellen habe ich mir im Dezember den
> AKG K 420 gekauft, mit dem ich an meinem Amp3-Player sehr zufrieden bin:
> gut auflï¿œsend, sehr ausgewogen, nicht giftig oder zischelnd, kein
> Boom-Bass. Die beiden grￜￜeren/deutlich teureren Modelle von AKG
> gefielen mir keineswegs besser!
AOL (... das ging mir genauso mit dem 420er)
>
> Generelle Erkenntnis: Es gibt _keine_ nachvollziehbare ï¿œbereinstimmung
> von Preis und Klang, keine Konsistenz innerhalb von Produktfamilien,
> also einfach anhï¿œren
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das liegt in diesem Falle tatsï¿œchlich an den (individuellen) Ohren, die ja beim
Kopfhￜrer den grￜￜeren Teil des "Klangkￜrpers" ausmachen.
Keep on rocking,
Muck
Matthias Andree
Wie sperrig darf's denn sein? Ich bin geneigt, einen Sennheiser
HD280pro (in 64-Ohm-Ausführung) zu empfehlen -- kann aber nicht sagen,
ob so'n Eipott dafür genügend Bumms hat (mir kommen keine angebissenen
Äpfel ins Haus). Der HD280pro ist aber richtig groß (ohrumschließend) ;-)
Matthias Andree
> M. Friedrich <m.fri...@gmx.net> wrote:
>
>> Der Preis ist erstmal egal, Hauüpsache geiler Sound.
>
> Koss Porta Pro. Stabil und klanglich toll, wenn auch etwas basslastig.
Der hat schon damals nicht getaugt. Bloß, weil die Stuttgarter
Motorenpresse den hochlobt, ist der noch nicht gut.
Vor allem ist der offen, das heißt:
1. dämpft er keine Umgebungsgeräusche
2. wird er entsprechend laut eingestellt
3. geht er entsprechend vielen in Bahn/Bus/... auf den Keks.
Neulich in der Dortmunder U-Bahn gesehen: Hinweisschilder, dass die
Musik gefälligst nicht so laut gestellt werden soll. Sollte man auch auf
die Kopfhörer kleben. Schwarz auf Signalrot, in großer Schrift.
Blinkend, wenn's nach außen mehr als 45 dB abgibt :)
Nils Hott
> > Koss Porta Pro. Stabil und klanglich toll, wenn auch etwas basslastig.
>
> Der hat schon damals nicht getaugt. Bloß, weil die Stuttgarter
> Motorenpresse den hochlobt, ist der noch nicht gut.
Ich finde ihn toll. Nach einer Empfehlung habe ich ihn mir angehört und
schaue seitdem nicht mehr nach einem anderen Kopfhörer für unterwegs.
Aber wie so oft gilt: Selber anhören und schauen, ob der Hörer zu den
eigenen Anforderungen und Wünschen passt.
Gruß, Nils
M. Friedrich
Danke für den Input. Ich werde mal lauschen, was mir so
liegt von den Empfehlungen.
Gruß
M. Friedrich