Thunderbird hat ja einen adaptiven Filter für Spam-Emails. Von
"bogofilter" kennt man ja den "X-Bogosity"-Header; gibt es etwas
ähnliches in Thunderbird/Mozilla?
Auch interessant, ist das Format der Woerterdatenbank. Wie kann man
diese auslesen, um zu erfahren, was besonders "spammige" Wörter sind?
Thomas
> Auch interessant, ist das Format der Woerterdatenbank. Wie kann man
> diese auslesen, um zu erfahren, was besonders "spammige" Wörter sind?
Bei Mnenhy (http://mnenhy.mozdev.org ) ist eine Junkfilter Statistik
dabei. Bei mir rangieren strong, helvetica und color ganz weit oben,
also alles was typisch für HTML Mails ist.
Marcus
> Thunderbird hat ja einen adaptiven Filter für Spam-Emails. Von
> "bogofilter" kennt man ja den "X-Bogosity"-Header; gibt es etwas
> ähnliches in Thunderbird/Mozilla?
Meinst Du so etwas Ähnliches wie http://tinyurl.com/bqjkc Allerdings
wird der "X-Warning Header" vom Anbieter eingefügt, darauf läßt sich
dann aber wunderbar filtern.
--
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.7.8) Gecko/20050511
Firefox/1.0.4
> Thunderbird hat ja einen adaptiven Filter für Spam-Emails. Von
> "bogofilter" kennt man ja den "X-Bogosity"-Header; gibt es etwas
> ähnliches in Thunderbird/Mozilla?
Meinst Du so etwas Ähnliches http://tinyurl.com/bqjkc Dieser Header
wird allerdings vom Anbieter eingefügt, darauf lässt sich dann aber
> Bei Mnenhy (http://mnenhy.mozdev.org ) ist eine Junkfilter Statistik
> dabei. Bei mir rangieren strong, helvetica und color ganz weit oben,
> also alles was typisch für HTML Mails ist.
Bei mir liegen "half", "less", "brand" und "Cialis" vorne. Das muß an
der Unmenge Spam für Internet-Apotheken liegen, die hier aufschlägt.
Mehr als die Einstufungen "spam", "ham" und "ungewiß" zeigt Mnenhy
leider nicht an. Interessant wäre zu wissen, wo die Schwellenwerte
liegen, und genau wie eine Email eingestuft wurde.
Thomas