info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Google funktioniert nicht mehr
355 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Christian Steins
Feb 9, 2012, 1:56:40 PM2/9/12
to
> Moin!
>
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
Session Cookies zulassen?
Andere Suchmaschine nutzen?
Christian
>
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
Session Cookies zulassen?
Andere Suchmaschine nutzen?
Christian
Peter Koerber
Feb 9, 2012, 2:03:14 PM2/9/12
to
Am 09.02.2012 08:23, schrieb Ralf . K u s m i e r z:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin Thread
lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia, gemischt mit
dem ewigen X-No-Archive-Trauma und jetzt auch noch seit neuestem mit
einem schweren Google-Verfolgungswahn befallen, helfen kann.
Entweder man nimmt Google wie es ist, oder lässt es sein.
Entweder man nimmt Bing wie es ist, oder lässt es sein.
Früher kam man auch ohne Suchmaschine aus.
Ggf. ist einfach der Ethernet-Stecker am Rechner komplett auszuziehen
und ausgezogen sein zu lassen. Handelt es sich um einen Uraltrechner,
der mit einem Analogmodem mit der Aussenwelt verbunden ist, dann ist die
Verbindung zur Telefondose zu kappen. Von da an ist Sicherheit
garantiert. Statt Google nehme man den gewünschten Band der Brockhaus
Enzyklopädie von der Bücherwand oder die danebenstehende Bibel (36ste
Luther-Ausgabe), welche nicht von Keksen abhängig sind.
Peter
> X-No-Archive: Yes
>
> begin Thread
>
>
> Moin!
>
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
Vielleicht gibt es einen lieben Seelenschlosser hier in der NG der dem
>
> Moin!
>
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia, gemischt mit
dem ewigen X-No-Archive-Trauma und jetzt auch noch seit neuestem mit
einem schweren Google-Verfolgungswahn befallen, helfen kann.
Entweder man nimmt Google wie es ist, oder lässt es sein.
Entweder man nimmt Bing wie es ist, oder lässt es sein.
Früher kam man auch ohne Suchmaschine aus.
Ggf. ist einfach der Ethernet-Stecker am Rechner komplett auszuziehen
und ausgezogen sein zu lassen. Handelt es sich um einen Uraltrechner,
der mit einem Analogmodem mit der Aussenwelt verbunden ist, dann ist die
Verbindung zur Telefondose zu kappen. Von da an ist Sicherheit
garantiert. Statt Google nehme man den gewünschten Band der Brockhaus
Enzyklopädie von der Bücherwand oder die danebenstehende Bibel (36ste
Luther-Ausgabe), welche nicht von Keksen abhängig sind.
Peter
Message has been deleted
KaiRo - Robert Kaiser
Feb 9, 2012, 3:26:55 PM2/9/12
to
Ralf . K u s m i e r z schrieb:
Problem ist eine Änderung der Google-Website und nicht eines von
Mozilla, also kann es nur Google beheben - oder man tauscht Google gegen
etwas anderes aus.
Robert Kaiser
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
Entweder Cookies einschalten oder ine andere Suchmaschine verwenden. Das
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr. Aber
> was zum Kuckuck tut man dagegen?
Problem ist eine Änderung der Google-Website und nicht eines von
Mozilla, also kann es nur Google beheben - oder man tauscht Google gegen
etwas anderes aus.
Robert Kaiser
Christoph
Feb 9, 2012, 4:12:47 PM2/9/12
to
Am 09.02.2012 21:29, schrieb Ralf . K u s m i e r z:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Christian Steins schrieb:
> geschlossen wird. Und natürlich kann G. dann anderem zugelassene
> Cookies aus der gleichen Session lesen. Nur begrenzt gut.
>
>> Andere Suchmaschine nutzen?
>
> Welche?
>
> (Ich will keine Liste überhaupt existierender Suchmaschinen, sondern
> natürlich *die*, die genauso brauchbar und unproblematisch ist.)
>
scroogle.org
die suchen bei ggole, streifen aber vorher alles ab, was
spionieren könnte. Deshalb ärgert google sie immer mal wieder,
indem es Zugriffe von dort sperrt. Das dauert aber meist nicht
lange. Kannst auch ein Addon für das Suchfenster bekommen. Ich
benutze es, wenn ich allgmeninsuchen will, *nur* - neben
spezialisierten Suchmaschinen, versteht sich.
Christoph
--
email:
nurfuerspam -> gmx
de -> net
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Christian Steins schrieb:
>
>>> was zum Kuckuck tut man dagegen?
>> Session Cookies zulassen?
>
> Die werden für die ganze Session zugelassen, also, bis Firefox wieder
>>> was zum Kuckuck tut man dagegen?
>> Session Cookies zulassen?
>
> geschlossen wird. Und natürlich kann G. dann anderem zugelassene
> Cookies aus der gleichen Session lesen. Nur begrenzt gut.
>
>> Andere Suchmaschine nutzen?
>
> Welche?
>
> (Ich will keine Liste überhaupt existierender Suchmaschinen, sondern
> natürlich *die*, die genauso brauchbar und unproblematisch ist.)
>
scroogle.org
die suchen bei ggole, streifen aber vorher alles ab, was
spionieren könnte. Deshalb ärgert google sie immer mal wieder,
indem es Zugriffe von dort sperrt. Das dauert aber meist nicht
lange. Kannst auch ein Addon für das Suchfenster bekommen. Ich
benutze es, wenn ich allgmeninsuchen will, *nur* - neben
spezialisierten Suchmaschinen, versteht sich.
Christoph
--
email:
nurfuerspam -> gmx
de -> net
Karsten Düsterloh
Feb 9, 2012, 4:56:14 PM2/9/12
to
Peter Koerber aber hob zu reden an und schrieb:
Man hatte schlicht keine!
Und wühlte sich dann durch hunderte WAIS-Verweise oder
FTP-Verzeichnisse. Und Zeitschriften mit Textlinks.
Oder frug in so seltsamen Newsgroups. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
> Früher kam man auch ohne Suchmaschine aus.
Auskommen? Nein, definitiv nicht.
Man hatte schlicht keine!
Und wühlte sich dann durch hunderte WAIS-Verweise oder
FTP-Verzeichnisse. Und Zeitschriften mit Textlinks.
Oder frug in so seltsamen Newsgroups. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
Oliver Naumann
Feb 9, 2012, 5:05:59 PM2/9/12
to
Ralf . K u s m i e r z wrote:
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr.
Echt? Ich benutze zwar Google Search nicht, konnte es aber eben
> Das Problem ist ja inzwischen bekannt: Wenn man keine Cookies zuläßt,
> dann funktioniert das Öffnen von Google-Suchtreffern nicht mehr.
auch nicht dazu bringen, nicht zu funktionieren. Muß man da
irgendwas besonderes eingestellt haben?
Grüße!
Oliver
KaiRo - Robert Kaiser
Feb 9, 2012, 6:18:22 PM2/9/12
to
KaiRo - Robert Kaiser schrieb:
OK, und ich habe gerade gehört, dass unser Kontakt bei Google sagt, dass
sie die Änderung im Moment mal zurücknehmen und in ein paar Stunden der
ganze Spuk vorbei sein soll. Dann geht Google auch wieder ohne Cookies.
Robert Kaiser
sie die Änderung im Moment mal zurücknehmen und in ein paar Stunden der
ganze Spuk vorbei sein soll. Dann geht Google auch wieder ohne Cookies.
Robert Kaiser
Thomas Braun
Feb 10, 2012, 2:59:59 AM2/10/12
to
Karsten Düsterloh wrote:
> Auskommen? Nein, definitiv nicht.
> Man hatte schlicht keine!
> Und wühlte sich dann durch hunderte WAIS-Verweise oder
> FTP-Verzeichnisse. Und Zeitschriften mit Textlinks.
> Oder frug in so seltsamen Newsgroups. ;-)
Oder rief die Auskunft an.
> Auskommen? Nein, definitiv nicht.
> Man hatte schlicht keine!
> Und wühlte sich dann durch hunderte WAIS-Verweise oder
> FTP-Verzeichnisse. Und Zeitschriften mit Textlinks.
> Oder frug in so seltsamen Newsgroups. ;-)
(zumindest wenn man 'ne Telefonnummer wissen wollte)
Thomas Braun
Feb 10, 2012, 3:01:43 AM2/10/12
to
Peter Koerber wrote:
> Vielleicht gibt es einen lieben Seelenschlosser hier in der NG der dem
> lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia, gemischt mit
> dem ewigen X-No-Archive-Trauma
Funktinoniert das überhaupt - wenn das nicht im Header der Nachricht steht?
> Vielleicht gibt es einen lieben Seelenschlosser hier in der NG der dem
> lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia, gemischt mit
> dem ewigen X-No-Archive-Trauma
Peter Koerber
Feb 10, 2012, 3:25:15 AM2/10/12
to
Thomas,
Er meint es zumindest...
Peter
Peter
Sebastian Suchanek
Feb 10, 2012, 4:27:56 AM2/10/12
to
XNA auch akzeptierte, wenn es in der ersten Zeile des Bodys stand.
Aber seit Google den Laden gekauft hat - wer weiß...
Tschüs,
Sebastian
Helmut Hullen
Feb 10, 2012, 4:38:00 AM2/10/12
to
Hallo, Peter,
Du meintest am 09.02.12:
>>> Vielleicht gibt es einen lieben Seelenschlosser hier in der NG der
>>> dem lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia,
>>> gemischt mit dem ewigen X-No-Archive-Trauma
>> Funktioniert das überhaupt - wenn das nicht im Header der Nachricht
Viele Gruesse!
Helmut
Du meintest am 09.02.12:
>>> Vielleicht gibt es einen lieben Seelenschlosser hier in der NG der
>>> dem lieben Mitglied Ralf bei seiner invaliden Privacy-Paranoia,
>>> gemischt mit dem ewigen X-No-Archive-Trauma
>> steht?
> Er meint es zumindest...
Ist sein Amulett.
> Er meint es zumindest...
Viele Gruesse!
Helmut
Message has been deleted
Horst Kollmuß
Feb 10, 2012, 6:19:50 AM2/10/12
to
Am 09.02.2012 22:12, schrieb Christoph:
>>> Andere Suchmaschine nutzen?
Das hab ich auch schon mit mäsigem Erfolg probiert. Bei aller Abneigiun
zu Google ist das halt die beste Suchmaschine. :(
Danke für den Tip, das sieht beim ersten Test schon mal ganz gut aus.
--
servus
Horst
>>> Andere Suchmaschine nutzen?
Das hab ich auch schon mit mäsigem Erfolg probiert. Bei aller Abneigiun
zu Google ist das halt die beste Suchmaschine. :(
Danke für den Tip, das sieht beim ersten Test schon mal ganz gut aus.
--
servus
Horst
Thomas Braun
Feb 10, 2012, 7:30:19 AM2/10/12
to
Helmut Hullen wrote:
>
> Ist sein Amulett.
Aha - Psalm 28:7 - so in der Art?
>
> Ist sein Amulett.
Aha - Psalm 28:7 - so in der Art?
G.Bundschuh
Feb 10, 2012, 8:26:01 AM2/10/12
to
Ralf . K u s m i e r z schrieb:
> Welche?
>
> (Ich will keine Liste überhaupt existierender Suchmaschinen, sondern
> natürlich *die*, die genauso brauchbar und unproblematisch ist.)
Ixquix
>
> (Ich will keine Liste überhaupt existierender Suchmaschinen, sondern
> natürlich *die*, die genauso brauchbar und unproblematisch ist.)
mfg Gerd
G.Bundschuh
Feb 10, 2012, 8:36:27 AM2/10/12
to
Florian Janßen
Feb 10, 2012, 9:42:28 AM2/10/12
to
Message has been deleted
Message has been deleted
C. Pulch
Feb 10, 2012, 3:59:01 PM2/10/12
to
Ralf Kusmierz schrieb:
>
> Warum macht Google das überhaupt? Als ich die Cookies testweise
> zugelassen hatte, konnte ich anschließend nicht feststellen, daß dort
> überhaupt ein Cookie abgelegt wurde. Also sit das wohl entweder eine
> Fehlfunktion oder Spionage.
>
> Gruß aus Bremen
> Ralf
http://heise.de/-1432309
Gruß
Carsten
>
> Warum macht Google das überhaupt? Als ich die Cookies testweise
> zugelassen hatte, konnte ich anschließend nicht feststellen, daß dort
> überhaupt ein Cookie abgelegt wurde. Also sit das wohl entweder eine
> Fehlfunktion oder Spionage.
>
> Gruß aus Bremen
> Ralf
http://heise.de/-1432309
Gruß
Carsten
0 new messages