info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hochdruckreiniger und Rohrreinigungsschlauch
46 views
Skip to first unread message
Johann Mayerwieser
Dec 19, 2016, 5:45:08 AM12/19/16
to
Der Wunsch geht in Erfüllung: ein Hochdruckreinigerthread:
Vor ein paar Tagen habe ich eine Verstopfung des Abflussrohres in die
Senkgrube behoben.
Beim Böls einen Hochdruckreiniger und Rohrreinigungsschlauch ausgeliehen,
2 Pollokalrohre und 3 30° Bögen gekauft und nach Hause
Grund für die Pollokalrohre: der Abfluss ist nicht erreichbar, außer man
steigt in die Senkgrube, das macht man meist nur ein Mal.
Also das Pollokal auf einen 90°-Bogen zusammengesetzt, an meinem Ende ein
1 m-Rohr, am anderen ein 25er-Rohr, von außen in das Abflussrohr gesteckt
und den Schlauch nachgeschoben.
Gabi - dreh auf
Plutsch - Schlauch fliegt vom Hochdruckreiniger, Gewinde hält nicht. Als
zu Böls, der gibt mir eine Pistole auf die der Schlauch passt, nach
Hause, Pollokal wieder in das Abflussrohr gesteckt, Schlauch hinein,
"Wasser marsch" und nach 1 Minute war die Verstopfung behoben, der
Schlauch ist durch das Rohr marschiert und wollte bei der Clomuschel
wieder raus. Erst durch Stop des Hochdruckreinigers war er zu bändigen.
Ich hätte zwar einen Hochdruckreiniger zu Hause gehabt, aber keinen
Schlauch und hätte ein paar Tage auf so einen warten müssen.
Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
Vor ein paar Tagen habe ich eine Verstopfung des Abflussrohres in die
Senkgrube behoben.
Beim Böls einen Hochdruckreiniger und Rohrreinigungsschlauch ausgeliehen,
2 Pollokalrohre und 3 30° Bögen gekauft und nach Hause
Grund für die Pollokalrohre: der Abfluss ist nicht erreichbar, außer man
steigt in die Senkgrube, das macht man meist nur ein Mal.
Also das Pollokal auf einen 90°-Bogen zusammengesetzt, an meinem Ende ein
1 m-Rohr, am anderen ein 25er-Rohr, von außen in das Abflussrohr gesteckt
und den Schlauch nachgeschoben.
Gabi - dreh auf
Plutsch - Schlauch fliegt vom Hochdruckreiniger, Gewinde hält nicht. Als
zu Böls, der gibt mir eine Pistole auf die der Schlauch passt, nach
Hause, Pollokal wieder in das Abflussrohr gesteckt, Schlauch hinein,
"Wasser marsch" und nach 1 Minute war die Verstopfung behoben, der
Schlauch ist durch das Rohr marschiert und wollte bei der Clomuschel
wieder raus. Erst durch Stop des Hochdruckreinigers war er zu bändigen.
Ich hätte zwar einen Hochdruckreiniger zu Hause gehabt, aber keinen
Schlauch und hätte ein paar Tage auf so einen warten müssen.
Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
Ulrich F. Heidenreich
Dec 19, 2016, 6:23:10 AM12/19/16
to
Johann Mayerwieser in <news:ebps1j...@mid.individual.net>:
>Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
Mein pingeliger Nachbarhäusler (Nein, nicht der Nachbar), mit dem ich
mir die Terrrassenfläche teile, nur durch einen Sichtschutz, der nicht
bis zum Boden reicht getrennt, ist derweil ausgezogen. Als ich neulich
nur mit Wasserleitungsdruck die Fläche abspülte, tönte ein "Wir sitzen
hier, die ganze Brühe schwappt rüber" von dort.
Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
CU!
Ulrich
--
Wo sind Aldi in Diana hin?
>Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
mir die Terrrassenfläche teile, nur durch einen Sichtschutz, der nicht
bis zum Boden reicht getrennt, ist derweil ausgezogen. Als ich neulich
nur mit Wasserleitungsdruck die Fläche abspülte, tönte ein "Wir sitzen
hier, die ganze Brühe schwappt rüber" von dort.
Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
CU!
Ulrich
--
Wo sind Aldi in Diana hin?
Dorothee Hermann
Dec 19, 2016, 6:40:26 AM12/19/16
to
Am 19.12.2016 um 11:45 schrieb Johann Mayerwieser:
> Der Wunsch geht in Erfüllung: ein Hochdruckreinigerthread:
[... eindrucksvolle Profi-Schilderung des Vorgangs]
> Der Wunsch geht in Erfüllung: ein Hochdruckreinigerthread:
Wolltest Du da nicht noch de.rec.heimwerken und de.etc.haushalten
mit einbeziehen, da kennen die UFH teilweise vielleicht noch nicht?
;-)
> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt
> ein Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
schließe ich einen Schlauch an' bei einem Kärcher-Besitzer?
(Thread "Den Hochdruckreiniger" v. August 2015)
Dorothee
--
Message-ID: <mplbs7.3vs114d.1!not-fo...@ufh.invalid.de>
Dorothee Hermann
Dec 19, 2016, 6:40:28 AM12/19/16
to
Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Am 19.12.2016 um 11:45 schrieb Johann Mayerwieser:
> Am 19.12.2016 um 11:45 schrieb Johann Mayerwieser:
>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
> Mein pingeliger Nachbarhäusler (Nein, nicht der Nachbar), mit dem
> ich mir die Terrrassenfläche teile, nur durch einen Sichtschutz, der
> nicht bis zum Boden reicht getrennt, ist derweil ausgezogen. Als ich
> neulich nur mit Wasserleitungsdruck die Fläche abspülte, tönte ein
> "Wir sitzen hier, die ganze Brühe schwappt rüber" von dort.
> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
Gute Idee: Ich sag dem neuen Nachbarn mal Bescheid, er soll seine
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
> Mein pingeliger Nachbarhäusler (Nein, nicht der Nachbar), mit dem
> ich mir die Terrrassenfläche teile, nur durch einen Sichtschutz, der
> nicht bis zum Boden reicht getrennt, ist derweil ausgezogen. Als ich
> neulich nur mit Wasserleitungsdruck die Fläche abspülte, tönte ein
> "Wir sitzen hier, die ganze Brühe schwappt rüber" von dort.
> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
Terrasse kärchern (vorzugsweise bei um die 0-Grad-Grenze herum, damit Du
lange etwas von der "Brühe, die herüber schwappt", hast.
Du hast ja kein Problem damit.
Dorothee
Frank Möller
Dec 19, 2016, 7:59:17 AM12/19/16
to
Dorothee Hermann schrieb:
LOL. Da gäb's dann aber monatelang ein durch alle Ecken des Netzes
röhrendes UFH-Geheule, wenn der Nachbar das täte. Merke: Wenn UFH auf diese
Weise seine "Sozialkompetenz" unter Beweis stellt, haben andere das mit
"Humor" hinzunehmen und für sich diese kostenlose Darbietung gefälligst
noch zu bedanken. Kommen jedoch andere auf die Idee, es mit ihm so zu
machen, ist es auf einmal gaaaaanz anders, dann sind das mindestens
"Ossies" und sie sind "zum Kotzen". Schließlich gilt in Sachen
Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
--
röhrendes UFH-Geheule, wenn der Nachbar das täte. Merke: Wenn UFH auf diese
Weise seine "Sozialkompetenz" unter Beweis stellt, haben andere das mit
"Humor" hinzunehmen und für sich diese kostenlose Darbietung gefälligst
noch zu bedanken. Kommen jedoch andere auf die Idee, es mit ihm so zu
machen, ist es auf einmal gaaaaanz anders, dann sind das mindestens
"Ossies" und sie sind "zum Kotzen". Schließlich gilt in Sachen
Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
--
Andy Angerer
Dec 19, 2016, 10:53:33 AM12/19/16
to
Frank Möller formulierte aufs eloquenteste:
> Schließlich gilt in Sachen
> Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
Gleichbehandlung bedeutet, daß es einem gleich ist, wie man die anderen
behandelt.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
> Schließlich gilt in Sachen
> Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
behandelt.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Georg Wieser
Dec 19, 2016, 12:31:08 PM12/19/16
to
Am 19.12.2016 um 11:45 schrieb Johann Mayerwieser:
>
>
> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>
Meine Rede seit 1945....
> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>
Oder so ähnlich sagt man das doch.
Auf so Blödsinnszubehör wie rotierende Bürstenköpfe im Fahrwägelchen
kann man verzichten. Eine Kanalratte ist Pflicht :-)
Ich habe schon mal ernsthaft über einen umfassenden Präventivschlag mit
dem Teil nachgedacht, es dann aber verworfen. Warum sollte man reinigen
wo keine Probleme sind?
Georg Wieser
Dec 19, 2016, 1:12:50 PM12/19/16
to
Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
NAchbarschaft zu legen. Dauerhaft!
Frank Möller
Dec 19, 2016, 2:57:28 PM12/19/16
to
Andy Angerer schrieb:
:-))
--
> Frank Möller formulierte aufs eloquenteste:
>> Schließlich gilt in Sachen
>> Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
> Gleichbehandlung bedeutet, daß es einem gleich ist, wie man die anderen
> behandelt.
Aaaaaaah, sooooooo ist das. Ja, verstehe...
>> Schließlich gilt in Sachen
>> Gleichbehandlung das, was UFH definiert.
> Gleichbehandlung bedeutet, daß es einem gleich ist, wie man die anderen
> behandelt.
:-))
--
Bernd Laschner
Dec 19, 2016, 3:18:54 PM12/19/16
to
Georg Wieser schrieb:
> Meine Rede seit 1945....
Was denn? Sooo alt bist Du schon?
:-)
Bernd
--
Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring!
https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts
Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung
https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts
> Meine Rede seit 1945....
Was denn? Sooo alt bist Du schon?
:-)
Bernd
--
Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring!
https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts
Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung
https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts
Andreas Bockelmann
Dec 19, 2016, 3:42:33 PM12/19/16
to
Johann Mayerwieser schrieb:
> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>
Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
ist, aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird
hier auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
verstopft ist.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>
ist, aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird
hier auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
verstopft ist.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
Stephan Bumberger
Dec 19, 2016, 3:58:36 PM12/19/16
to
Am 19.12.2016 um 21:38 schrieb Andreas Bockelmann:
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>
>
> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
> ist,
Polokalrohre sind auf Piefkinesisch HT-Rohre (Hochtemperatur-Rohre).
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>
>
> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
> ist,
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturrohr
> aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird
> hier auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
>
> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
> verstopft ist.
die Terrasse reinigen möchte. Also braucht man schon zwei Aufsätze,
sonst ist der völlig wertlos.
--
Stephan
Johann Mayerwieser
Dec 19, 2016, 4:11:12 PM12/19/16
to
Am Mon, 19 Dec 2016 21:38:18 +0100 schrieb Andreas Bockelmann:
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>
>>
> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
> ist,
> aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird hier
> auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
>
> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
> verstopft ist.
Sorry - Rechtschreibkontrolle hat zugeschlagen.
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>
>>
> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
> ist,
> aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird hier
> auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
>
> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
> verstopft ist.
Polo-Kal <http://produktkatalog.poloplast.com/29-polo-kal-ng#/>
5 cm Polo-Kal
Verwendet um den SChlauch ums Eck zu führen
Johann Mayerwieser
Dec 19, 2016, 4:12:04 PM12/19/16
to
Am Mon, 19 Dec 2016 21:58:34 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
>> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
>> verstopft ist.
>
> Kann man machen, aber so eine Kanalratte ist völlig nutzlos, wenn man
> die Terrasse reinigen möchte. Also braucht man schon zwei Aufsätze,
> sonst ist der völlig wertlos.
Du musst sie nur über deinen Kopf halten, dann hilft sie auch bei der
>> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
>> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
>> verstopft ist.
>
> Kann man machen, aber so eine Kanalratte ist völlig nutzlos, wenn man
> die Terrasse reinigen möchte. Also braucht man schon zwei Aufsätze,
> sonst ist der völlig wertlos.
Terassenreinigung.
Nico Lubitz
Dec 19, 2016, 7:41:06 PM12/19/16
to
On Mon, 19 Dec 2016 19:12:49 +0100 Georg Wieser wrote:
> Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Mein pingeliger Nachbarhäusler (Nein, nicht der Nachbar), mit dem ich
[...]
> Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Mein pingeliger Nachbarhäusler (Nein, nicht der Nachbar), mit dem ich
>> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
> Ist eine ziemlich sichere Methode den Grundstein für eine angenehme
> NAchbarschaft zu legen. Dauerhaft!
Aber das ist doch gar kein Nachbar!!!1
> NAchbarschaft zu legen. Dauerhaft!
-nil
--
Arme Schweine von Highend-Enthusiasten, die in keinem Kino mehr einen
Film geniessen können weil sie von ihrer 5k-? Heimkinoanlage den
wahren Sound gewöhnt sind.
Sven Bötcher in dafa
Andreas Bockelmann
Dec 20, 2016, 1:00:40 AM12/20/16
to
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 19.12.2016 um 21:38 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
>> ist,
>
> Polokalrohre sind auf Piefkinesisch HT-Rohre
Danke, wieder was gelernt.
>> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
>> ist,
>
> Polokalrohre sind auf Piefkinesisch HT-Rohre
Andreas Bockelmann
Dec 20, 2016, 1:08:44 AM12/20/16
to
Johann Mayerwieser schrieb:
> Sorry - Rechtschreibkontrolle hat zugeschlagen.
> Polo-Kal <http://produktkatalog.poloplast.com/29-polo-kal-ng#/>
Auch mit dem Begriff hätte ich nichts anfangen können. Auch wenn wir
eine gemeinsame Sprache sprechen, gibt es immer noch Begriffe, die dem
Österreicher (und besonders dem Wiener) geläufig sind, die aber im
Gebiet der Piefkes :-) nicht existieren.
> Sorry - Rechtschreibkontrolle hat zugeschlagen.
> Polo-Kal <http://produktkatalog.poloplast.com/29-polo-kal-ng#/>
eine gemeinsame Sprache sprechen, gibt es immer noch Begriffe, die dem
Österreicher (und besonders dem Wiener) geläufig sind, die aber im
Gebiet der Piefkes :-) nicht existieren.
Lothar Frings
Dec 20, 2016, 3:08:34 AM12/20/16
to
Andreas Bockelmann tat kund:
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
> > Sorry - Rechtschreibkontrolle hat zugeschlagen.
> > Polo-Kal <http://produktkatalog.poloplast.com/29-polo-kal-ng#/>
>
> Auch mit dem Begriff hätte ich nichts anfangen können. Auch wenn wir
> eine gemeinsame Sprache sprechen, gibt es immer noch Begriffe, die dem
> Österreicher (und besonders dem Wiener) geläufig sind, die aber im
> Gebiet der Piefkes :-) nicht existieren.
Dabei ist der in Deutschland zweit- bis drittberühmteste
Österreicher sogar dein (Nach)namensvetter...
"Kren" und "Karfiol" mußte ich mir auch
erst draufschaffen.
> Johann Mayerwieser schrieb:
>
> > Sorry - Rechtschreibkontrolle hat zugeschlagen.
> > Polo-Kal <http://produktkatalog.poloplast.com/29-polo-kal-ng#/>
>
> Auch mit dem Begriff hätte ich nichts anfangen können. Auch wenn wir
> eine gemeinsame Sprache sprechen, gibt es immer noch Begriffe, die dem
> Österreicher (und besonders dem Wiener) geläufig sind, die aber im
> Gebiet der Piefkes :-) nicht existieren.
Österreicher sogar dein (Nach)namensvetter...
"Kren" und "Karfiol" mußte ich mir auch
erst draufschaffen.
Stephan Bumberger
Dec 20, 2016, 3:19:11 AM12/20/16
to
--
Stephan
Lothar Frings
Dec 20, 2016, 3:24:35 AM12/20/16
to
Stephan Bumberger tat kund:
Nein. In Deuthscland kennt man einen Unterschied
zwischen Beispielen und vollständigen Aufzählungen.
Das ist in Österreich ja vielleicht auch anders.
zwischen Beispielen und vollständigen Aufzählungen.
Das ist in Österreich ja vielleicht auch anders.
Andreas Bockelmann
Dec 20, 2016, 4:27:31 AM12/20/16
to
Lothar Frings schrieb:
> Dabei ist der in Deutschland zweit- bis drittberühmteste
> Österreicher sogar dein (Nach)namensvetter...
Der gilt nicht, der entstammt, wie mein Opa, der Hannoveraner Linie, hat
also einen deutsch-österreichischen Migrationshintergrnd, wie man heute
so schön sagt.
> Dabei ist der in Deutschland zweit- bis drittberühmteste
> Österreicher sogar dein (Nach)namensvetter...
also einen deutsch-österreichischen Migrationshintergrnd, wie man heute
so schön sagt.
Ulrich F. Heidenreich
Dec 20, 2016, 6:02:33 AM12/20/16
to
Georg Wieser in <news:o397sc$84h$1...@dont-email.me>:
>Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
>
Hatten wir das Thema nicht schonmal?
Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
nicht. Letztendlich ist es ein Konstruktionsfehler:
Eigentlich hätte die Ablaufrinne nicht nur zwischen meine Terrasse und
die Hoffläche, sondern auch eine zwischen die beiden Häuser gehört.
Oder eine irgendwie anders geartete Trennung. So sah das aus, bevor der
Sichtschutz montiert wurde:
<http://invalid.de/hof-terrasse/DSC_0681.JPG>.
Was da ganz links im Bild zu sehen ist, ist die Gartenbank auf der
Terrasse des Nebenhauses. Durchgehende Fläche zu meiner Terrasse. Die
Terrasse meines Nachbarn ist dagegen ganz rechts jwd.
>Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
>
>Ist eine ziemlich sichere Methode den Grundstein für eine angenehme
>Nachbarschaft zu legen. Dauerhaft!
Hatten wir das Thema nicht schonmal?
Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
nicht. Letztendlich ist es ein Konstruktionsfehler:
Eigentlich hätte die Ablaufrinne nicht nur zwischen meine Terrasse und
die Hoffläche, sondern auch eine zwischen die beiden Häuser gehört.
Oder eine irgendwie anders geartete Trennung. So sah das aus, bevor der
Sichtschutz montiert wurde:
<http://invalid.de/hof-terrasse/DSC_0681.JPG>.
Was da ganz links im Bild zu sehen ist, ist die Gartenbank auf der
Terrasse des Nebenhauses. Durchgehende Fläche zu meiner Terrasse. Die
Terrasse meines Nachbarn ist dagegen ganz rechts jwd.
Dorothee Hermann
Dec 20, 2016, 6:15:25 AM12/20/16
to
Dorothee
Stephan Bumberger
Dec 20, 2016, 6:22:59 AM12/20/16
to
hessischen.
--
Stephan
Dorothee Hermann
Dec 20, 2016, 6:51:46 AM12/20/16
to
Ich dachte mir, dass Lothar seine Beispiele "Kren"/"Karfiol" dadurch
bestärken, bzw., erläutern wollte.
Dorothee
Lothar Frings
Dec 20, 2016, 6:58:31 AM12/20/16
to
Dorothee Hermann tat kund:
Gibts in verschiedenen Dialekten.
Ich kenne es aus dem Schwäbischen.
Ich kenne es aus dem Schwäbischen.
Johann Mayerwieser
Dec 20, 2016, 7:48:35 AM12/20/16
to
Am Tue, 20 Dec 2016 11:49:29 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Was da ganz links im Bild zu sehen ist, ist die Gartenbank auf der
> Terrasse des Nebenhauses. Durchgehende Fläche zu meiner Terrasse. Die
> Terrasse meines Nachbarn ist dagegen ganz rechts jwd.
Dann pick dir doch mit Silikon oder Montagekleber eine Abschussleiste.
> Was da ganz links im Bild zu sehen ist, ist die Gartenbank auf der
> Terrasse des Nebenhauses. Durchgehende Fläche zu meiner Terrasse. Die
> Terrasse meines Nachbarn ist dagegen ganz rechts jwd.
Andy Angerer
Dec 20, 2016, 7:52:14 AM12/20/16
to
Ulrich F. Heidenreich formulierte aufs eloquenteste:
> Georg Wieser in <news:o397sc$84h$1...@dont-email.me>:
>
>>Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
>>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
>>
>>Ist eine ziemlich sichere Methode den Grundstein für eine angenehme
>>Nachbarschaft zu legen. Dauerhaft!
>
> Hatten wir das Thema nicht schonmal?
>
> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
> nicht. Letztendlich ist es ein Konstruktionsfehler:
Ja; und zwar einer, mit dem Ihr jetzt wohl leben müsst.
Ihr könnt Euch nun dafür entscheiden, Euch deswegen gegenseitig das Leben
schwerzumachen oder Ihr könnt Euch entscheiden, Lösungen zu finden, wie Ihr
Euch trotz dieser Deppenkonstruktion gegenseitig nicht noch zusätzlich auf
den Sack geht. Für die erstere Option genügt es allerdings, wenn sich eine
der beiden Seiten entscheidet....
> Georg Wieser in <news:o397sc$84h$1...@dont-email.me>:
>
>>Am 19.12.2016 um 12:10 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Da könnte ich doch glatt mal den Hochdruckreiniger einweihen. Mal
>>> schauen, wie pingelig der "Neue" ist.
>>
>>Ist eine ziemlich sichere Methode den Grundstein für eine angenehme
>>Nachbarschaft zu legen. Dauerhaft!
>
> Hatten wir das Thema nicht schonmal?
>
> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
> nicht. Letztendlich ist es ein Konstruktionsfehler:
Ihr könnt Euch nun dafür entscheiden, Euch deswegen gegenseitig das Leben
schwerzumachen oder Ihr könnt Euch entscheiden, Lösungen zu finden, wie Ihr
Euch trotz dieser Deppenkonstruktion gegenseitig nicht noch zusätzlich auf
den Sack geht. Für die erstere Option genügt es allerdings, wenn sich eine
der beiden Seiten entscheidet....
Andy Angerer
Dec 20, 2016, 7:55:42 AM12/20/16
to
Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
> Georg Wieser schrieb:
>
>> Meine Rede seit 1945....
>
> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
71+ halt.
Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
> Georg Wieser schrieb:
>
>> Meine Rede seit 1945....
>
> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
Andy Angerer
Dec 20, 2016, 8:32:22 AM12/20/16
to
Mathias Fuhrmann formulierte aufs eloquenteste:
> Andy Angerer schrieb:
Der wusste sogar schon, was "+" bedeutet.
> Andy Angerer schrieb:
>
>>> Georg Wieser schrieb:
>>>> Meine Rede seit 1945....
>>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
>> 71+ halt.
>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>
> Du Jüngling hast schon als Baby 'geredet'? :-)
>>> Georg Wieser schrieb:
>>>> Meine Rede seit 1945....
>>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
>> 71+ halt.
>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>
Der wusste sogar schon, was "+" bedeutet.
Lothar Frings
Dec 20, 2016, 9:02:34 AM12/20/16
to
Johann Mayerwieser tat kund:
So schlecht ist das Verhältnis zu seinem Nachbarn
wohl auch wieder nicht.
wohl auch wieder nicht.
Johann Mayerwieser
Dec 20, 2016, 12:40:55 PM12/20/16
to
Am Tue, 20 Dec 2016 18:01:00 +0100 schrieb Ludger Averborg:
> Und natürlich Ribisln und Ananas
Und der berühmte Palat Schinken
> Und natürlich Ribisln und Ananas
Und der berühmte Palat Schinken
Bernd Laschner
Dec 20, 2016, 12:41:26 PM12/20/16
to
Andy Angerer schrieb:
> Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
>> Georg Wieser schrieb:
>>> Meine Rede seit 1945....
>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
> 71+ halt.
> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
Ach was. So in 30 Jahren vielleicht...
> Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
>> Georg Wieser schrieb:
>>> Meine Rede seit 1945....
>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
> 71+ halt.
> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
Andy Angerer
Dec 20, 2016, 12:55:42 PM12/20/16
to
Mathias Fuhrmann formulierte aufs eloquenteste:
> Andy Angerer schrieb:
>
>> Mathias Fuhrmann formulierte aufs eloquenteste:
>>> Andy Angerer schrieb:
> Andy Angerer schrieb:
>
>> Mathias Fuhrmann formulierte aufs eloquenteste:
>>> Andy Angerer schrieb:
>>>> 71+ halt.
>>>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>>> Du Jüngling hast schon als Baby 'geredet'? :-)
>
>> Der wusste sogar schon, was "+" bedeutet.
>
> Damals?
>>>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>>> Du Jüngling hast schon als Baby 'geredet'? :-)
>
>> Der wusste sogar schon, was "+" bedeutet.
>
Na klar; Du zB weißt es heute noch nicht.
> Für mich sind 71+ '71 Jahre und diverse Zeit bis zu 72'.
Nö; "+" bedeutet "mehr als".
> Es ist also Ansichtssache, oder? Und natürlich völlig unwichtig.
Beides exzellente Voraussetzungen für eine ergiebige Usenet-Diskussion.
(Und punkto "Ansicht": da ist sowieso nur die meine maßgeblich.
Von UFH lernen....)
Andy Angerer
Dec 20, 2016, 12:57:46 PM12/20/16
to
Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
> Andy Angerer schrieb:
>
>> Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
>
>>> Georg Wieser schrieb:
>
>>>> Meine Rede seit 1945....
>
>>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
>> 71+ halt.
>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>
> Ach was. So in 30 Jahren vielleicht...
Stimmt; in dem Alter pressierts einem ja nicht mehr so.
> Andy Angerer schrieb:
>
>> Bernd Laschner formulierte aufs eloquenteste:
>
>>> Georg Wieser schrieb:
>
>>>> Meine Rede seit 1945....
>
>>> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
>> 71+ halt.
>> Meinst Du, da wirds langsam Zeit?
>
> Ach was. So in 30 Jahren vielleicht...
noebbes
Dec 20, 2016, 1:37:22 PM12/20/16
to
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 11:01:15 AM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 14:39 schrieb Ludger Averborg:
> Interessante Anmerkung. Ich hätte nie von mir gedacht, dass
> ich von diesen Surogat-Produkten wie "vegetarisches
> Hackfleich", "Vegetarische Schnitzel", "Vegetarische
> Würstchen" tatsächlich nicht immer Reißaus nehmen würde.
> Aber ich gebs zu: Diese "Palat-Schinken" verlocken mich schon
> immer. Mit Schokolade drin z. B. Hmmmm.
Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken"
im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
Dorothee, Eierkuchen ist kein Kuchen
> ich von diesen Surogat-Produkten wie "vegetarisches
> Hackfleich", "Vegetarische Schnitzel", "Vegetarische
> Würstchen" tatsächlich nicht immer Reißaus nehmen würde.
> Aber ich gebs zu: Diese "Palat-Schinken" verlocken mich schon
> immer. Mit Schokolade drin z. B. Hmmmm.
Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken"
im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
Dorothee, Eierkuchen ist kein Kuchen
noebbes
Dec 21, 2016, 11:50:42 AM12/21/16
to
geschrieben. Natürlich sind gute Pfannkuchen lecker...
Stefan Froehlich
Dec 21, 2016, 12:18:22 PM12/21/16
to
On Wed, 21 Dec 2016 17:01:12 Dorothee Hermann wrote:
> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken" im
> Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
Einmal?
> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken" im
> Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
Mehrfach erlebt.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan - zart, verbissen in allen Fluten!
(Sloganizer)
Lars Gebauer
Dec 21, 2016, 1:06:49 PM12/21/16
to
* Stefan Froehlich:
Schinken?
> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
Und wieso? - Gibt's am Rio de la Plata (oder wie der heißt) keine
> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
Schinken?
Bernd Laschner
Dec 21, 2016, 1:21:25 PM12/21/16
to
Dorothee Hermann schrieb:
Warum sollte man das denn nicht erwarten? Ich erwarte ja auch, wenn ich
Jägerschnitzel bestelle, ein Schnitzel und keine Wurst.
Ok, wenn man dann damit einmal auf die Schnauze gefallen ist, ist man
beim nächsten mal gewappnet.
> Dorothee, Eierkuchen ist kein Kuchen
Ach menno!
Jägerschnitzel bestelle, ein Schnitzel und keine Wurst.
Ok, wenn man dann damit einmal auf die Schnauze gefallen ist, ist man
beim nächsten mal gewappnet.
> Dorothee, Eierkuchen ist kein Kuchen
Georg Wieser
Dec 21, 2016, 2:11:22 PM12/21/16
to
Am 19.12.2016 um 21:18 schrieb Bernd Laschner:
> Georg Wieser schrieb:
>
>> Meine Rede seit 1945....
>
> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
> :-)
> Georg Wieser schrieb:
>
>> Meine Rede seit 1945....
>
> Was denn? Sooo alt bist Du schon?
>
>
>
>
> Bernd
>
>
nööö, das sagt man doch aber so. Zumindest hier in der Gegend hör ich
das öfter.
Georg Wieser
Dec 21, 2016, 2:12:42 PM12/21/16
to
Am 19.12.2016 um 21:58 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 19.12.2016 um 21:38 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Johann Mayerwieser schrieb:
>>
>>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>>
>>
>> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
>> ist,
>
> Polokalrohre sind auf Piefkinesisch HT-Rohre (Hochtemperatur-Rohre).
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturrohr
>
>> aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird
>> hier auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
>>
>> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
>> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
>> verstopft ist.
>
> Kann man machen, aber so eine Kanalratte ist völlig nutzlos, wenn man
> die Terrasse reinigen möchte. Also braucht man schon zwei Aufsätze,
> sonst ist der völlig wertlos.
>
Die normale Lanze ist kein "Aufsatz" (ja sie ist schon einer) weil die
immer dabei ist :-)
> Am 19.12.2016 um 21:38 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Johann Mayerwieser schrieb:
>>
>>> Ich kann nur sagen: zu einem Hochdruckreiniger gehört unbedingt ein
>>> Rohrreinigungsschlauch, sonst ist er nichts wert
>>>
>>
>> Ich habe zwar nicht begriffen, was ein Pollokalrohr auf Piefkinesisch
>> ist,
>
> Polokalrohre sind auf Piefkinesisch HT-Rohre (Hochtemperatur-Rohre).
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturrohr
>
>> aber ansonsten volle Zustimmung. Der Rohrreinigungsschlauch wird
>> hier auch liebevoll "Kanalratte" genannt.
>>
>> Das Dingen schicke ich sogar per Revisionsklappe die Regenfallrohre am
>> Haus bis zur Rinne hoch, wenn das Fallrohr mit Nachbars Tannennadeln
>> verstopft ist.
>
> Kann man machen, aber so eine Kanalratte ist völlig nutzlos, wenn man
> die Terrasse reinigen möchte. Also braucht man schon zwei Aufsätze,
> sonst ist der völlig wertlos.
>
Die normale Lanze ist kein "Aufsatz" (ja sie ist schon einer) weil die
immer dabei ist :-)
Georg Wieser
Dec 21, 2016, 2:14:02 PM12/21/16
to
Georg Wieser
Dec 21, 2016, 2:16:23 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 19:21 schrieb Bernd Laschner:
> Dorothee Hermann schrieb:
>
>> Am 21.12.2016 um 14:39 schrieb Ludger Averborg:
>
>>> Interessante Anmerkung. Ich hätte nie von mir gedacht, dass
>>> ich von diesen Surogat-Produkten wie "vegetarisches
>>> Hackfleich", "Vegetarische Schnitzel", "Vegetarische
>>> Würstchen" tatsächlich nicht immer Reißaus nehmen würde.
>>> Aber ich gebs zu: Diese "Palat-Schinken" verlocken mich schon
>>> immer. Mit Schokolade drin z. B. Hmmmm.
>
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken"
>> im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
>
> Warum sollte man das denn nicht erwarten? Ich erwarte ja auch, wenn ich
> Jägerschnitzel bestelle, ein Schnitzel und keine Wurst.
Und schon gar kein Stück vom Jäger.
> Dorothee Hermann schrieb:
>
>> Am 21.12.2016 um 14:39 schrieb Ludger Averborg:
>
>>> Interessante Anmerkung. Ich hätte nie von mir gedacht, dass
>>> ich von diesen Surogat-Produkten wie "vegetarisches
>>> Hackfleich", "Vegetarische Schnitzel", "Vegetarische
>>> Würstchen" tatsächlich nicht immer Reißaus nehmen würde.
>>> Aber ich gebs zu: Diese "Palat-Schinken" verlocken mich schon
>>> immer. Mit Schokolade drin z. B. Hmmmm.
>
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken"
>> im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
>
> Warum sollte man das denn nicht erwarten? Ich erwarte ja auch, wenn ich
> Jägerschnitzel bestelle, ein Schnitzel und keine Wurst.
Apropos... wie würde ein Schnitzel vom Jäger heißen?
So "aus der Keule" oder so....
Georg Wieser
Dec 21, 2016, 2:19:21 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 18:42 schrieb Andreas Neumann:
> Mathias Fuhrmann wrote:
>
>> Andreas Neumann schrieb:
>>
>>> Seit wann wäre Schinken vegetarisch.
>>> Viel mehr würde mich interessieren, wo Palat liegt.
>>
>> Warum schaust du nicht nach?
>> Palat, Blagoevgrad Province, Bulgarien,
>> und von dort kommt der Schinken. ;-)
>
> Deine Suchmaschine ist besser als meine. Das hätte ich aber auch wissen
> müssen, Palat nennt man ja in einem Atemzug mit z.B. Serrano, Parma oder
> auch dem Schwarzwald...
>
>
Stimmt, weil der aber vom Esel gemacht wird, ist der hier bei uns
Schweiefressern nicht ganz so populär :-)
Neben der Pick-Salami ist der Palat-Schinken wohl einer der Haupt-
Exportschlager :-)
Aber die Ösis machen den so süß an, da schmeckst Du den Schinken kaum
nehr raus.
> Mathias Fuhrmann wrote:
>
>> Andreas Neumann schrieb:
>>
>>> Seit wann wäre Schinken vegetarisch.
>>> Viel mehr würde mich interessieren, wo Palat liegt.
>>
>> Warum schaust du nicht nach?
>> Palat, Blagoevgrad Province, Bulgarien,
>> und von dort kommt der Schinken. ;-)
>
> Deine Suchmaschine ist besser als meine. Das hätte ich aber auch wissen
> müssen, Palat nennt man ja in einem Atemzug mit z.B. Serrano, Parma oder
> auch dem Schwarzwald...
>
>
Stimmt, weil der aber vom Esel gemacht wird, ist der hier bei uns
Schweiefressern nicht ganz so populär :-)
Neben der Pick-Salami ist der Palat-Schinken wohl einer der Haupt-
Exportschlager :-)
Aber die Ösis machen den so süß an, da schmeckst Du den Schinken kaum
nehr raus.
Andreas Bockelmann
Dec 21, 2016, 2:31:56 PM12/21/16
to
Dorothee Hermann schrieb:
Warte mal, bis jemand die EU-Gerichte damit beauftragt. In meiner
Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 3:43:11 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 18:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung
>> "Schinken" im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und
>> tatsächlich Schinken erwartet?
> Einmal? Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich
> bundesdeutschem Akzent
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung
>> "Schinken" im Wort "Palatschinken" irreführen lassen und
>> tatsächlich Schinken erwartet?
> Einmal? Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich
> bundesdeutschem Akzent
Süß ;-)
> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung
> absehbar. Mehrfach erlebt.
verwandt und vertraut. Vor allem, wenn man öfters und
nicht nur in Touri-Hochburgen dort ist.
Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 3:43:16 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Andreas Bockelmann:
> Warte mal, bis jemand die EU-Gerichte damit beauftragt.
> In meiner Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
Du meinst, das wäre nicht 'korrekt'?
> Warte mal, bis jemand die EU-Gerichte damit beauftragt.
> In meiner Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
Türkischen Honig gibt es immer noch - und das ist gut so.
;-)
https://www.google.de/search?q=türkischen+Honig&oq=türkischen+Honig&gs_l=serp.3..0l4j0i22i30k1l6.380241.385734
https://www.amazon.de/T%C3%BCrkischer-Honig/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3AT%C3%BCrkischer%20Honig
Dorothee
Claus Maier
Dec 21, 2016, 3:56:03 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 21:43 schrieb Dorothee Hermann:
> Ich wohn im Allgäu, da ist Österreich sehr nah und doch auch kulinarisch
> verwandt und vertraut. Vor allem, wenn man öfters und
> nicht nur in Touri-Hochburgen dort ist.
>
> Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
*Semmelnbröseln* bitte, soviel Zeit muss sein!
> Ich wohn im Allgäu, da ist Österreich sehr nah und doch auch kulinarisch
> verwandt und vertraut. Vor allem, wenn man öfters und
> nicht nur in Touri-Hochburgen dort ist.
>
> Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
Ansonsten ack.
Allgäu, seufz, ich hab mal dort gelebt (Leutkirch). Die Oberschwaben sind
um Klassen cooler als die Schofseggl in Stuttgart!
mfg
Claus
Johann Mayerwieser
Dec 21, 2016, 4:06:24 PM12/21/16
to
Am Wed, 21 Dec 2016 21:43:09 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
> Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
gebacken
> Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
Johann Mayerwieser
Dec 21, 2016, 4:07:21 PM12/21/16
to
Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
backen
> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
backen
Wolfgang Kynast
Dec 21, 2016, 4:44:09 PM12/21/16
to
On Wed, 21 Dec 2016 21:43:09 +0100, "Dorothee Hermann" posted:
...
SCNR
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
...
>Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
>und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
SCNR
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 6:49:26 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast:
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
Lt. Johann (und der hat recht) heißt es "ausgebacken"!
> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
Dann wird aber der Palatschinke 'weich', also der Teig.
Dorothee
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
Ich korrigier mich:
Lt. Johann (und der hat recht) heißt es "ausgebacken"!
> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
Dorothee
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 6:49:27 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 22:06 schrieb Johann Mayerwieser:
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
http://www.ichkoche.at/knusprig-gebackene-fleischpalatschinken-rezept-10683
Dorothee
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
> gebacken
Du hast recht, man sagt "herausbacken":
> gebacken
http://www.ichkoche.at/knusprig-gebackene-fleischpalatschinken-rezept-10683
Dorothee
Dorothee Hermann
Dec 21, 2016, 6:49:29 PM12/21/16
to
Am 21.12.2016 um 21:56 schrieb Claus Maier:
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
;-)
> Ansonsten ack. Allgäu, seufz, ich hab mal dort gelebt (Leutkirch).
Wandern ist auch schön, warst Du am Ursee?
> Die Oberschwaben sind um Klassen cooler als die Schofseggl in
> Stuttgart!
Sind doch nicht alle über einen Kamm zu scheren. Ich kenn ja auch
nette Leute in Essen.
Dorothee
>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
> *Semmelnbröseln* bitte, soviel Zeit muss sein!
Laut Duden nicht richtig.
> *Semmelnbröseln* bitte, soviel Zeit muss sein!
;-)
> Ansonsten ack. Allgäu, seufz, ich hab mal dort gelebt (Leutkirch).
> Die Oberschwaben sind um Klassen cooler als die Schofseggl in
> Stuttgart!
nette Leute in Essen.
Dorothee
Andreas Bockelmann
Dec 22, 2016, 1:33:21 AM12/22/16
to
Dorothee Hermann schrieb:
Honig drin ist...
> Am 21.12.2016 um 20:28 schrieb Andreas Bockelmann:
>
>> Warte mal, bis jemand die EU-Gerichte damit beauftragt.
>
>> In meiner Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
>
>
> Du meinst, das wäre nicht 'korrekt'?
>
> Türkischen Honig gibt es immer noch - und das ist gut so.
> ;-)
Nöh, der darf nur noch Türkischer Noughat genannt werden, weil eben kein
>
>> Warte mal, bis jemand die EU-Gerichte damit beauftragt.
>
>> In meiner Kindheit gab es auch noch Türkischen Honig.
>
>
> Du meinst, das wäre nicht 'korrekt'?
>
> Türkischen Honig gibt es immer noch - und das ist gut so.
> ;-)
Honig drin ist...
Claus Maier
Dec 22, 2016, 2:49:12 AM12/22/16
to
Am 22.12.2016 um 00:49 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 21.12.2016 um 21:56 schrieb Claus Maier:
>
>>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
>
>> *Semmelnbröseln* bitte, soviel Zeit muss sein!
>
> Laut Duden nicht richtig.
> ;-)
>
>> Ansonsten ack. Allgäu, seufz, ich hab mal dort gelebt (Leutkirch).
>
> Wandern ist auch schön, warst Du am Ursee?
Natürlich, des Öfteren. Es war qasi unsere Badeanstalt.
> Am 21.12.2016 um 21:56 schrieb Claus Maier:
>
>>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
>
>> *Semmelnbröseln* bitte, soviel Zeit muss sein!
>
> Laut Duden nicht richtig.
> ;-)
>
>> Ansonsten ack. Allgäu, seufz, ich hab mal dort gelebt (Leutkirch).
>
> Wandern ist auch schön, warst Du am Ursee?
>> Die Oberschwaben sind um Klassen cooler als die Schofseggl in
>> Stuttgart!
>
> Sind doch nicht alle über einen Kamm zu scheren. Ich kenn ja auch
> nette Leute in Essen.
mfg
Claus
Johann Mayerwieser
Dec 22, 2016, 4:43:59 AM12/22/16
to
Stefan Froehlich
Dec 22, 2016, 4:59:40 AM12/22/16
to
On Wed, 21 Dec 2016 19:05:21 Lars Gebauer wrote:
> > [Plataschinken]
> Und wieso?
Linker kleiner Finger zu schnell.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan: zerspülte Hemmungen!
(Sloganizer)
> > [Plataschinken]
> Und wieso?
Linker kleiner Finger zu schnell.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
(Sloganizer)
Dorothee Hermann
Dec 22, 2016, 5:30:28 AM12/22/16
to
Am 22.12.2016 um 07:29 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Türkischen Honig gibt es immer noch - und das ist gut so. ;-)
> Nöh, der darf nur noch Türkischer Noughat genannt werden, weil eben
> kein Honig drin ist...
Wo steht das? Oder ist es Dein Scherz?
>> Türkischen Honig gibt es immer noch - und das ist gut so. ;-)
> Nöh, der darf nur noch Türkischer Noughat genannt werden, weil eben
> kein Honig drin ist...
"Türkischer Honig" (Name) wird schon seit Jahrhunderten eine Spezialität
genannt und meistens (!) wird Honig (Lokum) verarbeitet.
Auch als "weißer Nugat/Nougat" oder "Torrone" in anderen südländischen
Ländern als süße Spezialität bekannt.
http://www.vaybee.de/service/tuerkischer-honig.php
http://www.kirchenweb.at/kochrezepte/kuchen/tz/tuerkischerhonig.htm
http://feinesachen.info/2012/12/03/torrone-es-muss-nicht-immer-schokolade-sein/
Dorothee
Dorothee Hermann
Dec 22, 2016, 5:30:36 AM12/22/16
to
Am 22.12.2016 um 10:43 schrieb Johann Mayerwieser:
>>>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem
>>>> gefüllt) und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig
>>>> gebraten
>> Ich korrigier mich: Lt. Johann (und der hat recht) heißt es
>> "ausgebacken"!
>>> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
>> Dann wird aber der Palatschinke 'weich', also der Teig.
> Zerscht aber die Panier
Genau.
>>>> ... am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem
>>>> gefüllt) und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig
>>>> gebraten
>> Ich korrigier mich: Lt. Johann (und der hat recht) heißt es
>> "ausgebacken"!
>>> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
>> Dann wird aber der Palatschinke 'weich', also der Teig.
> Zerscht aber die Panier
Aber wenn man schnell isst und sofort nach der "Saucenschwemme", und
wenn man es gerne 'so' mag?
Dorothee
Ulrich F. Heidenreich
Dec 22, 2016, 5:52:24 AM12/22/16
to
Lars Gebauer in <news:slrno5lh5t.at...@yenni.elke-albrecht.com>:
>* Stefan Froehlich:
>> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
>> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
>
>Und wieso?
Weil "Palatschinken" die Mehrzahl von "Palatschinke" ist.
CU!
Ulrich
--
Wo sind Aldi in Diana hin?
>* Stefan Froehlich:
>> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
>> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
>
>Und wieso?
CU!
Ulrich
--
Wo sind Aldi in Diana hin?
Andy Angerer
Dec 22, 2016, 9:46:20 AM12/22/16
to
Johann Mayerwieser formulierte aufs eloquenteste:
> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>
>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>
> backen
Jez back mas dann!
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>
>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>
> backen
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Ulrich F. Heidenreich
Dec 22, 2016, 10:12:43 AM12/22/16
to
Andy Angerer in <news:ec279q...@mid.individual.net>:
>Johann Mayerwieser formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>>
>>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>>
>> backen
>
>Jez back mas dann!
Es gibt viel Huhn. Backen wir's an!
>Johann Mayerwieser formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>>
>>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>>
>> backen
>
>Jez back mas dann!
Bernd Laschner
Dec 22, 2016, 11:14:30 AM12/22/16
to
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Wed, 21 Dec 2016 21:43:09 +0100, "Dorothee Hermann" posted:
Bernd, hungrig werdend
> On Wed, 21 Dec 2016 21:43:09 +0100, "Dorothee Hermann" posted:
>> Dorothee, am liebsten Fleisch-Palatschinken (mit Faschiertem gefüllt)
>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
Das hört sich lecker an!
>> und mit Ei und Semmelbrösel paniert und knusprig gebraten
> und in Jägersoße schwimmend. Mjammm.
Bernd, hungrig werdend
Dorothee Hermann
Dec 22, 2016, 2:15:14 PM12/22/16
to
Am 22.12.2016 um 11:37 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Weil "Palatschinken" die Mehrzahl von "Palatschinke" ist.
Na siehste!
> Weil "Palatschinken" die Mehrzahl von "Palatschinke" ist.
Geht doch!
Kannst ja Duden lesen!
Und sogar mit eigenen Worten posten!
Dorothee, und nun mit "Currywurst"!
--
"Mit Curry bestreute, mit einer Currysoße oder Ketchup übergossene
Bratwurst"
http://www.duden.de/rechtschreibung/Currywurst
Johann Mayerwieser
Dec 22, 2016, 4:35:35 PM12/22/16
to
Am Thu, 22 Dec 2016 16:00:08 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Andy Angerer in <news:ec279q...@mid.individual.net>:
>
>>Johann Mayerwieser formulierte aufs eloquenteste:
>>
>>> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>>>
>>>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>>>
>>> backen
>>
>>Jez back mas dann!
>
> Es gibt viel Huhn. Backen wir's an!
>
Packen
> Andy Angerer in <news:ec279q...@mid.individual.net>:
>
>>Johann Mayerwieser formulierte aufs eloquenteste:
>>
>>> Am Wed, 21 Dec 2016 19:07:25 +0100 schrieb Ludger Averborg:
>>>
>>>> es muss nicht immer einer am Herd stehn und braten.
>>>
>>> backen
>>
>>Jez back mas dann!
>
> Es gibt viel Huhn. Backen wir's an!
>
Peter Lemken
Dec 22, 2016, 4:58:36 PM12/22/16
to
Stefan Froehlich <Stefan...@froehlich.priv.at> wrote:
Peter 'Placenta' Lemken
+43-1
--
Nature abhors crude hacks.
> On Wed, 21 Dec 2016 17:01:12 Dorothee Hermann wrote:
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken" im
>> Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
>
> Einmal?
>
>> Hat sich tatsächlich schon mal jemand von der Bezeichnung "Schinken" im
>> Wort "Palatschinken" irreführen lassen und tatsächlich Schinken erwartet?
>
> Einmal?
>
> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
Halte Deine Vorurteile im Zaum!
> eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
Peter 'Placenta' Lemken
+43-1
--
Nature abhors crude hacks.
Peter Lemken
Dec 22, 2016, 5:04:14 PM12/22/16
to
Dorothee Hermann <Dorothe...@gmx.net> wrote:
> Ich wohn im Allgäu, da ist Österreich sehr nah und doch auch kulinarisch
> verwandt und vertraut. Vor allem, wenn man öfters und
> nicht nur in Touri-Hochburgen dort ist.
Naja. Der Teil von Österreich, der dem Allgäu nah ist, hat dann doch recht
> Ich wohn im Allgäu, da ist Österreich sehr nah und doch auch kulinarisch
> verwandt und vertraut. Vor allem, wenn man öfters und
> nicht nur in Touri-Hochburgen dort ist.
wenig mit dem Teil von Österreich zu tun, in dem die Mehrheit der
Bevölkerung hierzulande ansässig ist.
Und das gilt auch kulinarisch.
Nix für ungut.
Peter Lemken
Peter H. Beier
Dec 23, 2016, 9:20:04 AM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 13:29 schrieb Rüdiger Silberer:
> Wird für Dich eigentlich ein eigener Duden gedruckt?
:-)
--
Mit freundlichem Gruß
P. Beier
Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's.
> Wird für Dich eigentlich ein eigener Duden gedruckt?
:-)
--
Mit freundlichem Gruß
P. Beier
Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's.
Ulrich F. Heidenreich
Dec 23, 2016, 9:32:24 AM12/23/16
to
Rüdiger Silberer in <news:102kpasy...@silberer.net>:
>Am 20.12.2016 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
>> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
>> nicht.
>
>Du hast eine eigenartige Verwendung des Wortes Nachbar,
Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
im gleichen Hause neben mir wohnt? Den man im Treppenhaus trifft, der
auch mal die Post für mich annimmt und vice versa. Mit dem ich mir
die Hausordung teile. Mit dem ich mir den Zugang zur Straße wie auch
den zum Hof teile. Aber nur die Terrassenfläche nicht. Da ist nämlich
die Kellertreppe zum Hof - in Tateinheit mit spiegelverkehrter Anordnung
der Nachbarwohnungen - dazwischen:
<http://invalid.de/Neben-Terrasse.jpg>
Mein Nachbar teilt sich genausowenig die Terasse mit seinem Nachbarn,
nämlich nicht mit mir, sondern ebenfalls mit dem Bewohner seines
Nebenhauses.
Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
Konfliktpotential entstand nur durch die Schnapsidee des Vermieters,
eine gemeinsame Terrassenfläche mit dem Mieter des Nebenhauses zu
montieren.
>Am 20.12.2016 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
>> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
>> nicht.
>
>Du hast eine eigenartige Verwendung des Wortes Nachbar,
Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
im gleichen Hause neben mir wohnt? Den man im Treppenhaus trifft, der
auch mal die Post für mich annimmt und vice versa. Mit dem ich mir
die Hausordung teile. Mit dem ich mir den Zugang zur Straße wie auch
den zum Hof teile. Aber nur die Terrassenfläche nicht. Da ist nämlich
die Kellertreppe zum Hof - in Tateinheit mit spiegelverkehrter Anordnung
der Nachbarwohnungen - dazwischen:
<http://invalid.de/Neben-Terrasse.jpg>
Mein Nachbar teilt sich genausowenig die Terasse mit seinem Nachbarn,
nämlich nicht mit mir, sondern ebenfalls mit dem Bewohner seines
Nebenhauses.
Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
Konfliktpotential entstand nur durch die Schnapsidee des Vermieters,
eine gemeinsame Terrassenfläche mit dem Mieter des Nebenhauses zu
montieren.
Ulrich F. Heidenreich
Dec 23, 2016, 9:52:20 AM12/23/16
to
Rüdiger Silberer in <news:x3eq7e86...@silberer.net>:
>Am 21.12.2016 schrieb Stefan Froehlich:
>
>> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
>> eine*n* Palatschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
>
>Was ist wohl ein "bundesdeutscher" Akzent?
Kein Tiroler, kein Wiener, kein … Und auch kein Ungarischer. Denn
von dort kommt afaik die Palatschinke. Das war jetzt einfach.
>Am 21.12.2016 schrieb Stefan Froehlich:
>
>> Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
>
>Was ist wohl ein "bundesdeutscher" Akzent?
Kein Tiroler, kein Wiener, kein … Und auch kein Ungarischer. Denn
von dort kommt afaik die Palatschinke. Das war jetzt einfach.
Stephan Bumberger
Dec 23, 2016, 10:41:01 AM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 15:18 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Rüdiger Silberer in <news:102kpasy...@silberer.net>:
>
>> Am 20.12.2016 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
>>> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
>>> nicht.
>>
>> Du hast eine eigenartige Verwendung des Wortes Nachbar,
>
> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
> im gleichen Hause neben mir wohnt?
Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
> Rüdiger Silberer in <news:102kpasy...@silberer.net>:
>
>> Am 20.12.2016 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Derjenige, mit dem ich meine Terrassenfläche teile, ist nicht mein
>>> Nachbar. Mit meinem Nachbarn teile ich andersrum die Terrassenfläche
>>> nicht.
>>
>> Du hast eine eigenartige Verwendung des Wortes Nachbar,
>
> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
> im gleichen Hause neben mir wohnt?
auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben. Die Zahl 2
beispielsweise hat 1 und 3 als unmittelbare Nachbarn.
> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
nur die wären, mit denen man einen Hauseingang teilt, dann hätte ich gar
keine Nachbarn. In Wahrheit habe ich natürlich mindestens 5 Nachbarn. Ob
man mit den Nachbarn soziale Kontakte pflegt oder nicht spielt keinerlei
Rolle bei der Frage, ob es Nachbarn sind.
> Konfliktpotential entstand nur durch die Schnapsidee des Vermieters,
> eine gemeinsame Terrassenfläche mit dem Mieter des Nebenhauses zu
> montieren.
--
Stephan
Wolfgang Kynast
Dec 23, 2016, 10:55:49 AM12/23/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 15:18:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
...
dann.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
...
>Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
>keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
dann.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
Stephan Bumberger
Dec 23, 2016, 10:58:19 AM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 16:55 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 23 Dec 2016 15:18:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
> ....
> On Fri, 23 Dec 2016 15:18:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
> dann.
Das geht nicht, da ist doch die Wand im Weg.
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
> dann.
--
Stephan
Mike Grantz
Dec 23, 2016, 11:09:27 AM12/23/16
to
On 23.12.2016 16:58, Stephan Bumberger wrote:
>> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
>> dann.
>
> Das geht nicht, da ist doch die Wand im Weg.
Ausserdem wäre es ein sozialer Kontakt.
>> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
>> dann.
>
> Das geht nicht, da ist doch die Wand im Weg.
--
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID
<mrvfih.3vs39gv.1!not-fo...@ufh.invalid.de>:
"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."
Ulrich F. Heidenreich
Dec 23, 2016, 11:22:25 AM12/23/16
to
Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>Am 23.12.2016 um 15:18 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
>> im gleichen Hause neben mir wohnt?
>
>Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
>Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar.
Nö. Dem fehlen *alle* Eigenschaften, die einen Nachbarn ausmachen.
Aufgezählt hatte ich sie ja.
>> Konfliktpotential entstand nur durch die Schnapsidee des Vermieters,
>> eine gemeinsame Terrassenfläche mit dem Mieter des Nebenhauses zu
>> montieren.
>
>Bietet sich aber bei Nachbargrundstücken an.
Da erst recht nicht. Es wäre ja noch schöner wie schön, würde der
Besitzer des Nebengrundstücks die linke Hälfte seiner Terrasse in
mein Terrain reinbauen oder vice versa.
>Am 23.12.2016 um 15:18 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
>> im gleichen Hause neben mir wohnt?
>
>Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
>Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar.
Aufgezählt hatte ich sie ja.
>> Konfliktpotential entstand nur durch die Schnapsidee des Vermieters,
>> eine gemeinsame Terrassenfläche mit dem Mieter des Nebenhauses zu
>> montieren.
>
>Bietet sich aber bei Nachbargrundstücken an.
Besitzer des Nebengrundstücks die linke Hälfte seiner Terrasse in
mein Terrain reinbauen oder vice versa.
Andreas Bockelmann
Dec 23, 2016, 11:46:13 AM12/23/16
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
ich lese Dir mal kurz den Begriff Nachbar aus dem Duden vor:
"jemand, der in jemandes [unmittelbarer] Nähe wohnt, dessen Haus,
Grundstück in der [unmittelbaren] Nähe von jemandes Haus, Grundstück liegt
Herkunft:
mittelhochdeutsch nāchgebūr(e), althochdeutsch nāhgibūr(o), aus nahe und
Bauer, eigentlich = nahebei Wohnender"
Mag sein, dass die Heidenreichsche Ausgabe des Dudens dort abweicht,
aber das ist ja nicht das Maß aller Dinge...
"jemand, der in jemandes [unmittelbarer] Nähe wohnt, dessen Haus,
Grundstück in der [unmittelbaren] Nähe von jemandes Haus, Grundstück liegt
Herkunft:
mittelhochdeutsch nāchgebūr(e), althochdeutsch nāhgibūr(o), aus nahe und
Bauer, eigentlich = nahebei Wohnender"
Mag sein, dass die Heidenreichsche Ausgabe des Dudens dort abweicht,
aber das ist ja nicht das Maß aller Dinge...
Frank Möller
Dec 23, 2016, 11:58:11 AM12/23/16
to
Mike Grantz schrieb:
"induzieren".
--
> On 23.12.2016 16:58, Stephan Bumberger wrote:
>>> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
>>> dann.
>> Das geht nicht, da ist doch die Wand im Weg.
> Ausserdem wäre es ein sozialer Kontakt.
Und ihm dann direkt ins Face zu kärchern, könnte ein ebenso direktes Echo
>>> Lad ihn doch auf 'ne Currywurst und ein Maternus ein und frag ihn
>>> dann.
>> Das geht nicht, da ist doch die Wand im Weg.
> Ausserdem wäre es ein sozialer Kontakt.
"induzieren".
--
Ulrich F. Heidenreich
Dec 23, 2016, 12:12:40 PM12/23/16
to
Andreas Bockelmann in <news:nnd$5ced3590$12f891b8@f2f90062f868f07a>:
Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
noebbes
Dec 23, 2016, 12:39:56 PM12/23/16
to
Andreas Bockelmann
Dec 23, 2016, 2:30:08 PM12/23/16
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
Dir die Sachargumente ausgegangen?
Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
> Andreas Bockelmann in <news:nnd$5ced3590$12f891b8@f2f90062f868f07a>:
>
> Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
>
Du hast sie ja anscheinend überlebt. Was ist los, lieber Ulrich? Sind
>
> Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
>
Dir die Sachargumente ausgegangen?
Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
Stephan Bumberger
Dec 23, 2016, 2:41:09 PM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 20:26 schrieb Andreas Bockelmann:
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Andreas Bockelmann in <news:nnd$5ced3590$12f891b8@f2f90062f868f07a>:
>>
>> Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
>>
> Du hast sie ja anscheinend überlebt.
Aber nur knapp. Vergiss nicht, Ulrich ist mental noch irgendwo zwischen
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Andreas Bockelmann in <news:nnd$5ced3590$12f891b8@f2f90062f868f07a>:
>>
>> Ist die Kynastsche Vollquottelei eigentlich ansteckend?
>>
> Du hast sie ja anscheinend überlebt.
Akustikkoppler und 36 KBaud-Modem. Datenempfang dauert und ist teuer, 10
Pfennig pro Minute, da kann man nicht einfach so quoten, wie man will.
> Was ist los, lieber Ulrich? Sind
> Dir die Sachargumente ausgegangen?
> Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
--
Stephan
Stephan Bumberger
Dec 23, 2016, 2:53:30 PM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>
>> Am 23.12.2016 um 15:18 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
>>> im gleichen Hause neben mir wohnt?
>>
>> Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>
> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
Nö.
> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>
>> Am 23.12.2016 um 15:18 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Was ist daran so eigenartig, denjenigen als Nachbarn anzusehen, der
>>> im gleichen Hause neben mir wohnt?
>>
>> Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>
> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>>
>> Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar.
>
> Nö. Dem fehlen *alle* Eigenschaften, die einen Nachbarn ausmachen.
> Aufgezählt hatte ich sie ja.
Du hättest das so beobachtet, diese Definition teilt wirklich niemand,
weil sie völlig hanebüchen ist.
Du wohnst in einem 8 Parteien Haus, also hast Du da 7 Nachbarn, einer
davon ist der direkte Nachbar gegenüber, einer davon der direkte Nachbar
oben.
Das Nachbarhaus (deswegen heißt das so) grenzt unmittelbar an Euer Haus
und das Wohnzimmer des Nachbarn und Deines trennt nur eine Wand. Mehr
Nachbar geht gar nicht mehr.
--
Stephan
Georg Wieser
Dec 23, 2016, 2:53:41 PM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar.
>
> Nö. Dem fehlen *alle* Eigenschaften, die einen Nachbarn ausmachen.
> Aufgezählt hatte ich sie ja.
Du bist aber schon *grundsätzlich* realitätsfremd, oder?
>
> Nö. Dem fehlen *alle* Eigenschaften, die einen Nachbarn ausmachen.
> Aufgezählt hatte ich sie ja.
Es gibt genau *EINE* EIgenschaft, die einem Menschen zu einem Nachbarn
macht.
Wie Du deine Best-Buddys nennst dürfte genau gar keine Rolle spielen.
Ein Nachbar ist und bleibt ein Nachbar, solange er in der Nachbarschaft
wohnt. Egal obe er Schnitzel oder Currywurst isst!
Da hat mit "DIR" genau gar nichts zu tun.
Andreas Bockelmann
Dec 23, 2016, 3:58:58 PM12/23/16
to
Stephan Bumberger schrieb:
> Aber nur knapp. Vergiss nicht, Ulrich ist mental noch irgendwo zwischen
> Akustikkoppler und 36 KBaud-Modem. Datenempfang dauert und ist teuer, 10
> Pfennig pro Minute, da kann man nicht einfach so quoten, wie man will.
Ach was, 9k6 bps per GPRS zu DM 1,89 die Minute. DAS waren noch Zeiten
>> Was ist los, lieber Ulrich? Sind
>> Dir die Sachargumente ausgegangen?
>
> Scheint so.
Ach lassen wir ihn mal. Ulrichs Nachbar-Defintion ist bald so
abgedroschen wie die Currywurst.
>> Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
>
> Solltest Du die von den Grünen meinen, die schreibt sich Künast.
Mag sein, Sowohl Katzen-Kynast als auch Renate habe ich im Filter und
ignoriere sie somit.
> Aber nur knapp. Vergiss nicht, Ulrich ist mental noch irgendwo zwischen
> Akustikkoppler und 36 KBaud-Modem. Datenempfang dauert und ist teuer, 10
> Pfennig pro Minute, da kann man nicht einfach so quoten, wie man will.
>> Was ist los, lieber Ulrich? Sind
>> Dir die Sachargumente ausgegangen?
>
> Scheint so.
abgedroschen wie die Currywurst.
>> Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
>
> Solltest Du die von den Grünen meinen, die schreibt sich Künast.
ignoriere sie somit.
Wolfgang Kynast
Dec 23, 2016, 4:51:55 PM12/23/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 21:56:11 +0100, "Andreas Bockelmann" posted:
...
gut verzichten.
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!
...
>Mag sein, Sowohl Katzen-Kynast als auch Renate habe ich im Filter und
>ignoriere sie somit.
Das ist schön. Auf Kontakt mit dir sozialgemindertem Hohlkopf kann ich
>ignoriere sie somit.
gut verzichten.
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!
Stephan Bumberger
Dec 23, 2016, 4:53:45 PM12/23/16
to
Am 23.12.2016 um 21:56 schrieb Andreas Bockelmann:
> Stephan Bumberger schrieb:
>
>> Aber nur knapp. Vergiss nicht, Ulrich ist mental noch irgendwo zwischen
>> Akustikkoppler und 36 KBaud-Modem. Datenempfang dauert und ist teuer, 10
>> Pfennig pro Minute, da kann man nicht einfach so quoten, wie man will.
>
> Ach was, 9k6 bps per GPRS zu DM 1,89 die Minute. DAS waren noch Zeiten
GPRS, dazu braucht man doch so ein neumodisches tragbares Gerät, auf dem
> Stephan Bumberger schrieb:
>
>> Aber nur knapp. Vergiss nicht, Ulrich ist mental noch irgendwo zwischen
>> Akustikkoppler und 36 KBaud-Modem. Datenempfang dauert und ist teuer, 10
>> Pfennig pro Minute, da kann man nicht einfach so quoten, wie man will.
>
> Ach was, 9k6 bps per GPRS zu DM 1,89 die Minute. DAS waren noch Zeiten
Win 95 nicht läuft, das braucht niemand!
Danke, dass Du mich erinnert hast, dass ich mal in Ungarn 2006 für 5
Minuten per Handy im Internet war, 3 MB runtergeladen habe und daheim
dann eine Rechnung über 90 EUR im Briefkasten für genau das lag, ich
hatte das schon völlig verdrängt.
(Heute könnte ich für 4,99 € sogar 500 MB in Ungarn runterladen)
>>> Was ist los, lieber Ulrich? Sind
>>> Dir die Sachargumente ausgegangen?
>>
>> Scheint so.
>
> Ach lassen wir ihn mal. Ulrichs Nachbar-Defintion ist bald so
> abgedroschen wie die Currywurst.
auch nur ungefähr Ulrichs Interpretation stützen würde.
>>> Und was hat Frau Kynast damit zu zu tun?
>>
>> Solltest Du die von den Grünen meinen, die schreibt sich Künast.
>
> Mag sein, Sowohl Katzen-Kynast als auch Renate habe ich im Filter und
> ignoriere sie somit.
unbedingt muss, im Moment muss ich das nicht.
Aber bei der grünen Künast kann man viel lachen. Unvergessen der Brüller
mit "Washington in Washington und ich" (Selfie vor dem Lincoln-Memorial)
--
Stephan
Stefan Froehlich
Dec 23, 2016, 6:37:46 PM12/23/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 13:35:09 Rüdiger Silberer wrote:
> > Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
> > eine*n* Plataschinken bestellt, ist die weitere Unterhaltung absehbar.
> > Immer, wenn jemand hierzulande mit merklich bundesdeutschem Akzent
> Was ist wohl ein "bundesdeutscher" Akzent?
(So ganz grob würde ich sagen: Die alten Bundesländer abzüglich Bayern,
Franken, B-W und dem Saarland mit Schwerpunkt auf NRW und Niedersachsen.
Bis zu einem gewissen Grad vielleicht auch noch Brandenburg)
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Wie konnte man 2016 Jahre ohne Stefan wohl durchstehen.
(Sloganizer)
Henning Sponbiel
Dec 24, 2016, 4:11:55 AM12/24/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 16:41:00 +0100, Stephan Bumberger wrote:
>
>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
>Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar. Wenn Nachbarn
>nur die wären, mit denen man einen Hauseingang teilt, dann hätte ich gar
>keine Nachbarn. In Wahrheit habe ich natürlich mindestens 5 Nachbarn. Ob
>man mit den Nachbarn soziale Kontakte pflegt oder nicht spielt keinerlei
>Rolle bei der Frage, ob es Nachbarn sind.
Die Herkunft des Wortes unterstützt deine Einschätzung (die vermutlich
>
>> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein Nachbarverhältnis,
>> keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne an die Schelle am Nebenhaus
>> zu gucken, wüsste ich noch nicht einmal, wie der heißt.
>
>Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar. Wenn Nachbarn
>nur die wären, mit denen man einen Hauseingang teilt, dann hätte ich gar
>keine Nachbarn. In Wahrheit habe ich natürlich mindestens 5 Nachbarn. Ob
>man mit den Nachbarn soziale Kontakte pflegt oder nicht spielt keinerlei
>Rolle bei der Frage, ob es Nachbarn sind.
die von 99,9999999 Prozent aller Deutschen geteilt wird):
|Herkunft:
|
| über mittelhochdeutsch nachgebur(e) aus althochdeutsch nahgibur,
|dieses aus westgerm. naehwa-gabur(on) „Nachbar“, bestehend aus naehwa
|„nahe“ und ga-bura- "Mitbewohner der Dorfgemeinschaft". Das Wort ist
|seit dem 8. Jahrhundert belegt, in der heutigen Form seit dem 14.
|Jahrhundert.[1]
https://de.wiktionary.org/wiki/Nachbar
BTW: In den USA und Australien werden in den dünn besiedelten Staaten
auch die auf der nächsten Farm wohnenden Menschen als Nachbarn
bezeichnet - auch wenn die Entfernung dahin 50 oder mehr Kilometer sind.
Henning
--
dafa-Home: http://www.aldibaran.de
FAQ, Filialen, Preisuebersicht ...
Henning Sponbiel
Dec 24, 2016, 4:11:55 AM12/24/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 22:53:43 +0100, Stephan Bumberger wrote:
>Aber bei der grünen Künast kann man viel lachen. Unvergessen der Brüller
>mit "Washington in Washington und ich" (Selfie vor dem Lincoln-Memorial)
Wer unter euch ohne Sünde (bzw. Fehler) ist, der werfe den ersten Stein!
>Aber bei der grünen Künast kann man viel lachen. Unvergessen der Brüller
>mit "Washington in Washington und ich" (Selfie vor dem Lincoln-Memorial)
Stephan Bumberger
Dec 24, 2016, 4:21:23 AM12/24/16
to
Am 24.12.2016 um 09:30 schrieb Henning Sponbiel:
> On Fri, 23 Dec 2016 22:53:43 +0100, Stephan Bumberger wrote:
>
>
>> Aber bei der grünen Künast kann man viel lachen. Unvergessen der Brüller
>> mit "Washington in Washington und ich" (Selfie vor dem Lincoln-Memorial)
>
> Wer unter euch ohne Sünde (bzw. Fehler) ist, der werfe den ersten Stein!
Ohne Fehler ist sicherlich niemand, aber vor dem Lincoln-Memorial ein
> On Fri, 23 Dec 2016 22:53:43 +0100, Stephan Bumberger wrote:
>
>
>> Aber bei der grünen Künast kann man viel lachen. Unvergessen der Brüller
>> mit "Washington in Washington und ich" (Selfie vor dem Lincoln-Memorial)
>
> Wer unter euch ohne Sünde (bzw. Fehler) ist, der werfe den ersten Stein!
Selfie zu machen und dann nicht zu wissen, dass es sich bei der Person
um Lincoln handelt ist dann doch eine besondere Kategorie.
https://pbs.twimg.com/media/CSWBWqHWIAIXtR7.jpg
Weil das Netz aber immer sehr kreativ ist, waren natürlich sehr schnell
die schönsten Fotos im Umlauf.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/kuenasts-peinliche-verwechslung-in-washington-13881162.html++
--
Stephan
Stefan Froehlich
Dec 24, 2016, 4:31:15 AM12/24/16
to
On Sat, 24 Dec 2016 09:24:10 Henning Sponbiel wrote:
> On Fri, 23 Dec 2016 16:41:00 +0100, Stephan Bumberger wrote:
> >> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein
> >> Nachbarverhältnis, keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne
> >> an die Schelle am Nebenhaus zu gucken, wüsste ich noch nicht
> >> einmal, wie der heißt.
> >Völlig egal, das ist trotzdem natürlich auch ein Nachbar. [...]
> On Fri, 23 Dec 2016 16:41:00 +0100, Stephan Bumberger wrote:
> >> Wer dagegen im Nebenhaus wohnt, mit dem habe ich kein
> >> Nachbarverhältnis, keinerlei solche Berührungspunkte. Ja, ohne
> >> an die Schelle am Nebenhaus zu gucken, wüsste ich noch nicht
> >> einmal, wie der heißt.
> BTW: In den USA und Australien werden in den dünn besiedelten
> Staaten auch die auf der nächsten Farm wohnenden Menschen als
> Nachbarn bezeichnet - auch wenn die Entfernung dahin 50 oder mehr
> Kilometer sind.
einer Eigentümerversammlung über die Hörgewohnheiten meines Nachbarn
rede, dann wissen alle, dass sich das nur auf eine der unmittelbar
angrenzenden Wohnungen beziehen kann.
Rede ich mit jemandem aus Deutschland darüber, dass jemand
bestimmter mein Nachbar ist, dann reicht es aus, dass derjenige
einige wenige Häuser weiter wohnt.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
(Sloganizer)
Peter Lemken
Dec 24, 2016, 4:31:53 AM12/24/16
to
Muß man als Piefke in .at gesehen haben (vor allem den 4. Teil). Nebst
Indien und Muttertag natürlich.
Indien und Muttertag natürlich.
Andreas Bockelmann
Dec 24, 2016, 5:06:05 AM12/24/16
to
Stephan Bumberger schrieb:
> GPRS, dazu braucht man doch so ein neumodisches tragbares Gerät, auf dem
> Win 95 nicht läuft, das braucht niemand!
Nokia 2110i mit Seriellkabel am PC/Schlepptop reichte damals völlig aus.
>> Ach lassen wir ihn mal. Ulrichs Nachbar-Defintion ist bald so
>> abgedroschen wie die Currywurst.
>
> Da geht es schneller, denn es gibt wirklich keine einzige Quelle, die
> auch nur ungefähr Ulrichs Interpretation stützen würde.
Das ist egal. Es gibt im Uliversum auch keinen Beleg für "unsere"
Interpretation.
> GPRS, dazu braucht man doch so ein neumodisches tragbares Gerät, auf dem
> Win 95 nicht läuft, das braucht niemand!
>> Ach lassen wir ihn mal. Ulrichs Nachbar-Defintion ist bald so
>> abgedroschen wie die Currywurst.
>
> Da geht es schneller, denn es gibt wirklich keine einzige Quelle, die
> auch nur ungefähr Ulrichs Interpretation stützen würde.
Interpretation.
Ulrich F. Heidenreich
Dec 24, 2016, 5:12:40 AM12/24/16
to
Georg Wieser in <news:o3jv9d$k29$2...@dont-email.me>:
>Du bist aber schon *grundsätzlich* realitätsfremd, oder?
Eher jene, die Leute, die nicht im selben Hause wohnen als Nachbarn
ansehen.
>Es gibt genau *EINE* EIgenschaft, die einem Menschen zu einem Nachbarn
>macht.
Richtig: Seine Wohnungstür liegt neben meiner. Sie ist übers gleiche
Treppenhaus zu erreichen wie meine. Brauchste ein Bild? Gut: Die
beiden da <http://www.wohnung-in-plauen.de/haustreppe-106-108.jpg>
sind Nachbarn.
>Du bist aber schon *grundsätzlich* realitätsfremd, oder?
ansehen.
>Es gibt genau *EINE* EIgenschaft, die einem Menschen zu einem Nachbarn
>macht.
Treppenhaus zu erreichen wie meine. Brauchste ein Bild? Gut: Die
beiden da <http://www.wohnung-in-plauen.de/haustreppe-106-108.jpg>
sind Nachbarn.
Wolfgang Kynast
Dec 24, 2016, 5:27:47 AM12/24/16
to
On Sat, 24 Dec 2016 10:53:33 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>Georg Wieser in <news:o3jv9d$k29$2...@dont-email.me>:
>
>
>>Du bist aber schon *grundsätzlich* realitätsfremd, oder?
>
>Eher jene, die Leute, die nicht im selben Hause wohnen als Nachbarn
>ansehen.
Du weißt aber schon, dass du weltweit der Einzige bist, der das so
sieht?
>Georg Wieser in <news:o3jv9d$k29$2...@dont-email.me>:
>
>
>>Du bist aber schon *grundsätzlich* realitätsfremd, oder?
>
>Eher jene, die Leute, die nicht im selben Hause wohnen als Nachbarn
>ansehen.
sieht?
Ulrich F. Heidenreich
Dec 24, 2016, 5:32:25 AM12/24/16
to
Stephan Bumberger in <news:o3jvbp$f9c$9...@tota-refugium.de>:
>Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>
Etage vom Treppenhaus abgehend gesehen. Die eine ist meine, die andere
die meines Nachbarn.
>Du hattest Deine Definition von Nachbar gepostet, ja. Sag jetzt nicht,
>Du hättest das so beobachtet, diese Definition teilt wirklich niemand,
>weil sie völlig hanebüchen ist.
Sie ist nicht hanebüchen, sondern völlig üblich. Der Nachbar ist der,
dessen Wohnungstür neben meiner liegt. (Okay: Nicht unbedingt neben-
einander; es gibt auch Häuser, da liegt die Wohnungstür des Nachbarn
der eigenen gegenüber¹). Und nicht jemand, der in einem völlig anderem
Haus wohnt.
CU!
Ulrich
_______________
¹) Hier zum Beispiel:
<http://www.wobag-doerfli.ch/online/uploads/images/Grundrisse/Aare/4.5Zimmer-Grundriss.jpg>
Die typische, spiegelbildliche Anordnung von Wohnung und
Nachbarwohnung. Jetzt stell Dir mal die jeweilige Terrasse
vor dem jeweiligen 15,36m²-Zimmer vor. Dann solltest Du
eigentlich™ einen Eindruck von der räumlichen Trennung
meiner Terrasse von der meines Nachbarn bekommen.
Und nun strenge Deine Vorstellungskraft noch etwas an und
denke Dir im rechten Nebenhaus die gleiche Anordnung. Damit
grenzt meine Terrasse eindeutig an die Terrasse des Nebenhauses
aber nicht an die meines Nachbarn.
>Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>
>>> Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>>
>> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>
>Nö.
In einem normalen Mietshaus habe ich bisher immer nur zwei Türen pro
>>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>>
>> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>
>Nö.
Etage vom Treppenhaus abgehend gesehen. Die eine ist meine, die andere
die meines Nachbarn.
>Du hattest Deine Definition von Nachbar gepostet, ja. Sag jetzt nicht,
>Du hättest das so beobachtet, diese Definition teilt wirklich niemand,
>weil sie völlig hanebüchen ist.
dessen Wohnungstür neben meiner liegt. (Okay: Nicht unbedingt neben-
einander; es gibt auch Häuser, da liegt die Wohnungstür des Nachbarn
der eigenen gegenüber¹). Und nicht jemand, der in einem völlig anderem
Haus wohnt.
CU!
Ulrich
_______________
¹) Hier zum Beispiel:
<http://www.wobag-doerfli.ch/online/uploads/images/Grundrisse/Aare/4.5Zimmer-Grundriss.jpg>
Die typische, spiegelbildliche Anordnung von Wohnung und
Nachbarwohnung. Jetzt stell Dir mal die jeweilige Terrasse
vor dem jeweiligen 15,36m²-Zimmer vor. Dann solltest Du
eigentlich™ einen Eindruck von der räumlichen Trennung
meiner Terrasse von der meines Nachbarn bekommen.
Und nun strenge Deine Vorstellungskraft noch etwas an und
denke Dir im rechten Nebenhaus die gleiche Anordnung. Damit
grenzt meine Terrasse eindeutig an die Terrasse des Nebenhauses
aber nicht an die meines Nachbarn.
Stephan Bumberger
Dec 24, 2016, 5:44:39 AM12/24/16
to
Am 24.12.2016 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Stephan Bumberger in <news:o3jvbp$f9c$9...@tota-refugium.de>:
>
>> Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>>
>>>> Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>>>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>>>
>>> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>>
>> Nö.
>
> In einem normalen Mietshaus habe ich bisher immer nur zwei Türen pro
> Etage vom Treppenhaus abgehend gesehen. Die eine ist meine, die andere
> die meines Nachbarn.
Deine Nachbarn hatte ich Dir bereits vorgezählt, Du hast es nur
> Stephan Bumberger in <news:o3jvbp$f9c$9...@tota-refugium.de>:
>
>> Am 23.12.2016 um 17:06 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger in <news:o3jgic$f9c$1...@tota-refugium.de>:
>>
>>>> Nichts, das ist natürlich der Nachbar. Aber der andere ist es natürlich
>>>> auch, man kann ja mehr als nur einen Nachbarn haben.
>>>
>>> Das gibt's wohl nur in irgendwelchen Wohnsilos.
>>
>> Nö.
>
> In einem normalen Mietshaus habe ich bisher immer nur zwei Türen pro
> Etage vom Treppenhaus abgehend gesehen. Die eine ist meine, die andere
> die meines Nachbarn.
unkommentiert gelöscht. Sinnentstellendes Quoten nennt man das.
Deutschland hat insgesamt 9 Nachbarländer:
Belgien
Daenemark
Frankreich
Luxemburg
Niederlande
Schweiz
Oesterreich
Polen
Tschechien
In Deiner Diktion wären das dann Nebenländer, weil sie keinen
gemeinsamen Hausflur haben. Bei aller Liebe, aber was ein Nachbar ist,
das ist ganz klar definiert, ein gemeinsamer Hausflur,
nebeneinanderliegende Wohnungstüren oder soziale Kontakte gehören da
weder zu den notwendigen noch zu den hinreichenden Bedingungen.
Natürlich ist derjenige, der auf der selben Etage gegenüber seine
Wohnungstüre hat ein Nachbar, aber ganz sicher nicht nur der, es sei
denn, es wäre ein 2 Parteienhaus irgendwo im nirgendwo und rundherum
gäbe es nur Bäume. Dann wären aber Fuchs, Hase und Igel noch Nachbarn.
--
Stephan
It is loading more messages.
0 new messages