--
--
La dirección web con los documentos PAU es:
https://sites.google.com/site/paufilosofiaextremadura/
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "COMISIóN de
FILOSOFíA de las PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a comision-fi...@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
comision-filosofi...@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofi...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/395028145.12628300.1583956396282%40mail.yahoo.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/24766845.1124700.1587311999874%40mail.yahoo.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CAG%3DxoQwqbncvUPCGdmHk4VtAKb4zB_WXu6rSVkADDMV9kmkpJQ%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/44262162.1231219.1587325233933%40mail.yahoo.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CABFne%3DuaRcuPsudvk%2BO4JcPN9OWM6R30iKgigNgHSDrvofSxeA%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CAC5W_p%2B4davXi4kNvL%2B1_Cx1AfzSgNmaq7GQByoiL4rKn%2BZ-yQ%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CABFne%3DsO7MjE46dtxYj_Xg%3D2EzpNav3R%3DTi6b9nRCOp9n3CQXA%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CAC5W_pKToAb08YQX%3Dn11nBpx61tvxOSrPcgO0Z95w3KbBkjZ2A%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CAC5W_pKToAb08YQX%3Dn11nBpx61tvxOSrPcgO0Z95w3KbBkjZ2A%40mail.gmail.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/CAEkv%3DMSaj_WqoDupzMprw6DKvdO6CNEZARKZxLdTP%3DfKKsasWA%40mail.gmail.com.
Buenos días Eugenio,
He estado viendo el modelo de examen y había un par de cuestiones que quería hacerte.
Antes de nada, darte las gracias por tu labor y por este modelo de examen, el cual creo que facilita mucho la prueba en estas circunstancias tan complejas para todos.
Por otro lado, he visto que en los criterios generales de evaluación (cuarto punto) se indica que las cuestiones de exposición teórica girarán en torno a los tópicos básicos (realidad, conocimiento, ser humano, ética y política), algo que considero perfecto dadas las circunstancias, pero cuando miro el modelo de examen propuesto observo una pequeña (o gran) dificultad para los alumnos. Ajustándose al criterio citado, hay preguntas de teoría abiertas como la 1 o la 3
1. Explica a grandes rasgos la metafísica o teoría de la realidad (por ejemplo, la teoría de las ideas) de cualquier autor antiguo o medieval.
3. Explica las ideas principales de la filosofía política de cualquier autor antiguo o medieval.como es el caso de la pregunta 2 o la 6, preguntas en las que se pregunta por contenidos concretos incluidos en nuestra tabla de contenidos:
2. Explica las líneas generales de la teoría del conocimiento de Aristóteles.
6. Explica la Filosofía política o teoría del contrato social de Rousseau.- Comprensión de un fragmento breve de los textos propuestos, realizando un análisis apropiado de las ideas y los conceptos presentes en él.
¿Debe mantenerse la realización del comentario de texto como hasta este curso se había estado realizando? Es decir, ¿deben mantenerse la exposición de la idea principal, ideas secundarias, argumentaciones en el texto y explicación de las ideas a la luz de la teoría del autor? ¿o no es necesario en este modelo hablar de la argumentación y relacionar con la teoría, sería suficiente con aclarar los conceptos y explicar las ideas contenidas en él sin profundizar y explicar en profundidad algunos aspectos de la filosofía del autor relacionados con los conceptos e ideas?
Lógicamente mi pregunta tiene un motivo, y es que no creo que pueda valorarse igual la realización de un comentario de texto completo que una pregunta de teoría. Entre otras cosas porque si los alumnos optan por hacer el comentario de texto y hacerlo de manera completa les llevará más tiempo que las otras preguntas y quizás no tengan tiempo para responder otras cuatro preguntas de teoría (máxime si entre las otras 4 preguntas optan por hacer una disertación personal).
La misma duda se me plantea cuando pienso en la extensión y el tiempo que dedicarán los alumnos a realizar la reflexión personal en detrimento del tiempo y espacio disponible que les quedará para responder otras cuatro preguntas de teoría ya que hacer una reflexión personal bien argumentada y estructurada les requerirá al menos una cara y media de folio.
Muchas gracias por tu tiempo y disculpa que te moleste con estas cuestiones pero me gustaría explicarles bien a mis alumnos cómo enfrentarse a esta prueba tan importante para sus vidas.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/comision-filosofia-pau/PR3P194MB06207F3996A62EBB5ACA4E72C6AE0%40PR3P194MB0620.EURP194.PROD.OUTLOOK.COM.