Re: Modificaciones, sospecha confirmada

10 views
Skip to first unread message

victor bermudez

unread,
Jun 24, 2017, 5:44:52 AM6/24/17
to mgbe...@yahoo.es, foro_...@googlegroups.com, Comisión de filosofía, Arturo de Porras, comuni...@redfilosofia.es, Esperanza Rodríguez
Se confirmó ayer. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura obliga a la Consejería, mediante un segundo auto (tras haberse recurrido el primero), a ejecutar su descacharrante y tendenciosa sentencia a favor de aumentar las horas a Religión católica, la única materia del sistema educativo español que ha de ofertarse obligadamente desde los tres hasta los diecisiete (ahora hasta los dieciocho) años. Inaudito. En la Consejería están indignados por esta presión absolutamente injustificada del TSJex, empeñado en que, sin esperar a la resolución del recurso presentado en el Supremo, se cumpla la sentencia sea como sea y a costa de lo que sea. 
Me consta que en la Consejería están haciendo todo lo posible y lo imposible para que esto nos afecte lo menos posible. La concreción definitiva de los cambios se hará pública en breve. Si la sentencia del Supremo es a favor del recurso será solo cuestión de un año. Y no olvidemos, también, que la lucha está en la subcomisión para el pacto y la nueva ley educativa. Sea como sea, la feroz insistencia de la Iglesia por mantener sus privilegios educativos, arrasando con lo que tengan que arrasar, no tiene nombre, y algún día tendrá que pasarle factura.
Ánimo a todos!!










De: mgbelvis via Foro de la PDFex <foro_...@googlegroups.com>
Para: "foro_...@googlegroups.com" <foro_...@googlegroups.com>
Enviado: Sábado 24 de junio de 2017 9:24
Asunto: Modificaciones, sospecha confirmada

Buenos días, 
La sospecha se confirma, modificación de horas de religión y , como era de esperar, según la prensa, afecta a valores éticos y ciudadanía en 2 de ESO y ética y ciudadanía que desaparece de 1 de bachillerato (en favor de 2 horas de religión en vez de 1) y se ofertará en 2 de bachillerato , junto a 1 hora de religión.....(oferta obligatoria y elección voluntaria) .
Sin palabras....
Un saludo


josé carlos Cubiles Becerra

unread,
Jun 24, 2017, 7:45:51 AM6/24/17
to victor bermudez, mgbe...@yahoo.es, foro_...@googlegroups.com, Comisión de filosofía, Arturo de Porras, comuni...@redfilosofia.es, Esperanza Rodríguez
Hola a todos. Realmente es una distribucion de horas bastante chocante. Se deben acatar las sentencias pero creo que en la distribucion de las horas legales de religion la consejeria podria hacer una distribucion mas equilibrada y no poner religion en segundo de bachillerato pues legalmente tiene que estar en la etapa pero no en los dos cursos. Seria deseable que pudiesemos estructura desde cuarto de eso hasta segundo de bachillerato unas  materias de etica que eduque y forme al alumnado en valores eticos, laicos y en general humanos, al margen de que se oferte religion. Nuestra prioridad deberia ser la concrecion obligatoria de una linea de materias que haga posible transmitir la etica desde posiciones filosoficas y laicas.

victor bermudez

unread,
Jun 24, 2017, 10:11:35 AM6/24/17
to josé carlos Cubiles Becerra, mgbe...@yahoo.es, foro_...@googlegroups.com, Comisión de filosofía, Arturo de Porras, comuni...@redfilosofia.es, Esperanza Rodríguez
Desde luego, José Carlos. Pero la sentencia obliga a situarla también en segundo de bachillerato. Ayer me dijo el Secretario general que se había recibido un segundo auto de acatamiento (después de haberse recurrido el primero) y que ante esto era imposible seguir resistiendo. De momento, y hasta que no se pronuncie el supremo no se puede hacer mucho más. Y sé que en la Consejería están sudando la gota gorda por cumplir la sentencia con los menores efectos colaterales posibles. Confiamos, desde luego, en que no va a haber ningún cambio en nuestras materias fundamentales, tal como Historia de la Filosofía. 
Un abrazo.


De: josé carlos Cubiles Becerra <cubile...@gmail.com>
Para: victor bermudez <vberm...@yahoo.es>
CC: "mgbe...@yahoo.es" <mgbe...@yahoo.es>; "foro_...@googlegroups.com" <foro_...@googlegroups.com>; Comisión de filosofía <comision-fi...@googlegroups.com>; Arturo de Porras <apgu...@gmail.com>; "comuni...@redfilosofia.es" <comuni...@redfilosofia.es>; Esperanza Rodríguez <espegu...@yahoo.es>
Enviado: Sábado 24 de junio de 2017 13:45
Asunto: Modificaciones, sospecha confirmada

josé carlos Cubiles Becerra

unread,
Jun 24, 2017, 10:24:53 AM6/24/17
to comision-fi...@googlegroups.com
Lo entiendo. Yo no soy entendido en esto pero creo que cuando te di mi opinion sobre la sentencia al igual que se entendia que hay un minimo de horas para la religion por etapa tambien se debe suponer que la distribucion es competencia de la junta una vez que ha sido ofertada obligatoriamente por etapa. Pero bueno los jueces por lo que veo interpretan las leyescde modos muy diversos. Unos dicen unas cosas y otros otras... en mi caso personal el juez se ha hecho un lio.pues considera que las leyes que pido son correctas y no se puede desdoblar la materia pero tambien interpreta que jefatura puede hacer lo que quiera, cosa que no ed asi pues las instrucciones generales son criterios que limitan.el uso de las normas generales y en los contenciosos admon se deben tener en cuenta.... solo que este juez lleva menos de un ano en contencioso y no es experto pues viene de civil.... asi le esta costando mucho interpretar... por eso los tribunales superiores corrigen muchas sentencias en segunda instancia.


El sábado, 24 de junio de 2017, 'victor bermudez' via COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA <comision-fi...@googlegroups.com> escribió:
Desde luego, José Carlos. Pero la sentencia obliga a situarla también en segundo de bachillerato. Ayer me dijo el Secretario general que se había recibido un segundo auto de acatamiento (después de haberse recurrido el primero) y que ante esto era imposible seguir resistiendo. De momento, y hasta que no se pronuncie el supremo no se puede hacer mucho más. Y sé que en la Consejería están sudando la gota gorda por cumplir la sentencia con los menores efectos colaterales posibles. Confiamos, desde luego, en que no va a haber ningún cambio en nuestras materias fundamentales, tal como Historia de la Filosofía. 
Un abrazo.


De: josé carlos Cubiles Becerra <cubile...@gmail.com>
Para: victor bermudez <vberm...@yahoo.es>

--
--
La dirección web con los documentos PAU es:
 
https://sites.google.com/site/paufilosofiaextremadura/
 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "COMISIóN de
FILOSOFíA de las PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
 
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a comision-filosofia-pau@googlegroups.com
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com
 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

José Luis Lucas Saorín

unread,
Jun 27, 2017, 4:58:40 AM6/27/17
to Comisión de filosofía
Buenos días,

a la vista de los resultados EBAU, podríais dar una primera valoración sobre los exámenes, los fallos más comunes, en qué se puede mejorar, etc...Pregunto sobre todo a los correctores.

El 24 de junio de 2017, 16:24, josé carlos Cubiles Becerra <cubile...@gmail.com> escribió:
Lo entiendo. Yo no soy entendido en esto pero creo que cuando te di mi opinion sobre la sentencia al igual que se entendia que hay un minimo de horas para la religion por etapa tambien se debe suponer que la distribucion es competencia de la junta una vez que ha sido ofertada obligatoriamente por etapa. Pero bueno los jueces por lo que veo interpretan las leyescde modos muy diversos. Unos dicen unas cosas y otros otras... en mi caso personal el juez se ha hecho un lio.pues considera que las leyes que pido son correctas y no se puede desdoblar la materia pero tambien interpreta que jefatura puede hacer lo que quiera, cosa que no ed asi pues las instrucciones generales son criterios que limitan.el uso de las normas generales y en los contenciosos admon se deben tener en cuenta.... solo que este juez lleva menos de un ano en contencioso y no es experto pues viene de civil.... asi le esta costando mucho interpretar... por eso los tribunales superiores corrigen muchas sentencias en segunda instancia.

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsubscri...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
--
La dirección web con los documentos PAU es:
 
https://sites.google.com/site/paufilosofiaextremadura/
 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "COMISIóN de
FILOSOFíA de las PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
 
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a comision-filosofia-pau@googlegroups.com
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com
 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.



--

José Luis Lucas Saorín

unread,
Jun 27, 2017, 2:57:34 PM6/27/17
to bab...@yahoo.es, Comisión de filosofía
Ahí estamos perdiendo muchos alumnos. Sé que es difícil, pero habría que luchar porque los de ciencias la consideraran una opción atractiva, lo que pasa por la ponderación.

El 27 de junio de 2017, 18:30, Juan martin <bab...@yahoo.es> escribió:

¿Cómo han sido los resultados?
Sólo tengo datos del único valiente -al ser de Ciencias no le pondera tanto y, creo, habría que retocar ese aspecto- que se presentó y, según me dijo, lo dejó casi en blanco porque al día siguiente se examinaba de Mates (sí pondera con 0,2).



El mar., jun. 27, 2017 a 11:07, José Luis Lucas Saorín
<denobi...@gmail.com> escribió:
Buenos días,

a la vista de los resultados EBAU, podríais dar una primera valoración sobre los exámenes, los fallos más comunes, en qué se puede mejorar, etc...Pregunto sobre todo a los correctores.
El 24 de junio de 2017, 16:24, josé carlos Cubiles Becerra <cubile...@gmail.com> escribió:
Lo entiendo. Yo no soy entendido en esto pero creo que cuando te di mi opinion sobre la sentencia al igual que se entendia que hay un minimo de horas para la religion por etapa tambien se debe suponer que la distribucion es competencia de la junta una vez que ha sido ofertada obligatoriamente por etapa. Pero bueno los jueces por lo que veo interpretan las leyescde modos muy diversos. Unos dicen unas cosas y otros otras... en mi caso personal el juez se ha hecho un lio.pues considera que las leyes que pido son correctas y no se puede desdoblar la materia pero tambien interpreta que jefatura puede hacer lo que quiera, cosa que no ed asi pues las instrucciones generales son criterios que limitan.el uso de las normas generales y en los contenciosos admon se deben tener en cuenta.... solo que este juez lleva menos de un ano en contencioso y no es experto pues viene de civil.... asi le esta costando mucho interpretar... por eso los tribunales superiores corrigen muchas sentencias en segunda instancia.


El sábado, 24 de junio de 2017, 'victor bermudez' via COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA <comision-filosofia-pau@ googlegroups.com> escribió:
Desde luego, José Carlos. Pero la sentencia obliga a situarla también en segundo de bachillerato. Ayer me dijo el Secretario general que se había recibido un segundo auto de acatamiento (después de haberse recurrido el primero) y que ante esto era imposible seguir resistiendo. De momento, y hasta que no se pronuncie el supremo no se puede hacer mucho más. Y sé que en la Consejería están sudando la gota gorda por cumplir la sentencia con los menores efectos colaterales posibles. Confiamos, desde luego, en que no va a haber ningún cambio en nuestras materias fundamentales, tal como Historia de la Filosofía. 
Un abrazo.


De: josé carlos Cubiles Becerra <cubile...@gmail.com>
Para: victor bermudez <vberm...@yahoo.es>

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/ group/comision-filosofia-pau? hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+ unsub...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/ optout.

Juan martin

unread,
Jun 27, 2017, 3:19:52 PM6/27/17
to comision-fi...@googlegroups.com
Hola José Luis: es imposible "que los de ciencias" (supongo que te refieres a los alumnos) consideren "atractiva" nuestra asignatura cuando no les ayuda a conseguir todos los puntos que necesitan. Es más, sí la "consideran atractiva" pero no les suma. Y aquí está el problema. Y esto es una injusticia respecto al alumnado que la percibe como "atractiva" como al profesorado de nuestro Departamento.
Y la circular de hoy, la 7/2017, otro mayúsculo sinsentido.
Vamos de traca en traca.
 



 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofi...@googlegroups.com.

Juan martin

unread,
Jun 27, 2017, 6:38:10 PM6/27/17
to comision-fi...@googlegroups.com
Hola: ¿alguien puede compartir aquí "la sentencia"?
Gracias.

José Luis Lucas Saorín

unread,
Jun 27, 2017, 8:49:30 PM6/27/17
to Comisión de filosofía

El 28 de junio de 2017, 0:38, 'Juan martin' via COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA <comision-fi...@googlegroups.com> escribió:
Hola: ¿alguien puede compartir aquí "la sentencia"?
Gracias.

 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
--
--
La dirección web con los documentos PAU es:
 
https://sites.google.com/site/paufilosofiaextremadura/
 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "COMISIóN de
FILOSOFíA de las PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
 
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo

 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
--
La dirección web con los documentos PAU es:
 
https://sites.google.com/site/paufilosofiaextremadura/
 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "COMISIóN de
FILOSOFíA de las PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
 
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo

 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsub...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.



--
 

Néstor Suárez

unread,
Jun 28, 2017, 3:15:44 AM6/28/17
to comision-fi...@googlegroups.com, bab...@yahoo.es
En mi instituto, el IES Extremadura de Montijo, sólo se han presentado 6 alumnos cuando en los últimos años hacían el examen de filosofía más alumnos que los que elegían historia. Y de ciencias no se ha presentado ningún alumno (para las carreras que iban a elegir no les servía) a pesar de que muchos de ellos la hubieran elegido si les hubiera computado.

Saludos.


--

 
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/comision-filosofia-pau?hl=es?hl=es.

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "COMISIóN de FILOSOFíA de las EBAU/PAU de EXTREMADURA" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comision-filosofia-pau+unsubscri...@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Pilar Guerrero

unread,
Jun 30, 2017, 8:53:03 AM6/30/17
to comision-fi...@googlegroups.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages