Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ALGUIEN CONOCE QUÉ SIGNIFICADO LA ESTRELLA DE LA BANDERA CHILENA??????????

2,684 views
Skip to first unread message

Marqués de Carabás

unread,
Mar 2, 2001, 5:17:16 PM3/2/01
to
Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
tal como los blasones de los apellidos castellanos...

Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
Santiago y Concepción.

Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...

"Adolfo_Alcántara" <nag...@ctcreuna.cl> escribió en el mensaje
news:O_Fn6.1497$z71.27605@maule...
>
>
>


O.Rayo

unread,
Mar 3, 2001, 3:23:11 AM3/3/01
to
El origen de nuestra bandera se remonta a la Independencia de Chile, puesto que fue
izada por primera vez en forma pública el 12 de febrero de 1818, durante la solemne
proclamación de la Independencia, en la que también se dio inicio al rito del
juramento de la bandera.

El pabellón patrio fue concebido por el ministro José Ignacio Zenteno durante el
gobierno de don Bernardo O Higgins y fue diseñado por el militar español Antonio
Arcos.

Los colores rojo, azul y blanco representan respectivamente la sangre vertida durante
la guerra de la Independencia, el nítido azul de nuestro cielo (excepto en Santiago)
y las cumbres nevadas de la Cordillera de Los Andes. La estrella de cinco puntas
simboliza a los poderes del Estado que velan por la integridad de la Patria y el
fondo azul donde descansa corresponde exactamente a un tercio del tamaño de la parte
inferior de color rojo.

Antes de la actual, existieron dos banderas previas, pero no fueron legalizadas. La
primera surgió en la Patria Vieja como distintivo de los patriotas liderados en ese
momento por José Miguel Carrera. La conformaban tres franjas horizontales de colores
azul, blanco y amarillo, que representaban los tres poderes del Estado: majestad, ley
y fuerza.

Sin embargo, no logró sobrevivir al desastre de Rancagua, fin de la Patria Vieja.

El segundo pabellón fue instaurado tras la Batalla de Chacabuco. Mantuvo la misma
estructura que el anterior, las tres franjas horizontales, pero cambió el color
inferior amarillo por el rojo. Esto se debió a la influencia de los versos de Alonso
de Ercilla. Al igual que la anterior, nunca pudo legalizarse, entre otros motivos,
porque se parecía mucho a la de Holanda.

"Marqués de Carabás" <marquesd...@netexplora.com> escribió en el mensaje
news:hFUn6.1607$z71.28648@maule...

Rodrigo Pérez Coto

unread,
Mar 3, 2001, 10:07:45 AM3/3/01
to

O.Rayo <or...@nojodachilesat.net> escribió en el mensaje de noticias
PR1o6.21637$F35.8...@telenews.teleline.es...

> El origen de nuestra bandera se remonta a la Independencia de Chile,
puesto que fue
> izada por primera vez en forma pública el 12 de febrero de 1818, durante
la solemne
> proclamación de la Independencia, en la que también se dio inicio al rito
del
> juramento de la bandera.
>
> El pabellón patrio fue concebido por el ministro José Ignacio Zenteno
durante el
> gobierno de don Bernardo O Higgins y fue diseñado por el militar español
Antonio
> Arcos.
>
> Los colores rojo, azul y blanco representan respectivamente la sangre
vertida durante
> la guerra de la Independencia, el nítido azul de nuestro cielo (excepto en
Santiago)
> y las cumbres nevadas de la Cordillera de Los Andes. La estrella de cinco
puntas
> simboliza a los poderes del Estado que velan por la integridad de la
Patria y el
> fondo azul donde descansa corresponde exactamente a un tercio del tamaño
de la parte
> inferior de color rojo.

Siempre me ha tincado que alguien cose unos trapos de colores sin mayores
pretensiones que las esteticas, y en la medida en que pasan los años, se les
van agregando justificaciones poeticas, como el del azul del cielo, el
blanco de la cordillera y el rojo de la sangre ..
Ahora si esto fuese cierto, hoy nuestra bandera deberia reemplazar el azul
por un gris claro, reducir la cantidad de blanco y amarillentarlo un poco,
el rojo no lo voy a tocar pa no volver a la cantinela del tata y finalmente
la estrella que simpoliza a los poderes del Estado que velan por la
integridad de la Patria ????
jajajajajajajajaj nah .. seamos realistas .. saquemosla nomas ya que ya no
se encuentra representada.

O.Rayo

unread,
Mar 3, 2001, 1:26:14 PM3/3/01
to
"Rodrigo Pérez Coto" <rpe...@hexa.cl> escribió en el mensaje
news:3aa1...@dnewserver.firstcom.cl...

> Siempre me ha tincado que alguien cose unos trapos de colores sin mayores
> pretensiones que las esteticas, y en la medida en que pasan los años, se les
> van agregando justificaciones poeticas, como el del azul del cielo, el
> blanco de la cordillera y el rojo de la sangre
-------------
Si alguien te encargara diseñar el pabellón de tu patria, lo harías simplemente
considerando la estética, sin querer simbolizar nada?
Un acto casi religioso como crear el emblema de la patria liberada no se improvisa.
No me imagino otra actividad mas llena de significados y simbología que esa.
Lo que si es posible es que con el correr de los años estos se vayan alterando en la
imaginería popular, pero lo que dije es la simbología que se le atribuye actualmente.
http://icarito.tercera.cl/enc_virtual/historia/emblemas/bandera.html

Rodrigo Pérez Coto

unread,
Mar 3, 2001, 4:22:52 PM3/3/01
to

O.Rayo <or...@nojodachilesat.net> escribió en el mensaje de noticias
aHao6.24933$F35.1...@telenews.teleline.es...

No discuto lo que dijiste previamente. Quizás mi problema pasa por un poco
no creer mucho en los "patriotismos" o nacionalismos. Por ejemplo para mi
"el acto casi religioso como crear el emblema de la patria liberada" me
suena a una actitud pomposa y rimbombante y de religioso nada.. Creo que
sería trabajo para alguien que sepa de estética.

Pero como dije, se trata de mi problema, no soy muy nacionalista ni
patriota, además de que cada vez el mundo se acerca mas y veo las fronteras
como algo mas obsoleto e inútil. (que decir de las banderas y los himnos)

rpc


Juan Jiménez

unread,
Mar 3, 2001, 5:42:38 PM3/3/01
to
Rodrigo Pérez Coto wrote:

> No discuto lo que dijiste previamente. Quizás mi problema pasa por un poco
> no creer mucho en los "patriotismos" o nacionalismos. Por ejemplo para mi
> "el acto casi religioso como crear el emblema de la patria liberada" me
> suena a una actitud pomposa y rimbombante y de religioso nada.. Creo que
> sería trabajo para alguien que sepa de estética.
>
> Pero como dije, se trata de mi problema, no soy muy nacionalista ni
> patriota, además de que cada vez el mundo se acerca mas y veo las
> fronteras como algo mas obsoleto e inútil. (que decir de las banderas y
> los himnos)

Pero en este caso no importa mucho ni vuestra opinión ni la de Rayo, sino
la de la persona que diseño la bandera. Si ella creía que crear una bandera
era un acto casi religioso, bueno entonces lo fue (Y de hecho, tomando en
cuenta que el patriotismo debe haber un sentimiento bastante fuerte en
1818, es altamente probable que lo creyera)

--------

Juan Jiménez A.

Marqués de Carabás

unread,
Mar 3, 2001, 6:20:04 PM3/3/01
to

"Rodrigo Pérez Coto" <rpe...@hexa.cl> escribió en el mensaje
news:3aa1...@dnewserver.firstcom.cl...

Lo mismo que dije yo, que no hay que buscarle más significados. Lo mismo con
los blasones de apellidos castellanos (ignoro si se cumple con apellidos de
otras naciones).

> Ahora si esto fuese cierto, hoy nuestra bandera deberia reemplazar el azul
> por un gris claro,

Centralista!!!

> reducir la cantidad de blanco y amarillentarlo un poco,

Centralista!!!

> el rojo no lo voy a tocar pa no volver a la cantinela del tata y
finalmente
> la estrella que simpoliza a los poderes del Estado que velan por la
> integridad de la Patria ????

Debería ser una estrella de 3 puntas entonces, jajaja.

> jajajajajajajajaj nah .. seamos realistas .. saquemosla nomas ya que ya
no
> se encuentra representada.

En el Tololo sí se encuentra representada...


Marqués de Carabás

unread,
Mar 3, 2001, 6:17:25 PM3/3/01
to
Manual de Historia de Chile, Francisco Frías Valenzuela... :)

"O.Rayo" <or...@nojodachilesat.net> escribió en el mensaje
news:PR1o6.21637$F35.8...@telenews.teleline.es...

Marqués de Carabás

unread,
Mar 3, 2001, 6:21:08 PM3/3/01
to

"Rodrigo Pérez Coto" <rpe...@hexa.cl> escribió en el mensaje
news:3aa16156$1...@dnewserver.firstcom.cl...

Hereje comunista!!! :)


Rodrigo Pérez Coto

unread,
Mar 3, 2001, 6:10:17 PM3/3/01
to

Marqués de Carabás <marquesd...@netexplora.com> escribió en el mensaje
de noticias 8Jeo6.1765$z71.31308@maule...

Jeje ... Hereje para nada .. Dicen que Dios no hace distincion de naciones*
y comunista menos, ellos son expertos en fronteras cerradas y muros.

Alguns nombran virgenes "patronas" de chile etc .. pero me parece que no
pasa mas allá de una cosa casi folclorica.

chuuu en un parrafo me tire encima a los nacionalistas, a los comunistas a
algunos curas y para que decir de los capellanes ..
bueno .. ahora a aguantar las criticas nomas.

rpc


Juan Jiménez

unread,
Mar 4, 2001, 9:54:28 AM3/4/01
to
Enrique Herrera Noya wrote:

> de hecho el concepto de nacion no tiene mas de 200 años

Lo que lo hace caer dentro del período que estamos hablando (la bandera fue
inventada cuando ya existía el concepto).

>
> >
> > No discuto lo que dijiste previamente. Quizás mi problema pasa por un
> > poco no creer mucho en los "patriotismos" o nacionalismos. Por ejemplo
> > para mi "el acto casi religioso como crear el emblema de la patria
> > liberada" me suena a una actitud pomposa y rimbombante y de religioso
> > nada.. Creo que sería trabajo para alguien que sepa de estética.
> >
> > Pero como dije, se trata de mi problema, no soy muy nacionalista ni
> > patriota, además de que cada vez el mundo se acerca mas y veo las
> > fronteras como algo mas obsoleto e inútil. (que decir de las banderas y
> > los himnos)
> >
> > rpc
>

--
--------

Juan Jiménez A.

Marqués de Carabás

unread,
Mar 5, 2001, 2:23:59 PM3/5/01
to
Porqué no?

"Enrique Herrera Noya" <enrique...@aquiesta.cl> escribió en el mensaje
news:3AA22F00...@aquiesta.cl...

> auspiciada por la Mercedes Benz...????
> =)

nachore...@hotmail.com

unread,
Sep 10, 2013, 2:55:32 PM9/10/13
to

Don Pedro Pablo T.

unread,
Sep 10, 2013, 3:49:50 PM9/10/13
to
El viernes, 2 de marzo de 2001 22:56:15 UTC+1, Marqués de Carabás escribió:
> Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
> tal como los blasones de los apellidos castellanos...
>

¿Será el mismo marqués que había por acá hace casi una década?

Don Pedro Pablo T.

unread,
Sep 10, 2013, 3:54:44 PM9/10/13
to
El sábado, 3 de marzo de 2001 23:42:08 UTC+1, Juan Jiménez escribió:
> Rodrigo Pérez Coto wrote:

> Pero en este caso no importa mucho ni vuestra opinión ni la de Rayo, sino
> la de la persona que diseño la bandera. Si ella creía que crear una bandera
> era un acto casi religioso, bueno entonces lo fue (Y de hecho, tomando en
> cuenta que el patriotismo debe haber un sentimiento bastante fuerte en
> 1818, es altamente probable que lo creyera)

Difícil decir que si hace 200 años atrás se creían o no el cuento del patriotismo.
Solo recordaría que hace pocas décadas atrás les creíamos (y me incluyo) que los curas de verdad ellos mismos se creían lo que predicaban... ¡cuán errados estábamos!

pascualva...@gmail.com

unread,
Oct 14, 2013, 3:50:59 AM10/14/13
to
> >Que no tienen ningun significado mas que lo estetico ? por favor no respondas estupideces. El rojo es la sangre derramada en combate, el azul el cielo chileno, el blanco la nieve de la cordillera y la ESTRELLA de cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

lorenzo

unread,
Oct 14, 2013, 8:50:23 AM10/14/13
to
pascualva...@gmail.com a présenté l'énoncé suivant :
tema repetido


jalv...@diinf.usach.cl

unread,
Oct 16, 2013, 1:07:58 PM10/16/13
to
Es un post de la ultratumba....


Atte. JAlvarezG
-------------------

morri...@gmail.com

unread,
Oct 16, 2013, 10:15:08 PM10/16/13
to
El PPT, que siempre miente,escribió:

> y la ESTRELLA de cinco puntas representan los PODERES DEL ESTADO !

...Y como los poderes del Estado son tres, tienes dos
puntas de yapa para metértelas en la cueva.

Y paren el webeo con este tema tan leso de la bandera.
Yo propondría otro más inteligente. El del huemul del
Escudo nacional, por ejemplo. ¿Por qué el escudo tiene
un solo huemul si en Chilito son más de 17 millones?
¿Quién se choreó los que faltan? Aparte de los huemules
que ya se sabe votarán por Marcel Mago, la Evelyn y
el Simeón, porque esos están identificados.
Morris

nelson...@gmail.com

unread,
Aug 23, 2015, 9:47:47 PM8/23/15
to
Hace un tiempo tuve la oportunidad de leer un diario de la época, en donde se explicaba que la estrella es en honor a la Virgen del Carmen, patrona de Chile. Incluso se mencionaba el nombre las vecinas de Santiago de la confeccionaron, en la bandera original y se mencionaba el orgullo que sintieron ellas por representar a la virgen en la bandera.
Saludos.

lorenzo

unread,
Aug 23, 2015, 10:22:46 PM8/23/15
to
nelson...@gmail.com a pensé très fort :
Dudo que este mensaje sea reciente,
sin embargo en la bandera original hecha por la madre de los hnos.
Carrera, que fué hurtada del museo histórico nacional, la estrella
estaba inclinada hacia el oriente eterno, es decir, su punta no estaba
hacia arriba sino hacia la derecha. Y un montón de otras proporciones
aureas que denotan su simbolismo ateo-masónico, tal y como los padres
de la patria O'Higgins y José Miguel Carrera.

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
«Siempre imaginé que el paraíso sería algún tipo de biblioteca.»
(J.L.Borges)

Colt 45

unread,
Aug 24, 2015, 9:44:55 AM8/24/15
to
Como dice Lorenzo, el diseño actual de la bandera chilena fue inspirado por los conceptos masónicos de los "padres de la patria" y tiene un origen marcadamente luciferino, y digo luciferino, no satánico.

lorenzo

unread,
Aug 24, 2015, 11:07:21 AM8/24/15
to
Colt 45 a couché sur son écran :
De hecho Bernardo O'Higgins separó la iglesia del estado, creo el
Cementerio General que puso fin a las humillaciones a que la iglesia
sometía a judíos y ateos y, en el mismo tenor creó el Registro Civil,
anulando toda intervención y discriminación eclesiástica en la
inscripción de recién nacidos y matrimonios de ateos y otras creencias.

Colt 45

unread,
Aug 24, 2015, 12:09:11 PM8/24/15
to
En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

lorenzo

unread,
Aug 24, 2015, 12:56:04 PM8/24/15
to
Colt 45 a exprimé avec précision :
El que es muy entretenido de conocer es el Cementerio Ruso, en Avda.
Eyzaguirre justo antes del puente sobre la autopista Acceso Sur llendo
hacia el oriente desde el final de Avda.Sta.Rosa a Pte.Alto. Ahi estan
enterrados varios famosos ateos y reolucionarios, Pablo de Rocka,
Francisco Bilbao, Eliodoro Yañez y muchos más que no retengo.

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
"SOLO LOS MUERTOS HAN VISTO EL FINAL DE LA GUERRA" Platón.

J.P

unread,
Aug 24, 2015, 6:35:49 PM8/24/15
to
In article <68703fb6-6ffb-41ac...@googlegroups.com>,
Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:

> digo luciferino, no satánico.

¿ diferencia ?

--
Jean-Pierre

J.P

unread,
Aug 24, 2015, 6:37:00 PM8/24/15
to
In article <b4b27df9-d8e7-4938...@googlegroups.com>,
Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:

> En el Cementerio General existe un sector al que se le llamaba "Patio de
> Disidentes" donde se sepultaba a los agnósticos o a los ateos.

Lo mismo en Valparaiso.

--
Jean-Pierre

lorenzo

unread,
Aug 24, 2015, 7:33:09 PM8/24/15
to
J.P avait écrit le 24/08/2015 :
> In article <68703fb6-6ffb-41ac...@googlegroups.com>,
> Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:
>
>> digo luciferino, no satánico.
>
> ¿ diferencia ?

Referencias a la deslumbrante luz del conocimiento.
Algo así como el mito de la caverna platónico.
O´Higgins y los Carrera eran francmasones, albañiles que creen en el
ser humano como sujeto de autoperfección intelectual y espiriutual.

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
"La dignidad es el respeto que una persona tiene de si misma y quien la
tiene no puede hacer nada que lo vuelva despreciable a sus propios
ojos." (Concepción Arenal)

Colt 45

unread,
Aug 24, 2015, 9:17:36 PM8/24/15
to
En ciertas ramas de la masonería, Lucifer es el "portador de luz" quien saca al ser humano de las tinieblas y por ello es denostado por la divinidad, algo similar al mito de Prometeo.
Por otro lado, se atribuye a Satán el ser el "ángel caído", el más perfecto y bello de los ángeles que se rebela contra Dios y por ello se asocia a la oscuridad, al mal.
La mayoría de los creyentes en la religión cristiana, judía o musulmana considera a Lucifer y a Satán como una misma entidad.

lorenzo

unread,
Aug 25, 2015, 11:50:53 PM8/25/15
to
J.P a pensé très fort :
Se que recosnstruyeron y restauraron ese cementerio que quedó muy mal
tras el sismo de de 1985, pero no he vuelto a ir después...

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
RELIGION IS LIKE A PENIS
it's okay to have one
it's okay to be proud of it
HOWEVER
do not pull it out in public
do not push it on children
do not write laws with it
do not think with it

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 26, 2015, 2:59:02 AM8/26/15
to
El lunes, 24 de agosto de 2015, 22:17:36 (UTC-3), Colt 45 escribió:
> El lunes, 24 de agosto de 2015, 19:35:49 (UTC-3), J.P escribió:
> > In article <
> > > digo luciferino, no satánico.
> >
> > ¿ diferencia ?
> >
> > --
> > Jean-Pierre
>
> En ciertas ramas de la masonería, Lucifer es el "portador de luz" quien saca >al ser humano de las tinieblas y por ello es denostado por la divinidad, algo >similar al mito de Prometeo.
> Por otro lado, se atribuye a Satán el ser el "ángel caído", el más perfecto y >bello de los ángeles que se rebela contra Dios y por ello se asocia a la >oscuridad, al mal.
> La mayoría de los creyentes en la religión cristiana, judía o musulmana >considera a Lucifer y a Satán como una misma entidad.

De hecho, en la Religión Católica se enseña que Lucifer era el ángel más perfecto y "casi" igual a Dios. Este se rebela contra Dios y se lleva a 1/3 de los ángeles en su caída. "Con su cola arrastró un tercio de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra.", Apocalipsis 12:4.
De acuerdo a los teólogos con las estrellas se refiere a ángeles.
Cuando Lucifer llega al infierno se convierte en Satán y antes del fin de los tiempos tiene el objetivo de llevarse la máxima cantidad posible de almas al infierno, con el fin de "opacar" la obra de "nuestro Señor Jesucristo".

https://es.wikipedia.org/wiki/Lucifer#/media/File:Paradise_Lost_12.jpg

Pero bueno, la historia es bonita: pero quien sabe quien la inventó.

No les voy a negar que cuando era menor de edad me la "creí".
Me estaba acordando que Hugo y sus discípulos hace una década ponían los ojos en blanco y decía "yo creo", con voz profunda cual predicador evangélico, sobre todo lo que tenían que repetir.

PD: La única religión que conozco en detalle es la católica, por lo que poco o nada les podría decir de otros credos.

Colt 45

unread,
Aug 26, 2015, 8:17:57 AM8/26/15
to
¿Desvelado?
Tu adoras al becerro de oro huevón.

Colt 45

unread,
Aug 26, 2015, 12:27:01 PM8/26/15
to
El lunes, 24 de agosto de 2015, 19:35:49 (UTC-3), J.P escribió:
¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 26, 2015, 1:49:32 PM8/26/15
to
Si me encontrara un Becerro de oro, obvio que lo adoraría: inmediatamente vería si me conviene venderlo fundido o entero, para que otros lo adoren.

lorenzo

unread,
Aug 26, 2015, 2:02:04 PM8/26/15
to
Colt 45 avait prétendu :
Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
"La civilización no suprimió la barbarie; la perfeccionó." Voltaire

J.P

unread,
Aug 26, 2015, 5:45:17 PM8/26/15
to
In article <d5159f18-a732-423e...@googlegroups.com>,
Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:

> El lunes, 24 de agosto de 2015, 19:35:49 (UTC-3), J.P escribió:
> > In article <68703fb6-6ffb-41ac...@googlegroups.com>,
> > Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:
> >
> > > digo luciferino, no satánico.
> >
> > ¿ diferencia ?
> >
> > --
> > Jean-Pierre
>
> ¿Marqués de Carabás => Le chat botté?

No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.

--
Jean-Pierre

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 26, 2015, 6:20:36 PM8/26/15
to
El miércoles, 26 de agosto de 2015, 15:02:04 (UTC-3), lorenzo escribió:
> Colt 45 avait prétendu :

> > ¿Marqués de Carabás => Le chat botté?
>
> Personne ne résiste à la face du le chat botté... ;-)

Este par de fletos ahora se "afrancesaron"...

lorenzo

unread,
Aug 26, 2015, 6:37:34 PM8/26/15
to
Don Pedro Pablo T. a formulé la demande :
La cara de Gato con botas es la que pones tú cuando tu jefecito no
quiere bajarse el marruecos... :D

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
"Jamás le he hecho apología al dictador." Pedro Pablo Taboada

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 26, 2015, 6:46:29 PM8/26/15
to
El miércoles, 26 de agosto de 2015, 19:37:34 (UTC-3), lorenzo escribió:
> Don Pedro Pablo T. a formulé la demande :

> La cara de Gato con botas es la que pones tú cuando tu jefecito no
> quiere bajarse el marruecos... :D

No esperaba más de un goma tan limitado como tú.

Colt 45

unread,
Aug 26, 2015, 9:09:47 PM8/26/15
to
faute de mieux on couche avec sa femme XD

Colt 45

unread,
Aug 26, 2015, 9:10:40 PM8/26/15
to
Cállate "muerde-almohadas".

lorenzo

unread,
Aug 27, 2015, 1:28:01 AM8/27/15
to
Colt 45 a émis l'idée suivante :
A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------
"Disfruta, disfruta, pequeño hombrecillo." (Un mundo feliz (Brave New
World), Aldous Huxley(1932))

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 27, 2015, 1:59:40 AM8/27/15
to
El jueves, 27 de agosto de 2015, 2:28:01 (UTC-3), lorenzo escribió:
> Colt 45 a émis l'idée suivante :

> A eso se le llama conservadurismo de apariencias...
> Parecen lo que no son y se confiesan con el cura toqueteador ;-)

Te sugeriría que estudiaras que, exactamente, es el movimiento Conservador, que por lo demás está en retirada, antes de opinar de lo que no entiendes.
Como partido duró hasta el final de la década de los '40, con un porcentaje de votos de cerca del 20%. Ahí se dividió en dos facciones una de ellas los precursores de la DC actual. La facción de derecha se llamó el Partido Conservador Unido y en la década de los '60, con alrededor de 10% de la votación, se fusionó con el Partido Liberal y formaron el Partido Nacional, el cual terminó con el Golpe del '73.
Interesante comentar que en algún momento el Partido Liberal fue considerado de Centro Izquierda.

Colt 45

unread,
Aug 27, 2015, 8:02:45 AM8/27/15
to
El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral o también religiosa. En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado de las cosas o las costumbres.
Así entonces, puede haber gente de "izquierda", incluso comunistas, que pueden ser sumamente conservadores o gente de "derecha" que puede ser más liberal que otras personas con las que comparte una visión de la sociedad.

Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el momento.

lorenzo

unread,
Aug 27, 2015, 10:51:51 AM8/27/15
to
Claro, es lo que ocurre con los traficantes de drogas, tienen una
actividad de tapadera aparentemente normal como taller mecánico o
compraventa de chatarra y metales, pero de repente aparecen con el
Ferrari del año o el yate de USD$200MM que no calza. Soltero maduro
tampoco calza: marica seguro ;-)

--
institutano de corazón azul
---------------------------------------------------------------------------

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 27, 2015, 11:35:25 AM8/27/15
to
El jueves, 27 de agosto de 2015, 9:02:45 (UTC-3), Colt 45 escribió:

> El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto >político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral >o también religiosa.

De acuerdo, pero el sentido generalmente aceptado al hablar en Política de los Conservadores y Liberales, se refiere a los Partidos o Movimientos Políticos que llevan esos nombres.

>En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado >de las cosas o las costumbres.

En el fondo el Conservadurismo tanto como concepto como el Movimiento Político tiene esa connotación: mantener las tradiciones.

> Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un >ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el >momento.

Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te llevo ventajas astronómicas...

Pero no es broma que en tu manera de expresarte se demuestra tu baja estofa, pero tengo la impresión de que eres una especia de genio al lado de Hugo y sus otros gomas, a pesar de que no has sistematizado tu mente. Me he dado cuenta que tienes una comprensión de las cosas, más allá de las tonteras que le hacen repetir a tu jefe directo.
A modo de ejemplo, tu jefe nos dice que es llegar y subir los salarios mínimos sin ningún efecto, de hecho el mismo Hugo no tiene claro lo anterior y eso que por más de una década se le ha "explicado".
Suena raro que si fuese verdad lo que teoriza tu jefe, "la señora" no suba los salarios mínimos a 500M mensuales o mejor aún a 1MM, total todos quedaríamos felices y contentos.

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 27, 2015, 11:40:17 AM8/27/15
to
El jueves, 27 de agosto de 2015, 11:51:51 (UTC-3), lorenzo escribió:
> Colt 45 avait écrit le 27/08/2015 :

> Claro, es lo que ocurre con los traficantes de drogas, tienen una
> actividad de tapadera aparentemente normal como taller mecánico o
> compraventa de chatarra y metales,

Esa es la falacia del espantapájaros: se estaba hablado de los movimientos Políticos Conservador y Liberal, y estás haciendo un modelo -más fácil de atacar- que no tiene nada que ver con lo que se conversaba. Huelga decir, que a los narcos no les alcanza
Es curioso que siempre usas esa falacia: parece que no tienes la abstracción que no tiene sentido.

J.P

unread,
Aug 27, 2015, 12:28:54 PM8/27/15
to
In article <02ff7769-8f4f-4458...@googlegroups.com>,
Colt 45 <fgar...@gmail.com> wrote:

> > > ¿Marqués de Carabás => Le chat botté?
> >
> > No conocia la relacion des ese gato con Lucifer.
> >
> > --
> > Jean-Pierre
>
> faute de mieux on couche avec sa femme XD

Ta culture française n'a pas de limite ! :-)

--
Jean-Pierre

Colt 45

unread,
Aug 27, 2015, 9:27:03 PM8/27/15
to
Je ne sais rien monsieur <:(

Colt 45

unread,
Aug 27, 2015, 9:36:56 PM8/27/15
to
El jueves, 27 de agosto de 2015, 12:35:25 (UTC-3), Don Pedro Pablo T. escribió:
> El jueves, 27 de agosto de 2015, 9:02:45 (UTC-3), Colt 45 escribió:
>
> > El adjetivo "Conservador", al igual que "Liberal" va más allá del aspecto >político y tiene que ver con una actitud ante la vida, con una posición moral >o también religiosa.
>
> De acuerdo, pero el sentido generalmente aceptado al hablar en Política de los Conservadores y Liberales, se refiere a los Partidos o Movimientos Políticos que llevan esos nombres.
>
> >En ellos se refleja poca disposición al cambio de modo da mantener el estado >de las cosas o las costumbres.
>
> En el fondo el Conservadurismo tanto como concepto como el Movimiento Político tiene esa connotación: mantener las tradiciones.
>
> > Te lo aclaro ya que entiendo que un mocito de mesa de dinero se mueve en un >ambiente de pobreza intelectual y donde todo lo que importa es el dinero y el >momento.
>
> Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te llevo ventajas astronómicas...

Pues no se nota, a juzgar por tu pobre manera de expresarte y de la repetición constante y majadera de los mitos, sofismas, inexactitudes y prejuicios que te aprendiste de memoria.
>
> Pero no es broma que en tu manera de expresarte se demuestra tu baja estofa, pero tengo la impresión de que eres una especia de genio al lado de Hugo y sus otros gomas, a pesar de que no has sistematizado tu mente. Me he dado cuenta que tienes una comprensión de las cosas, más allá de las tonteras que le hacen repetir a tu jefe directo.

Tu no eres una especie de chanta, ¡eres un chanta de tomo y lomo!

> A modo de ejemplo, tu jefe nos dice que es llegar y subir los salarios mínimos sin ningún efecto, de hecho el mismo Hugo no tiene claro lo anterior y eso que por más de una década se le ha "explicado".
> Suena raro que si fuese verdad lo que teoriza tu jefe, "la señora" no suba los salarios mínimos a 500M mensuales o mejor aún a 1MM, total todos quedaríamos felices y contentos.

Ya sabes dónde te puedes meter tu cuento del "jefe". Se dice que cabe un camión en semejante orificio, maraco.

Don Pedro Pablo T.

unread,
Aug 27, 2015, 9:45:28 PM8/27/15
to
El jueves, 27 de agosto de 2015, 22:36:56 (UTC-3), Colt 45 escribió:

> > Para tu desgracia, tengo varias décadas de estudios más que tú: pero es >cierto, solo domino avanzado de algunos pocos temas (economía, Finanzas, >Administración, estadísticas, cálculo...); pero en los otros temas también te >>llevo ventajas astronómicas...
>
> Pues no se nota, a juzgar por tu pobre manera de expresarte y de la repetición >constante y majadera de los mitos, sofismas, inexactitudes y prejuicios que te >aprendiste de memoria.


Bueno, goma, si no dominas los conceptos básicos; difícil, por no decir imposible, pasar a los conceptos a nivel medio: de hecho, estás todavía empantanado en el paso evolutivo de las falacias conocidas. En una de esas, en tu siguiente vida logres pasar al menos a las "falacias desconocidas".

Colt 45

unread,
Aug 28, 2015, 8:57:48 AM8/28/15
to
Chanta, deja de dar lecciones de vida.

andn...@gmail.com

unread,
Oct 23, 2015, 9:14:44 PM10/23/15
to

http://www.elmostrador.cl/cultura/2015/10/17/la-dimension-hermosa-y-desconocida-de-la-primera-estrella-de-chile/

El viernes, 2 de marzo de 2001, 19:17:16 (UTC-3), Marqués de Carabás escribió:
> Generalmente las banderas no tienen ningún significado más que lo estético,
> tal como los blasones de los apellidos castellanos...
>
> Sin embargo, escuché hace algún tiempo que en 1817, cuando San Martín venía
> de Argentina con O'Higgins a pelear en Chacabuco, ellos traían una bandera
> como la actual, pero con tres estrellas pequeñas donde va la grande en la
> bandera actual... Cada una por las provincias de entonces, Coquimbo,
> Santiago y Concepción.
>
> Y me dijeron que después, con la implementación del Estado Unitario (1824?)
> se cambió la bandera a esta que conocemos hoy...
>
> "Adolfo_Alcántara" <nag...@ctcreuna.cl> escribió en el mensaje
> news:O_Fn6.1497$z71.27605@maule...
> >
> >
> >

Colt 45

unread,
Oct 24, 2015, 7:58:56 AM10/24/15
to
Muy interesante, muchas gracias por el link.

lorenzo

unread,
Oct 24, 2015, 5:56:06 PM10/24/15
to
Colt 45 a couché sur son écran :
No sabía de la recuperación de la bandera de 1818, pero si habia leido
sobre el bello tema de sus proporciones aureas, como señalé en un
posteo anterior de este mismo tread. Lo nuevo para mi es la guñelve de
ocho puntas y los escudos a cada lado.

Sería hermoso que una bandera así, llena de simbolismo, flameara algún
día de nuevo en La moneda y en nuestros hogares.

¿Será contrario a la ley hacerla e izarla en nuestras casas?

--
institutano de corazón azul
------------------------------------------

andyperei...@gmail.com

unread,
Jun 14, 2016, 9:03:35 AM6/14/16
to
Tiene origen de logia masónica , tiene fondo azul por que representa la luz después de la tormenta
"La historia secreta de Chile " tiene sentido

renata.bal...@gmail.com

unread,
Jul 4, 2016, 3:12:13 PM7/4/16
to
con l cara pin tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Cardinal de Hère

unread,
Jul 30, 2016, 11:27:05 PM7/30/16
to
Le 14/06/2016 à 15:03, andyperei...@gmail.com a écrit :
> Tiene origen de logia masónica , tiene fondo azul por que representa la luz después de la tormenta
> "La historia secreta de Chile " tiene sentido

Las banderas de Francia, de Estados Unidos, del Reino Unido, de Chile
etc llevan los colores de la cortina del templo de Salomón alteradas
ligeramente. La Iglesia también : el papa en blanco, los cardenales en
púrpura escarlata y los obispos en morado.

Según esa página los masones usan los mismos colores : los grados más
altos (satanistas) en blanco, los grados intermediarios en rojo y los
grados bajos en azul.

http://hermetisme.over-blog.com/article-20025193.html

La Maçonnerie donne la couleur blanche à ses plus hauts grades ; la
rouge à ses grades intermédiaires et la bleue à ses premiers grades.

El robo de los colores del templo y de la Iglesia pour los alquimistas y
los masones significa que reemplazaron a la Iglesia y a las monarquías
católicas en todos los países antaño cristianos.

La estrella de cinco puntas es un símbolo usado pour los satanistas.

http://esaie.free.fr/images/fm/pyramide-crowley.jpg

Cardinal de Hère

unread,
Jul 31, 2016, 10:50:26 AM7/31/16
to
La estrella de color blanco significa que el que manda en Chile es Satán
¿ Porqué Satán está rodeado de azul y no de rojo ? Es una trampa típica
de los masones. Los masones de alto rango se mezclan a los de abajo sin
que esos lo sepan para influir en sus mentes y dirigirlos de manera oculta.

Según parece Chile es une país desgraciado, dirigido por malvados,
criminales y enemigos de Cristo. Pero no solo Chile sino también América
Latina y particularmente América del Sur. En el año 2008 tuvo lugar en
Brasilia une reunión de los jefes de estado de América del Sur para la
constitución de la UNASUR.

Aquí están los pillos y gamberros que participarón a esa reunión :

<https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_nations_sud-am%C3%A9ricaines#/media/File:Presidentes_unasur.jpg>

¿ Quienes son esos sin verguenza ? Aquí abajo encontrarán la descripción
en mi idioma (fácil a entender ya que es un idioma latino). Ya verán que
la única persona honrada en América Latina, José Mujica, no estaba en la
foto. Pero sí estaba esa granuja paraguaya de Lugo.

Desde la derecha hacia la izquierda :

1. Colombie : Juan Manuel Santos, président colombien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Santos

2. Pérou : Alan García, président péruvien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Garc%C3%ADa

3. Guyana : Bharrat Jagdeo, président du Guyana en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bharrat_Jagdeo

4. Colombie : Álvaro Uribe, ex président colombien en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Uribe

5. Chili : Michelle Bachelet, présidente chilienne en exercice en 2008.

<https://fr.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet#Pr.C3.A9sidence_de_la_R.C3.A9publique_:_premier_mandat_.282006-2010.29>

De 2008 à 2009, elle est présidente de l'Union des Nations
sud-américaines et, de 2010 à 2013, elle est à la tête de l'ONU Femmes.
Elle figure dans la liste des femmes les plus puissantes au monde du
magazine Forbes en 2006 et 2007.
fin de citation

6. Brésil : Luiz Inácio Lula da Silva, président brésilien en exercice
en 2008. Barbe maçonnique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva

7. Bolivie : Evo Morales, président bolivien en exercice en 2008. C'est
la "médiane" de la série, l'homme du milieu !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

8. Argentine : Cristina Fernández de Kirchner, présidente argentine en
exercice en 2008, pas encore veuve de Néstor Kirchner mort en 2010 alors
qu'il était le président en exercice de l'UNASUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner

9. Équateur : Rafael Correa, président équatorien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa

10. Paraguay : Nicanor Duarte Frutos, président paraguayen en exercice
en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicanor_Duarte_Frutos

11. Ce n'est pas le président uruguayen en exercice en 2008, José
Mujica, le seul dirigeant honnête, dit-on, du continent. C'est Fernando
Lugo, une canaille paraguayenne, évêque défroqué.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernando_Lugo

12. Suriname : Ronald Venetiaan, président surinamien (ou surinamais
comme disent ces tdc de journalistes à la con), en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ronald_Venetiaan

13. Venezuela : Hugo Chávez, président vénézuélien en exercice en 2008.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez


Así que son trece como los grados de la pirámide masónica de los Gringos :

<https://thumbs.dreamstime.com/z/pyramide-de-billet-d-un-dollar-1247348.jpg>

¿ Y el hojo de Horus ? ¿ Dónde está ? Quizás en esas espirales
estilizadas que simbolizan a América del Sur, una manera de divinizarla.

Pero eso es poca cosa porque fíjese gente que hubo un ritual masonico,
sí, sí, lo hubo ! El texto está escrito en francés pero bueno, es una
lengua latina, fácil de entender para un locutor del castellano.


http://www1.rfi.fr/actufr/articles/101/article_66615.asp

L'Unasur ne débute pas sous les meilleurs auspices : le secrétaire
général pressenti a démissionné la veille du sommet. Et comble de
malchance, la rencontre a été perturbée par une coupure d'électricité.
Les chefs d'Etat présents se sont retrouvés dans l'obscurité juste
avant de signer le traité.

La Unasur no nació con los mejores auspicios : el secretario general
considerado para cumplir esa misión presentó su dimisión la víspera de
la reunión. Y colmo de mala suerte, la reunión fué perturbada por un
apagón justo antes de firmar el tratado.

Habrán notado cuatro cosas :
- El sacrificio de Mejica que no aparece en la foto y después el de
Alvaro Uribe. El sacrificio es un ritual pagano y los masones son paganos.
- El ritual del pasaje de la oscuridad a la luz. Y ese ritual, de índole
típicamente masónica tiene lugar cuando un masón pasa de compañero a
maestro. Recibe la luz de Lucifer ( de lux, « luz », y ferre, « llevar
»), pasa de manera simbólica de la oscuridad a la luz.
- Las barbas masónicas del muy ladino de Lula.
- UNASUR es el anagrama de Uranus (Urano en latino) padre de Saturno y
abuelo de Jupiter.

http://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?q=uranus

¿ Así qué América del Sur unida es Uranus ? ¡ Huevones !


Cardinal de Hère

unread,
Aug 2, 2016, 3:05:57 PM8/2/16
to
10.000 masones famosos en todas la Américas (norte, centro, sur, Caribe,
menos la Guyana Francesa que no pertenece a América del punto de vista
político sino a Francia) :

http://www.latinamericanstudies.org/freemasonry/Famous-Freemasons.pdf
0 new messages