Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Meer nettoloon door taxshift
100 views
Skip to first unread message
Jef
Dec 11, 2017, 12:30:51 PM12/11/17
to
De kracht van verandering.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171211_03236611
Wat zeggen we dan?
Dank u Bart
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171211_03236611
Wat zeggen we dan?
Dank u Bart
D. Mokraat
Dec 11, 2017, 12:47:41 PM12/11/17
to
Op 11/12/2017 om 18:30 schreef Jef:
Ben je vergeten dat ze eerst minstens 3% van ons nettoloon hebben
afgepakt met de indexsprong en de Turteltaks?
--
D.
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
afgepakt met de indexsprong en de Turteltaks?
--
D.
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
nonkel
Dec 11, 2017, 1:37:26 PM12/11/17
to
"Jef" schreef in bericht news:p0mfca$v4j$1...@dont-email.me...
>
>Dank u Bart
>
Wat ene dociele kreet van ene volgzame partijgenoot tav. ene charismatische
Leider. Don't follow leaders, Jef - of ze nou Bart of Donald heten ;)
>
>Dank u Bart
>
Wat ene dociele kreet van ene volgzame partijgenoot tav. ene charismatische
Leider. Don't follow leaders, Jef - of ze nou Bart of Donald heten ;)
PauL
Dec 11, 2017, 3:57:34 PM12/11/17
to
Op Mon, 11 Dec 2017 18:47:57 +0100 schreef D. Mokraat:
> Op 11/12/2017 om 18:30 schreef Jef:
>> De kracht van verandering.
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20171211_03236611
>>
>> Wat zeggen we dan?
>>
>> Dank u Bart
>
> Ben je vergeten dat ze eerst minstens 3% van ons nettoloon hebben
> afgepakt met de indexsprong en de Turteltaks?
Ben je de Freyaput vergeten? Ik citeer de essentie:
"Hoe hoger het brutoloon, hoe kleiner de loonstijging."
Die maatregel is dus socialer dan het index-gepruts van de socialisten.
Geen wonder dat ze gedecimeerd worden.
> Op 11/12/2017 om 18:30 schreef Jef:
>> De kracht van verandering.
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20171211_03236611
>>
>> Wat zeggen we dan?
>>
>> Dank u Bart
>
> Ben je vergeten dat ze eerst minstens 3% van ons nettoloon hebben
> afgepakt met de indexsprong en de Turteltaks?
"Hoe hoger het brutoloon, hoe kleiner de loonstijging."
Die maatregel is dus socialer dan het index-gepruts van de socialisten.
Geen wonder dat ze gedecimeerd worden.
Ghingis Khan
Dec 11, 2017, 6:12:14 PM12/11/17
to
Op 11/12/2017 om 18:30 schreef Jef:
Stel je voor dat in een hogere schijf terecht komt,
ipv meer zal het dan minder zijn.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
D. Mokraat
Dec 20, 2017, 11:37:00 AM12/20/17
to
Op 11/12/2017 om 21:57 schreef PauL:
De essentie is dat we nu een deel terugkrijgen van wat ze ons eerst
afgepakt hebben.
--
D.
afgepakt hebben.
--
D.
PauL
Dec 20, 2017, 7:22:54 PM12/20/17
to
Op Wed, 20 Dec 2017 17:36:59 +0100 schreef D. Mokraat:
Je bent dus bedrogen geweest door de linkse partijen die de indexsprong
een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
Strandkruier
Dec 21, 2017, 3:47:31 PM12/21/17
to
Op Thu, 21 Dec 2017 01:22:53 +0100, schreef PauL:
> Je bent dus bedrogen geweest door de linkse partijen die de indexsprong
> een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
Neen, die indexsprong is geen "levenslange belastingsverhoging" maar wel
een verlies aan maatschappelijke welvaart die we levenslang zullen kwijt
zijn. *Mij* moet ge daar niets over leren, hoor! *Ik* heb de
indexsprongen van 30-40 jaar geleden nog meegemaakt (ik weet niet meer
wanneer die juist plaatsvonden) maar ik herinner me nog wel dat we daar
tot op heden nooit van hersteld geweest zijn! Nu wordt er wel gepredikt
dat er betere tijden op komst zijn.. Maar, ja, als ge bijna dood zijn van
den honger is het bericht dat ge 'n beetje meer eten krijgt per dag
altijd welkom, nietwaar? Daarmee wordt uw doodstrijd wat langer
uitgesteld!.. *Ik* heb in het verleden betere tijden meegemaakt dan deze
welke we nu hebben, ziet ge? Derhalve zou ik het wel graag zien gebeuren
dat uw partij hier niet te veel van haren tak komt maken! De ouderen
onder ons zullen wel begrijpen wat ik hier zeg!
--
Norbert de strandkruier & fruitkweker
> Je bent dus bedrogen geweest door de linkse partijen die de indexsprong
> een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
een verlies aan maatschappelijke welvaart die we levenslang zullen kwijt
zijn. *Mij* moet ge daar niets over leren, hoor! *Ik* heb de
indexsprongen van 30-40 jaar geleden nog meegemaakt (ik weet niet meer
wanneer die juist plaatsvonden) maar ik herinner me nog wel dat we daar
tot op heden nooit van hersteld geweest zijn! Nu wordt er wel gepredikt
dat er betere tijden op komst zijn.. Maar, ja, als ge bijna dood zijn van
den honger is het bericht dat ge 'n beetje meer eten krijgt per dag
altijd welkom, nietwaar? Daarmee wordt uw doodstrijd wat langer
uitgesteld!.. *Ik* heb in het verleden betere tijden meegemaakt dan deze
welke we nu hebben, ziet ge? Derhalve zou ik het wel graag zien gebeuren
dat uw partij hier niet te veel van haren tak komt maken! De ouderen
onder ons zullen wel begrijpen wat ik hier zeg!
--
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Ghingis Khan
Dec 21, 2017, 5:45:33 PM12/21/17
to
Op 21/12/2017 om 21:47 schreef Strandkruier:
Ik vermoed Norbert, dat je in betere tijden ook
beter in je graf ligt ;-)
(of de aspot)
beter in je graf ligt ;-)
(of de aspot)
PauL
Dec 21, 2017, 11:15:58 PM12/21/17
to
Op Thu, 21 Dec 2017 20:47:30 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Thu, 21 Dec 2017 01:22:53 +0100, schreef PauL:
>
>> Je bent dus bedrogen geweest door de linkse partijen die de indexsprong
>> een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
>
> Neen, die indexsprong is geen "levenslange belastingsverhoging" maar wel
> een verlies aan maatschappelijke welvaart die we levenslang zullen kwijt
> zijn. *Mij* moet ge daar niets over leren, hoor!
Je leverde hier al je brevet van onbekwaamheid af
door te klagen dat de WZC duurder zijn geworden
terwijl die met een sossen-index nog duurder
zouden zijn wegens arbeidsintensief.
> Op Thu, 21 Dec 2017 01:22:53 +0100, schreef PauL:
>
>> Je bent dus bedrogen geweest door de linkse partijen die de indexsprong
>> een 'Levenslange belastingverhoging' noemden.
>
> Neen, die indexsprong is geen "levenslange belastingsverhoging" maar wel
> een verlies aan maatschappelijke welvaart die we levenslang zullen kwijt
> zijn. *Mij* moet ge daar niets over leren, hoor!
door te klagen dat de WZC duurder zijn geworden
terwijl die met een sossen-index nog duurder
zouden zijn wegens arbeidsintensief.
Strandkruier
Dec 22, 2017, 4:24:26 AM12/22/17
to
Op vrijdag 22 december 2017 05:15:58 UTC+1 schreef PauL:
Gingt gij niet tot uw 90ste gratis gaan werken in de WZC's, gelijk die verpleegster, daar in Amerika die ge hier eens opgenoemd hebt? Als de N-VA genoeg van die vrijwilligers heeft staan de WZC's er goed voor in de toekomst.
PauL
Dec 22, 2017, 8:01:37 PM12/22/17
to
Op Fri, 22 Dec 2017 01:24:25 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Gingt gij niet tot uw 90ste gratis gaan werken in de WZC's,
> gelijk die verpleegster, daar in Amerika die ge hier eens opgenoemd hebt?
Ik ben geen verpleegster maar als je buurman zijn
zitmaaier eens uitleent wil ik wel eens het gras afdoen.
Tenminste als jij de naft en de taksen die je er
wou opleggen betaalt.
> Gingt gij niet tot uw 90ste gratis gaan werken in de WZC's,
> gelijk die verpleegster, daar in Amerika die ge hier eens opgenoemd hebt?
zitmaaier eens uitleent wil ik wel eens het gras afdoen.
Tenminste als jij de naft en de taksen die je er
wou opleggen betaalt.
Strandkruier
Dec 23, 2017, 3:04:16 AM12/23/17
to
Op zaterdag 23 december 2017 02:01:37 UTC+1 schreef PauL:
Ge moet nog 'n zitmaaier hebben ook? 'k Zie het al: gij zijt ook niet gewend van te werken, hé?
Webmanneken
Dec 23, 2017, 9:05:53 AM12/23/17
to
Op 23-12-2017 om 09:04 schreef Strandkruier:
De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
zware beroepen of nachtarbeid.
zware beroepen of nachtarbeid.
PauL
Dec 23, 2017, 6:25:35 PM12/23/17
to
Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
> zware beroepen of nachtarbeid.
Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
de carnavalstoet in Aalst.
> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
> zware beroepen of nachtarbeid.
dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
de carnavalstoet in Aalst.
PauL
Dec 23, 2017, 6:25:38 PM12/23/17
to
Op Sat, 23 Dec 2017 00:04:15 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
Op mijn 90ste ga ik geen grasmachine meer duwen.
Da's goed voor jonge gasten van 65.
Da's goed voor jonge gasten van 65.
Strandkruier
Dec 24, 2017, 3:52:05 AM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten? Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf? Ooit al zelf leraar geweest? Welk recht van spreken hebt gij hier eigenlijk? Ik krijg al lang de indruk dat gij u echt niet kunt voorstellen wat "werken" voor sommige mensen inhoudt. Voor u komt het er enkel maar op aan dat ge de sossen en de vakbonden kunt vuilmaken, da's alles. Het enige wat gij hier hele dagen komt braken is slechts toogpraat en zever, gewoon om uzelf wat interessant te maken. Dat bij heel veel mensen de gezondheidsproblemen beginnen, zo rond de 60 jaar, raakt blijkbaar uw koude kleren niet. Iedereen moet maar de Ronde van Frankrijk kunnen rijden bij u. Als één Belg dat kan kunnen alle andere Belgen dat ook. Zó zit gij ineen. Ik zou graag uw opleidingsniveau eens kennen. Dan weten we hier misschien ook meteen hoe zwaar uw woorden hier wegen. Van cafégangers weet ik dat al. In mijn ogen: wat *gij* hier hele dagen uitkraamt is gewoon rioolpraat, zonder het minste niveau!! Praat van achter de koe heur klincke! Ik begin gewaar te worden dat er hier op dit forum nog zijn die u beginnen door te krijgen.
Strandkruier
Dec 24, 2017, 3:53:19 AM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 00:25:38 UTC+1 schreef PauL:
Hoe oud zijt gij zelf al? Ge zit misschien nog in de baarmoeder!
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 10:08:01 AM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 0:25 schreef PauL:
Computer gestuurde grasmaaier, vanuit hun rolstoel.
Ik zie zelfs geen probleem voor een 100 jarige.
Aan en uit zetten, de rest doet de ingebouwde computer.
Ik zie zelfs geen probleem voor een 100 jarige.
Aan en uit zetten, de rest doet de ingebouwde computer.
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 10:10:02 AM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 0:25 schreef PauL:
staan met 6 verschillende thuistalen ?
Spreek voor jezelf Paul.
BugHunter
Dec 24, 2017, 10:10:59 AM12/24/17
to
Ghingis Khan <ghingi...@mail.co.kr> schreef op Zo 24 Dec 2017 om 15:56:
Aan en uit zetten? Welnee, hij begint als
het nodig is.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
het nodig is.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 10:15:03 AM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 9:52 schreef Strandkruier:
Laat hem toch Norbert, die kent persoonlijk geen enkele leeraar.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160514_02289559
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160514_02289559
Alex
Dec 24, 2017, 11:02:09 AM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 09:52:05 UTC+1 schreef Strandkruier:
Leerkracht is geen zwaar beroep, integendeel: mijn vrouw heeft het in jaren nog nooit zo goed gehad als nu. Zelfs met er jaren uit te zijn, kosten de voorbereidingen en verbeteringen echt niet veel tijd. Fysiek noch mentaal is ze uitgeput en vroeger (in de zorgsector) was het wel even anders. Zij kan als rechtstreeks betrokkene vergelijken, ik weet het als haar wederhelft en geloof ze. Op zo'n manier kan ze nog vele jaren doorwerken, wat in een rusthuis (fysiek en mentaal) onmogelijk was.
>
> >
> > Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
> > dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
> > de carnavalstoet in Aalst.
>
> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
Norbert, mijn vrouw (+50) staat sinds +/- een jaar terug in het onderwijs: zij heeft daar het diploma voor, maar heeft vele jaren uit idealisme in de zorgsector gewerkt. Dit werd fysiek te zwaar (oa. aan haar rug) en was en is onderbetaald. Dit is een zwaar beroep. Nu hoort ze terug dagelijks het gejank van collega's leerkrachten aan en die mensen hebben geen benul hoe goed ze het hebben. Zij kan vergelijken en ze geeft les aan 17 jarigen: niet de makkelijkste leeftijd, maar zij heeft er geen problemen mee.
> >
> > Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
> > dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
> > de carnavalstoet in Aalst.
>
> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
Leerkracht is geen zwaar beroep, integendeel: mijn vrouw heeft het in jaren nog nooit zo goed gehad als nu. Zelfs met er jaren uit te zijn, kosten de voorbereidingen en verbeteringen echt niet veel tijd. Fysiek noch mentaal is ze uitgeput en vroeger (in de zorgsector) was het wel even anders. Zij kan als rechtstreeks betrokkene vergelijken, ik weet het als haar wederhelft en geloof ze. Op zo'n manier kan ze nog vele jaren doorwerken, wat in een rusthuis (fysiek en mentaal) onmogelijk was.
BugHunter
Dec 24, 2017, 11:41:12 AM12/24/17
to
Alex <alex...@hotmail.com> schreef op Zo 24 Dec 2017 om 08:02:
Ik denk dat het enorm scheelt wat voor
mentaliteit je hebt. De ene kan geen orde
houden, de ander heeft er geen moeite mee.
mentaliteit je hebt. De ene kan geen orde
houden, de ander heeft er geen moeite mee.
Alex
Dec 24, 2017, 12:01:45 PM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 17:41:12 UTC+1 schreef BugHunter:
Het is net omdat mijn vrouw in de loop der jaren (+/- 25 jaar) verschillende zaken gedaan heeft, van onderwijs, kantoorwerk tot verzorging, dat zij kan vergelijken en ook zelf koos om te veranderen als het haar niet meer aanstond. Maar na alle jaren, komt ze tot de vaststelling dat het onderwijs toch het beste verdient en daar de minste moeite tegenover staat. En zeker geen zwaar beroep. Als ze dat hoort, loopt ze gewoon weg om geen ruzie te hebben met die collega's die dat durven te beweren. Ik zie samen met haar nog een aantal ex collega's van haar van de verzorging: die mensen hebben recht om vroeger op pensioen te gaan.
>
>
> Ik denk dat het enorm scheelt wat voor
> mentaliteit je hebt. De ene kan geen orde
> houden, de ander heeft er geen moeite mee.
>
Inderdaad. Als je er niet mee om kan, dan moet men een andere job zoeken.
>
> Ik denk dat het enorm scheelt wat voor
> mentaliteit je hebt. De ene kan geen orde
> houden, de ander heeft er geen moeite mee.
>
Het is net omdat mijn vrouw in de loop der jaren (+/- 25 jaar) verschillende zaken gedaan heeft, van onderwijs, kantoorwerk tot verzorging, dat zij kan vergelijken en ook zelf koos om te veranderen als het haar niet meer aanstond. Maar na alle jaren, komt ze tot de vaststelling dat het onderwijs toch het beste verdient en daar de minste moeite tegenover staat. En zeker geen zwaar beroep. Als ze dat hoort, loopt ze gewoon weg om geen ruzie te hebben met die collega's die dat durven te beweren. Ik zie samen met haar nog een aantal ex collega's van haar van de verzorging: die mensen hebben recht om vroeger op pensioen te gaan.
Alex
Dec 24, 2017, 12:10:35 PM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 16:10:02 UTC+1 schreef Ghingis Khan:
>
> >
>
> Hoeveel ken je er van meer dan 50 jaar en voor een klas van 30 snotapen
> staan met 6 verschillende thuistalen ?
>
mijn vrouw (+ 50). 6 verschillende thuistalen is niet ver van de waarheid, maar daar heeft ze tot nu geen last mee: Nederlands is de voertaal in de klas. Een harde mep met een kaft op de lessenaar zorgt voor de nodige animatie en aandacht. Daar verschieten ze allemaal van. Klassen van 30 heeft ze nog nooit gehad. 15 tot 20 is voldoende (16 - 17 - 18 jarigen) en het gaat over verschillende scholen en soorten. Zoals gezegd: het beroep dat ze nog vele jaren zal aankunnen, zelfs met alle soorten nationaliteiten in de klas - en de oudercontacten met evenveel nationaliteiten van ouders. Om positief te eindigen: een leerling van Turkse origine was samen met zijn vader naar het oudercontact gekomen. Die vertelde kort over zijn leven - ongeschoolde wegenwerker - en vond dat zijn zoon hier veel kansen kreeg en dankte haar (mijn vrouw) er ook voor dat ze de moeite nam om hem wat aan te leren (wat haar job is). De waardering kwam uit onverwachte hoek.
> >
>
> Hoeveel ken je er van meer dan 50 jaar en voor een klas van 30 snotapen
> staan met 6 verschillende thuistalen ?
>
BugHunter
Dec 24, 2017, 12:21:26 PM12/24/17
to
Alex <alex...@hotmail.com> schreef op Zo 24 Dec 2017 om 09:01:
Ja, net als bouwvakkers en stratenmakers.
Strandkruier
Dec 24, 2017, 12:28:38 PM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 17:02:09 UTC+1 schreef Alex:
Alex, de mening van uw vrouw respecteer ik. Maar zij is nog maar pas terug uit een zwaarder beroep en is nog maar één jaar terug bezig. Zij heeft voornamelijk in de zorgsector gewerkt? Voor vele jaren? Dan vind *ik* het niet juist om over haar werk, na één jaar slechts, een oordeel te geven. Ik heb zelf (occasioneel en gratis) nog bijles gegeven aan jongeren uit het technisch onderwijs, die voor een examen stonden en dachten er niet door te geraken. Welnu, ik heb zelf ondervonden welke intellectuele belasting dat voor mij was. Dat is nog niet zo gemakkelijk: aan een jongere begrip meegeven in dingen waar hij niet in mee is. *Ik* durf het rechtuit zeggen: *ik* zou dat niet willen doen hebben tot mijn 60ste, want dan werd ik helemaal zot. Ik heb er wel dankbaarheid voor gekregen omdat ik die jongens door hun examens heb geholpen.
Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen. Wacht maar eens een jaar of vijf en vraag dan eens aan uw vrouw of ze zich nog even fit vind in haar job. En, hoe zijn de resultaten van haar cursus? Leren haar leerlingen effectief iets bij? Ik heb heel gedreven leraren gekend waar ik heel veel van opgestoken heb, maar ook lauwe kerels waarvan ik ondertussen alles al vergeten ben.
Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen. Wacht maar eens een jaar of vijf en vraag dan eens aan uw vrouw of ze zich nog even fit vind in haar job. En, hoe zijn de resultaten van haar cursus? Leren haar leerlingen effectief iets bij? Ik heb heel gedreven leraren gekend waar ik heel veel van opgestoken heb, maar ook lauwe kerels waarvan ik ondertussen alles al vergeten ben.
Strandkruier
Dec 24, 2017, 12:34:42 PM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 18:01:45 UTC+1 schreef Alex:
Alex, als *ik* dat hier durf te zeggen dat mensen die in de zorg gewerkt hebben, zoals uw vrouw, het verdienen om vroeger op pensioen te gaan dan zal het niet lang duren of ik heb weer af te rekenen met ene PauL die dan over de sossen begint!
Strandkruier
Dec 24, 2017, 12:36:54 PM12/24/17
to
Op zondag 24 december 2017 18:10:35 UTC+1 schreef Alex:
Fantastisch!!
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 5:54:31 PM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 17:39 schreef BugHunter:
Verschil in school, witte school of niet.
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 5:55:51 PM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 16:10 schreef BugHunter:
Nog beter ;-)
BugHunter
Dec 24, 2017, 5:56:42 PM12/24/17
to
Ghingis Khan <ghingi...@mail.co.kr> schreef op Zo 24 Dec 2017 om 23:51:
Als zwart maar niet overheerst.
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 5:59:17 PM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 18:10 schreef Alex:
Ik vraag mij af wat men doet met een kind welke juist
uit Afghanistan komt ?
De eerste dag op school en al Nederlands kunnen ?
Laat de leerkracht maar zijn plan trekken.
uit Afghanistan komt ?
De eerste dag op school en al Nederlands kunnen ?
Laat de leerkracht maar zijn plan trekken.
Ghingis Khan
Dec 24, 2017, 6:59:42 PM12/24/17
to
Op 24/12/2017 om 23:56 schreef BugHunter:
Zwart zijn die niet, wel bruin.
Als andere talen buiten het Nederlands maar niet
gangbaar zijn als thuistaal.
Als andere talen buiten het Nederlands maar niet
gangbaar zijn als thuistaal.
BugHunter
Dec 24, 2017, 7:19:47 PM12/24/17
to
Ghingis Khan <ghingi...@mail.co.kr> schreef op Ma 25 Dec 2017 om 00:52:
Ja, en dat komt op hetzelfde neer.
--
Bye, BugHunter.
--
Bye, BugHunter.
PauL
Dec 24, 2017, 10:25:18 PM12/24/17
to
Op Sun, 24 Dec 2017 00:52:04 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>
>>
>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>
>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
>> de carnavalstoet in Aalst.
>
> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
Aan hun uurrooster.
>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
Ik doe nachtwerk en klop dubbel zoveel uren
als een leraar.
FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>
>>
>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>
>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
>> de carnavalstoet in Aalst.
>
> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
als een leraar.
FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
PauL
Dec 24, 2017, 10:25:23 PM12/24/17
to
Op Sun, 24 Dec 2017 00:53:19 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>> Op mijn 90ste ga ik geen grasmachine meer duwen.
>> Da's goed voor jonge gasten van 65.
>
> Hoe oud zijt gij zelf al? Ge zit misschien nog in de baarmoeder!
Ik zit aan de helft van mijn leven en dat is buiten de baarmoeder.
>> Op mijn 90ste ga ik geen grasmachine meer duwen.
>> Da's goed voor jonge gasten van 65.
>
> Hoe oud zijt gij zelf al? Ge zit misschien nog in de baarmoeder!
PauL
Dec 24, 2017, 10:28:05 PM12/24/17
to
Op Sun, 24 Dec 2017 15:54:31 +0100 schreef Ghingis Khan:
> Op 24/12/2017 om 0:25 schreef PauL:
>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>
>>
>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>
>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
>> de carnavalstoet in Aalst.
>>
>
> Hoeveel ken je er van meer dan 50 jaar en voor een klas van 30 snotapen
> staan met 6 verschillende thuistalen ?
>
> Spreek voor jezelf Paul.
Ik wil op mijn 60ste gerust praktijkleraar worden tot
m'n 67ste want het pensioen van een zelfstandige is
soms maar de helft van dat van een leraar.
> Op 24/12/2017 om 0:25 schreef PauL:
>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>
>>
>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>
>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor
>> de carnavalstoet in Aalst.
>>
>
> Hoeveel ken je er van meer dan 50 jaar en voor een klas van 30 snotapen
> staan met 6 verschillende thuistalen ?
>
> Spreek voor jezelf Paul.
m'n 67ste want het pensioen van een zelfstandige is
soms maar de helft van dat van een leraar.
Strandkruier
Dec 25, 2017, 3:52:52 AM12/25/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 04:25:13 +0100, schreef PauL:
> Op Sun, 24 Dec 2017 00:52:04 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>
>> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>>
>>>
>>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>>
>>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor de
>>> carnavalstoet in Aalst.
>>
>> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
>
> Aan hun uurrooster.
Een leraar moet méér uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
zelf doen.
schrijft voor be.politics.
>
> FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
Ja! En ge zijt *niet* aan 't werken ook. Of behoort dat misschien óók tot
uw werk: webpagina's opzoeken en berichten schrijven voor be.politics?
Wie weet voor wie doet ge 't nog? Gij peinst dat gij hier met achterlijke
mensen te doen hebt, zeker? Ik vertrouw u voor geen cent!
> Op Sun, 24 Dec 2017 00:52:04 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>
>> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>>
>>>
>>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>>
>>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor de
>>> carnavalstoet in Aalst.
>>
>> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
>
> Aan hun uurrooster.
Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
zelf doen.
>
>>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
>
> Ik doe nachtwerk en klop dubbel zoveel uren als een leraar.
Joa'g!! 't Enige waar we zeker van zijn is dat gij 's nachts artikelen
>>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
>
> Ik doe nachtwerk en klop dubbel zoveel uren als een leraar.
schrijft voor be.politics.
>
> FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
uw werk: webpagina's opzoeken en berichten schrijven voor be.politics?
Wie weet voor wie doet ge 't nog? Gij peinst dat gij hier met achterlijke
mensen te doen hebt, zeker? Ik vertrouw u voor geen cent!
PauL
Dec 25, 2017, 5:34:13 AM12/25/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 08:52:51 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Mon, 25 Dec 2017 04:25:13 +0100, schreef PauL:
>
>> Op Sun, 24 Dec 2017 00:52:04 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>>
>>> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>>>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>>>
>>>>
>>>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>>>
>>>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>>>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor de
>>>> carnavalstoet in Aalst.
>>>
>>> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
>>
>> Aan hun uurrooster.
>
> Een leraar moet mИИr uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
Vaneigens! Anders zouden ze maar halftijds werken!
> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
> zelf doen.
Beginnende leerkrachten moeten er heel zeker veel tijd
in steken. Moeten die ook al met pensioen?
Eens ze gerodeerd zijn is het veel makkelijker werken.
>>>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
>>
>> Ik doe nachtwerk en klop dubbel zoveel uren als een leraar.
>
> Joa'g!! 't Enige waar we zeker van zijn is dat gij 's nachts artikelen
> schrijft voor be.politics.
Ge wilt dat ik ook nog eens ondervragingen voor
een leraar verbeter of wat?
>> FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
>
> Ja! En ge zijt *niet* aan 't werken ook.
Dus omdat ik nachtwerk doe krijg ik geen pauze?
Wat gaat uwen vakbond daar van vinden?
> Of behoort dat misschien ССk tot
in loondienst en tijdens hun pauze zaten die allemaal
te swipen op hun smartphone. Dat behoort toch ook
niet tot hun werk?
> Wie weet voor wie doet ge 't nog? Gij peinst dat gij hier met achterlijke
> mensen te doen hebt, zeker? Ik vertrouw u voor geen cent!
Dat werkende mensen een pauze verdienen, daar had je
als vakbondsman toch zelf moeten kunnen opkomen,
zodat ik het u niet meer moest voorlezen...
Bon, nu ga ik mijn bestellingen doen. Op tweede kerstdag
werken zelfstandigen ook...
> Op Mon, 25 Dec 2017 04:25:13 +0100, schreef PauL:
>
>> Op Sun, 24 Dec 2017 00:52:04 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>>
>>> Op zondag 24 december 2017 00:25:35 UTC+1 schreef PauL:
>>>> Op Sat, 23 Dec 2017 15:05:52 +0100 schreef Webmanneken:
>>>>
>>>>
>>>>> De beste stuurlui staan aan wal. We zien dat ook in de discussie van
>>>>> zware beroepen of nachtarbeid.
>>>>
>>>> Dat de vakbonden een leraar willen erkennen als een zwaar beroep,
>>>> dat recht geeft op een vroeger pensioen, is eerder iets voor de
>>>> carnavalstoet in Aalst.
>>>
>>> Hoe kunt *gij* de job van leraar inschatten?
>>
>> Aan hun uurrooster.
>
Vaneigens! Anders zouden ze maar halftijds werken!
> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
> zelf doen.
in steken. Moeten die ook al met pensioen?
Eens ze gerodeerd zijn is het veel makkelijker werken.
>>>Voor de zoveelste keer: welk werk doet gij zelf?
>>
>> Ik doe nachtwerk en klop dubbel zoveel uren als een leraar.
>
> Joa'g!! 't Enige waar we zeker van zijn is dat gij 's nachts artikelen
> schrijft voor be.politics.
een leraar verbeter of wat?
>> FYI: Het is nu Kerstdag om 4u25 in de nacht...
>
> Ja! En ge zijt *niet* aan 't werken ook.
Wat gaat uwen vakbond daar van vinden?
> Of behoort dat misschien ССk tot
> uw werk: webpagina's opzoeken en berichten schrijven voor be.politics?
Ik heb hier eens een ploeg schilder/behangers gehad
in loondienst en tijdens hun pauze zaten die allemaal
te swipen op hun smartphone. Dat behoort toch ook
niet tot hun werk?
> Wie weet voor wie doet ge 't nog? Gij peinst dat gij hier met achterlijke
> mensen te doen hebt, zeker? Ik vertrouw u voor geen cent!
als vakbondsman toch zelf moeten kunnen opkomen,
zodat ik het u niet meer moest voorlezen...
Bon, nu ga ik mijn bestellingen doen. Op tweede kerstdag
werken zelfstandigen ook...
Strandkruier
Dec 25, 2017, 6:26:34 AM12/25/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 11:34:12 +0100, schreef PauL:
> Dat werkende mensen een pauze verdienen, daar had je als vakbondsman
> toch zelf moeten kunnen opkomen, zodat ik het u niet meer moest
> voorlezen...
Een vakbondsman kan zien wanneer zijn leden werken en wanneer niet. Maar
van u kan misschien gezegd worden dat ge uw week begint met 'n pauze en
dat ge ze ook beëindigt met 'n pauze. 'k Heb d'r zo nog ene gekend: hij
begon zijn week met 'n vergadering en de vrijdagavond reed hij na zijn
laatste vergadering naar huis. Dat wil zeggen dat hij de hele week niets
anders gedaan had dan vergaderen. Hij heeft het verscheidene jaren
volgehouden.
Of vindt gij het misschien abnormaal dat deelnemers aan een forum zich
vragen stellen omtrent de competenties van hun eigen collega's?
Gewoonlijk is dat zelfs 't eerste wat ze doen als er een nieuweling
verschijnt: het hele Web afstruinen om te zien of ze geen personalia over
hem kunnen vinden.
> Dat werkende mensen een pauze verdienen, daar had je als vakbondsman
> toch zelf moeten kunnen opkomen, zodat ik het u niet meer moest
> voorlezen...
van u kan misschien gezegd worden dat ge uw week begint met 'n pauze en
dat ge ze ook beëindigt met 'n pauze. 'k Heb d'r zo nog ene gekend: hij
begon zijn week met 'n vergadering en de vrijdagavond reed hij na zijn
laatste vergadering naar huis. Dat wil zeggen dat hij de hele week niets
anders gedaan had dan vergaderen. Hij heeft het verscheidene jaren
volgehouden.
Of vindt gij het misschien abnormaal dat deelnemers aan een forum zich
vragen stellen omtrent de competenties van hun eigen collega's?
Gewoonlijk is dat zelfs 't eerste wat ze doen als er een nieuweling
verschijnt: het hele Web afstruinen om te zien of ze geen personalia over
hem kunnen vinden.
Ghingis Khan
Dec 25, 2017, 8:06:47 AM12/25/17
to
Op 25/12/2017 om 9:52 schreef Strandkruier:
Paul en nachtwerk Norbert, moet je toch reeds opgevallen zijn.
Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
Ghingis Khan
Dec 25, 2017, 8:07:27 AM12/25/17
to
Op 25/12/2017 om 4:28 schreef PauL:
Slechte job gekozen, moest leraar geworden zijn.
Een levensgrote vergissing.
Een levensgrote vergissing.
Ghingis Khan
Dec 25, 2017, 8:08:18 AM12/25/17
to
Op 25/12/2017 om 1:18 schreef BugHunter:
Klinkt beter, anders ben je snel een racist.
Ghingis Khan
Dec 25, 2017, 8:12:19 AM12/25/17
to
Op 25/12/2017 om 4:25 schreef PauL:
Jij durft nogal, *de helft van uw leven* daar zal jij niet
over beslissen.
over beslissen.
Alex
Dec 25, 2017, 11:25:06 AM12/25/17
to
Op zondag 24 december 2017 18:28:38 UTC+1 schreef Strandkruier:
>
> Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen.
De langste dag die zij heeft, duurt een halve dag. Dat valt heel goed mee. Het 'lastige' is dat ze 4 uur les moet geven (de ganse namiddag) aan dezelfde klas, die al veel eerder (om 08u00) begonnen zijn als zij. Maw: het zijn de leerlingen die gewoon het laatste lesuur vermoeid zijn en niet zij! Logisch: zij hebben al 7 uur allerlei materie door hun strot gekregen en dan moet mijn wederhelft nog economie / boekhouden of wat dan ook geven... De verzwakking van belangstelling van de leerlingen heeft totaal niets te maken met het feit dat ze van een 50+er les krijgen, maar gewoon omdat de dag voor hen te lang duurt. Voor de examens werd haar trouwens gevraagd 'mevrouw, u blijft toch tot het einde van het schooljaar hopen we?'
> Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen.
Alex
Dec 25, 2017, 11:34:54 AM12/25/17
to
Op maandag 25 december 2017 09:52:52 UTC+1 schreef Strandkruier:
In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
>
>
> Een leraar moet méér uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
> zelf doen.
> >
Meesters in het klagen zijn die leerkrachten. Ik heb mee die examens Excel opgesteld en verbeterd. Opstellen: 3 oefeningen + opslagen in Smartschool. Dan hetgeen het langste duurt: de opdracht zelf uitwerken + opslagen in Smartschool. Dan tot slot de 15 examens verbeteren. In totaal heeft dit alles minder dan een uur geduurd, misschien iets meer als ze er alleen aan had bezig gezeten, maar het ging vooral om de juiste plek te vinden om dat in te voeren in Smartschool: dit heb je natuurlijk als je in die school voor de eerste keer werkt en er examens moet invoeren en ergens opslagen.
>
> Een leraar moet méér uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
> zelf doen.
> >
In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
Alex
Dec 25, 2017, 11:45:33 AM12/25/17
to
Op zondag 24 december 2017 23:59:17 UTC+1 schreef Ghingis Khan:
>
> De eerste dag op school en al Nederlands kunnen ?
>
Nederlands kunnen is lang geen garantie om de materie te begrijpen of de oefeningen te kunnen.
Het was inderdaad, heel toevallig, met een Afghaan dat er een stom probleempje was in een boekhoudkundige oefening. Die jongen had de cijfers in de juiste tabellen gezet maar in de opgave zat de zin 'een kwart van de opbrengsten...) en 'kwart' had die over het hoofd gezien. Maar hij niet alleen, ook een aantal anderen...
> Laat de leerkracht maar zijn plan trekken.
>
Daar worden die ook voor betaald en dat is ook de bedoeling. Er zijn 2 soorten vakken: de vakken waar discussie over kan bestaan, of men het makkelijker of moeilijker maakt en de exacte wetenschap, zoals wiskunde, boekhouden, excel en net dat soort vakken geeft mijn vrouw. Daar moet men niet over discutteren: juist of fout. En excel kan je, of kan je niet en heeft niets of weinig met taalkennis te maken. Formules, bladschikking, lettertypes... dat moet men kunnen. In haar geval is de taal van minder belang.
>
> Ik vraag mij af wat men doet met een kind welke juist
> uit Afghanistan komt ?
Wellicht hetzelfde als die net uit café komt of de klas (in de namiddag) stoned binnen stapt.
> Ik vraag mij af wat men doet met een kind welke juist
> uit Afghanistan komt ?
>
> De eerste dag op school en al Nederlands kunnen ?
>
Het was inderdaad, heel toevallig, met een Afghaan dat er een stom probleempje was in een boekhoudkundige oefening. Die jongen had de cijfers in de juiste tabellen gezet maar in de opgave zat de zin 'een kwart van de opbrengsten...) en 'kwart' had die over het hoofd gezien. Maar hij niet alleen, ook een aantal anderen...
> Laat de leerkracht maar zijn plan trekken.
>
Ghingis Khan
Dec 25, 2017, 12:24:47 PM12/25/17
to
Op 25/12/2017 om 17:45 schreef Alex:
> Daar worden die ook voor betaald en dat is ook de bedoeling. Er zijn 2 soorten vakken: de vakken waar discussie over kan bestaan, of men het makkelijker of moeilijker maakt en de exacte wetenschap, zoals wiskunde, boekhouden, excel en net dat soort vakken geeft mijn vrouw. Daar moet men niet over discutteren: juist of fout. En excel kan je, of kan je niet en heeft niets of weinig met taalkennis te maken. Formules, bladschikking, lettertypes.... dat moet men kunnen. In haar geval is de taal van minder belang.
>
>
Zijn er in Nederland ook alle talen van de wereld leerboeken ?
Elk een computer met alle wereldtalen ?
Vergeet de printers toetsenborden etc etc niet.
Kunnen ? Iemand welke uit afghanistan komt met
een moslim cultuur kent enkel de koran school.
Voor de rest niks.
Ook geen excel nog allerhande wetenschappen, allah weet alles.
>
>
Zijn er in Nederland ook alle talen van de wereld leerboeken ?
Elk een computer met alle wereldtalen ?
Vergeet de printers toetsenborden etc etc niet.
Kunnen ? Iemand welke uit afghanistan komt met
een moslim cultuur kent enkel de koran school.
Voor de rest niks.
Ook geen excel nog allerhande wetenschappen, allah weet alles.
Strandkruier
Dec 25, 2017, 1:49:29 PM12/25/17
to
Op maandag 25 december 2017 17:34:54 UTC+1 schreef Alex:
O.k., Alex, dit en uw vorige artikelen werden door mij zeer gewaardeerd! Dààr hebben we hier wat aan en dààr kunnen we mee verder! De gelegenheid, dat we uw getuigenis verder gaan kunnen evalueren, komt wel. Houdt u vooral niet in om terug te komen!
PauL
Dec 25, 2017, 10:32:28 PM12/25/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 10:49:28 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Op maandag 25 december 2017 17:34:54 UTC+1 schreef Alex:
>> Op maandag 25 december 2017 09:52:52 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>
>>>
>>> Een leraar moet mייr uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en
ga er nog een schep bij doen:
In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af
te vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of
hij kreeg slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die
de donderdag zijn lotto-formulier invulde terwijl wij zijn
oefeningen moesten doen.
Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad
hebben om zijne lotto in te vullen...
> Op maandag 25 december 2017 17:34:54 UTC+1 schreef Alex:
>> Op maandag 25 december 2017 09:52:52 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>
>>>
>>> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
>>> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
>>> zelf doen.
>>> >
>>
>> Meesters in het klagen zijn die leerkrachten. Ik heb mee die examens Excel opgesteld en verbeterd. Opstellen: 3 oefeningen + opslagen in Smartschool. Dan hetgeen het langste duurt: de opdracht zelf uitwerken + opslagen in Smartschool. Dan tot slot de 15 examens verbeteren. In totaal heeft dit alles minder dan een uur geduurd, misschien iets meer als ze er alleen aan had bezig gezeten, maar het ging vooral om de juiste plek te vinden om dat in te voeren in Smartschool: dit heb je natuurlijk als je in die school voor de eerste keer werkt en er examens moet invoeren en ergens opslagen.
>> In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
>> Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
>
> O.k., Alex, dit en uw vorige artikelen werden door mij zeer gewaardeerd! Dאאr hebben we hier wat aan en dאאr kunnen we mee verder! De gelegenheid, dat we uw getuigenis verder gaan kunnen evalueren, komt wel. Houdt u vooral niet in om terug te komen!
>>> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
>>> zelf doen.
>>> >
>>
>> Meesters in het klagen zijn die leerkrachten. Ik heb mee die examens Excel opgesteld en verbeterd. Opstellen: 3 oefeningen + opslagen in Smartschool. Dan hetgeen het langste duurt: de opdracht zelf uitwerken + opslagen in Smartschool. Dan tot slot de 15 examens verbeteren. In totaal heeft dit alles minder dan een uur geduurd, misschien iets meer als ze er alleen aan had bezig gezeten, maar het ging vooral om de juiste plek te vinden om dat in te voeren in Smartschool: dit heb je natuurlijk als je in die school voor de eerste keer werkt en er examens moet invoeren en ergens opslagen.
>> In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
>> Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
>
Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en
ga er nog een schep bij doen:
In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af
te vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of
hij kreeg slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die
de donderdag zijn lotto-formulier invulde terwijl wij zijn
oefeningen moesten doen.
Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad
hebben om zijne lotto in te vullen...
Strandkruier
Dec 26, 2017, 3:41:37 AM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 04:32:25 +0100, schreef PauL:
>> O.k., Alex, dit en uw vorige artikelen werden door mij zeer
>> gewaardeerd!
>> Dààr hebben we hier wat aan en dààr kunnen we mee verder! De
beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
stilzitten op hun bankske? En dat die ene leraar zijn lotto invulde
terwijl *gij* zijn oefeningen maakte vind ik doodnormaal. Zo deed hij
alsof hij afgeleid was door zijn lotto maar hield hij u tegelijkertijd
scherp in 't oog, om te zien of ge niet aan 't afkijken waart.
Ik heb zo'n gedacht dat gij nooit graag naar 't school geweest zijt! Ooit
een peutering gekregen van een leraar? 't Zou mij niet eens verwonderen,
u zo'n beetje kennende van hier. De stront die ge toen in ogen had over
't onderwijs is er kennelijk heden nog niet helemaal uitgewreven.
>> O.k., Alex, dit en uw vorige artikelen werden door mij zeer
>> gewaardeerd!
>> gelegenheid, dat we uw getuigenis verder gaan kunnen evalueren, komt
>> wel. Houdt u vooral niet in om terug te komen!
>
> Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en ga er nog een
> schep bij doen:
> In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af te
> vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of hij kreeg
> slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die de donderdag zijn
> lotto-formulier invulde terwijl wij zijn oefeningen moesten doen.
> Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad hebben om zijne lotto
> in te vullen...
De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
>> wel. Houdt u vooral niet in om terug te komen!
>
> Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en ga er nog een
> schep bij doen:
> In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af te
> vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of hij kreeg
> slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die de donderdag zijn
> lotto-formulier invulde terwijl wij zijn oefeningen moesten doen.
> Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad hebben om zijne lotto
> in te vullen...
beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
stilzitten op hun bankske? En dat die ene leraar zijn lotto invulde
terwijl *gij* zijn oefeningen maakte vind ik doodnormaal. Zo deed hij
alsof hij afgeleid was door zijn lotto maar hield hij u tegelijkertijd
scherp in 't oog, om te zien of ge niet aan 't afkijken waart.
Ik heb zo'n gedacht dat gij nooit graag naar 't school geweest zijt! Ooit
een peutering gekregen van een leraar? 't Zou mij niet eens verwonderen,
u zo'n beetje kennende van hier. De stront die ge toen in ogen had over
't onderwijs is er kennelijk heden nog niet helemaal uitgewreven.
Ghingis Khan
Dec 26, 2017, 4:01:37 AM12/26/17
to
Op 26/12/2017 om 4:32 schreef PauL:
Meester Van de Velde, reed met een autootje, een DKW,
ooit had hij 4 platte banden.
Ra ra ra wie was de dader ?
> Op Mon, 25 Dec 2017 10:49:28 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
>
>> Op maandag 25 december 2017 17:34:54 UTC+1 schreef Alex:
>>> Op maandag 25 december 2017 09:52:52 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>>
>>>>
>>>> Een leraar moet méér uren werken dan er in zijn uurrooster staan, hoor!
>
>> Op maandag 25 december 2017 17:34:54 UTC+1 schreef Alex:
>>> Op maandag 25 december 2017 09:52:52 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>>
>>>>
>>>> Ik heb dat al gehoord van een leraar. Ondervragingen verbeteren, lessen
>>>> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
>>>> zelf doen.
>>>>>
>>>
>>> Meesters in het klagen zijn die leerkrachten. Ik heb mee die examens Excel opgesteld en verbeterd. Opstellen: 3 oefeningen + opslagen in Smartschool. Dan hetgeen het langste duurt: de opdracht zelf uitwerken + opslagen in Smartschool. Dan tot slot de 15 examens verbeteren. In totaal heeft dit alles minder dan een uur geduurd, misschien iets meer als ze er alleen aan had bezig gezeten, maar het ging vooral om de juiste plek te vinden om dat in te voeren in Smartschool: dit heb je natuurlijk als je in die school voor de eerste keer werkt en er examens moet invoeren en ergens opslagen.
>>> In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
>>> Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
>>
>> O.k., Alex, dit en uw vorige artikelen werden door mij zeer gewaardeerd! Dààr hebben we hier wat aan en dààr kunnen we mee verder! De gelegenheid, dat we uw getuigenis verder gaan kunnen evalueren, komt wel. Houdt u vooral niet in om terug te komen!
>>>> voorbereiden.. Ze zijn er soms evenveel uren mee bezig dan ze op school
>>>> zelf doen.
>>>>>
>>>
>>> Meesters in het klagen zijn die leerkrachten. Ik heb mee die examens Excel opgesteld en verbeterd. Opstellen: 3 oefeningen + opslagen in Smartschool. Dan hetgeen het langste duurt: de opdracht zelf uitwerken + opslagen in Smartschool. Dan tot slot de 15 examens verbeteren. In totaal heeft dit alles minder dan een uur geduurd, misschien iets meer als ze er alleen aan had bezig gezeten, maar het ging vooral om de juiste plek te vinden om dat in te voeren in Smartschool: dit heb je natuurlijk als je in die school voor de eerste keer werkt en er examens moet invoeren en ergens opslagen.
>>> In principe zou je verwachten dat ze lang aan die voorbereidingen moet werken: dit is zo niet. Ik wil echt niet weten hoe het zit met een leerkracht die jaar in jaar uit dezelfde materie geeft.
>>> Met 12/22e te werken verdient ze veel meer dan 29/38e in de zorgsector, waar ze onophoudelijk onaangename uren had (vroeges / lates / weekends) terwijl ze nu veel minder moet gaan werken en als er wat voorbereid of verbeterd moet worden, ze dit kan doen op het moment dat ze het wenst. Die klagen leerkrachten (hoort ze zelf ook dagelijks) weten niet hoe goed ze het hebben. Vet betaald, enorm veel verlof en echt niet teveel inspanningen, door de vele rusturen tussendoor. Het zijn haar woorden... niet de mijn.
>>
>
> Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en
> ga er nog een schep bij doen:
> In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af
> te vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of
> hij kreeg slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die
> de donderdag zijn lotto-formulier invulde terwijl wij zijn
> oefeningen moesten doen.
> Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad
> hebben om zijne lotto in te vullen...
>
Zo heb je er ook, ken er nog zo een, vergeet ik nooit.
> Ik waardeer de argumenten van Alex ook ten zeerste en
> ga er nog een schep bij doen:
> In mijne tijd had ik een leraar die zelfs te lui was om het bord af
> te vegen. Hij liet het doen door een leerling die wel moest of
> hij kreeg slechte punten. Er was ook een leraar wiskunde die
> de donderdag zijn lotto-formulier invulde terwijl wij zijn
> oefeningen moesten doen.
> Die mens zal waarschijnlijk thuis geen tijd gehad
> hebben om zijne lotto in te vullen...
>
Meester Van de Velde, reed met een autootje, een DKW,
ooit had hij 4 platte banden.
Ra ra ra wie was de dader ?
Ghingis Khan
Dec 26, 2017, 4:01:41 AM12/26/17
to
Op 25/12/2017 om 19:49 schreef Strandkruier:
Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat
jaren duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
jaren duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
PauL
Dec 26, 2017, 6:46:32 AM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 08:41:36 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
> beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
> stilzitten op hun bankske?
Ik vind dat iemand die tijdens de pauzes met zijn collega's
achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
> En dat die ene leraar zijn lotto invulde
> terwijl *gij* zijn oefeningen maakte vind ik doodnormaal. Zo deed hij
> alsof hij afgeleid was door zijn lotto maar hield hij u tegelijkertijd
> scherp in 't oog, om te zien of ge niet aan 't afkijken waart.
Oefeningen zijn geen examens, slimmerik! (copyright Fust)
Neen, hij had moeten doen zoals zijn collega, mevrouw Ruts,
die zelfs naar de absolute basis terugging ging om haar leerstof
toch maar uitgelegd te krijgen.
Maar dan moet je je werk wel graag doen en niet met een
lang gezicht de klas binnenkomen.
> Ik heb zo'n gedacht dat gij nooit graag naar 't school geweest zijt! Ooit
> een peutering gekregen van een leraar?
Ik heb maar 1 strafstudie gekregen en dat was van een
lerares die de klas totaal niet onder controle had.
Toen ik mijn pennenzak in de gang ging halen, die een ander in
de chaos daar had gegooid, had ik 't aan mijn rekker.
Bij mevrouw Ruts zou het geen waar geweest zijn.
Die dwong ongelofelijk veel respect af.
> 't Zou mij niet eens verwonderen,
> u zo'n beetje kennende van hier. De stront die ge toen in ogen had over
> 't onderwijs is er kennelijk heden nog niet helemaal uitgewreven.
De concrete voorbeelden die ik gaf tonen aan dat je aan het zeveren bent.
Uitsmijter:
--->
54 of 74? Het is de energie die telt.
Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd geen
reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
Sint-Pieterscollege in Jette.
<---
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
> De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
> beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
> stilzitten op hun bankske?
achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
> En dat die ene leraar zijn lotto invulde
> terwijl *gij* zijn oefeningen maakte vind ik doodnormaal. Zo deed hij
> alsof hij afgeleid was door zijn lotto maar hield hij u tegelijkertijd
> scherp in 't oog, om te zien of ge niet aan 't afkijken waart.
Neen, hij had moeten doen zoals zijn collega, mevrouw Ruts,
die zelfs naar de absolute basis terugging ging om haar leerstof
toch maar uitgelegd te krijgen.
Maar dan moet je je werk wel graag doen en niet met een
lang gezicht de klas binnenkomen.
> Ik heb zo'n gedacht dat gij nooit graag naar 't school geweest zijt! Ooit
> een peutering gekregen van een leraar?
lerares die de klas totaal niet onder controle had.
Toen ik mijn pennenzak in de gang ging halen, die een ander in
de chaos daar had gegooid, had ik 't aan mijn rekker.
Bij mevrouw Ruts zou het geen waar geweest zijn.
Die dwong ongelofelijk veel respect af.
> 't Zou mij niet eens verwonderen,
> u zo'n beetje kennende van hier. De stront die ge toen in ogen had over
> 't onderwijs is er kennelijk heden nog niet helemaal uitgewreven.
Uitsmijter:
--->
54 of 74? Het is de energie die telt.
Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd geen
reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
Sint-Pieterscollege in Jette.
<---
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
Strandkruier
Dec 26, 2017, 6:49:22 AM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad maar ik kom dikwijls
in de supermarkt. En als ik daar die ouders dan zie met kinderen en naar
het leven kijk dat die kinderen daar maken.. Ik zie ze graag bezig, die
kinderen, en ik kan me best voorstellen dat ze hun ouders gelukkig maken.
Ze brengen -letterlijk!- "leven in huis!" Maar ik geloof best dat het die
ouders heel wat kost om daar hele dagen de orde in te houden, in dat
"leven." En dat zal voor 'n leraar wel niet beter zijn. Tenslotte ontlast
hij de ouders ook een groot deel van de dag in hun toezicht op die
kinderen. Bovendien zijn het er zoveel meer dan thuis! Een grote
verantwoordelijkheid, dus. En we mogen die leraars zeker geen stenen
toewerpen want zij vormen de eerste -zeer belangrijke- stappen in een
mens zijn algemene kennis en opvoeding. Let maar eens op wat
ontwikkelingslanden altijd het eerst doen als ze willen vooruitgang
maken: investeren in onderwijs!! Ze weten beslist waar ze mee bezig zijn!!
*Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
bij-de-gronds en egoïstisch, een opmerking die ik de laatste dagen nog
gelezen heb over zijn partij (N-VA).
> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
in de supermarkt. En als ik daar die ouders dan zie met kinderen en naar
het leven kijk dat die kinderen daar maken.. Ik zie ze graag bezig, die
kinderen, en ik kan me best voorstellen dat ze hun ouders gelukkig maken.
Ze brengen -letterlijk!- "leven in huis!" Maar ik geloof best dat het die
ouders heel wat kost om daar hele dagen de orde in te houden, in dat
"leven." En dat zal voor 'n leraar wel niet beter zijn. Tenslotte ontlast
hij de ouders ook een groot deel van de dag in hun toezicht op die
kinderen. Bovendien zijn het er zoveel meer dan thuis! Een grote
verantwoordelijkheid, dus. En we mogen die leraars zeker geen stenen
toewerpen want zij vormen de eerste -zeer belangrijke- stappen in een
mens zijn algemene kennis en opvoeding. Let maar eens op wat
ontwikkelingslanden altijd het eerst doen als ze willen vooruitgang
maken: investeren in onderwijs!! Ze weten beslist waar ze mee bezig zijn!!
*Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
bij-de-gronds en egoïstisch, een opmerking die ik de laatste dagen nog
gelezen heb over zijn partij (N-VA).
Strandkruier
Dec 26, 2017, 7:11:08 AM12/26/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 08:25:05 -0800, schreef Alex:
Neem het mij niet kwalijk, Alex, maar als ik het goed begrepen staat uw
vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
*Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie. Ik ben ooit zeeman geweest,
zoals u wellicht weet. Welnu, het is pas na jàren dat 'n mens beseft wat
dit beroep met u doet. Ik ben nu niet meer geschikt om te werken maar
zelfs indien ik dat nog altijd was dan kregen ze mij met geen stokken
meer op een schip. Het moet u zo maar eens overkomen dat ze de helft van
uw schip in brand steken, in de Arabische Golf dan nog! En *gij* die dan
met de brokken zit!
vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
*Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie. Ik ben ooit zeeman geweest,
zoals u wellicht weet. Welnu, het is pas na jàren dat 'n mens beseft wat
dit beroep met u doet. Ik ben nu niet meer geschikt om te werken maar
zelfs indien ik dat nog altijd was dan kregen ze mij met geen stokken
meer op een schip. Het moet u zo maar eens overkomen dat ze de helft van
uw schip in brand steken, in de Arabische Golf dan nog! En *gij* die dan
met de brokken zit!
Strandkruier
Dec 26, 2017, 7:25:55 AM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
> Uitsmijter:
> --->
> 54 of 74? Het is de energie die telt.
> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
> Sint-Pieterscollege in Jette.
> <---
>
> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
En? Wat gaat *gij* nog waard zijn op uw 74ste? Weet ge dat al? Ik zou
maar rap zwijgen als ik u was. Bewijst het eerst zelf eens dat ge op uw
74ste nog *energie* hebt en praat dàn!! Overigens, wat hebt ge zelf al
gepresteerd in uw leven? Wij moeten dat hier nog altijd te weten komen!
En, voor de zoveelste keer: ge moet niet afkomen met uw
loopbaangrafiekske als "zelfstandige" uit MyPension.be, hé!
> Uitsmijter:
> --->
> 54 of 74? Het is de energie die telt.
> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
> Sint-Pieterscollege in Jette.
> <---
>
> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
maar rap zwijgen als ik u was. Bewijst het eerst zelf eens dat ge op uw
74ste nog *energie* hebt en praat dàn!! Overigens, wat hebt ge zelf al
gepresteerd in uw leven? Wij moeten dat hier nog altijd te weten komen!
En, voor de zoveelste keer: ge moet niet afkomen met uw
loopbaangrafiekske als "zelfstandige" uit MyPension.be, hé!
Strandkruier
Dec 26, 2017, 8:15:37 AM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
> Uitsmijter:
> --->
> 54 of 74? Het is de energie die telt.
> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
> Sint-Pieterscollege in Jette.
> <---
>
> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
Met zulke prietpraat kunt ge altijd afkomen, hé? De uitzonderingen
> --->
> 54 of 74? Het is de energie die telt.
> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
> Sint-Pieterscollege in Jette.
> <---
>
> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
bevestigen de regel. Drie dagen geleden stond in mijn krant nog het
verhaal van "Leon van de pomp" die nog op zijn 82ste elke dag benzine
tankte in de auto's van zijn klanten. En hij ging *niet* stoppen vóór
zijn 85ste!! http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171222_03258805
Leon kan het maar hebben, vind ik. Ik gun het hem. Maar dat wil niet
zeggen dat *iedereen* dat nog kan! Mijn vader was een jaar jonger dan
Leon toen hij stierf. Mijn vroegere kolenmarchand was pas 72 toen ze hem
onder de zoden legden. Geen één van mijn grootouders is ooit ouder
geworden dan 78 jaar. Mijn eerste broer was maar 57!! Mijn vroegere
slager is al moeten stoppen vóór hij 50 was. Ik weet het wel: de
gazetten, de regering en gij ook proberen de mensen wijs te maken dat ze
allemaal 100 jaar gaan worden en dat ze langer gaan moeten werken. Maar
bij *mij* pakt dat niet, zulle! *Ik* ben geen fantast, gelijk gij! Ik
vraag mij soms af wat gij eigenlijk al meegemaakt hebt in uw leven.
Strandkruier
Dec 26, 2017, 9:02:02 AM12/26/17
to
Op dinsdag 26 december 2017 12:46:32 UTC+1 schreef PauL:
> Op Tue, 26 Dec 2017 08:41:36 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
>
> > De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
> > beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
> > stilzitten op hun bankske?
>
> Ik vind dat iemand die tijdens de pauzes met zijn collega's
> achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
> kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
> lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
>
En? Leunt gij tijdens uw "pauzes" op uw werk, als ge artikels voor be.politics zit te schrijven, ook zo af en toe eens niet achterover? 't Zou mij verwonderen van niet! *Ik* begin te geloven dat gij 'n problematische jeugd gehad hebt!
>
> > De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
> > beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
> > stilzitten op hun bankske?
>
> Ik vind dat iemand die tijdens de pauzes met zijn collega's
> achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
> kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
> lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
>
Strandkruier
Dec 26, 2017, 9:53:35 AM12/26/17
to
Op Mon, 25 Dec 2017 14:01:43 +0100, schreef Ghingis Khan:
> Paul en nachtwerk Norbert, moet je toch reeds opgevallen zijn.
>
> Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
Ha? Zoudt gij peinzen dat hij een zelfstandige nachtwaker is, Dzjies? Ja,
de behoort inderdaad tot de mogelijkheden. Maar waarom zoudt hij dat dan
willen geheim houden? Daar is nu toch niets aan gelegen?
> Paul en nachtwerk Norbert, moet je toch reeds opgevallen zijn.
>
> Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
de behoort inderdaad tot de mogelijkheden. Maar waarom zoudt hij dat dan
willen geheim houden? Daar is nu toch niets aan gelegen?
Ghingis Khan
Dec 26, 2017, 10:21:39 AM12/26/17
to
Op 26/12/2017 om 15:53 schreef Strandkruier:
Er zijn mensen welke verlegen worden als je naar hun beroep(en) vraagt.
Meestal weten die alles beter van een ander.
Meestal weten die alles beter van een ander.
Strandkruier
Dec 26, 2017, 2:00:40 PM12/26/17
to
Op dinsdag 26 december 2017 16:21:39 UTC+1 schreef Ghingis Khan:
> Op 26/12/2017 om 15:53 schreef Strandkruier:
> > Op Mon, 25 Dec 2017 14:01:43 +0100, schreef Ghingis Khan:
> >
> >> Paul en nachtwerk Norbert, moet je toch reeds opgevallen zijn.
> >>
> >> Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
> >
> > Ha? Zoudt gij peinzen dat hij een zelfstandige nachtwaker is, Dzjies? Ja,
> > de behoort inderdaad tot de mogelijkheden. Maar waarom zoudt hij dat dan
> > willen geheim houden? Daar is nu toch niets aan gelegen?
> >
>
> Er zijn mensen welke verlegen worden als je naar hun beroep(en) vraagt.
>
> Meestal weten die alles beter van een ander.
>
Er is nog een mogelijke verklaring, Dzjies: hij is zelfstandig nachtwaker (als consultant) maar zijn baas mag niet weten dat hij 's nachts bezig is op de pc's van zijn werkgever in plaats van zijn dienst te doen. Tja, in dat geval: als zijn baas te weten komt van wie zijn artikels komen in be.politics dan zal hij wel niet lang meer mogen blijven! Want hier weten ze ook om welk uur die gepost werden. Zelfs al zet hij die er op met zijn eigen smartphone dan is 't nog gevaarlijk! :-)
> > Op Mon, 25 Dec 2017 14:01:43 +0100, schreef Ghingis Khan:
> >
> >> Paul en nachtwerk Norbert, moet je toch reeds opgevallen zijn.
> >>
> >> Welke type/soort van hond zou hij bij hebben ?
> >
> > Ha? Zoudt gij peinzen dat hij een zelfstandige nachtwaker is, Dzjies? Ja,
> > de behoort inderdaad tot de mogelijkheden. Maar waarom zoudt hij dat dan
> > willen geheim houden? Daar is nu toch niets aan gelegen?
> >
>
> Er zijn mensen welke verlegen worden als je naar hun beroep(en) vraagt.
>
> Meestal weten die alles beter van een ander.
>
Jef
Dec 26, 2017, 2:06:15 PM12/26/17
to
Strandkruier schreef :
Man man man toch, wat een fantasie.
Jef
Dec 26, 2017, 2:08:34 PM12/26/17
to
Strandkruier schreef :
ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
ziektes of aandoeningen.
> Op Mon, 25 Dec 2017 08:25:05 -0800, schreef Alex:
>
>> Op zondag 24 december 2017 18:28:38 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>
>>> Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere
>>> leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun
>>> geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid
>>> zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun
>>> belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen.
>>
>> De langste dag die zij heeft, duurt een halve dag. Dat valt heel goed
>> mee. Het 'lastige' is dat ze 4 uur les moet geven (de ganse namiddag)
>> aan dezelfde klas, die al veel eerder (om 08u00) begonnen zijn als zij.
>> Maw: het zijn de leerlingen die gewoon het laatste lesuur vermoeid zijn
>> en niet zij! Logisch: zij hebben al 7 uur allerlei materie door hun
>> strot gekregen en dan moet mijn wederhelft nog economie / boekhouden of
>> wat dan ook geven... De verzwakking van belangstelling van de
>> leerlingen heeft totaal niets te maken met het feit dat ze van een 50+er
>> les krijgen, maar gewoon omdat de dag voor hen te lang duurt. Voor de
>> examens werd haar trouwens gevraagd 'mevrouw, u blijft toch tot het
>> einde van het schooljaar hopen we?'
>
> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet
>
>> Op zondag 24 december 2017 18:28:38 UTC+1 schreef Strandkruier:
>>>
>>> Bovendien durf ik ook zeggen dat ik het niet aangewezen vind om oudere
>>> leerkrachten nog les te laten geven aan jongeren? Waarom? Omdat hun
>>> geheugen begint te verzwakken en omdat zij vaker geestelijk vermoeid
>>> zijn. Ook de eigen leerlingen zien dat en dat verzwakt hun
>>> belangstelling voor het vak dat zij van die leraar krijgen.
>>
>> De langste dag die zij heeft, duurt een halve dag. Dat valt heel goed
>> mee. Het 'lastige' is dat ze 4 uur les moet geven (de ganse namiddag)
>> aan dezelfde klas, die al veel eerder (om 08u00) begonnen zijn als zij.
>> Maw: het zijn de leerlingen die gewoon het laatste lesuur vermoeid zijn
>> en niet zij! Logisch: zij hebben al 7 uur allerlei materie door hun
>> strot gekregen en dan moet mijn wederhelft nog economie / boekhouden of
>> wat dan ook geven... De verzwakking van belangstelling van de
>> leerlingen heeft totaal niets te maken met het feit dat ze van een 50+er
>> les krijgen, maar gewoon omdat de dag voor hen te lang duurt. Voor de
>> examens werd haar trouwens gevraagd 'mevrouw, u blijft toch tot het
>> einde van het schooljaar hopen we?'
>
> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
ziektes of aandoeningen.
nonkel
Dec 26, 2017, 2:33:41 PM12/26/17
to
"Jef" schreef in bericht news:p1u6nh$jr2$1...@dont-email.me...
geslachten. En onzen Norbert trapt hier weer eens wijdbeens in; ik houd van
deze naïeveling :)
>
>Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet ge
>eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele ziektes
>of aandoeningen.
>
Ach Jef, Alex(ia) is natuurlijk 1 trol,- met bepolse voelsprieten in al 'r
>Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet ge
>eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele ziektes
>of aandoeningen.
>
geslachten. En onzen Norbert trapt hier weer eens wijdbeens in; ik houd van
deze naïeveling :)
Alex
Dec 26, 2017, 3:25:48 PM12/26/17
to
Op dinsdag 26 december 2017 20:33:41 UTC+1 schreef nonkel:
> "
>
> Ach Jef, Alex(ia) is natuurlijk 1 trol,
spreek voor jezelf drankorgel. Weer teveel Duvels uit?
>
> Ach Jef, Alex(ia) is natuurlijk 1 trol,
Alex
Dec 26, 2017, 3:51:31 PM12/26/17
to
Op dinsdag 26 december 2017 13:11:08 UTC+1 schreef Strandkruier:
> Neem het mij niet kwalijk, Alex, maar als ik het goed begrepen staat uw
> vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
> *Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie.
Je maakt een belangrijke berederingsfout. Zij heeft al heel wat watertjes doorzwommen. Zoals gezegd, heeft ze in het onderwijs gestaan, maar kreeg ze geen benoeming 'ons kent ons' en tegen dit onrecht kon ze niet aan. Dan is ze bij een lokale drankenhandel terechtgekomen, waar die eigenaar alles van drank wist maar niets van boekhouding. Ze deed het graag en het was superhandig, wegens de kinderen: het lag op wandelafstand. De man is met pensioen gegaan en heeft de zaak gewoon gesloten. Ze heeft zich erna opgewerkt tot een hoog niveau in een multinational, waar ze de Belgische cijfers moest toelichten als de buitenlandse eigenaars op bezoek kwamen. Op dat niveau wordt heel veel verwacht en vooral het gefoefel met cijfers - onder de 25000 euro mocht ze niet in vraag stellen en erboven ook niet - kon ze gewoon moreel niet aan. Ook elders in de administratie heeft ze gewerkt (maritieme sector), maar de vele fusies en overnames maakte het toen net wat te chaotisch naar haar zin. Uiteindelijk heeft ze gekozen om in de zorgsector te werken, iets wat ze dolgraag deed, ondanks het feit dat dit de minst betaalde van alle jobs is, de meest vieze en de dankbaarheid kwam ook maar van de residenten. Dit vond en vindt ze fantastisch en ze staat nog steeds ingeschreven bij een gespecialiseerd interimbureau, waar ze heel af en toe (vooral tijdens de zomermaanden, want dan heeft ze geen inkomen, behalve een magere dop) toch nog eens bijspringt. Dit is fysiek echter veel te zwaar geworden, zelfs met de liften en tuti quanti.
Het toeval wil zelfs dat ze een paar weken geleden door een vroegere werkgever - waar ze 15 jaar geleden heeft gewerkt - werd gecontacteerd om terug te beginnen. Toch kiest ze bewust voor het onderwijs: veruit de rustigste job, zelfs als je een klas randdebielen voor je hebt. Ze heeft ook in het Buso (buitengewoon secundair onderwijs) gestaan. 0 voorbereidingen, geen les geven en die kinderen krijgen ook geen diploma: hoop en al een attest dat ze tot 18 jaar op school zijn geweest. Haar collega's hielden die kinderen bezig met dvd's te kijken, van 's morgens tot 's avonds. Zij: wandelen in de omgeving. In een nabijgelegen bos, naar de supermarkt, naar de Oxfam enz. Nooit heeft ze er last mee gehad: ze stelt de wetten en ze worden nageleefd. Nu zijn er wel lesvoorbereidingen, maar overschat dit echt niet. Als je op de ouderwetse manier les zou geven, dan vallen ze allemaal in slaap of liggen ze te tokkelen op hun smartphone of pesten ze andere leerlingen. Haar geheim is ze interactief bezig houden, mee opzoekingen doen op het internet en ze zo de materie aanleren. Nu moet ze sociaal recht geven: je kan RSZ droog uitleggen, of zeggen 'Marie, zoek eens op het internet waar dat voor staat en vertel het eens.' Laat je iedereen zo aan bod komen, dan is het lesuur zo voorbij en is iedereen tevreden en hebben ze hun materie ook geleerd. De examens en toetsen bewijzen het. Dat ze op haar 52ste terug gekozen heeft om in het onderwijs te staan, is gewoon omdat dit uit haar carrière de meest rustige job is, ook mentaal. Veel beter betaald dan de zorgsector (vorige keer had ze 53 euro netto voor 6 uur te werken), maar veel minder dan die multinationals. Het is gewoon hetgeen ze graag doet en met de leerlingen (alle nationaliteiten) heeft ze geen problemen: als de een of de andere lastig doet, gooit ze die uit de klas. Wat moet je anders met een 17 jarig meisje doen dat heel haar make-up tas bovenhaalt en zich midden in de les begint te schminken...
Of bij de eerste kennismaking, een beer van een gast, die tegen haar zegt 'madame, luister goe, ik ben hier de baas van de klas'. 'Kom even mee, dan kunnen we praten' zei ze. Door de gangen, naar de speelplaats (leeg) en daar in het midden heeft ze hem de huid volgescholden. Uit alle andere lokalen hingen de koppen naar buiten om te zien wat er gebeurde... Die jongen heeft de rest van het schooljaar gezwegen bij haar. Wel beeld maar geen klank.
Ik geeft het je gewoon mee Norbert: iedereen kan klagen over zijn of haar beroep, en dit doen ze in het onderwijs ook, maar ze weten niet hoe goed ze het hebben in vergelijking met de andere sectoren. Je moet (net als elders) je mannetje kunnen staan en een beetje kennis van zaken hebben en vooral met de tijd meegaan. Laatste anekdote: toen ze voor de eerste keer terug voor de klas stond, zei ze op het einde van de les 'neem jullie agenda' en kreeg als repliek 'mevrouw, dit hebben we niet meer, het staat allemaal op Smartschool'. Weet ze nu dus ook... maar neem echt aan: ze weet waar over te spreken. Ze heeft genoeg om te vergelijken en heeft in genoeg sectoren gewerkt. Ze kan perfect nog uit andere zaken kiezen en dat is een grote luxe, op die leeftijd. En ze vindt ook nog probleemloos werk, op hoog boekhoudkundig niveau, in de zorg of het onderwijs (verschillende vakken waarvoor ze een diploma bezit).
> Neem het mij niet kwalijk, Alex, maar als ik het goed begrepen staat uw
> vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
> *Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie.
Het toeval wil zelfs dat ze een paar weken geleden door een vroegere werkgever - waar ze 15 jaar geleden heeft gewerkt - werd gecontacteerd om terug te beginnen. Toch kiest ze bewust voor het onderwijs: veruit de rustigste job, zelfs als je een klas randdebielen voor je hebt. Ze heeft ook in het Buso (buitengewoon secundair onderwijs) gestaan. 0 voorbereidingen, geen les geven en die kinderen krijgen ook geen diploma: hoop en al een attest dat ze tot 18 jaar op school zijn geweest. Haar collega's hielden die kinderen bezig met dvd's te kijken, van 's morgens tot 's avonds. Zij: wandelen in de omgeving. In een nabijgelegen bos, naar de supermarkt, naar de Oxfam enz. Nooit heeft ze er last mee gehad: ze stelt de wetten en ze worden nageleefd. Nu zijn er wel lesvoorbereidingen, maar overschat dit echt niet. Als je op de ouderwetse manier les zou geven, dan vallen ze allemaal in slaap of liggen ze te tokkelen op hun smartphone of pesten ze andere leerlingen. Haar geheim is ze interactief bezig houden, mee opzoekingen doen op het internet en ze zo de materie aanleren. Nu moet ze sociaal recht geven: je kan RSZ droog uitleggen, of zeggen 'Marie, zoek eens op het internet waar dat voor staat en vertel het eens.' Laat je iedereen zo aan bod komen, dan is het lesuur zo voorbij en is iedereen tevreden en hebben ze hun materie ook geleerd. De examens en toetsen bewijzen het. Dat ze op haar 52ste terug gekozen heeft om in het onderwijs te staan, is gewoon omdat dit uit haar carrière de meest rustige job is, ook mentaal. Veel beter betaald dan de zorgsector (vorige keer had ze 53 euro netto voor 6 uur te werken), maar veel minder dan die multinationals. Het is gewoon hetgeen ze graag doet en met de leerlingen (alle nationaliteiten) heeft ze geen problemen: als de een of de andere lastig doet, gooit ze die uit de klas. Wat moet je anders met een 17 jarig meisje doen dat heel haar make-up tas bovenhaalt en zich midden in de les begint te schminken...
Of bij de eerste kennismaking, een beer van een gast, die tegen haar zegt 'madame, luister goe, ik ben hier de baas van de klas'. 'Kom even mee, dan kunnen we praten' zei ze. Door de gangen, naar de speelplaats (leeg) en daar in het midden heeft ze hem de huid volgescholden. Uit alle andere lokalen hingen de koppen naar buiten om te zien wat er gebeurde... Die jongen heeft de rest van het schooljaar gezwegen bij haar. Wel beeld maar geen klank.
Ik geeft het je gewoon mee Norbert: iedereen kan klagen over zijn of haar beroep, en dit doen ze in het onderwijs ook, maar ze weten niet hoe goed ze het hebben in vergelijking met de andere sectoren. Je moet (net als elders) je mannetje kunnen staan en een beetje kennis van zaken hebben en vooral met de tijd meegaan. Laatste anekdote: toen ze voor de eerste keer terug voor de klas stond, zei ze op het einde van de les 'neem jullie agenda' en kreeg als repliek 'mevrouw, dit hebben we niet meer, het staat allemaal op Smartschool'. Weet ze nu dus ook... maar neem echt aan: ze weet waar over te spreken. Ze heeft genoeg om te vergelijken en heeft in genoeg sectoren gewerkt. Ze kan perfect nog uit andere zaken kiezen en dat is een grote luxe, op die leeftijd. En ze vindt ook nog probleemloos werk, op hoog boekhoudkundig niveau, in de zorg of het onderwijs (verschillende vakken waarvoor ze een diploma bezit).
nonkel
Dec 26, 2017, 4:53:37 PM12/26/17
to
"Alex" schreef in bericht
news:258ddbe5-da1c-448c...@googlegroups.com...
Weetje, je descriptie van 'scholastieke' peripetieën is welhaast boeiender
dan de beruchte zeereizen van onze bepolse mentor. Doe vooral alzo verder!
news:258ddbe5-da1c-448c...@googlegroups.com...
>
>Je maakt een belangrijke berederingsfout.
>
Allicht.
>Je maakt een belangrijke berederingsfout.
>
Weetje, je descriptie van 'scholastieke' peripetieën is welhaast boeiender
dan de beruchte zeereizen van onze bepolse mentor. Doe vooral alzo verder!
PauL
Dec 26, 2017, 9:39:31 PM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 12:25:54 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
>
>> Uitsmijter:
>> --->
>> 54 of 74? Het is de energie die telt.
>> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
>> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
>> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
>> Sint-Pieterscollege in Jette.
>> <---
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
>
> En? Wat gaat *gij* nog waard zijn op uw 74ste? Weet ge dat al? Ik zou
> maar rap zwijgen als ik u was. Bewijst het eerst zelf eens dat ge op uw
> 74ste nog *energie* hebt en praat dàn!!
Het ging niet over mij maar over Willy!
>Overigens, wat hebt ge zelf al
> gepresteerd in uw leven?
Als kind hielp ik al mee op de boerderij want mijn
moeder had al artose op haar 40ste. Op mijn
15de deed ik al een vakantiejob om mijn brommerke
(Honda Dax)te betalen. Dan heb ik 10 jaar voor
verschillende werkgevers gewerkt met véél overuren)
en dan ben ik in 1993 zelfstandig begonnen tot op heden.
Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
>Wij moeten dat hier nog altijd te weten komen!
Je weet van mij meer dan van GK, waar je tegenaan aan
het schurken bent.
> En, voor de zoveelste keer: ge moet niet afkomen met uw
> loopbaangrafiekske als "zelfstandige" uit MyPension.be, hé!
Dat grafiekje klopt perfect met wat ik zeg en
dat zit je duidelijk dwars.
Vraag ne keer aan GK of hij wél legerdienst gedaan heeft,
waar hij gelegen heeft en hoeveel modder hij daarbij opat.
> Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
>
>> Uitsmijter:
>> --->
>> 54 of 74? Het is de energie die telt.
>> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
>> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
>> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
>> Sint-Pieterscollege in Jette.
>> <---
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
>
> En? Wat gaat *gij* nog waard zijn op uw 74ste? Weet ge dat al? Ik zou
> maar rap zwijgen als ik u was. Bewijst het eerst zelf eens dat ge op uw
> 74ste nog *energie* hebt en praat dàn!!
>Overigens, wat hebt ge zelf al
> gepresteerd in uw leven?
moeder had al artose op haar 40ste. Op mijn
15de deed ik al een vakantiejob om mijn brommerke
(Honda Dax)te betalen. Dan heb ik 10 jaar voor
verschillende werkgevers gewerkt met véél overuren)
en dan ben ik in 1993 zelfstandig begonnen tot op heden.
Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
>Wij moeten dat hier nog altijd te weten komen!
het schurken bent.
> En, voor de zoveelste keer: ge moet niet afkomen met uw
> loopbaangrafiekske als "zelfstandige" uit MyPension.be, hé!
dat zit je duidelijk dwars.
Vraag ne keer aan GK of hij wél legerdienst gedaan heeft,
waar hij gelegen heeft en hoeveel modder hij daarbij opat.
PauL
Dec 26, 2017, 9:39:34 PM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 11:49:21 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
>
>> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
>> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
>> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
>
> Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
Dus weet je totaal niet waarover je praat!
> *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
> bij-de-gronds en egoďstisch,
Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
> een opmerking die ik de laatste dagen nog
> gelezen heb over zijn partij (N-VA).
Helaas voor jou is de minister van pensioenen een
Waal en zoals het er naar uit ziet ben jij een fikse middenvinger
aan het uitsteken naar je gewezen collega's in de privé:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161224_02643686
"Vooral ambtenaren met zwaar beroep halen voordeel uit nieuwe
pensioenregeling" (---) Zo zullen bijvoorbeeld leerkrachten, agenten en
militairen in het nieuwe systeem terechtkomen vanaf 2019, maar ook beloond
worden voor de voorgaande jaren in het oude systeem.
Je moet nogal een kalf zijn om hier te komen klagen
over het ploegwerk e.d. dat je moest doen en dan doodleuk
hier ambtenaren met dagjob te zitten verdedigen die
van een kwalificatie willen profiteren.
Ga u schamen bij je ex-collega's!
Je verdient een muilpeer van hen.
> Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
>
>> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
>> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
>> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
>
> Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
> *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
> een opmerking die ik de laatste dagen nog
> gelezen heb over zijn partij (N-VA).
Waal en zoals het er naar uit ziet ben jij een fikse middenvinger
aan het uitsteken naar je gewezen collega's in de privé:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161224_02643686
"Vooral ambtenaren met zwaar beroep halen voordeel uit nieuwe
pensioenregeling" (---) Zo zullen bijvoorbeeld leerkrachten, agenten en
militairen in het nieuwe systeem terechtkomen vanaf 2019, maar ook beloond
worden voor de voorgaande jaren in het oude systeem.
Je moet nogal een kalf zijn om hier te komen klagen
over het ploegwerk e.d. dat je moest doen en dan doodleuk
hier ambtenaren met dagjob te zitten verdedigen die
van een kwalificatie willen profiteren.
Ga u schamen bij je ex-collega's!
Je verdient een muilpeer van hen.
PauL
Dec 26, 2017, 9:39:41 PM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 13:15:36 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
>
>> Uitsmijter:
>> --->
>> 54 of 74? Het is de energie die telt.
>> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
>> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
>> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
>> Sint-Pieterscollege in Jette.
>> <---
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
>
> Met zulke prietpraat kunt ge altijd afkomen, hé? De uitzonderingen
> bevestigen de regel. Drie dagen geleden stond in mijn krant nog het
> verhaal van "Leon van de pomp" die nog op zijn 82ste elke dag benzine
> tankte in de auto's van zijn klanten. En hij ging *niet* stoppen vóór
> zijn 85ste!! http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171222_03258805
> Leon kan het maar hebben, vind ik. Ik gun het hem. Maar dat wil niet
> zeggen dat *iedereen* dat nog kan!
Het is heel simpel: Je bent arbeidsgeschikt en dan kan
je gaan werken (met of zonder goesting)Of je bent
niet (meer) arbeidsgeschikt en dan kan je op ziekentrok.
Dat is objectief vast te stellen. Zeker als je geen komedie speelt.
> Op Tue, 26 Dec 2017 12:46:30 +0100, schreef PauL:
>
>> Uitsmijter:
>> --->
>> 54 of 74? Het is de energie die telt.
>> Net voor zijn pensioen veranderde de regeling, en kon Willy Goossens (nu
>> bijna 74) deeltijds blijven werken na zijn 65ste. Hij ziet nog altijd
>> geen reden om te stoppen. Dertien uur per week geeft hij wiskunde in het
>> Sint-Pieterscollege in Jette.
>> <---
>>
>> http://www.standaard.be/cnt/dmf20170908_03062141
>
> Met zulke prietpraat kunt ge altijd afkomen, hé? De uitzonderingen
> bevestigen de regel. Drie dagen geleden stond in mijn krant nog het
> verhaal van "Leon van de pomp" die nog op zijn 82ste elke dag benzine
> tankte in de auto's van zijn klanten. En hij ging *niet* stoppen vóór
> zijn 85ste!! http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171222_03258805
> Leon kan het maar hebben, vind ik. Ik gun het hem. Maar dat wil niet
> zeggen dat *iedereen* dat nog kan!
je gaan werken (met of zonder goesting)Of je bent
niet (meer) arbeidsgeschikt en dan kan je op ziekentrok.
Dat is objectief vast te stellen. Zeker als je geen komedie speelt.
PauL
Dec 26, 2017, 9:39:44 PM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 06:02:00 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Op dinsdag 26 december 2017 12:46:32 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Tue, 26 Dec 2017 08:41:36 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
>>
>>> De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
>>> beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
>>> stilzitten op hun bankske?
>>
>> Ik vind dat iemand die tijdens de pauzes met zijn collega's
>> achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
>> kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
>> lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
>>
> En? Leunt gij tijdens uw "pauzes" op uw werk, als ge artikels voor be.politics zit te schrijven,
Jazeker. Ik kan een beetje rust goed gebruiken na
enkele uren intensieve arbeid.
Toen ik vorige maand mijn griepspuit ging halen heeft
de dokter ook eens mijn hartslag gecheckt.
In rust had ik een hartslag van 60. Da's bijna een sporthart!
>ook zo af en toe eens niet achterover? 't Zou mij verwonderen van niet!
>*Ik* begin te geloven dat gij 'n problematische jeugd gehad hebt!
Je begint te hallucineren. Dat is het!
> Op dinsdag 26 december 2017 12:46:32 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Tue, 26 Dec 2017 08:41:36 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
>>
>>> De leerlingen mogen tijdens het afronden van de lessen best een beetje
>>> beweging nemen en het bord afvegen. Moeten ze al niet lang genoeg
>>> stilzitten op hun bankske?
>>
>> Ik vind dat iemand die tijdens de pauzes met zijn collega's
>> achteroverleunend in de leraarskamer zit te kletsen meer beweging
>> kan gebruiken dan leerlingen die dan op de speelplaats
>> lopen te voetballen en daarbij 2 vuilbakken als goal gebruiken...
>>
> En? Leunt gij tijdens uw "pauzes" op uw werk, als ge artikels voor be.politics zit te schrijven,
enkele uren intensieve arbeid.
Toen ik vorige maand mijn griepspuit ging halen heeft
de dokter ook eens mijn hartslag gecheckt.
In rust had ik een hartslag van 60. Da's bijna een sporthart!
>ook zo af en toe eens niet achterover? 't Zou mij verwonderen van niet!
>*Ik* begin te geloven dat gij 'n problematische jeugd gehad hebt!
PauL
Dec 26, 2017, 9:39:48 PM12/26/17
to
Op Tue, 26 Dec 2017 20:07:34 +0100 schreef Jef:
> Strandkruier schreef :
>> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
>
> Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet
> ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
> ziektes of aandoeningen.
Hahaha! Touché!
> Strandkruier schreef :
>> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
>
> Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet
> ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
> ziektes of aandoeningen.
Jef
Dec 27, 2017, 3:45:30 AM12/27/17
to
Alex schreef :
jaar vastbenoemd, ondanks dat ze niemand 'kenden'.
Maar voor de rest een prachtig Kerstverhaal van een integer maar
wispelturig vrouwtje dat heen en weer geslingerd wordt tussen louche
multinationals, drankboeren, pekeshuizen en onderwijsinstellingen.
> Op dinsdag 26 december 2017 13:11:08 UTC+1 schreef Strandkruier:
>
>> Neem het mij niet kwalijk, Alex, maar als ik het goed begrepen staat uw
>> vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
>> *Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie.
>
> Je maakt een belangrijke berederingsfout. Zij heeft al heel wat watertjes
> doorzwommen. Zoals gezegd, heeft ze in het onderwijs gestaan, maar kreeg ze
> geen benoeming 'ons kent ons' en tegen dit onrecht kon ze niet aan.
Twee van mijn dochters staan ook in het onderwijs en die waren na 2
>
>> Neem het mij niet kwalijk, Alex, maar als ik het goed begrepen staat uw
>> vrouw nog maar kort terug in het onderwijs, na lange jaren afwezigheid.
>> *Ik*, persoonlijk, vind dat geen referentie.
>
> Je maakt een belangrijke berederingsfout. Zij heeft al heel wat watertjes
> doorzwommen. Zoals gezegd, heeft ze in het onderwijs gestaan, maar kreeg ze
> geen benoeming 'ons kent ons' en tegen dit onrecht kon ze niet aan.
jaar vastbenoemd, ondanks dat ze niemand 'kenden'.
Maar voor de rest een prachtig Kerstverhaal van een integer maar
wispelturig vrouwtje dat heen en weer geslingerd wordt tussen louche
multinationals, drankboeren, pekeshuizen en onderwijsinstellingen.
Jef
Dec 27, 2017, 3:48:49 AM12/27/17
to
PauL schreef :
hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
> Op Tue, 26 Dec 2017 11:49:21 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
>
>> Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
>>
>>> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
>>> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
>>> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
>>
>> Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
>
> Dus weet je totaal niet waarover je praat!
>
>> *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
>> bij-de-gronds en egoïstisch,
>
>> Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
>>
>>> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
>>> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
>>> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
>>
>> Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
>
> Dus weet je totaal niet waarover je praat!
>
>> *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
>
> Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
> was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
> Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
> Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
> was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
> Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
Strandkruier
Dec 27, 2017, 3:52:19 AM12/27/17
to
Op Wed, 27 Dec 2017 03:39:28 +0100, schreef PauL:
> Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
> ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
Dat gij met uw mond harder gewerkt hebt in uw leven dan ik wil ik gerust
aannemen. Maar of het met de rest van uw lijf ook zo is kunnen wij hier
niet vaststellen, gewoon omdat wij de ware aard van uw stiel niet mogen
kennen.
> Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
> ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
aannemen. Maar of het met de rest van uw lijf ook zo is kunnen wij hier
niet vaststellen, gewoon omdat wij de ware aard van uw stiel niet mogen
kennen.
Strandkruier
Dec 27, 2017, 5:54:10 AM12/27/17
to
Op woensdag 27 december 2017 03:39:41 UTC+1 schreef PauL:
Geneeskunde is nog steeds niet 100% objectief. Zo kan iemand verscheidene jaren met diabetes type 2 rondlopen zonder dat hij 't zelf weet. Toen ik destijds hier schreef dat geneeskunde nog steeds geen exacte wetenschap is gaf Fust me volmondig gelijk! Bij zulke mensen gelijk gij is "objectief" pas "objectief" als 't in hun kraam te pas komt.
Strandkruier
Dec 27, 2017, 8:25:52 AM12/27/17
to
Op woensdag 27 december 2017 03:39:34 UTC+1 schreef PauL:
> Op Tue, 26 Dec 2017 11:49:21 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
>
> > Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
> >
> >> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
> >> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
> >> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
> >
> > Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
>
> Dus weet je totaal niet waarover je praat!
>
> > *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
> > bij-de-gronds en egoďstisch,
>
> Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
> was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
> Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
*Gij* ook niet! Want ge zijt zelf ook nooit leraar geweest. G'hebt nooit in zijn schoenen gestaan! Een leraar kan u op 'n ouderencontact wel veel vertellen over uw kinderen, maar vertelt hij u ook iets over zichzelf? Ik zou daaraan twijfelen en ik zou dat van hem zelfs niet eens verstandig vinden. G'hebt zotte kinderen maar g'hebt zotte ouders ook! Ik zou zelfs niet eens graag 'n kind zijn van u. In zulks geval werd ik op slag sos.
>
> > Op Tue, 26 Dec 2017 09:58:06 +0100, schreef Ghingis Khan:
> >
> >> Hoe dan ook Norbert, ik noem keuters opvoeden een zwaar werk dat jaren
> >> duurt, week in week uit maand in maand uit jaar in jaar uit.
> >> Wie het niet gedaan heeft kan niet meespreken.
> >
> > Vaneigens, dadde! *Ik* heb zelf nooit kinderen gehad
>
> Dus weet je totaal niet waarover je praat!
>
> > *Ik* vind diene commentaar van den PauL op het leraarschap eerder laag-
> > bij-de-gronds en egoďstisch,
>
> Gezien je geen kinderen hebt kreeg je er geen feedback van en
> was je(anderzijds) ook nooit op een oudercontact
> Dus kan *jij* het leraarschap absoluut niet beoordelen.
Strandkruier
Dec 27, 2017, 8:28:41 AM12/27/17
to
Op woensdag 27 december 2017 03:39:48 UTC+1 schreef PauL:
Ja! Dàt zijn we hier van u ook wel gewend: de koers is nog niet eens begonnen en *gij* kraait al dat ge hem gewonnen hebt! Al meer dan eens waargenomen!
Strandkruier
Dec 27, 2017, 9:54:00 AM12/27/17
to
Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
Ja! Moest ik 'n Latijnse nickname gehad hebben dan zoudt ge u zo ongerust niet gemaakt hebben, hé?
> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
Jef
Dec 27, 2017, 12:29:20 PM12/27/17
to
Strandkruier schreef :
> Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
>
>> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
>> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
>
> Ja! Moest ik 'n Latijnse nickname gehad hebben dan zoudt ge u zo ongerust
> niet gemaakt hebben, hé?
Een Latijnse nickname is enkel voor intellectuelen weggelegd.
>
>> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
>> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
>
> Ja! Moest ik 'n Latijnse nickname gehad hebben dan zoudt ge u zo ongerust
> niet gemaakt hebben, hé?
Strandkruier
Dec 27, 2017, 12:54:12 PM12/27/17
to
Op woensdag 27 december 2017 18:29:20 UTC+1 schreef Jef:
En dààr kickt gij natuurlijk op, hé? Ge moet echter wel onthouden dat ze in Frankrijk, in 1789, een heel groot deel van hun intellectuelen op de guillotine gezet hebben, hé? Zorgt er maar voor dat *gij* d'r niet bij zijt als dat nog eens gebeurt! Want ik vind dat *uw* partij en de andere Belgische regeringspartijen ons land gevaarlijk in die richting aan 't sturen zijn.
Jef
Dec 27, 2017, 2:32:15 PM12/27/17
to
Strandkruier schreef :
> Op woensdag 27 december 2017 18:29:20 UTC+1 schreef Jef:
>> Strandkruier schreef :
>>> Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
>>>
>>>> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
>>>> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
>>>
>>> Ja! Moest ik 'n Latijnse nickname gehad hebben dan zoudt ge u zo ongerust
>>> niet gemaakt hebben, hé?
>>
>> Een Latijnse nickname is enkel voor intellectuelen weggelegd.
>
> En dààr kickt gij natuurlijk op, hé? Ge moet echter wel onthouden dat ze in
> Frankrijk, in 1789, een heel groot deel van hun intellectuelen op de
> guillotine gezet hebben, hé? Zorgt er maar voor dat *gij* d'r niet bij zijt
> als dat nog eens gebeurt! Want ik vind dat *uw* partij en de andere Belgische
> regeringspartijen ons land gevaarlijk in die richting aan 't sturen zijn.
In 1789? wel wel wel 't is toch niet waar zeker. Waar gaat dat heen.
> Op woensdag 27 december 2017 18:29:20 UTC+1 schreef Jef:
>> Strandkruier schreef :
>>> Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
>>>
>>>> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
>>>> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
>>>
>>> Ja! Moest ik 'n Latijnse nickname gehad hebben dan zoudt ge u zo ongerust
>>> niet gemaakt hebben, hé?
>>
>> Een Latijnse nickname is enkel voor intellectuelen weggelegd.
>
> En dààr kickt gij natuurlijk op, hé? Ge moet echter wel onthouden dat ze in
> Frankrijk, in 1789, een heel groot deel van hun intellectuelen op de
> guillotine gezet hebben, hé? Zorgt er maar voor dat *gij* d'r niet bij zijt
> als dat nog eens gebeurt! Want ik vind dat *uw* partij en de andere Belgische
> regeringspartijen ons land gevaarlijk in die richting aan 't sturen zijn.
PauL
Dec 27, 2017, 11:28:39 PM12/27/17
to
Op Wed, 27 Dec 2017 08:52:19 -0000 (UTC) schreef Strandkruier:
> Op Wed, 27 Dec 2017 03:39:28 +0100, schreef PauL:
>
>
>> Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
>> ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
>
> Dat gij met uw mond harder gewerkt hebt in uw leven dan ik wil ik gerust
> aannemen.
Om u daar in te kloppen zou ik alle dagen op de markt moeten staan :-p
> Maar of het met de rest van uw lijf ook zo is kunnen wij hier
> niet vaststellen, gewoon omdat wij de ware aard van uw stiel niet mogen
> kennen.
Nachtwerk op zich is al een zwaar beroep.
Je denkt toch niet dat ik iedere keer 's nachts opsta
om berichtjes te posten?
> Op Wed, 27 Dec 2017 03:39:28 +0100, schreef PauL:
>
>
>> Ik durf gerust zeggen dat ik in mijn leven al meer gewerkt heb dan jij,
>> ondanks het feit dat je meer dan 10 jaar ouder bent.
>
> Dat gij met uw mond harder gewerkt hebt in uw leven dan ik wil ik gerust
> aannemen.
> Maar of het met de rest van uw lijf ook zo is kunnen wij hier
> niet vaststellen, gewoon omdat wij de ware aard van uw stiel niet mogen
> kennen.
Je denkt toch niet dat ik iedere keer 's nachts opsta
om berichtjes te posten?
PauL
Dec 27, 2017, 11:28:42 PM12/27/17
to
Op Wed, 27 Dec 2017 02:54:08 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Geneeskunde is nog steeds niet 100% objectief.
>Zo kan iemand verscheidene jaren met diabetes type 2 rondlopen zonder dat hij 't zelf weet.
Dat impliceert dan dat er geen klachten zijn.
Ik had zelfs anemie zonder klachten.
>Toen ik destijds hier schreef dat geneeskunde nog steeds geen exacte wetenschap is
>gaf Fust me volmondig gelijk!
Diabetes is vast te stellen met een simpele bloedprik.
> Bij zulke mensen gelijk gij is "objectief" pas "objectief" als 't in hun kraam te pas komt.
Het enige wat de hematoloog bij mij kon vinden was een
positeve ANA -test (anti-nucleaire factor)en in het rapport
stond dat wanneer ik klachten zou krijgen, ik naar een
reumatoloog moest gaan. 10 tot 15% van de bevolking
heeft echter een positieve ANA zonder klachten.
De wetenschap is dus inderdaad niet exact.
Stel nu dat ik komedie begin te spelen: "Oooooh, mijn knieen zijn stijf,
Ohhh, mijn elleboog kraakt, wel dan kan ik misschien op ziekentrok.
Maar hey! Ik ben zelfstandige en ga mijn eigen niet zitten te kloten.
Een positieve ANA past beter in het kraam van leeggangers.
> Geneeskunde is nog steeds niet 100% objectief.
>Zo kan iemand verscheidene jaren met diabetes type 2 rondlopen zonder dat hij 't zelf weet.
Ik had zelfs anemie zonder klachten.
>Toen ik destijds hier schreef dat geneeskunde nog steeds geen exacte wetenschap is
>gaf Fust me volmondig gelijk!
> Bij zulke mensen gelijk gij is "objectief" pas "objectief" als 't in hun kraam te pas komt.
positeve ANA -test (anti-nucleaire factor)en in het rapport
stond dat wanneer ik klachten zou krijgen, ik naar een
reumatoloog moest gaan. 10 tot 15% van de bevolking
heeft echter een positieve ANA zonder klachten.
De wetenschap is dus inderdaad niet exact.
Stel nu dat ik komedie begin te spelen: "Oooooh, mijn knieen zijn stijf,
Ohhh, mijn elleboog kraakt, wel dan kan ik misschien op ziekentrok.
Maar hey! Ik ben zelfstandige en ga mijn eigen niet zitten te kloten.
Een positieve ANA past beter in het kraam van leeggangers.
PauL
Dec 27, 2017, 11:28:45 PM12/27/17
to
Op Wed, 27 Dec 2017 05:25:50 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Een leraar kan u op 'n ouderencontact wel veel vertellen over uw kinderen, maar vertelt hij u ook iets over zichzelf?
Mijn vrouw (die is daar nog beter in) heeft maar vijf minuten nodig
om te kijken of iemand zijn werk mee of tegen zijn goesting doet.
Zelf heb ik eens een interim-arbeidster van een jaar of 45 in
mijn ploeg gehad die het me rechtaf in het Gents zei:
"Eek keume kik ier zuust moar veur maan raaaaaze te betoale!"
Brute pech dat ze nog niet op haar 40ste in pensioen kon om te reizen...
> Een leraar kan u op 'n ouderencontact wel veel vertellen over uw kinderen, maar vertelt hij u ook iets over zichzelf?
om te kijken of iemand zijn werk mee of tegen zijn goesting doet.
Zelf heb ik eens een interim-arbeidster van een jaar of 45 in
mijn ploeg gehad die het me rechtaf in het Gents zei:
"Eek keume kik ier zuust moar veur maan raaaaaze te betoale!"
Brute pech dat ze nog niet op haar 40ste in pensioen kon om te reizen...
PauL
Dec 27, 2017, 11:28:50 PM12/27/17
to
Op Wed, 27 Dec 2017 05:28:40 -0800 (PST) schreef Strandkruier:
> Op woensdag 27 december 2017 03:39:48 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Tue, 26 Dec 2017 20:07:34 +0100 schreef Jef:
>>
>>> Strandkruier schreef :
>>
>>>> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
>>>
>>> Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet
>>> ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
>>> ziektes of aandoeningen.
>>
>> Hahaha! Touché!
>
> Ja! Dāt zijn we hier van u ook wel gewend: de koers is nog niet eens begonnen
zelfstandigen maar liefst 14 dagen gewonnen:
http://www.deblock.belgium.be/nl/zelfstandigen-die-ziek-zijn-krijgen-uitkering-straks-dubbel-zo-snel
Dat kost amper 9,4 miljoen euro maar de sossen staken (wat een werkwoord)
het liever in eigen zak!
> Op woensdag 27 december 2017 03:39:48 UTC+1 schreef PauL:
>> Op Tue, 26 Dec 2017 20:07:34 +0100 schreef Jef:
>>
>>> Strandkruier schreef :
>>
>>>> Neem het mij niet kwalijk, Alex,
>>>
>>> Oei, zo beleefd; eens benieuwd hoe lang de liefde gaat duren. En moet
>>> ge eens niet vragen naar den Alex zijn beroep, woonplaats, eventuele
>>> ziektes of aandoeningen.
>>
>> Hahaha! Touché!
>
> en *gij* kraait al dat ge hem gewonnen hebt! Al meer dan eens waargenomen!
Waarneming: Door de sossen buiten te smijten hebben
zelfstandigen maar liefst 14 dagen gewonnen:
http://www.deblock.belgium.be/nl/zelfstandigen-die-ziek-zijn-krijgen-uitkering-straks-dubbel-zo-snel
Dat kost amper 9,4 miljoen euro maar de sossen staken (wat een werkwoord)
het liever in eigen zak!
Strandkruier
Dec 28, 2017, 1:34:47 AM12/28/17
to
Op Thu, 28 Dec 2017 05:28:38 +0100, schreef PauL:
Dus, zo lang dat *gij* geen klachten hebt door uw positieve ANA zijn
mensen die wel klachten hebben leeggangers?
mensen die wel klachten hebben leeggangers?
Strandkruier
Dec 28, 2017, 2:11:40 AM12/28/17
to
Op Thu, 28 Dec 2017 05:28:41 +0100, schreef PauL:
> Mijn vrouw (die is daar nog beter in) heeft maar vijf minuten nodig om
> te kijken of iemand zijn werk mee of tegen zijn goesting doet.
Ah, ja? En, naar wat kijkt ze dan zoal?
> Mijn vrouw (die is daar nog beter in) heeft maar vijf minuten nodig om
> te kijken of iemand zijn werk mee of tegen zijn goesting doet.
Strandkruier
Dec 28, 2017, 3:39:59 AM12/28/17
to
Op donderdag 28 december 2017 05:28:42 UTC+1 schreef PauL:
>
> Diabetes is vast te stellen met een simpele bloedprik.
Ja't! Maar de schade die die diabetes ondertussen al aangericht heeft in uw lijf is zo gemakkelijk niet vast te stellen, hoor! Bovendien bestaan er nog 'n hele hoop ziektes waar de artsen nog niet eens van weten hoe ze ontstaan. Als ik van u was ik zou mijn vertrouwen in de medische wetenschap nog niet te hoog instellen.
> Diabetes is vast te stellen met een simpele bloedprik.
Strandkruier
Dec 28, 2017, 3:48:05 AM12/28/17
to
Op donderdag 28 december 2017 05:28:42 UTC+1 schreef PauL:
>
>
> Stel nu dat ik komedie begin te spelen: "Oooooh, mijn knieen zijn stijf,
> Ohhh, mijn elleboog kraakt, wel dan kan ik misschien op ziekentrok.
> Maar hey! Ik ben zelfstandige en ga mijn eigen niet zitten te kloten.
> Een positieve ANA past beter in het kraam van leeggangers.
Ik denk dat gij 'n gevaar zijt voor uzelf! Het lichaam stuurt pijnsignalen niet voor niets door, hé? Ik denk dat gij iemand zijt die, zelfs met de griep in zijn lijf, toch achter de toog van zijn winkel blijft staan. En ondertussen maar zijn klanten besmetten!!
> Ohhh, mijn elleboog kraakt, wel dan kan ik misschien op ziekentrok.
> Maar hey! Ik ben zelfstandige en ga mijn eigen niet zitten te kloten.
> Een positieve ANA past beter in het kraam van leeggangers.
Strandkruier
Dec 28, 2017, 5:05:16 AM12/28/17
to
Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
>
>
> Ge kunt geen onderwerp bedenken of hij weet er het fijne van. Hij is
> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
Et alors? Kinderen worden niet enkel opgevoed door hun ouders, hé, mijnheer? Héél de maatschappij wordt daarbij betrokken. Uw kinderen zitten overdag op school. Daar zitten ze onder de hoede van het onderwijs. Ze leren ook van hun medeleerlingen. Meer en meer komen ze in contact met mensen buiten de eigen gezinskring. Stilaan ontgroeien ze de huiskring, trouwen, krijgen zelf kinderen, enz. De duizenden indrukken, die zij per week opdoen, komen niet enkel van hun ouders, hé? Waarom krijgen kinderen overal voorrang en bescherming? Omdat zij tot de maatschappij behoren en niet enkel aan hun ouders. 't Is spijtig dat ik *uw* kinderen niet ken, anders zou ik u achteraf misschien nog kunnen vertellen waarin ge ze miskweekt hebt! Zet maar eens uw naam en adres onder uw inzendingen, hier. Dan gaan we misschien achteraf nog iets vernemen over u, en ook over uw kinderen. Ik acht het niet uitgesloten. Ge zijt wel goed om 'n ander zijn bord vuil te maken maar of dat van u straalt van properheid weten we niet.
> hier zelfs ooit komen uitleggen hoe kinderen moeten opgevoed worden.
Ghingis Khan
Dec 28, 2017, 7:31:02 AM12/28/17
to
Op 27/12/2017 om 18:28 schreef Jef:
> Een Latijnse nickname is enkel voor weggelegd.
- Daarom noemen we talen als Latijn en Oudgrieks ook wel dode talen.
-
Dode intellectuelen dan ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
- Daarom noemen we talen als Latijn en Oudgrieks ook wel dode talen.
-
Dode intellectuelen dan ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Jef
Dec 28, 2017, 8:49:41 AM12/28/17
to
Strandkruier schreef :
Vertel ons eerst eens wat uw ervaringen zoal zijn met het opvoeden van
kinderen, kletsmajoor.
kinderen, kletsmajoor.
Strandkruier
Dec 28, 2017, 1:08:01 PM12/28/17
to
Op donderdag 28 december 2017 14:49:41 UTC+1 schreef Jef:
Ik ga u dat nu eens *niet* vertellen, zie! Blijft maar curieus!!
BugHunter
Dec 28, 2017, 1:49:06 PM12/28/17
to
Strandkruier <strand...@gmail.com> schreef op Do 28 Dec 2017 om 10:07:
Iemand die jongere broers en/of zusters
heeft, kan ook goed opvoeden.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
heeft, kan ook goed opvoeden.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
Alex
Dec 28, 2017, 2:24:53 PM12/28/17
to
Op donderdag 28 december 2017 11:05:16 UTC+1 schreef Strandkruier:
Wat krijgen een aantal mee: 'mevrouw, u heeft hier geen recht toe, want dit is schending van mijn privacy'. Dat was een reactie op een - voor GK, een Belgisch meisje - leerling die in haar handtas op haar smartphone zat te tokkelen tijdens de les en gevraagd werd om dat ding tot het einde van de les af te geven. Ze heeft het afgegeven hoor: mijn vrouw ging gewoon haar handtas onderste boven kappen. Zulke uitleg krijgen ze van thuis mee en bewezen: het zijn meestal figuren die al elders (en soms meermaals) van school gegooid zijn wegens wangedrag. Ongeveer een derde van haar klas zit in die situatie en 15/02 nadert: dan kan de volgende opkuis beginnen. Het is op die datum dat scholen subsidies krijgen volgens het aantal ingeschreven leerlingen en je raadt het al: de rotte exemplaren houden ze wel tot dan. Een aantal zitten al in een 'gedragstraject' en dat is gewoon het begin van het einde. Een paar vliegen er uit, andere krijgt men ervoor in de plaats. De ouders vinden het normaal 'ach ja, puberjaren, ons xyz is wat moeilijk, thuis ook... Moeten de leerkrachten dan alle shit van thuis opkuisen? Ik denk het niet.
> Op woensdag 27 december 2017 09:48:49 UTC+1 schreef Jef:
>
>
> Et alors? Kinderen worden niet enkel opgevoed door hun ouders, hé, mijnheer? Héél de maatschappij wordt daarbij betrokken. Uw kinderen zitten overdag op school. Daar zitten ze onder de hoede van het onderwijs.
Het is niet de taak van de leerkrachten om voor de *basisopvoeding* te zorgen. Wel om ze het gedrag op school aan te leren, maar: het leren luisteren en het aanvaarden van beslissingen van leerkrachten, moeten ze van thuis meekrijgen en ook elementaire beleefdheid.
Wat krijgen een aantal mee: 'mevrouw, u heeft hier geen recht toe, want dit is schending van mijn privacy'. Dat was een reactie op een - voor GK, een Belgisch meisje - leerling die in haar handtas op haar smartphone zat te tokkelen tijdens de les en gevraagd werd om dat ding tot het einde van de les af te geven. Ze heeft het afgegeven hoor: mijn vrouw ging gewoon haar handtas onderste boven kappen. Zulke uitleg krijgen ze van thuis mee en bewezen: het zijn meestal figuren die al elders (en soms meermaals) van school gegooid zijn wegens wangedrag. Ongeveer een derde van haar klas zit in die situatie en 15/02 nadert: dan kan de volgende opkuis beginnen. Het is op die datum dat scholen subsidies krijgen volgens het aantal ingeschreven leerlingen en je raadt het al: de rotte exemplaren houden ze wel tot dan. Een aantal zitten al in een 'gedragstraject' en dat is gewoon het begin van het einde. Een paar vliegen er uit, andere krijgt men ervoor in de plaats. De ouders vinden het normaal 'ach ja, puberjaren, ons xyz is wat moeilijk, thuis ook... Moeten de leerkrachten dan alle shit van thuis opkuisen? Ik denk het niet.
Jef
Dec 28, 2017, 3:11:55 PM12/28/17
to
Strandkruier schreef :
Zoiets had ik al verwacht, niks dus; wel veel bla bla zoals gewoonlijk.
It is loading more messages.
0 new messages