Can GPT create a new human langauge?

[Prof. Dr. B. Gültekin Çetiner]

Yeni bir dil üretemiyorsa nasıl akledebilir?

--
Prof. Dr. B. Gültekin Çetiner<br>Marmara University<br>Head of Industrial Engineering Department<br>Faculty of Engineering<br>Göztepe - Ziverbey Istanbul Turkey<br>

[Akif Eyler]

Akıl ve Zeka farkını Ercan Hocam çok güzel anlatmıştı, belki burada tekrar özetler

Bu araçlardan "Akıl" beklemiyoruz ama aklımıza yardımcı olacak çok potansiyeli var

Bugün kazma ile kuyu kazılmıyor, nasıl yapılacağını bilen de kalmadı. Lakin kuyuların nerede kazılacağına iş makineleri değil yine akıl sahipleri karar veriyor.

Yapay Zeka bu örnekteki iş makinesine benziyor, aklın yerini almak iddiası yok.

__Akif Eyler__

--
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "Yapay Zeka ve İnsan" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için yz-ve-insan...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/yz-ve-insan/CAJPwY_kyuR161XC6GhTSyuJN%3Dk-AMtW9MZTJWUur1%3Dv9Wvi1xg%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

[ercano...@gmail.com]

Hocam

Konuyu tekrar teknik bir yöne çekmek istemiyorum. Ama  biz yapay zekada açık olarak insan zekasının bilgisayarlaştırılmasını sağlıyoruz.  Zekayı olaylar arasında ilişki kurabilme yeteneği olarak tanımlarsak, belirli bilgiler ışığında mevcut (bilinen) ilişki düzeyi baz alınarak yeni kararlar ve bilgiler üretmek mümkün olabilir. Karnı acıkan bir insanın yemek ihtiyacı duyması gibi. Yağmur yağması durumunda şemsiye almak gibi. Bu olaylar/nesneler/objeler arası ilişkileri belirleyip bilgisayarında aynı ilişkilere dayalı yorumlar yapması ve karar vermesini sağlayabiliriz.

 

Akıl kavramı aslında ayrıca değerlendirilmelidir. Akıldan çok akletmekten bahsetmek daha doğru olur diye düşünüyorum. Akıl etme daha çok insanın bilinç düzeyinde   iyi ile kötüyü ayırt edebilmesi şeklinde tezahür ediyor. Yani biraz ruh ile de ilgisi var.  Maknieye ruh veremeyeceğimize göre akletmesini beklemekte pek doğru olmaz.

 

Basit bir örnek kitabımda yazmıştım.

Karnınız aç. Cebinizde para yok. Lokantanın önünden geçitorsunuz. Tavuklar kızarıyor. Orada kimse yok. Uzanıp alıp yemeniz mümkün. Zekanız karnın aç alıp yiyebilirsin der. Çünkü ilişki budur. Akletme  melekeniz ise paranız yok. Alsanız haram/yanlış olur. Doğru olmaz der.  Bu örnek iyi açıklıyor.  Tam bir ilişki kuramadım ama sanki ısı ile sıcaklık arasındaki fark gibi.

 

Zeka aklın kontrolünde yürürse insan doğru işlerde zekasını kullanıp faydalı işler yapabilir. Ama aklını zekasının kontrolüne verir ise ne olacağını kimse bilemez. Olaylar kişiyi yönetir diye düşünüyorum.

 

Selam ile…

Ercan

Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/yz-ve-insan/CAC5h89yN8jYkC%3D%2B70T_BgKQy_9FfhM1gXKMkrKsCb0Q2he6VTA%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.