NFSE GISSONLINE - São José do Rio Preto

[Tomaz Leterio]

Boa tarde prezados, enfrentando o seguinte retorno no envio de nfse em São josé do rio preto:


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><ns3:EnviarLoteRpsResposta xmlns:ns2="http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd" xmlns:ns3="http://www.giss.com.br/enviar-lote-rps-resposta-v2_04.xsd"><ListaMensagemRetorno><ns2:MensagemRetorno><ns2:Codigo>E172</ns2:Codigo><ns2:Mensagem>Arquivo enviado com erro na assinatura.</ns2:Mensagem><ns2:Correcao>Acerte a assinatura do arquivo.</ns2:Correcao></ns2:MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></ns3:EnviarLoteRpsResposta>

[Gustavo Randi]

Boa tarde!
Segundo outros que utilizam o padrão GISSONLINE estão passando pelo mesmo erro com a mesma mensagem de retorno, provavelmente se trata de uma instabilidade relacionada ao padrão específico. 

[Tomaz Leterio]

Verdade, acabei de ver outras msgs no grupo!
Obrigado!

[André RSYS GMail]

Mais uma vítima da GissOnline. Jaboticabal, Itú e São José do Rio Preto. 

Eu ainda tenho cliente em Mineiros - GO, que também usa GissOnLine. Logo, logo, receberei chamado sobre isso.

_________________________________________________________________________________

Atenciosamente,

André Rogério Bononi
SKYPE: live:desenvolvimento_rsys4
Analista/Programador .NET C#
Analista/Programador COBOL Net Express 3.1 c/ Dialog System
Ribeirão System Informática Ltda

"A música expressa o que não pode ser dito em palavras mas não pode permanecer em silêncio - Victor Hugo."

_________________________________________________________________________________

Não contém vírus.www.avast.com

Em qua., 3 de dez. de 2025 às 14:08, Tomaz Leterio <surfi...@gmail.com> escreveu:

Boa tarde prezados, enfrentando o seguinte retorno no envio de nfse em São josé do rio preto:


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><ns3:EnviarLoteRpsResposta xmlns:ns2="http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd" xmlns:ns3="http://www.giss.com.br/enviar-lote-rps-resposta-v2_04.xsd"><ListaMensagemRetorno><ns2:MensagemRetorno><ns2:Codigo>E172</ns2:Codigo><ns2:Mensagem>Arquivo enviado com erro na assinatura.</ns2:Mensagem><ns2:Correcao>Acerte a assinatura do arquivo.</ns2:Correcao></ns2:MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></ns3:EnviarLoteRpsResposta>

--
Acompanhe nosso canal exclusivo de notícias e não perca nenhuma nota técnica:
https://whatsapp.com/channel/0029VaCYoen3gvWRRRbKve40
 
Conheça nossos outros fóruns/grupos de apoio:
 
No DISCORD: https://discord.gg/UwFPRxJp3N
No TELEGRAM: https://t.me/joinchat/Lly8_xQkn2NNi4yHN5aPqw
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "UniNFe" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to uninfe+un...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/26521f60-a24d-4fc2-a95d-a55b4a45412bn%40googlegroups.com.

[cleber...@gmail.com]

Matão/SP também. Que maravilha!

[Wandrey - Unimake]

Pessoal.

Abram chamado com a empresa da prefeitura, veja se não fizeram mudança ou se é somente instabilidade.

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/d5cd738a-a578-487f-af32-593ec5cb15a0n%40googlegroups.com.

[evertondo...@gmail.com]

andré bom dia, 
na gissonline vcs já estão enviando padrão nacional ?
(ou seja, é padrao deles adapdato), mas vocês já estão enviando com as tags de IBS/CBS ?

Em quarta-feira, 3 de dezembro de 2025 às 14:58:57 UTC-3, André RSYS GMail escreveu:

[Gustavo Randi]

Bom dia!

Os municípios do padrão GISSONLINE que já tiveram as mudanças implementados no UniNFe já estão conseguindo fazer o envio com as novas tags, porém somente endereço de homologação até onde temos informações foi disponibilizado.

[evertondo...@gmail.com]

blz entao, se eu enviar em homologacao com a ultima versao do uninfe vai dar certo testar entao, legal to montando aqui

[Leandro Bertasso Gomes]

tem algum xml de exemplo pra gente?

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/fb49f993-267b-4f01-a321-c4d2d1b2b9dfn%40googlegroups.com.

[Eduardo Tormena Cavazin]

Boa tarde!

São José do Rio Preto não foi parametrizado para a RTC.
Caso necessite, precisamos que nos envie, em um e-mail separado os seguintes dados:

1. Seu telefone para contato

2. Endereço do WSDL de homologação

3. Endereço do WSDL de produção

4. Endereço para download do Schema de validação do XML da NFSe

5. Endereço do site de emissão manual da NFSe da prefeitura

6. Endereço para download dos manuais de integração

Estas informações devem ser levantadas com a prefeitura ou a empresa que desenvolveu o sistema de NFS-e da mesma.

[evertondo...@gmail.com]

sabem me dizer quais municipios da Gissonline já foram implementados o RTC  ?
ou a implementação do RTC serve para todos da gissonline ?

[Eduardo Tormena Cavazin]

Por enquanto, temos apenas Paulínia implementado.
Mas estamos analisando a documentação de:
Santos - SP

Paulista - SP

Jundiaí - SP

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/943fe1b0-b2e2-453e-8e4d-30439d24ce89n%40googlegroups.com.

--

Atenciosamente,

[evertondo...@gmail.com]

então a implementação será municipio por municipio ?
a informação que obtive de jaboticabal-sp q passei aqui era que 
irão continuar com a gissonline e envio pelo webservice da gissonline
e me parece q o webservice é o mesmo, e será como paulinia mudando apenas os grupos de tags dentro do xml

Agora com a questao de nota publicada ontem mandei e-mail para a gissonline pra saber
duro q eles responderem e-mail é uma raridade

[Wandrey - Unimake]

Não tem outra forma, tem que ser município a município, pois eles têm endereços de webservices diferentes.

Temos que analisar cada caso e implementar cada um deles.

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/uninfe/a3c1f117-d394-4e12-aa1f-303c167df249n%40googlegroups.com.