Předpokládám, že Plátcem DPH byl stále – i v době přerušení činnosti musel dávat nulová přiznání – pokud to tak bylo, pak má nárok na odpočet u zdanitelných plnění , která použije ke své ekonomické činnosti, má na ně daňový doklad – na kterém je jeho platné DIČ.
Nárok bych dala do 2. Q , když obnovil činnost a k tomu potřeboval opravený bagr.
Kdyby zároveň s činností zrušil i plátcovství DPH, pak by ideální bylo nechat si přepsat fakturu na datum 1.4.
Živnost a DPH spolu úplně nesouvisí – když se podíváte na vymezení plátců DPH – je tam ekonomická činnost, ne aktivní živnost.
L.L.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny „Konference ucto2000“ ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu ucto2000+u...@googlegroups.com.
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/NS9.1gxSq.5rFMSTvTBms.1WTMCQ%40seznam.cz.
út 13. 4. 2021 v 13:32 odesílatel Lenka Ludwigová <le...@ludwigova.eu> napsal:
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/003901d73058%24a03397b0%24e09ac710%24%40ludwigova.eu.
Chápu, někdy si to neustálým přerušováním poplatníci spíše komplikují, dopátrat se pak správného řešení moc nejde – naše zákony nejsou dělané na – mám práci a nemám práci .
Chcete-li tuto diskusi zobrazit na webu, navštivte https://groups.google.com/d/msgid/ucto2000/NlJ.1gxRo.4nxGK1IQYCV.1WTOfW%40seznam.cz.