désactivation de l'option 'update_posted' pour PCG français

[Richard PALO]

Pour faire face à l'obligation des entreprise Françaises,
j'ai commencé par l'option concernant l'article 420-5 du plan comptable général
et, notamment, articles 110-120 du BOI-BIC-DECLA-30-10-20-40-20131213:
> c° Après la validation comptable d'une écriture
>
> 110
>
> Le livre-journal d’une comptabilité informatisée ne présente un caractère régulier, sincère et probant qu'après validation des écritures comptables.
>
> Les fonctions d’un logiciel qui permettent la suppression d’une écriture validée ou sa modification s’opposent au principe d’irréversibilité de l’enregistrement des écritures comptables. A ce titre, l’utilisation de telles fonctions est prohibée.
>
> Un logiciel comptable qui ne garantit pas l’irréversibilité et l’intangibilité des écritures validées, conformément à l’article 420-5 du plan comptable général, pourra constituer un élément conduisant à s’interroger sur le caractère régulier et probant de la comptabilité.
>
> Le caractère explicite de la validation pourra se traduire, pour l’utilisateur du logiciel, par un message d’avertissement relatif au caractère irréversible de cette procédure.
>
> 120
>
> La validation implique de respecter plusieurs conditions essentielles au regard des principes comptables :
>
> - associer à chaque écriture la date de valeur comptable ou la date de validation, ainsi que la référence à la pièce justificative qui l’appuie (article 420-2 du plan comptable général) ;
>
> - permettre d’assurer la permanence du chemin de révision entre les pièces justificatives et la comptabilité (article 410-3 du plan comptable général) ;
>
> - rendre irréversible le contenu d’une écriture comptable validée en interdisant toute modification ou suppression (article 420-5 du plan comptable général).


Voici mon 'patchset' en révision:
> richard@omnis:/home/richard/src/trytond/trytond/modules/account_fr$ hg diffdiff -r 2a78a088445b journal.xml
> --- /dev/null Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
> +++ b/journal.xml Thu Dec 10 06:47:55 2015 +0100
> @@ -0,0 +1,12 @@
> +<?xml version="1.0"?>
> +<!-- This file is part of Tryton. The COPYRIGHT file at the top level of
> +this repository contains the full copyright notices and license terms. -->
> +<tryton>
> + <data>
> + <record model="ir.ui.view" id="journal_view_form">
> + <field name="model">account.journal</field>
> + <field name="inherit" ref="account.journal_view_form"/>
> + <field name="name">journal_form</field>
> + </record>
> + </data>
> +</tryton>
> diff -r 2a78a088445b tryton.cfg
> --- a/tryton.cfg Mon Nov 02 15:13:29 2015 +0100
> +++ b/tryton.cfg Thu Dec 10 06:47:55 2015 +0100
> @@ -8,4 +8,5 @@
> xml:
> account.xml
> account_fr.xml
> + journal.xml
> tax_fr.xml
> diff -r 2a78a088445b view/journal_form.xml
> --- /dev/null Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
> +++ b/view/journal_form.xml Thu Dec 10 06:47:55 2015 +0100
> @@ -0,0 +1,9 @@
> +<?xml version="1.0"?>
> +<!-- This file is part of Tryton. The COPYRIGHT file at the top level of
> +this repository contains the full copyright notices and license terms. -->
> +<data>
> + <xpath expr="/form/notebook/page/field[@name='update_posted']"
> + position="replace_attributes">
> + <field name="update_posted" readonly="1"/>
> + </xpath>
> +</data>

Ici, tous les types de journal sont visés, y compris les journaux de type 'relevé'.

Ceci ne 'corrige' pas les journaux avec l'option activée pendant la mise à jour non plus,
l'option étant interdite, en principe elle ne dois pas être activée.

Observations?

--
Richard PALO

[Cédric Krier]

On 2015-12-10 06:59, Richard PALO wrote:
> Observations?

Je pense que la fonctionnalité doit être supprimée de base.

--
Cédric Krier - B2CK SPRL
Email/Jabber: cedric...@b2ck.com
Tel: +32 472 54 46 59
Website: http://www.b2ck.com/

[Richard PALO]

Le 10/12/15 07:42, Cédric Krier a écrit :

> On 2015-12-10 06:59, Richard PALO wrote:
>> Observations?
>
> Je pense que la fonctionnalité doit être supprimée de base.
>

C'est la meilleure suggestion, naturellement. +1!

--
Richard PALO

[Cédric Krier]

On 2015-12-10 13:42, Cédric Krier wrote:
> On 2015-12-10 06:59, Richard PALO wrote:
> > Observations?
>
> Je pense que la fonctionnalité doit être supprimée de base.

Pour info: https://bugs.tryton.org/issue5825

[Richard PALO]

Le 24/08/16 17:29, Cédric Krier a écrit :

> On 2015-12-10 13:42, Cédric Krier wrote:
>> On 2015-12-10 06:59, Richard PALO wrote:
>>> Observations?
>>
>> Je pense que la fonctionnalité doit être supprimée de base.
>
> Pour info: https://bugs.tryton.org/issue5825
>

+1

--

Richard PALO

[Richard PALO]

backport pour 3.8?
en l'absence de https://bugs.tryton.org/issue5168, nous ne pouvons pas encore considérer 4.0
(pas de temps pour chipoter avec ceci, hélas..)

--
Richard PALO

[Cédric Krier]

On 2016-10-11 07:35, Richard PALO wrote:
> Le 12/09/2016 à 21:45, Richard PALO a écrit :
> > Le 24/08/16 17:29, Cédric Krier a écrit :
> > > On 2015-12-10 13:42, Cédric Krier wrote:
> > > > On 2015-12-10 06:59, Richard PALO wrote:
> > > > > Observations?
> > > >
> > > > Je pense que la fonctionnalité doit être supprimée de base.
> > >
> > > Pour info: https://bugs.tryton.org/issue5825
> > >
> > +1
> >
> backport pour 3.8?

Jamais de backport de changement d'API.