Süreklilik

821 views
Skip to first unread message

ferdi cengiz

unread,
Oct 6, 2016, 2:08:43 AM10/6/16
to TMOZ
I18-2x^2I mutlak değer fonksiyonu içini sıfır yapan köklerde sürekli midir?
Biz genelde konu anlatırken mutlak değer fonksiyonunun içini sıfır yapan tek katlı köklerde sürekli olmadıgını dile getiriyoruz...sürekli değilse bozan ne



--
Ferdi CENGİZ
Matematik Öğretmeni
Zafer Sabancı Anadolu Lisesi
Pozantı/Adana
 
 
Herkes doğru insanı bulmak ister, yanılmamak için. Oysa kimse
uğraşmaz, doğru insan olmak için.

selo

unread,
Oct 6, 2016, 2:17:02 AM10/6/16
to TMOZ
Türevle karıştırdınız galiba hocam?

ferdi cengiz

unread,
Oct 6, 2016, 2:21:36 AM10/6/16
to TMOZ
aslında kafamı karıştıran kitabın cevabı oldu.süreksiz demiş 3 ve -3 de
ne olur ne olmaz bir danısmak istedim

6 Ekim 2016 09:17 tarihinde selo <selo...@gmail.com> yazdı:
Türevle karıştırdınız galiba hocam?

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/dc47fd87-38dd-456b-9e6d-e3654ca04d00%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.

Barış DEMİR

unread,
Oct 6, 2016, 2:44:54 AM10/6/16
to TMOZ
Sürekliliği etkileyen bir durum yok Ferdi Hocam.

Türevde de tek katlı köklerde türev yoktur genellemesi çok kötü bir hatadır. Örneğin, f(x) =|x^3| fonksiyonu x=0 da türevlidir ve türevi 0 dır.

ferdi cengiz

unread,
Oct 6, 2016, 6:13:53 AM10/6/16
to TMOZ
tesekkurler


6 Ekim 2016 09:44 tarihinde Barış DEMİR <baris...@gmail.com> yazdı:
Sürekliliği etkileyen bir durum yok Ferdi Hocam.

Türevde de tek katlı köklerde türev yoktur genellemesi çok kötü bir hatadır. Örneğin, f(x) =|x^3| fonksiyonu x=0 da türevlidir ve türevi 0 dır.
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/9df7b060-7a41-46e7-93d0-0c55a9cab394%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.

Mücahid

unread,
Oct 6, 2016, 7:01:51 AM10/6/16
to TMOZ

Apotemide ozellikle anlatiliyor,oraya bakiniz

Umudunu asla kaybetme...
ALLAH VAR,GAM YOK...

utku bostan

unread,
Oct 6, 2016, 5:56:33 PM10/6/16
to tm...@googlegroups.com

Teşekkürler.

Screenshots_2016-10-07-00-41-59.png

Ayhan Yanağlıbaş

unread,
Oct 6, 2016, 6:32:54 PM10/6/16
to tm...@googlegroups.com

geçen sene olsa cozerdik

Sezgin Öner

unread,
Oct 6, 2016, 6:41:50 PM10/6/16
to tm...@googlegroups.com
Ah ah bu sorularda gitti😉😉😉

7 Ekim 2016 Cuma tarihinde, Ayhan Yanağlıbaş <ayha...@gmail.com> yazdı:

geçen sene olsa cozerdik

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CAFWJdzdYCDdivu%2B8VGdQLgV2jnF5cz%3DrLV2SBz01z5YSrUY%2BeA%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.

utku bostan

unread,
Oct 6, 2016, 6:46:41 PM10/6/16
to tm...@googlegroups.com

Kalbimizdeler demek ki hocam.  Siz yine de çözerseniz sevinirim ben:)


7 Eki 2016 01:41 tarihinde "Sezgin Öner" <matemati...@gmail.com> yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Oct 7, 2016, 11:18:09 AM10/7/16
to tm...@googlegroups.com
Bu tür soruları
"g fonksiyonu kaç x değeri için tanımsızdır?"
biçimine çevirerek
kullanılır duruma getirebiliriz.

...
Bu soruda,
f(x) = 2 eşitliğini sağlayan 4 farklı x değeri vardır.
Bu değerler için g fonksiyonu tanımsızdır.
Ayrıca;
f nin tanınmsız olduğu x = 2 değeri için de g tanımsız olur.

Eski tanıma göre; "bu 5 tane x değeri için g tanımsız olduğundan süreksizdir."
Yeni tanıma göre; "bu 5 tane x değeri için g tanımsızdır."


7 Ekim 2016 01:46 tarihinde utku bostan <utkub...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

utku bostan

unread,
Oct 7, 2016, 4:33:30 PM10/7/16
to tm...@googlegroups.com

Teşekkürler Abi.  Saygılarımı sunuyorum.


7 Eki 2016 18:17 tarihinde "Muharrem Şahin" <muhar...@gmail.com> yazdı:

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 1:45:34 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Süreklilikle ilgili soruların açıklamalarını inceledim kafam iyice karıştı şimdi bu fonksiyon 2 de  sürekli mi değil mi  

20161008_204150.jpg

erkan dinç

unread,
Oct 8, 2016, 2:00:20 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com
x=-1  apsisli nokta  kritik nokta olduğundan bu noktalarda sağ ve sol limitlerine bakarsan x= -1 apsisli noktada sağ ve sol limitler ve fonkisyonun x=-1 deki değerine eşit olduğundan sürekli

x=3  apsisli nokta da kritik noktadır.x=3 teki sağ ve sol limitler birbirinden farklı olduğundan süreksiz.

bir fonksiyon tanımsız olduğu noktada süreksiz olduğundan x=2 apsisli noktada da süreksiz.

Bu fonksiyon x=3 ve x=2 apsisli noktalarda süreksizdir.


8 Ekim 2016 20:45 tarihinde Marematikce B <matema...@gmail.com> yazdı:

Süreklilikle ilgili soruların açıklamalarını inceledim kafam iyice karıştı şimdi bu fonksiyon 2 de  sürekli mi değil mi  

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Hatice Mankan

unread,
Oct 8, 2016, 2:01:45 PM10/8/16
to tmoz

8 Eki 2016 20:45 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Süreklilikle ilgili soruların açıklamalarını inceledim kafam iyice karıştı şimdi bu fonksiyon 2 de  sürekli mi değil mi  

--
Screenshots_2016-10-08-21-00-57.png

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:13:32 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Hatice hocam süreksiz olduğu nokta sadece 3 diyoruz o zaman değil mi


8 Eki 2016 21:01 tarihinde "Hatice Mankan" <fetihh...@gmail.com> yazdı:

Hatice Mankan

unread,
Oct 8, 2016, 2:20:06 PM10/8/16
to tmoz

Evet hocam


8 Eki 2016 21:13 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:25:37 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Bu fonksiyon sadece 4 için süreksiz değil mi Ama bizim cevaplarla  kitaplardaki cevaplar hep farklı oluyor o zaman. Ne yapacağız Çoğu kişinin de dikkat ettiğini sanmıyorum Biraz önceki soruda bile iki farklı çözüm geldi

20161008_212003.jpg

Barış DEMİR

unread,
Oct 8, 2016, 2:29:10 PM10/8/16
to TMOZ
İlgili kazanımı ilgili herkesin okuması lazım:

İD.12.1.1.2. Bir fonksiyonun bir noktadaki sürekliliği kavramını açıklar.
  • Fonksiyonun sürekliliği ancak tanım kümesindeki noktalarda araştırılır. Örneğin,
    f(x) = 1/x fonksiyonunun x = 0 noktasındaki sürekliliğini tartışmak, x = 0 bu fonksiyonun
    tanım kümesinde yer almadığından anlamsızdır.
  • Fonksiyonun grafiği üzerinde sürekli ve süreksiz olduğu noktalar buldurulur.
  • Bilgi ve iletişim teknolojilerinden yararlanarak fonksiyonların tablo ve grafik
    gösterimi yardımıyla süreklilik uygulamaları yaptırılır.

Fonksiyonun tanımsız olduğu yerde sürekliliği tartışılmaz. Yani süreksizdir denmez! x = 2 tanım kümesinde değildir, bu nedenle süreksizdir denmez.

Ayrıca, gelmiş geçmiş ÖSYM sorularının hiçbirinde bu tarz yazılan parçalı fonksiyon göremezsiniz. Örnekte verilen parçalı ifade bu haliyle fonksiyon değildir. Parçalı fonksiyonun kurallarından sonra virgülle ayrılan yere yazılan x aralıkları tanım kümesinin alt kümeleridir. Oysa örnekteki ikinci kurala ait alt aralık olarak verilen -1<=x<3 aralığı bu kurala ait olamaz. Bunun yerine -1<=x<3 ve x= değildir 2 denmeliydi.
Yabancı kaynaklarda da böyle sorunlu parçalı fonksiyon yazımı gördüğümü hatırlamıyorum. Soru hazırlayıcı birkaç kişinin ürettiği sorunlu bir soru kalıbı olduğunu görmek lazım. Süreklilik konusu eski müfredat biçiminde olsa dahi bu tarz fonksiyon yazımı doğru değil.

Son olarak süreklilikle ilgili yapılan değişikliğin TMOZ da sabit bir başlıkta durması gerektiğini düşünüyorum...


Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:29:37 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Hatice hocam bunda da aynı durum var


8 Eki 2016 9:25 PM tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:32:03 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Teşekkür ederim hocam


8 Eki 2016 9:29 PM tarihinde "Barış DEMİR" <baris...@gmail.com> yazdı:
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/85220651-fa80-4fb4-962e-c42d23b34c86%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:32:56 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Başka bir soru daha göndermiştim ama gerek kalmadı


8 Eki 2016 9:31 PM tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:44:27 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Bu soruda meb in kitabından -1de süreksiz demiş

20161008_214228.jpg

Barış DEMİR

unread,
Oct 8, 2016, 2:51:21 PM10/8/16
to TMOZ
Hocam bununla ilgili üçüncü kez şahsen yazıyorum. Geogebra uygulaması için seçilen hatalı bir soru bu. Yazarlar ve inceleyen panelistler de bizler gibi öğretmen arkadaşlar ve bu soru gözden kaçan bir sorudur. Bunun dışında başka bir hatalı örnek yok kitapta.

8 Ekim 2016 Cumartesi 21:44:27 UTC+3 tarihinde matematikce5 yazdı:

Hatice Mankan

unread,
Oct 8, 2016, 2:52:34 PM10/8/16
to tmoz

Barış hocam bu durum ile ilgili başka bir başlık ta açıklama yapmıştı
Aynen kopyaliyorum

.......

bu kitabın yazar ve editörü arkadaşım. Geogebra uygulaması olduğundan fonksiyon komutunda tanım kümesinin net verilemediğini söyledi. Bu nedenle bu çizimin yapıldığını ancak açıklama kısmında yazan "x=-1 de süreksiz olmasının ..." cümlesinin gözden kaçtığını ifa etti. Aslında bu düzeltmeyi ben kendilerine söylemiştim. Ama gözden kaçırılmış. Zaten bu geogebra uygulaması dışında başka bir tutarsız örnek olmasa gerek kitapta.


8 Eki 2016 21:44 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Bu soruda meb in kitabından -1de süreksiz demiş

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Marematikce B

unread,
Oct 8, 2016, 2:58:32 PM10/8/16
to tm...@googlegroups.com

Çok teşekkür ederim. Kitapta öyle yazıyor diye size hatalısınız demedim hocam arkadaşlar dikkat etsin diye gönderdim Amacım daha önce birçok kişinin yaptığı bir hataya dikkat çekmek.Sonuçta birşeyler öğrenelim diye gruba katılıyoruz.Tekrar teşekkürler


8 Eki 2016 21:51 tarihinde "Hatice Mankan" <fetihh...@gmail.com> yazdı:

Barış DEMİR

unread,
Oct 8, 2016, 3:07:13 PM10/8/16
to TMOZ
Rica ederim sayın hocam. Saygılarımla iyi çalışmalar...Hatice Hocam size de destek için teşekkür ederim.

8 Ekim 2016 Cumartesi 21:58:32 UTC+3 tarihinde matematikce5 yazdı:

Çok teşekkür ederim. Kitapta öyle yazıyor diye size hatalısınız demedim hocam arkadaşlar dikkat etsin diye gönderdim Amacım daha önce birçok kişinin yaptığı bir hataya dikkat çekmek.Sonuçta birşeyler öğrenelim diye gruba katılıyoruz.Tekrar teşekkürler

8 Eki 2016 21:51 tarihinde "Hatice Mankan" <fetihh...@gmail.com> yazdı:

Barış hocam bu durum ile ilgili başka bir başlık ta açıklama yapmıştı
Aynen kopyaliyorum

.......

bu kitabın yazar ve editörü arkadaşım. Geogebra uygulaması olduğundan fonksiyon komutunda tanım kümesinin net verilemediğini söyledi. Bu nedenle bu çizimin yapıldığını ancak açıklama kısmında yazan "x=-1 de süreksiz olmasının ..." cümlesinin gözden kaçtığını ifa etti. Aslında bu düzeltmeyi ben kendilerine söylemiştim. Ama gözden kaçırılmış. Zaten bu geogebra uygulaması dışında başka bir tutarsız örnek olmasa gerek kitapta.

8 Eki 2016 21:44 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Bu soruda meb in kitabından -1de süreksiz demiş

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CAM%3D9mq5j_u53o0_pNuGjTFodLomNTP7t09jOOs_cQ_%2Bh8tf8kg%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Marematikce B

unread,
Oct 9, 2016, 11:22:21 AM10/9/16
to tm...@googlegroups.com

Arkadaşlar soruya bakar mısınız Dün ki yazışmalardan sonra emin olmak için soruyorum bu fonksiyon 4 te süreksiz, 6 da sürekliliğe bakmıyoruz ve 2 de süreksiz  değil mi

20161009_181118.jpg

ibrahim Kuscuoglu

unread,
Oct 9, 2016, 11:27:42 AM10/9/16
to TMOZ
tanımsız olduğu bir yerde niye süreklimidir diye soruyoruz


9 Ekim 2016 18:26 tarihinde ibrahim Kuscuoglu <ikus...@gmail.com> yazdı:
6 da niye bakalım

9 Ekim 2016 18:19 tarihinde Marematikce B <matema...@gmail.com> yazdı:

Arkadaşlar soruya bakar mısınız Dün ki yazışmalardan sonra emin olmak için soruyorum bu fonksiyon 4 te süreksiz, 6 da sürekliliğe bakmıyoruz ve 2 de süreksiz  değil mi

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

ibrahim Kuscuoglu

unread,
Oct 9, 2016, 11:28:14 AM10/9/16
to TMOZ
6 da niye bakalım

9 Ekim 2016 18:19 tarihinde Marematikce B <matema...@gmail.com> yazdı:

Arkadaşlar soruya bakar mısınız Dün ki yazışmalardan sonra emin olmak için soruyorum bu fonksiyon 4 te süreksiz, 6 da sürekliliğe bakmıyoruz ve 2 de süreksiz  değil mi

--

Mehmet Demir

unread,
Oct 9, 2016, 11:30:44 AM10/9/16
to tm...@googlegroups.com

2 de niye bakiyoruz ki tanim araliginda yok ki

Marematikce B

unread,
Oct 9, 2016, 11:41:09 AM10/9/16
to tm...@googlegroups.com

6 da bakmıyoruz dedim


9 Eki 2016 18:30 tarihinde "Mehmet Demir" <mehmetca...@gmail.com> yazdı:

2 de niye bakiyoruz ki tanim araliginda yok ki

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Marematikce B

unread,
Oct 9, 2016, 11:43:15 AM10/9/16
to tm...@googlegroups.com

Tamam teşekkür ederim


9 Eki 2016 18:40 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

EMRE GEo

unread,
Oct 9, 2016, 2:04:27 PM10/9/16
to tm...@googlegroups.com
Aynı mantıkla MEB kitabındaki şu örnek de hatalı olmaz mı?Fonksiyonun tanımlı olmadığı 1 noktada türevsiz demek  mantıksız değil mi?

9 Ekim 2016 18:29 tarihinde Mehmet Demir <mehmetca...@gmail.com> yazdı:

2 de niye bakiyoruz ki tanim araliginda yok ki

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
MEB.JPG

Muharrem Şahin

unread,
Oct 9, 2016, 2:27:00 PM10/9/16
to tm...@googlegroups.com
Emre Hocam;
Çok güzel bir örnek vermişsiniz.
İki değişik süreksizlik tanımından
yenisine geçtik.
Sevmedim.
Ama; itiraz etmek de haddim değil.
Buna uyacağız artık.

Ama;
bu tanıma göre akıl yürütürken
önceki tanımı yerin dibine sokmak,
mantıksız
anlamsız bulmak
bana çok anlamsız geliyor.
Onun da
sağlam bir mantığı vardı.
Hatta;
daha sağlam bir mantığı vardı.

İki tanımı da gören öğrencilere
geçerli olacak tanımın 
yenisi olduğunu anlatmak zorundayız artık.
Sevgiler, selamlar. 

9 Ekim 2016 18:36 tarihinde EMRE GEo <emre...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

Temel Gökçe

unread,
Oct 9, 2016, 2:34:35 PM10/9/16
to tmoz

Ne yalan söyleyeyim bu tanımı bende içime sindiremedim ve kafa karıştırıcı örnekler MEB'in kitabında olduğu kadar hemen hemen her yayında var. Tanımın tam anlamıyla oturması biraz zaman alacak ama ilk başta bu soru işaretlerine çözüm bulacak ve yol gösterecek olan MEB olmalı...

Marematikce B

unread,
Oct 10, 2016, 4:14:45 PM10/10/16
to tm...@googlegroups.com

Apotemide bu örnek hatalı olmuş değil mi 2 için sürekliliğe bakılamaz.Kafayı yedirdetecek bu kitaplar

20161010_230957.jpg

Marematikce B

unread,
Oct 10, 2016, 4:14:51 PM10/10/16
to tm...@googlegroups.com

0 içinde tabii


10 Eki 2016 23:13 tarihinde "Marematikce B" <matema...@gmail.com> yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Oct 11, 2016, 3:44:46 AM10/11/16
to tm...@googlegroups.com
Emre Hocam;
Ben
yeni süreklilik tanımına 
birlikte kızdığımızı düşünerek 
içimi dökmüştüm.
Bu arada 
sizin açıklamanızı göz ardı etmişim.:)
...
Haklısınız.
x = 2'de fonksiyon tanımsız olduğuna göre
var olmadığı bir yerde
türevli ya da türevsiz denilmemeli.

Bu
önceki tanımda da böyleydi.
"Türevsiz" denilmesi,
"O değer için
fonksiyon tanımsız olduğundan
türevi de tanımsızdır."
anlamında idi.
...

Sonuç olarak;
fonksiyonun tanımsız olduğu bir noktada
sürekliliğinden
ve
türevliliğinden söz edilemez 
diyoruz.

Not : Limitinden söz edilebilir.:)




9 Ekim 2016 21:34 tarihinde Temel Gökçe <temel...@gmail.com> yazdı:

Ne yalan söyleyeyim bu tanımı bende içime sindiremedim ve kafa karıştırıcı örnekler MEB'in kitabında olduğu kadar hemen hemen her yayında var. Tanımın tam anlamıyla oturması biraz zaman alacak ama ilk başta bu soru işaretlerine çözüm bulacak ve yol gösterecek olan MEB olmalı...

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

Mehmet Demir

unread,
Oct 11, 2016, 9:49:41 AM10/11/16
to tm...@googlegroups.com

eski basim kitap olabilir mi baktigin kaynaklar

Ayhan Yanağlıbaş

unread,
Oct 11, 2016, 10:11:43 AM10/11/16
to tm...@googlegroups.com

Bu konudaki başlıklara hassaslikla yanıt veren tüm öğretmenlerime teşekkürler.

hakan bakırcı

unread,
Oct 11, 2016, 10:22:56 AM10/11/16
to tm...@googlegroups.com

Apotemiyi baştan sona çözdüm.  Kitap ta güzel sorular olmakla birlikte tekrar gözden geçirilmesi gereken az da olsa  sorular var.


11 Eki 2016 5:10 PM tarihinde "Ayhan Yanağlıbaş" <ayha...@gmail.com> yazdı:

Bu konudaki başlıklara hassaslikla yanıt veren tüm öğretmenlerime teşekkürler.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

EMRE GEo

unread,
Oct 11, 2016, 5:35:02 PM10/11/16
to tm...@googlegroups.com
Muharrem hocam ilginiz için tesekkurler

11 Ekim 2016 10:44 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:

craft

unread,
Oct 13, 2016, 6:52:20 AM10/13/16
to TMOZ


saygılar değerli hocalarım.sorunun cevabı şıklarda yok mu ben mi bir yerde hata yapıyorum. sanıyorum Barış hocam paylaşmıştı z- kitaplardan bir soru. 
süreksiz.jpg

Muharrem Şahin

unread,
Oct 13, 2016, 7:18:06 AM10/13/16
to tm...@googlegroups.com
x = 3 için limit vardır.

lim   f(x) = 2
x-->3

Ancak; f(3) = 4 olduğu için
f,  x = 3 için sürekli değildir.

x = -5 için limit vardır.
Ancak, bu değer için fonksiyon tanımsızdır.
Yeni tanıma göre, sürekli ya da süreksiz denilemez.

Cevap C

13 Ekim 2016 01:36 tarihinde craft <fikret...@gmail.com> yazdı:


saygılar değerli hocalarım.sorunun cevabı şıklarda yok mu ben mi bir yerde hata yapıyorum. sanıyorum Barış hocam paylaşmıştı z- kitaplardan bir soru. 

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/84fd342e-31e9-4a75-af5e-222baa042d97%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages