dados biométricos; Projeto prevê sistema biométrico de identificação de recém-nascidos

37 views
Skip to first unread message

andre luiz

unread,
Jun 25, 2014, 1:11:17 AM6/25/14
to Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com
colegas,
por favor, qual a opinião de vocês sobre coletar os dados biométricos da população civil?

até no banco do brasil estão instalando estas "coisas"...

já não basta o Tribunal Superior Eleitoral coletar... (que também sou contra)


eu sou contra, mas gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre o assunto...

abs
andré

Renne Rocha

unread,
Jun 25, 2014, 9:24:15 AM6/25/14
to thac...@googlegroups.com

Na prática essa coleta da impressão digital já é feita a muito tempo.

Todo mundo que tirou um RG já deixou suas impressões digitais em algum lugar registradas.

Evandro Oliveira

unread,
Jun 25, 2014, 9:56:46 AM6/25/14
to thac...@googlegroups.com
Renne,

Somente em alguns estados e de maneira completamente diferente.

Em cada estado da união, e o TSE, houve implementação (OU NÃO HOUVE), 
de biometria.
Alguns estão usando as impressões colhidas em identidades e digitalizando-as,
o que é COMPLETAMENTE diferente de colher DIGITALMENTE a impressão.

Muita gente é contra o que não sabe como funciona. 

É atribuição do ESTADO, como função de SEGURANÇA, identificar CIVILMENTE
as pessoas... a partir do nascimento, a pessoa deve ser identificada univocamente.
Com as questões de Internet, privacidade e tantas outras, a confusão ficou Muito 
maior... 

A não ser as pessoas que defendam que ninguém deve ser identificado (existem !!!)
não vejo com bons olhos os caminhos que estão sendo tomados no Brasil e, diga-se
de passagem, são únicos no mundo.

Esta de cada órgão público, e em especial o TSE, querer identificar e qualificar as
pessoas de maneira própria, GASTANDO FORTUNAS com algo que está feito
em alguns estados do Brasil, é muito além de estupidez... é BANDIDAGEM pela
qual os Ministros do STF (Barbosa etc etc etc) NUNCA se posicionam... e quando
se posicionam é para dizer que não sabem o que está acontecendo nas barbas
deles.



--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/3b655a16-c342-4869-8752-36d2e5aa4632%40googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
abs,

Evandro Oliveira

(31) 9982-0221 (Vivo)
(31) 9413-0281 (TIM)
(31) 2552-1246 (GVT fixo)
(31) 3443-1246 (OI fixo)
Skype - evandro.bhzlabs

Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.

Antoine de Saint Exupery


Renne Rocha

unread,
Jun 25, 2014, 10:04:20 AM6/25/14
to thac...@googlegroups.com
2014-06-25 10:56 GMT-03:00 Evandro Oliveira <pyx...@gmail.com>:
Somente em alguns estados e de maneira completamente diferente.
  Eu acreditava que os RGs de todos os estados tivessem as impressões digitais.
 
Muita gente é contra o que não sabe como funciona. 

É atribuição do ESTADO, como função de SEGURANÇA, identificar CIVILMENTE
as pessoas... a partir do nascimento, a pessoa deve ser identificada univocamente.
Com as questões de Internet, privacidade e tantas outras, a confusão ficou Muito 
maior... 

A não ser as pessoas que defendam que ninguém deve ser identificado (existem !!!)
não vejo com bons olhos os caminhos que estão sendo tomados no Brasil e, diga-se
de passagem, são únicos no mundo.

Esta de cada órgão público, e em especial o TSE, querer identificar e qualificar as
pessoas de maneira própria, GASTANDO FORTUNAS com algo que está feito
em alguns estados do Brasil, é muito além de estupidez... é BANDIDAGEM pela
qual os Ministros do STF (Barbosa etc etc etc) NUNCA se posicionam... e quando
se posicionam é para dizer que não sabem o que está acontecendo nas barbas
deles.

Considerando então que cada pessoa deve ser identificada, o correto na sua opinião então seria fazer essa projeto andar para evitar que cada órgão faça o seu cadastro de maneira própria:

 

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito em um tópico no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse tópico, acesse https://groups.google.com/d/topic/thackday/j69tZyaiHZQ/unsubscribe.
Para cancelar inscrição nesse grupo e todos os seus tópicos, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.

Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Evandro Oliveira

unread,
Jun 25, 2014, 11:19:38 AM6/25/14
to thac...@googlegroups.com
Renne,



Em 25 de junho de 2014 11:03, Renne Rocha <re...@rennerocha.com> escreveu:
2014-06-25 10:56 GMT-03:00 Evandro Oliveira <pyx...@gmail.com>:
Somente em alguns estados e de maneira completamente diferente.
  Eu acreditava que os RGs de todos os estados tivessem as impressões digitais.
 

Todas as identidades, carteiras de trabalho e passaportes tem identificação
com papiloscopia (coleta das impressões digitais através processo tradicional
com tinta.
Em alguns estados, estadas impressões digitais foram escaneadas e transofrmadas
em fingerprint DIGITALIZADA
O processo do TSE, copiado da Polícia Federal, que è usado no Passaporte, e utiliza
o mesmo software (AFIS), a coleta é eletrônica e não digitalizada.
Alguns estados no Brasil, adotaram este mecanismo para identidades mas com
software DIFERENTE do AFIS.
A baixa INTEROPERABILIDADE é um grave problema. No caso do TSE, para dar
agilidade no processo de votação, eles diminuem a ACUIDADE e granularidade
e poucos pontos são comparados (osproblemas do processo do TSE são
mais graves).


 
Muita gente é contra o que não sabe como funciona. 

É atribuição do ESTADO, como função de SEGURANÇA, identificar CIVILMENTE
as pessoas... a partir do nascimento, a pessoa deve ser identificada univocamente.
Com as questões de Internet, privacidade e tantas outras, a confusão ficou Muito 
maior... 

A não ser as pessoas que defendam que ninguém deve ser identificado (existem !!!)
não vejo com bons olhos os caminhos que estão sendo tomados no Brasil e, diga-se
de passagem, são únicos no mundo.

Esta de cada órgão público, e em especial o TSE, querer identificar e qualificar as
pessoas de maneira própria, GASTANDO FORTUNAS com algo que está feito
em alguns estados do Brasil, é muito além de estupidez... é BANDIDAGEM pela
qual os Ministros do STF (Barbosa etc etc etc) NUNCA se posicionam... e quando
se posicionam é para dizer que não sabem o que está acontecendo nas barbas
deles.

Considerando então que cada pessoa deve ser identificada, o correto na sua opinião então seria fazer essa projeto andar para evitar que cada órgão faça o seu cadastro de maneira própria:



É (ou era) a melhor alternativa para o país... ELIMINARIA, por exemplo, o título de eleitor
pois o cidadão não precisaria ficar se recadastrando ou mudando de domicílio eleitoral.
Poderia VOTAR em qualquer lugar do país... desde que a IDENTIFICAÇÃO fosse
feita longa da URNA e NUNCA ligada àURNA.

Infelizmente, o TSE (com aval dos MINISTROS DO STF - TODOS) BOICOTARAM a proposta
do RIC e estão gastando MILHÕES DE DÓLARES com algo que não funcionará
adequadamente. 

Participei de uma parte do RIC que incluia um Certificado Digital no RIC, para confirmar 
que a pessoa daquela identidade (RIC) é a mesma que usaria a Internet (o que poderia
eliminar cartões bancários, POR EXEMPLO.
 

Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 12:05:33 PM6/30/14
to Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, <ftcsbr@googlegroups.com>, ftc...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
colegas,

a tecla futura que não quer calar... dados biológicos...
o que farão daqui 15 anos com toda a tecnologia que será disponibilizada e a grande massa de dados biológicos?

pelo andar da carruagem... teremos chance de presenciar:
- o controle social sobre os povos e não o que queremos:
o controle social praticado pelo povo

no domingo a noite, enquanto alguns assistem faustão, silvio santos...e outros da cia do circo e pão...

Matéria de Capa - Admirável Mundo Novo - Publicado em 28/06/2014
TV Cultura

Usar o cérebro para armazenar dados como se fosse um computador biológico. Transferir esses dados para máquinas ou para o cérebro de outra pessoa. Médicos que começam a tratar os pacientes antes mesmo que eles apresentem os sintomas de doenças. Microsistemas que percorrem o organismo, eliminando tumores ou vírus, colando ossos fraturados ou curando toda espécie de doenças. Robôs que tomam o lugar do homem do campo, no plantio e colheita de alimentos. A ciência avança a passos rápidos em todas as direções e promete para breve um admirável mundo novo. Quem viver, verá.

  

http://www.youtube.com/watch?v=MFOMKxEvPhM

vale a pena assistir ao programa deste domingo... só 28 minutos.

abs
andré



Evandro Oliveira

unread,
Jun 30, 2014, 12:53:37 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com
André,

Se você ler sobre SINGULARIDADE TECNOLÓGICA, em especial na
linha de pensamento de  Raymond Kurzweil
Verá que o futuro é agora.

Se possível, dê uma lida em
feito pelo pessoal de frente do hackerspace Área31 (de Belo Horizonte).

Certamente, muito melhor que matérias de TVs abertas brasileiras.



--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Diego Rabatone

unread,
Jun 30, 2014, 12:59:24 PM6/30/14
to Transparência Hacker
Estou com a Yaso, não vejo essa crise toda. Inclusive porque qualquer um que tenha passaporte tem que ter disponibilizado seus dados biométricos.

O problema é a falta de transparência no tratamento e uso dessas informações.

E esse caminho que você comentou, Yaso, é bem bacana mesmo, o usuário ser capaz de "gerenciar" seus próprios dados - saber quem acesso/quando acessa, permitir ou negar acesso e por ai vai.

É que nem querer combater a corrupção extinguindo o estado... não faz o menor sentido....


--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira
diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
Twitter: @diraol


Diogo Cortiz

unread,
Jun 30, 2014, 1:37:30 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com
Eu visitei recentemente o projeto de e-gov na Estônia. Praticamente todos os dados dos cidadãos estão disponíveis em um mesmo ambiente, desde as notas escolares, passando por dados de renda até as prescrições de receita médica. É impressionante, chega até assustar. 

No entanto, conversando com alguns estoniânos, a questão do controle parece não preocupá-los. Eles encaram esse cenário de e-gov mais como um benefício do que como uma ameaça. A abordagem de transparência por lá também é interessante, na plataforma de e-gov o cidadão consegue saber exatamente quais dados estão disponíveis e quando/por quem foram acessados. 

Abraços,

Diogo


erdnacarneiro

unread,
Jun 30, 2014, 3:24:02 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com, consoc...@googlegroups.com, forumcon...@hotmail.com
Pois é,


E tem quem ache que isso não está acontecedndo... Que a unificação das bases é algo inviável!
 
A dinamarca tem algo assim (não tanto como falastes, mas neste caminho).
 
Georreferencie dados completos, primários e atuais... Libere isso... E os aplicativos sociais vão se proliferar!
 
 
Agora o pulo do gato:
 
 
Imagine isso sendo projetado de forma transparente...
 
Que a sociedade defina o que armazenar, onde, quando, quem, quem pode acessar o que, porque...
 
Que a sociedade tenha certeza de que o que foi definido está sendo cumprido...
 
Aí não teremos apenas o controle social, chegaremos a justiça, a equidade e a igualdade!
 
 
 
(Neste caso, apenas neste caso, eu voto pela instalação do chip, que verifique minha saúde etc. etc. etc.)
 
 
 
Só uma hipótese:
 
Com uma base única tendo a governança da sociedade, com um cadastro real de pessoa... Acabamos com o dinheiro em papel e teremos TODAS as transações financeiras registradas...
 
Com isso acabamos com qualquer tipo de falcatrua... Ou não? rs
 
 
Abraços...
 
André
 
 

Evandro Oliveira

unread,
Jun 30, 2014, 3:43:26 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com
Diogo Cortiz,


Em 30 de junho de 2014 14:37, Diogo Cortiz <diogo...@gmail.com> escreveu:
Eu visitei recentemente o projeto de e-gov na Estônia. Praticamente todos os dados dos cidadãos estão disponíveis em um mesmo ambiente, desde as notas escolares, passando por dados de renda até as prescrições de receita médica. É impressionante, chega até assustar. 

No entanto, conversando com alguns estoniânos, a questão do controle parece não preocupá-los. Eles encaram esse cenário de e-gov mais como um benefício do que como uma ameaça. A abordagem de transparência por lá também é interessante, na plataforma de e-gov o cidadão consegue saber exatamente quais dados estão disponíveis e quando/por quem foram acessados. 

Abraços,

Diogo



Tenho ajudado, nas últimas semanas,  uma amiga que se prepara para
defender tese, em pesquisas de países que tem algum tipo de e-gov e 
iniciativas de transparência.
Começando pelos países latinos, "revisitei" o trabalho no Chile. 
Há algum tempo que vinha discutindo com eles a questão de IDENTIDADE ÚNICA.
Lá no Chile, como em tantos outros países, é inconcebível não ter um "número único"
que identifique a pessoa quando nasce, e que sirva para identificá-las junto ao sistema
de saúde, educacional, eleitoral, civil etc etc.
Parece que na Estonia, até pela "facilidade" de reorganização do Estado-Nação, as coisas
seguem o mesmo rumo/ideário.
Tenho a impressão que a CULTURA de formação do brasileiro é que é distorcida.
Querem transparência de informação DOS OUTROS, e não aceitam as suas informações
abertas. Mas, pode ser que não seja um descaminho CULTURAL e somente incompetência
de quem tentou fazer.

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 4:45:19 PM6/30/14
to Transparência Hacker
Evandro,
agradeço pela dica, vou acessar.

quanto ao Dr. Ray Kurzweil sou seu fã...rs
dou aula para os meus alunos sobre o assunto e este vídeo faz parte da série que eles tem que assistir extra-aula (fora da sala de aula)


03 42mPalestra do Dr. Ray Kurzweil
Palestra de abertura do Programa Executivo 2009 da Singularity University, proferida por Dr. Ray Kurzweil, um de seus fundadores. Reconhecido como um dos mais importantes inventores e futuristas de nossa época, selecionado pela revista Forbes Inc como um dos maiores empreendedores do mundo e descrito como "herdeiro de Thomas Edison", Dr. Kurzweil é autor de vários livros sobre inteligência artificial, singularidade tecnológica e futurismo, sendo sua mais recente publicação o bestseller "The Singularity is Near" no qual apresenta o conceito do pensamento exponencial.
http://www.youtube.com/watch?v=R_7SfZiPzsM


Raymond kurzweil O Futuro da Humanidade 23m
http://www.youtube.com/watch?v=RRaAK3dun68

A ideia mais incrível e mais polêmica do inventor é a singularidade. De acordo com Kurzweil, a singularidade será um evento histórico previsto para o futuro não muito distante, no qual a humanidade atravessará um estágio de colossal avanço tecnológico em um curtíssimo espaço de tempo. Ele chega a dizer que nós, seres humanos iremos adulterar nossa própria espécie, fundindo-nos às máquinas e tornando-nos uma nova raça. Seu papel, ele diz, é alertar o mundo, para prepará-lo para um momento que está muito mais próximo do que todos imaginam.
Ray Kurzweil tem gráficos baseados em datas de avanços tecnológicos, os quais ele usa de maneira a prever eventos futuros. E sim, ele vem acertando. Antes mesmo de se imaginar como a internet se desenvolveria, ele descreveu como seria seu crescimento. Errou por apenas um ano quando um computador derrotaria o campeão mundial de xadrez. Porém, para muitos ele ainda é considerado um louco, um visionário utópico que sonha com um futuro que está muito além de suas previsões.
Entretanto, o assunto é levado muito a sério por pessoas e empresas que enxergam uma lógica nos gráficos e nos pensamentos visionários dessa mente brilhante. Ele coordena a Universidade da Singularidade, apoiada por duas instituições renomadas na área tecnológica. Nada mais, nada menos, que o Google e a NASA.

Raymond kurzweil 2m49
http://www.youtube.com/watch?v=NZIpX3MiZAY


abs
andré



Em 30 de junho de 2014 13:53, Evandro Oliveira <pyx...@gmail.com> escreveu:

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 4:46:25 PM6/30/14
to Transparência Hacker
Diogo,
que ótima notícia, se puder passar alguns links

abs e obrigado
andré



Em 30 de junho de 2014 14:37, Diogo Cortiz <diogo...@gmail.com> escreveu:

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 4:47:56 PM6/30/14
to Transparência Hacker
erdnA (André)

deixe-me longe deste chip...rsrsrs

abs
andré


andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 4:49:34 PM6/30/14
to Transparência Hacker
Evandro, como sabe, queremos a transparência do governo e o sigilo do cidadão de bem (se não for de bem, chip e "coleira" nele)...rsrsrs

abs
andré



--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Jean Rodrigo Ferri

unread,
Jun 30, 2014, 6:18:14 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com

Nessa linha, há algumas semanas ocorreu uma palestra do professor José Luís Cordeiro da Singularity University, em Brasília, sobre o impacto das novas tecnologias:

http://www.youtube.com/watch?v=wxsWPtjfZb0

Abraço,

Jean Ferri

Diogo Cortiz

unread,
Jun 30, 2014, 6:30:25 PM6/30/14
to thac...@googlegroups.com
Pois é, Evandro. O e-gov. trouxe agilidade e mais eficiência para o governo e para os cidadãos na Estônia. Imposto de renda e abertura de uma nova empresa em poucos minutos, assinatura de contratos com um clique no celular e etc.

O sistema dele eh totalmente open-source, o que traz mais transparência para os processos. Inclusive, outros estados da UE estão pensando em adotá-lo tb.

Abs,

Diogo Cortiz

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Yasodara Cordova

unread,
Jul 14, 2014, 9:48:57 AM7/14/14
to Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente dados abertos, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, <ftcsbr@googlegroups.com>, ftc...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
Hum. Sinceramente, não vejo todo esse pavor em termos sistemas biométricos ou com coletas de dados para utilização em benefício das pessoas. Meu problema é justamente com o controle. O estado controlando, as empresas controlando... 

Existem alguns cientistas pensando em sistemas onde o usuário controle os seus próprios dados, e eu acho que o futuro está calcado no desenvolvimento dessas novas opções tecnológicas. O que precisamos é apoiar o seu desenvolvimento com grana, com código, com idéias. 


Yaso

∞ yaso.com.br
yaso.eu
∞ w3c.br
ingraxa.eu

** just reset and dive again**



_______________________________________________
okfn-br mailing list
okf...@lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br


andre luiz

unread,
Jul 14, 2014, 1:03:12 PM7/14/14
to Transparência Hacker, Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente dados abertos, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, <ftcsbr@googlegroups.com>, ftc...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
olá Yaso,
também concordo com você,

mas enquanto não chega este dia: 
(sistemas onde o usuário controle os seus próprios dados)

eu não quero meus dados abertos nas mãos de empresas e governos sem a minha autorização...

abs
andré



--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Evandro Oliveira

unread,
Jul 14, 2014, 1:27:16 PM7/14/14
to thac...@googlegroups.com
Andre Luiz,


Em 14 de julho de 2014 14:02, andre luiz <and...@gmail.com> escreveu:
olá Yaso,
também concordo com você,

mas enquanto não chega este dia: 
(sistemas onde o usuário controle os seus próprios dados)

eu não quero meus dados abertos nas mãos de empresas e governos sem a minha autorização...

abs
andré



Eu queria entender COMO funciona este mundo virtual que você
deseja.
Você entra no Facebook (ou qualquer outro espaço virtual gratuito e/ou pago), 
aceita todos os termos e condições que eles impõe, em alguns casos PAGA
para que eles "armazenem" seus dados, em alguns casos sem NENHUMA 
segurança ou garantia de que seus dados não serão copiados, cedidos e afins...

Você tem dado a SUA "autorização" a cada participação em ambientes da Internet
e diz que não quer isto??? 

Eu não entendo...

 

andre luiz

unread,
Jul 14, 2014, 1:49:33 PM7/14/14
to Transparência Hacker
olá Evandro,
lhe explico... tentarei...rs

o que publico no facebook e gmail, não é tão pessoal assim...
e o que falo em minhas ligações telefônicas também evito comunicar "coisas pessoais" e andar com o aparelho durante todo o dia...

meus dados pessoais e assuntos privados não estão na rede de comunicação
e meus dados biométricos e outros eu não quero que sejam armazenados por empresas ou governos sem a minha autorização.

tentei...rs

abs
andré






--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

andre luiz

unread,
Jul 14, 2014, 1:51:05 PM7/14/14
to Transparência Hacker
ou seja, existe vida fora da grande rede de internet e telefonia que quero preservar... rs

abs
andré

Evandro Oliveira

unread,
Jul 14, 2014, 8:47:33 PM7/14/14
to thac...@googlegroups.com
Camaradas,

até admiro o idealismo de muitos...mesmo que fique, ves por outra,
indignado por alguns acharem que nada foi feito e o que foi feito foi
malfeito.

Mas acredito que o pragmatismo e ficar atento para o que os outros 
escrevem e relatam, deveria ser mais valorizado.

J.Barbosa decreta que NÃO PODE VER código fonte por questão de segurança.

Agora o TSE (AH! eu já falei sobre os plenos poderes inconstitucionais do TSE???),
órgão em que NENHUM ministro do TSE manda, e depois de ter vendido TODOS os
dados cadastrais para o SERASA, publica Portaria nomeando o GRANDE BANDIDO
do recadastramento eleitoral e da urna eletrônica o COORDENADOR do grupo de
estudo para implantar RIC do Eleitor... 
E vocês aí com seus idealismos e "não autorizo"
Me desculpem a falta de jeito.
Tá publicado... Não tem Poder Executivo e nem POderLegislativo para REVOGAR
e o Poder Judiciário não manda no TSE... ENTENDERAM????
portaria TSE 448 14.7.2014.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages