--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitat...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAOm9VoG5EdDGDMtrL-79aqK07LS9mNsyG09M8ZPSVtNZ5myx_Q%40mail.gmail.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAGiEyRiABYPy8NXY2gx3pgRpy6vnmuapUqH_MMfT1WkYWWya_Q%40mail.gmail.com.
Saluton,Se vi ŝatas neniun el la altenativoj, lasu la balotilon blanka. Ajna alternativo bezonas esti listigita de almenaŭ duono el la voĉdonantoj por esti akceptita.Roĉjo
Op ma 18 apr. 2022 om 14:41 schreef Tyron <tyro...@gmail.com>:
Saluton,Mi konfuziĝas pri la proponoj (parte pro tio, mi ŝajne maltrafis 2 sinsekvajn voĉdonojn). Por 'Punkto 6 de artikolo pri malfermaj alvokoj', ni devas listigi 4 malsamajn opciojn rilate al geografiaj kvotoj por alvokoj - sed se mi tute NE volas kvotojn, kial ne estas elekto por tio?Amike,Tyron
On Mon, Apr 18, 2022 at 10:10 AM Rogier Huurman <rogier....@gmail.com> wrote:
--Saluton Komitato,En https://reto.tejo.org/vochdonado/retaj nun estas malfermitaj tri novaj voĉdonoj kun amendoj pri malfermaj alvokoj.Mi memorigas al ĉiuj, ke vi ne voĉdonu se vi ne estas komitatano, tio nur donas pli da laboro al mi por mane kalkuli. Andrea Marie Dobles (FEJ), Tamiris Queiroz (Ĉ) kaj Tyron Surmon (estrarano) eliros la komitaton, se ili maltrafos nun trian sinsekvan voĉdonon.Via Ĝenerala Sekretario
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitato+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAOm9VoG5EdDGDMtrL-79aqK07LS9mNsyG09M8ZPSVtNZ5myx_Q%40mail.gmail.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitato+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAGiEyRiABYPy8NXY2gx3pgRpy6vnmuapUqH_MMfT1WkYWWya_Q%40mail.gmail.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitato+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAOm9VoFx73M-e-5EADpAfv3-ctFAnT2hqQp8tw0jGwXVWJmV2Q%40mail.gmail.com.
Saluton,Mi same kiel Tyron ŝatus havi la opcion voĉdoni por ke estu neniu kvoto (ne nur per blanka voĉdono).Amike,Lucas
Saluton,Se vi ŝatas neniun el la altenativoj, lasu la balotilon blanka. Ajna alternativo bezonas esti listigita de almenaŭ duono el la voĉdonantoj por esti akceptita.Roĉjo
Op ma 18 apr. 2022 om 14:41 schreef Tyron <tyro...@gmail.com>:
Saluton,Mi konfuziĝas pri la proponoj (parte pro tio, mi ŝajne maltrafis 2 sinsekvajn voĉdonojn). Por 'Punkto 6 de artikolo pri malfermaj alvokoj', ni devas listigi 4 malsamajn opciojn rilate al geografiaj kvotoj por alvokoj - sed se mi tute NE volas kvotojn, kial ne estas elekto por tio?Amike,Tyron
On Mon, Apr 18, 2022 at 10:10 AM Rogier Huurman <rogier....@gmail.com> wrote:
--Saluton Komitato,En https://reto.tejo.org/vochdonado/retaj nun estas malfermitaj tri novaj voĉdonoj kun amendoj pri malfermaj alvokoj.Mi memorigas al ĉiuj, ke vi ne voĉdonu se vi ne estas komitatano, tio nur donas pli da laboro al mi por mane kalkuli. Andrea Marie Dobles (FEJ), Tamiris Queiroz (Ĉ) kaj Tyron Surmon (estrarano) eliros la komitaton, se ili maltrafos nun trian sinsekvan voĉdonon.Via Ĝenerala Sekretario
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitat...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAOm9VoG5EdDGDMtrL-79aqK07LS9mNsyG09M8ZPSVtNZ5myx_Q%40mail.gmail.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitat...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAGiEyRiABYPy8NXY2gx3pgRpy6vnmuapUqH_MMfT1WkYWWya_Q%40mail.gmail.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitat...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CAOm9VoFx73M-e-5EADpAfv3-ctFAnT2hqQp8tw0jGwXVWJmV2Q%40mail.gmail.com.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TEJO-Komitato" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to tejo-komitat...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CANjWOrY_GiwQ_NE5Z8EDV9BeU_9bmgmHSL8hwYExp_AX1agTjA%40mail.gmail.com.
Saluton
Dum la JES 2018/2019 okazis laborgrupo pri voĉdonaj sistemoj, kiu rezultis je la reglamentaj ŝanĝoj poste aprobitaj de la Komitato, en kiu partoprenis interalie mi, Rogier Huurman kaj Michael Boris Mandirola (ankaŭ aliaj sed mi ne kredas ke ili plu aktivas en TEJO).
Mi ne estas Komitatano (mi estas oficisto de TEJO), do mi parolas nur el la vidpunkto de laborgrupano kaj kiel prizorganto de la voĉdonsistemoj de TEJO en CR kaj AKSO:
La Paroranga Metodo estis elektita kiel unu el la tri voĉdonsistemoj de TEJO (PM, Unuopa Transdonebla Voĉo (UTV) kaj Jes/Ne/Sindetena). Ĝi estas uzata por elekti kandidato(j)n. PM bonas por ekz. elektado de homoj por posteno (kie la reglamento preskribas, ke estu elektita homo(j)), elektado de opcio(j) el listo de opcio(j). Ĝi neniam estis desegnita por samtempe fari decidon kaj ĈU io okazu kaj KIO okazu. Ja eblas blanke voĉdoni, kaj se pli ol duono de la voĉdoniloj estas blankaj, la baloto estos senrezulta. Tiu regulo tamen estis aldonita por esprimi malkontenton pri la opcioj elekteblaj, ekz. en situacio kie oni taksas ĉiun kandidaton netaŭga.
Kiel kelkaj prave konstatis en Telegramo, PM estas tre bona voĉdonsistemo por la celo ne igi homojn spekulacii ĉu indas voĉdoni por eta kandidato, kiu verŝajne ne venkos kaj anstataŭe voĉdoni por pli granda kandidato malpli ŝatata, ĉar ja eblas listigi plurajn opciojn. Tiu opcio tamen ne ekzistas se oni deziras unuavice voĉdoni blanke, duavice voĉdoni por iu malplej malŝatata opcio.
Mia opinio tial estas, ke PM ne estas justa—aŭ pli precize la ĝusta—voĉdonsistemo por tia voĉdono. Tio tamen neniel estas la kulpo de PM kaj provoj reformi la Parorangan Sistemon estas misdirektitaj. Kelkaj proponis aldoni opcion "Mi ne volas tion ĉi" al la baloto. Tio ne funkcius, ĉar ne eblus interpreti ekz. pozicion 3/4 "Mi ne volas tion ĉi". Tio ne havas sencon. Se klaras, ke ne estas klara interkonsento, ke entute oni elektu KIO estu, unue oni aparte voĉdonu ĈU estu. Tio povas okazi per simpla jes/ne/sindeteno-baloto. Simpla plimulto decidas. Se la propono estas aprobita, oni post tio povas daŭrigi al voĉdono per PM, tutsimilstile al la nuna. Blanka rezulto en tia voĉdono estus interpretita kiel nekontento pri la opcioj, ne pri la decido ĉu io estu farita, ĉar tiu decido ĝuste jam estis farita.
Resume, mia rekomendo estas NE elspezi tempon provante reformi la algoritmojn aŭ la priskribojn de la voĉdonsistemoj, sed anstataŭe klare indiki ie en la koncernaj reglamentoj, ke okaze de necerteco pri ĈU opcio(j) estu elektita(j), antaŭ voĉdono per PM/UTV, unue okazu simpla jes/ne/sindetene-baloto pri la ĈU-demando.
Tion dirite, mi revenas al mia kaĝo kiel TEJO-oficisto sen opinioj esprimindaj.
Salutas
Mia Nordentoft
Iama laborgrupano pri voĉdonsistemoj, oficisto de TEJO pri AKSO
kaj teĥniko, prizorganto de la voĉdonsistemoj en CR kaj AKSO
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/296533113.464343.1650295585730%40mail.yahoo.com.
|
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/00357b42-18b8-e884-f162-326e6cad1cfd%40tejo.org.
Saluton Lucas
Jes, supozeble eblus iamaniere tiel fari (via unua punkto), sed laŭ mi konsiderante la jaman ioman konfuzon pri la voĉdonsistemoj, tio povus esti miskomprenata. Mi facilas imagas, ke rezulto kiel: (1-a vico) Nenio (2) A (3) B (4) C povus kaŭzi diskutojn ĉu proksimeco inter 1 kaj 2 signifas ion. Ja en unu el niaj du sistemoj eblas ke unu neelektita kandidato transdonas poentojn al alia. Pli bone evitu tion kaj voĉdonu unue ĈU kaj poste KIO.
Ĉiuokaze, mi kontaktos vin private (kiel ni jam diskutis) antaŭ la publikigo de la voĉdonsistemo en AKSO por diskuti kun viaj tiajn aferojn :)
Amike
Mia
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/CANjWOraHBS4NAgL%2BZwQbbkCmB_4QnM6meQ_OvG_CDt_Ei2tG7Q%40mail.gmail.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tejo-komitato/1561165279.789416.1650404624613%40mail.yahoo.com.