Опо­зи­ци­ја у пи­сму тра­жи од Бо­ре­ља „сва­ку мо­гу­ћу ме­ру” про­тив Ву­чи­ћа

[ANTIC.org-SNN]

politika.rs

Опо­зи­ци­ја у пи­сму тра­жи од Бо­ре­ља „сва­ку мо­гу­ћу ме­ру” про­тив Ву­чи­ћа

3–4 minutes

---

Део опо­зи­ци­је, ко­ји чи­не пот­пи­сни­ци „До­го­во­ра за по­бе­ду” и стран­ка Ср­це, упу­ти­ли су пи­смо ви­со­ком пред­став­ни­ку ЕУ Ђу­зе­пу Бо­ре­љу, у ко­јем су из­не­ли оп­ту­жбе да пред­сед­ник Ср­би­је „Алек­сан­дар Ву­чић и ње­го­ва вла­да сно­се зна­ча­јан део по­ли­тич­ке и дру­ге од­го­вор­но­сти за де­ша­ва­ња у Бањ­ској” и на­ве­ли да му „тре­ба из­ре­ћи сва­ку мо­гу­ћу ме­ру”. Иако део од­го­вор­но­сти при­пи­су­ју и пре­ми­је­ру при­вре­ме­них при­штин­ских ин­сти­ту­ци­ја, они су оп­ту­жи­ли и нај­ве­ћу стран­ку Ср­ба на Ко­сме­ту, ис­та­кав­ши да се „срп­ско ста­нов­ни­штво на Ко­со­ву на­шло из­ме­ђу, с јед­не стра­не, кри­ми­на­ли­зо­ва­не и ауто­ри­тар­не Срп­ске ли­сте и си­сте­мат­ског угње­та­ва­ња Ал­би­на Кур­ти­ја, с дру­ге стра­не”.

По­во­дом ових тврд­њи пред­сед­ник Ву­чић је по­ру­чио да је­дан део љу­ди же­ли спо­ља да огра­ни­чи Ср­би­ју и спу­сти јој сна­ге, а да у то­ме про­на­ла­зи по­ма­га­че у на­шој зе­мљи. На­гла­сио је да је не­ко пи­сао пи­смо Бо­ре­љу из ове зе­мље, „не да уво­ди санк­ци­је Кур­ти­ју, они­ма ко­ји мал­тре­ти­ра­ју срп­ску де­цу и срп­ске љу­де на КиМ, већ про­тив ли­де­ра њи­хо­ве зе­мље за­то што не мо­гу да га по­бе­де дру­га­чи­је”, као и да се то ни­ка­да ниг­де ни­је до­го­ди­ло. Пи­смо Бо­ре­љу упу­ће­но је док се уну­тар са­ме ЕУ по­ја­вљу­ју зах­те­ви да Ср­би­ја бу­де санк­ци­о­ни­са­на због до­га­ђа­ја у Бањ­ској, а на че­му та­ко­ђе ин­си­сти­ра­ју пред­став­ни­ци При­шти­не и Кур­ти, ко­ји су прет­ход­них да­на по­ја­ча­ли ак­тив­но­сти на раз­ли­чи­тим за­пад­ним адре­са­ма.

У обра­ћа­њу Бо­ре­љу пред­став­ни­ци де­ла опо­зи­ци­је на­во­де да су „ду­бо­ко за­бри­ну­ти због на­ја­ва о мо­гућ­но­сти уво­ђе­ња ме­ра про­тив Ср­би­је”, али и да већ ду­же вре­ме „ис­ти­чу да го­спо­дин Ву­чић не тре­ба да ге­не­ри­ше ме­ђу­на­род­ну по­др­шку као ис­кљу­чи­ви са­го­вор­ник, из­ме­ђу оста­лог, због гу­ше­ња де­мо­кра­ти­је, људ­ских пра­ва, из­бор­них усло­ва, ме­диј­ских зло­у­по­тре­ба у Ср­би­ји”. „Го­спо­дин Ву­чић је део про­бле­ма, а не ре­ше­ње за са­да­шњу де­гра­да­ци­ју це­ло­куп­не си­ту­а­ци­је – ка­ко у Ср­би­ји, та­ко и ши­ре.

Де­мо­крат­ска вла­да у Ср­би­ји је пред­у­слов за тра­же­ње ду­го­роч­них ре­ше­ња за сло­же­не про­бле­ме, ка­ко на Ко­со­ву, та­ко и за ши­ру ста­бил­ност и мир у ре­ги­о­ну за­пад­ног Бал­ка­на. Ми же­ли­мо да Ср­би­ју пре­тво­ри­мо у парт­не­ра, а не у ди­вер­зан­та ста­бил­но­сти”, на­во­ди се у пи­сму, ко­је су пот­пи­са­ли Зо­ран Лу­то­вац (ДС), Ми­ро­слав Алек­сић (На­род­ни по­крет Ср­би­је), Па­вле Гр­бо­вић (ПСГ), Здрав­ко По­нош (Ср­це), Дра­ган Ђи­лас (ССП), Не­бој­ша Зе­ле­но­вић (За­јед­но) и Ра­до­мир Ла­зо­вић (ЗЛФ/НДБГ).

View article...

Enclosures:

160z120_Borelj.jpg (7 KB) https://www.politika.rs/thumbs/upload/Article/Image/2023_10//160z120_Borelj.jpg