Данијел Сервер: Корекција граница или размена територија Србије и Косова – то је веома лоша идеја
ANTIC.org-SNN
Данијел Сервер: Корекција граница или размена територија Србије и Косова – то је веома лоша идеја и за њу сада није време
3-4 minutes
петак, 03. август 2018.
Корекција граница или размена територија Србије и Косова – то је веома лоша идеја и за њу сада није време.
То је, у ауторском тексту на порталу Пеацефаре.нет, наводећи низ аргумената за такав став, навео Данијел Сервер, експерт за Балкан и професор на америчком Универзитету “Џон Хопкинс“.
“Косовски председник је јасно рекао да намерава да разговара о промени границе Косова са српским председником. Он одбија да то значи етничку поделу Косова и ту намеру назива корекцијом граница, еуфемизмом који би требало да буде замена за формулацију “размена територија“. Претпоставка је да је он отворен за размену делова косовске територије са већински српским становништвом за општине на југу Србије коју већином насељавају Албанци. Тај договор би, наравно, морао да укључи и узајамно дипломатско признање јер само суверене државе могу да размењују територије“, наводи Сервер.
Како истиче, та идеја је последњих недеља кружила у јавности, али су Тачијеве речи прва јасна потврда са албанске стране о идеји “изједначавања”.
”То се не би догађало без сагласности САД и Европе. Брисел и Вашингтон су вероватно одлучили да је интеграција северних српских општина у остатак Косова толико тешка, па су одустали од претходних чврстих позиција”, наводи Сервер.
Потом додаје и да је корекција граница, или како год се то звало, лоша идеја због много разлога.
“Већина косовских Срба, а још важније, српски манастири и други верски објекти нису на северу Косова. Људи и објекти који се налазе јужно од реке Ибар би били у опасности, и краткорочно и дугорочно, уколико дође до размене територија. Размена би дала ветар у леђа оним косовским Албанцима који желе уједињене са Албанијом. То би ишло у прилог и Албанцима у Македонији, који би такође желели “Велику Албанију”, што би дестабилизовало Македонију. Даље, Република Српска, коју већински насељавају Срби и заузима 49 одсто територије БиХ би могла да прогласи независност и да изнесе захтев за уједињење са Србијом. У том случају би могао да се догоди и реципрочан потез босанских Хрвата. Руси би преседан корекције граница искористили у Јужној Осетији и Абхазији у Грузији, Транснистрији у Молдавији, као и Донбасу у Украјини. Зато би Русима могла и да се свиди идеја о учлањењу Косова у УН, што би била пирова победа уколико се Косово укључи у идеју стварања “Велике Албаније” илиа ко Кина одлучи да уложи вето на чланство Косова”, објашњава Сервер.
Истакао је и да се нада да ће договор о тој “лошој идеји” бити веома тешко постићи.
“Србија има добре безбедносне разлоге да не да територију на југу свог централног дела јер се он налази на главном путу ка мору. Српска православна црква би била највећи губитник ако дође до “корекције”. Такође, Косово има добре разлоге да не пренагљује у захтеву за корекцијом граница које ће тешко остати мирне”, додаје Сервер и наводи да би покрет Самоопредељење, који заговара уједињење са Албанијом, био велики победник целе акције.
“Демократско Косово и демократска Србија би требало да омогуће заштиту националних мањина без ризичне размене територија. То је прави проблем – не постоји консолидована демократија, а и у Приштини и у Београду владају националисти који немају довољно поштовање за манине. Идеја о размени територија је лоша и за њу сада није време”, закључио је Сервер.
(Б92)