Huffington Post: Време је да САД сместе NATO у музеј америчке империје
ANTIC.org-SNN
Huffington Post: Време је да САД сместе NATO у музеј америчке империје
БЕНДОУ: САД МОРАЈУ ПРЕСТАТИ ДА НА ПОКОРАВАЊЕ ЗЕМЉИНЕ КУГЛЕ ТРОШЕ СТОТИНЕ МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА КОЈЕ НЕМАЈУ
Американци у Ираку
- Бивши специјални помоћник Роналда Реагана Даг БЕНДОУ: Сједињене Државе верују да су све претходне војне операције биле неуспешне, не због лоше политике, „већ због недостатка ових или оних услова“. Али, ако подесни услови нису постојали у последњих 15 година, зашто очекивати да ће постојати у наредних 15? Катастрофално је искуство Сједињених Држава са насилничким мешањем у послове других држава
- Колумниста Huffington Post Брус ФЕЈН: Тврдња да су све земље једнаке, али да су САД једнакије од других, значи подстицање на рат... Нејасно је зашто су Сједињене Државе преузеле обавезу да шаљу своје војнике да штите разне Естоније, Летоније и Литваније, док је реална дужност америчких војника - да штите Американце који за разлику од Естонаца, Летонаца и Литванаца плаћају порезе
НАСТОЈАЊА Сједињених Држава да наметну своје интересе свима, унаказили су свет - свака војна интервенција Вашингтона постала је основа за још озбиљнији конфликт, оценио је виши сарадник Института Катона, бивши специјални помоћник председника САД Роналда Реагана Даг Бендоу.
Он је у ауторском чланку написаном за The National Interest нагласио да они који стоје иза пропале спољне политике Сједињених Држава, сматрају да би све било другачије да Вашингтон само интервенише чешће и одлучније.
„По њиховом мишљењу, указује Бендоу, проблем није у чињеници да САД започињу ратове, већ у томе што их не започињу довољно“.
Бендоу сматра да се такав приступ заснива на веровању политичара да су САД у стању да реше све светске проблеме.
„Ако би неки талентовани људи реализовали теоретски сјајне стратегије уз подршку неких одлучних грађана, тероризам би био поражен, Исламска држава била би побеђена, Русија би постала покорна, операција у Ираку не би пропала, у Сирији би био мир, Либија би била јединствена земља, а Кина би била пристојнија. Нажалост, искуство показује да такви „људи“ и „стратегије“ не постоје“, - наставља он.
Истовремено, Вашингтон верује у исправност војних интервенција, без обзира на последице које доноси та политика, сматра аутор. На такав начин, на пример, рат у Ираку је постао катализатор за крупни међурелигијски сукоб, који је довео до стотина хиљада жртава ирачких цивила, уништавања хришћанске заједнице, ширења Ал-Каиде и Исламске државе.
Инвазија на Либију се такође завршила неуспехом јер су након пада Гадафија победничке снаге желеле да владају саме - нису им биле потребне америчке окупационе снаге, наглашава Бендоу.
Неуспех у Сирији у Сједињеним Државама се објашњава чињеницом да је на власти остао њен председник Башар Асад.
Даг Бендоу
„Наводно, да је он био збачен и постављен на његово место сиријски Томас Џеферсон или Џорџ Вашингтон - Исламска држава се наводно никад не би појавила. Лепа прича, само што се у њој не помиње међурелигијски сукоб који је избио, пре свега, у Ираку након што су САД збациле секуларну владу у тој земљи.
Свргавање Асада би довело само до нове рунде борбе за власт“, опомиње Бендоу.
По мишљењу аутора, Сједињене Државе верују да су све претходне војне операције биле неуспешне, не због лоше политике, „већ због недостатка ових или оних услова“. Али, ако подесни услови нису постојали у последњих 15 година, зашто очекивати да ће постојати у наредних 15, пита се Бендоу. Катастрофално искуство Сједињених Држава са насилничким мешањем у послове других држава не може се оправдати причом „шта би било, кад би било“.
САД морају да престану да троше стотине милијарди долара, које немају, на покушаје стављања под контролу целе Земљине кугле, резимира аутор чланка.
САД треба да се баве сопственом одбраном и безбедношћу својих грађана, а не заштитом земаља које не спадају у сферу америчких интереса, упозорава и колумниста Huffington Post Брус Фејн.
Нејасно је зашто су Сједињене Државе преузеле обавезу да шаљу своје војнике да штите разне Естоније, Летоније и Литваније, док је реална дужност америчких војника - да штите Американце који плаћају порезе, за разлику од Естонаца, Летонаца и Литванаца, сматра Фејн.
Према његовим речима, напуштајући NATO - САД би значајно смањиле напетост са Русијом.
„Након тога би Русија, вероватно, тражила обнову утицаја над својим суседима, али то не би требало да брине САД. Сједињене Државе су тако деловале више од два века“, - пише аналитичар.
Он напомиње да Монроова доктрина оба америчка континента третира као зону затворену за уплитање европских сила.
„Тврдња да су све земље једнаке, али да су САД једнакије од других, значи подстицање на рат“ - каже Фејн.
Аналитичар такође примећује да ће повлачење из NATO-а створити темеље за споразум о смањењу нуклеарног арсенала Русије и Сједињених Држава. Осим тога, тај потез ће омогућити Вашингтону да се заштити од спољне агресије.
„Време је да САД сместе NATO у музеј, као експонат, заједно са осталим артефактима америчке империје“ - сумира аутор.
Превео: Срђан Ђорђевић