Политика онлајн
~2 minutes
Београд – Одлука судије Милоша Лабудовића да на слободу пусти Марка Марјановића, познатог на друштвеним мрежама као Кристал Мет Дејмон, изазвала је жестоке реакције у јавности. Марјановић, кога полиција и тужилаштво терете као повратника у насилним делима током блокада, ослобођен је упркос томе што је кривично дело починио док је био под судском забраном присуствовања јавним скуповима и коришћења друштвених мрежа.
Посебну пажњу изазива чињеница да је судија Лабудовић у јануару ове године потписао јавно саопштење којим је, заједно са групом својих колега, отворено подржао студентске блокаде. У документу, који је тада потписао, судије су изразиле солидарност са студентима и њиховим захтевима, што баца озбиљну сенку на непристрасност његовог поступања у овом предмету.

Оваква одлука оцењује се као скандалозна, јер указује на директан сукоб интереса и потенцијалну пристрасност судије, с обзиром на то да је раније јавно стао на страну оних чији су се поступци нашли пред судским органима. Јавност с правом поставља питање да ли се у овом случају судска одлука темељила на закону и чињеницама или на личним и идеолошким ставовима.

Марјановић је у јавности познат као један од најистакнутијих учесника насилних блокада, а његово пуштање на слободу, према оцени стручне и шире јавности, може додатно охрабрити насилне актере да наставе са сличним деловањем, без страха од последица.
Овај случај поново отвара питање одговорности у правосуђу и захтева озбиљан одговор надлежних институција.