平心而論，不需口出惡言

[hsingda yen]

從我的iPhone傳送
平心而論，陳美霞這篇文章，是以關懷弱勢為出發點，我希望不用以過份污穢言語批評你不喜歡的人。


1978年WHO倡議「Health for all 2000」，所謂到2000年健康將是所有人的普世價值，以至於後來提出消除因為經濟、性別、年齡、職業、教育、居住、宗教信仰或不同族群而造成的健康不平等宣言。
陳美霞老師是出生於台灣南端尾的偏鄉村落，自創立成大公衛所以來，莫不以弱勢，尤其原住民的健康為主要研究對象，他的學生中有原住民的，研究主題也泰半跟原住民或健康不平等有關，就連我也是研究弱勢的健康不平等（雖然我不是陳老師的論文指導學生），所以成大公衛所的健康不平等研究成為該所的特色之一，所以並非有人所說的，很少看到在群族中看到有相關提出原住民關心議題而只是別有用心借題發揮爾已，那是因為你沒有深入去了解他，才會有如此想法，所以關注原住民健康早已成為陳老師日常生活中如膝蓋即刻反射動作一樣。

又因而這次高金素梅被檢調約談搜索事件，讓人有種莫名其妙的感覺，因為在過去委員的形象，透過了解與螢幕傳播，都是一個很正面，言之有理，且為為原住民同胞權益、健康出聲的原住民立委，因此，想當然爾，有種為之感不平觸動，並希望藉此篇文章大家思考關注原住民健康（讓我又想起往年老師又要同學發表意見的情形是一樣的），至於司法部份，我的想法是司法還有進步空間，但希望勿枉勿縱，不要兩套標準，以上分享。

[張 家禎]

平心而論，不需要抹黑司法

--

您已訂閱「Google 網路論壇」的「phlib公衛論壇」群組，因此我們特別傳送這封郵件通知您。

如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 phlibtw+u...@googlegroups.com。

如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/phlibtw/22BDF134-FFD0-4360-AF32-C5E064C56003%40gmail.com。

[林憶芳]

平心而論，我以為以上貼文討論的高金素梅被檢調搜索與高金關懷原住民，原則上是兩件事，不應以她關懷原住民有績效（不清楚，無法置評），就轉可批評檢調不公，應該去瞭解緣由，提出檢調不公的證據，方合乎邏輯。

冒昧發言請見諒

'張 家禎' via phlib公衛論壇 <phl...@googlegroups.com>於 2026年3月15日 週日，上午1:05寫道：

--
這是 Google 網路論壇針對「phlib公衛論壇」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 phlibtw+u...@googlegroups.com。
如要查看這個討論，請前往 https://groups.google.com/d/msgid/phlibtw/1436558499.103849.1773485132867%40mail.yahoo.com。