Vrcholy kopcov mimo lokálneho maxima

[Tomas Vanco]

Ahojte,

už dávno som si všimol že vrcholy kopcov sú často dosť mimo.

Nageneroval som si z DMR5.0 vrstevnice v intervale 1m a pozrel sa na kopce v okolí PN.

Pokiaľ tam nejde turistická značka a pravdepodobne niekto vrchol korigoval, tak sú častokrát mimo maxima niekoľko desiatok metrov.

Pár vrcholov som takto korigoval.
Neviem či by sa to dalo aj nejako viac zautomatizovať, alebo či by stálo za to vygenerovať tiles pre celú plochu DRM5.0

[Martin Ždila]

On Fri, Jan 22, 2021 at 9:50 AM Tomas Vanco <tva...@gmail.com> wrote:

Ahojte,

už dávno som si všimol že vrcholy kopcov sú často dosť mimo.

Nageneroval som si z DMR5.0 vrstevnice v intervale 1m a pozrel sa na kopce v okolí PN.

Pokiaľ tam nejde turistická značka a pravdepodobne niekto vrchol korigoval, tak sú častokrát mimo maxima niekoľko desiatok metrov.

Pár vrcholov som takto korigoval.
Neviem či by sa to dalo aj nejako viac zautomatizovať, alebo či by stálo za to vygenerovať tiles pre celú plochu DRM5.0

Mozno najst nejaky tool ktory vyhlada v DMR vsetky vrcholy s danou minimalnou prominenciou a vygeneruje napr. geojson s bodmi.

Pre freemap outdoor pouzivam tool ktory vezme existujuce vrcholy a k nim vypocita prominenciu - vid. https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/blob/develop/doc/PEAK_ISOLATION.md

Inac pls pre istotu si over projekciu. Ja som pouzil EPSG:5513 ktora si vyzaduje nainstalovat proj4 projekcny subor. Ale pocul som, ze v navode k DMR5.0, ktory som necital :-), sa ma pouzit ina projekcia a tam uz to vraj netreba.

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

 

[Tomas Vanco]

Ja používam projekciu EPSG:8353 (S-JTSK [JTSK03] / Krovak East North) ktorá je udaná priamo v súboroch DRM5.0 a poväčšinou tá istá sa nachádza aj v mnohých štátnych WMSkách.

Keď som to na začiatku mal tak som to porovnával s rôznymi inými zdrojmi čo som mal v QGISe a vyzeralo to dobre. Tak rátam s tým že je to dobré.

Hej som písal tento mail s tým že možno sa niekto ozve že je na to nejaký tool v QGISe :)

[Martin Ždila]

Skus v GRASS GIS: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Peak-point-extraction-from-DEM-td3933904.html

[Miro Mirecnet]

Ja spresnujem vrcholy na mieste za pomoci GPS podla najvyssieho bodu v terene.

Napr.:

https://next.freemap.sk/?map=20/49.222668/19.682413&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.207435/19.706937&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.213827/19.686343&layers=Xe

https://next.freemap.sk/?map=20/49.226496/19.673225&layers=Xe

ZBgis je vrchol casto oznaceny len orientacne. Tak neupravovat.

Triangulacne tyce a kamene je ina vec. Tie su casto mimo vrchol a treba ich znacit samostante.

pi 22. 1. 2021 o 12:21 Martin Ždila <martin...@freemap.sk> napísal(a):

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RmkOhWY1GUMyRv-dnh_R%3D-chNdQexO7eEC%3Dc6D87Fvn_Q%40mail.gmail.com.

[Tomas Vanco]

To čo si poslal vyzerá byť v pohode to by som neriešil. 

Ale napr taký Predný Salatín mi nepríde dobre zaznačený. Ja by som to presunul na ten vrchol s lúčkou

Zaujímavé akurát je že tá nadmorská výška sedí. Otázne je či pre daný bod nebola dopočítaná z DMR.

Overoval som si to na štátnych nivelačných bodoch a odchýlka DMR5 bola zväčša do 1m.

[Martin Ždila]

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

[A.In.The.K A.In.The.K]

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 7:16 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

podla mna dobra otazka.

DMR5.0 co mame my je podla manualu v Bpv - EPSG:8357

ele v OSM je podla wiki "in metres above above mean sea level as defined by the EGM96 geoid model"

ZBGIS - to sa mi uz nechcelo hladat :-)

[A.In.The.K A.In.The.K]

dik. ale potom:

1. kopec ma v oficialnom zozname (pdfko) napisane nadmorsku vysku

Jaloviarka

P-164/1976

1506 m 

(u nas v OSM ma 1505.8, lebo to poslo zo zbgisu asi, z historie tazko povedat, https://www.openstreetmap.org/changeset/59258854)

tiez som to nepozeral a typujem ze je to v BVP

2. okolo toho bodu su ale z DMRka aj kamienky z vyskou 1507

3. kedze aj DMR je v BPV predpokladam ze to mam dobre

4. kopce na Slovensku nie su IMHO na lokalnych maximach, ale na "vyraznych vrcholoch", okrajoch kopca 

a umyslene inde ako je lokalne maximum, takze by som bol s tym automatickym 

posuvanim dost opatrny. Napriklad tu by som jaloviarku posunul na ten peak 1506 (severozapdane) a nie na juzny kopec 1707.44, alebo ?

5. neviem co je horsie, posunuty kopec na nespravnu vrstevnicu lokalneho maxima, alebo kopec na spravnej vrstevnici podla jeho ZBGIS vysky

akurat nie na "lokalnom vrchole".

6. A tvoja odpoved k OSM ma tiez zarazila, takze my v OSM uvadzame vysky kopcov a inych veci v bvp  a nie preratane v 96ke. Mne to pripadne logicke

lebo ludia by sa asi divili keby mal krivan a gerlach na OSM inu vysku, ale je to divne aj tak.

 

[A.In.The.K A.In.The.K]

Tu je dalsi priklad. OSM mimo (cervenou), este aj vyska je uvedena zla.

ZBGIS celkom dobre (cierne), nie je na maxime, 

ale pekne na vrstevnici (skoro) z uvdenou vyskou. 

Hnede bodky su identifikovane vrcholy cez geomorphon

Takze ja ozaj neviem ci ta honba za lokalnym maximom je vzdy spravna. 

To by mal povedat nejaky kartograf ako sa na slovensku znacili vrcholy a preco su tam kde su.

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 8:06 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

4. kopce na Slovensku nie su IMHO na lokalnych maximach, ale na "vyraznych vrcholoch", okrajoch kopca 

a umyslene inde ako je lokalne maximum, takze by som bol s tym automatickym 

posuvanim dost opatrny. Napriklad tu by som jaloviarku posunul na ten peak 1506 (severozapdane) a nie na juzny kopec 1707.44, alebo ?

Mozno na niektorych tam su geodeticke body (ktore sa mapuju zvlast), ale my nemapujeme podla geodetickej prirucky, ale podla noriem OSM. A ta vravi, ze natural=peak je vrchol kopca a OSM tiez vravi, ze veci v mape maju byt overitelne v terene.

 

5. neviem co je horsie, posunuty kopec na nespravnu vrstevnicu lokalneho maxima, alebo kopec na spravnej vrstevnici podla jeho ZBGIS vysky

akurat nie na "lokalnom vrchole".

pre OSM je spravne mat kopec na najvyssiom bode.

 

6. A tvoja odpoved k OSM ma tiez zarazila, takze my v OSM uvadzame vysky kopcov a inych veci v bvp  a nie preratane v 96ke. Mne to pripadne logicke

lebo ludia by sa asi divili keby mal krivan a gerlach na OSM inu vysku, ale je to divne aj tak.

Ved si to pozri priamo na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele a kludne zacni diskusiuo prepocte vysok. Tag ele este ma aj namespace kde sa da urcit suradnicovy system.

[Martin Ždila]

Ešte poznámka - väčšina kopcov v OSM na SK ke triafanych len opticky, podľa starého freemapu tieňovania a vrstevníc, a tie boli naviac rôzne posunuté.

[Peter Dragun]

Ahoj. Chcel by som sa spýtať, či by nebolo možné využiť to hľadanie lokálneho maxima pre vrcholy vo Vysokých Tatrách? Hlavne pre tie, na ktoré nevedie turistický chodník/tie menej dôležité - tie sú často pomerne ostré, tak ten najvyšší bod tam bude na najvyššom mieste. Ak sa pozriete napríklad na "obyčajnú mapu" s vrstevnicami: https://www.freemap.sk/?map=16/49.197522/20.213921&layers=X tak Kežmarské štíty, Malý Pyšný štít, či Ušatá veža sú hodne mimo. DMR5.0 veľa pomôže: https://www.freemap.sk/?map=16/49.197522/20.213921&layers=Xe ale stále to bude "od oka".

Druhá otázka je na presnosť. Bolo by možné takto nájsť Ihlu v Patrii? Ihla vyzerá takto: http://horolezectvo.vetroplachmagazin.sk/pictures/magazin/627/1323636469.jpg a nachádza niekde tu: http://horolezectvo.vetroplachmagazin.sk/pictures/magazin/627/1323725839.jpg DMR5.0 neukazuje prevýšenie, tak sa to ťažko hľadá.

Inak existuje aj Ihla v Ostrva, ale tá je +/- už zanesená i keď nie presne: https://www.freemap.sk/?map=18/49.148366/20.084580&layers=Xe

Vďaka

pd ml

[Martin Ždila]

On Mon, Jan 25, 2021 at 10:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

Tak prva verzia je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster

Hlada najvyssi bod v okruhu 100m. Pre vrcholy, kde ten bod je vzdialenejsi ako 95 metrov, na konci vypise ich IDcka.

Tu je sample pre oblast R_02_17_s.tif: https://drive.google.com/file/d/1Omux_NS_wvAQZ6r_XPUGJN-r-95QQjSs/view?usp=sharing

V danej oblasti neuspeli tieto vrcholy:

245418226 269547136 323186225 323186806 1040821557 1040846837 1076784123 1192501208 1192501470 1239129230 1305129313 1331214950 1469232966 1469232969 1469232971 1469232985 1469865175 1539610716 1539610773 1645808016 1970356592 2622522923 2630293439 2689733713 2689794568 2868171538 2868223712 2868237595 2868262879 2868395462 2868458954 2870152064 2870152065 2870152070 2874320793 2874320795 2874321102 2874321103 2878268152 2878268159 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3764448074 3764448078 3764512370 3764512377 3985787475 3985787477 3985787482 3985805432 3985805443 3985805452 3985805453 4011591946 4011591951 4430151370 4512492140 4512492141 4512492142 4512492160 4512492161 4512492162 4519349075 4519349078 5021933294 5657425311 5657427521 5657427836 5657427877 5657427929 5657427936 5657427949 5657427950 5657428407 5657428598 5657428636 5657428652 5657428681 5657428743 5657429346 5657430123 5657431526 5657431534 5657431553 5657434144 5657434445 5657434827 5657434828 5657435309 5657435438 5657435595 5657435603 5657435611 5657435615 5657435616 5657435617 5657435924 5657435932 5657435936 5657435939 5657435948 5657435958 5657435969 5657435970 5657435977 5657435984 5657435988 5657435989 5657435990 5941173902 6216822030 6216822031 7372709730

Este sa s tym pohram a pripravim osm subor pre celu oblast kde mame DRM.

Chvaly a k veci pripomienky su vitane :-)

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 6:27 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

V danej oblasti neuspeli tieto vrcholy:

Oprava - su to len tieto: 245418226 269547136 1040821557 1076784123 1192501208 1192501470 1469232985 1539610716 1970356592 2689794568 2868223712 2868237595 2868262879 2868458954 2870152070 2874320793 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3985787475 4011591946 5657427936 5657428407 5657428743 5657434144 5657435924 5657435977

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 6:27 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

On Mon, Jan 25, 2021 at 10:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

Tak prva verzia je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster

Hlada najvyssi bod v okruhu 100m. Pre vrcholy, kde ten bod je vzdialenejsi ako 95 metrov, na konci vypise ich IDcka.

Tu je sample pre oblast R_02_17_s.tif: https://drive.google.com/file/d/1Omux_NS_wvAQZ6r_XPUGJN-r-95QQjSs/view?usp=sharing

V subore uz najdete vrcholy vsetkych dostupnych oblasti.

V okruhu 100m to nenaslo pre tieto vrcholy: https://pastebin.com/SdEPWaM1

Pre komfortne prezeranie v JSOM si dajte ako podklad klasicku OSM Carto vrstvu, nastavte jej gamma na nieco pod 1 a este si pridajte vrstvu toho DMR5 tienovania co som pripravil.

Dajde vediet svoje dojmy.

(nj, este kus zaokruhlim to ele:bpv)

[Martin Ždila]

Ale že Gerlach máme 100 m vedľa, ta to ne haňba?

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 7:35 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Ale že Gerlach máme 100 m vedľa, ta to ne haňba?

zle pozeram. len 15m. shame on me.

[Alexander Zatko]

Uz aj 3 metre vedla moze byt o 500 m nizsie, takze no shame :-)

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RnxgNcLt0EzNoYeVrbrkZ%3DQ1v881NU2Pjgu4ZKnUBRHJA%40mail.gmail.com.

[Miro Mirecnet]

Trocha neskor, ale zapajam sa do debaty o vrcholoch.

Neviem, ako Vam sedia vrstenvice, ale Salatin, Jaloviarku a aj Brdar som zameriaval ja osobne GPS.

Odmeral som najvyssie miesto kopca. jedine na sirokom svrchole Salatina to bol tusim kamen, alebo statna triangulacia. Neviem podla coho oni urcuju tieto body.

Nacitajte si to v JOSM. Vidno to tam.

M.

ut 26. 1. 2021 o 19:50 Alexander Zatko <orde...@gmail.com> napísal(a):

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAFjECn0k%3Dex3ouWZgUVvci1PYP-3GMHS1B3u-gcVuhYbGQhoyg%40mail.gmail.com.

[Peter Dragun]

Super. Pozerám, že tie Vysoké Tatry tam dobre lietajú.

Len niekde sú tie vrcholy zle nazvané, ale to nie je chyba výpočtu. Toto by mal byť Soliskový hrb a nie Mlynické Solisko, to je až ten vrchol za sedlom - aj sa tá chyba pekne ukazuje v nadmorskej výške (osm) ele je 2300, dmr ele je 2150. Takže dobrá práca!

Ešte nájsť k akému reálnemu vrcholu tie lokálne maximá patria :)

pd

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021 at 9:03 PM Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Super. Pozerám, že tie Vysoké Tatry tam dobre lietajú.

Len niekde sú tie vrcholy zle nazvané, ale to nie je chyba výpočtu. Toto by mal byť Soliskový hrb a nie Mlynické Solisko, to je až ten vrchol za sedlom - aj sa tá chyba pekne ukazuje v nadmorskej výške (osm) ele je 2300, dmr ele je 2150. Takže dobrá práca!

Ešte nájsť k akému reálnemu vrcholu tie lokálne maximá patria :)

Ak je vedla nejakeho vrchu hned vedla (do 100m) iny, tak skript tu samozrejme neuspeje.

Ale na mnohych miestach jasne vidno, ze vrch je naozaj v OSM uleteny.

Vtedy navrhujem otvorit ten "adj.osm", zvolit chrobacny vrchol, ctrl+c, prepnut na novu vrstvu, ctrl+alt+v (paste at source position) a uploadnut (...naraz viacero) :-)

[Peter Dragun]

Hej, keď sú tie vrcholy príliš pri sebe, tak to robí neplechu (aj sú spomínanú Ihlu v Ostrve hodilo na Zadnú Ostrvu).

Ešte treba byť opatrný napríklad pri Rohatej veži (pri Bradavici), tak lokálne maximum je nájdené ďalej po hrebeni smerom na vrch Bradavica (na konci 100m?), ale to je zrejme dačo iné (môže to byť len hrebeň lebo ten stále stúpa) i keď je to možno vyššie ako samotná Rohatá veža - tu nie som si istý. Je dobre keď je tam ele, potom sa dá porovnať či tá drm výška +/- sedí. Tie Tatry sú veľmi členité, ak je to 100 m vedľa to už môže byť niečo iné. Aj Velický zub je síce na vrchole, ale asi dačoho iného.

Zaujímavé je, že Satan, ktorý je dvoj vrchol, tak vyšší je ten druhý - severný. Vrcholová kniha je na južnom. No a Bradavica, ktorý je štvor vrchol, tak najvyšší je tiež tem kde sa menej chodí. Aspoň že pravý vrchol dvoj vrchola Vysokej je na tom ľahšom severnom.

Zajtra sa s tým pohrám. Vďaka.

pd

[Miro Mirecnet]

Velicky zub nad Sliezkym domom som zameral ja osobne GPS.

M.

ut 26. 1. 2021 o 21:40 Peter Dragun <peter....@gmail.com> napísal(a):

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/e8fa2571-9948-41b4-9125-f36a056b23f8n%40googlegroups.com.

[Peter Dragun]

Hej, myslel som to tak, že ten Zub je dobre tak ako je teraz, a že sa s ním nemá hýbať...

pd

[Martin Ždila]

On Tue, Jan 26, 2021, 21:40 Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Je dobre keď je tam ele, potom sa dá porovnať či tá drm výška +/- sedí.

Ele v OSM tiež nemusí byť na každom vrchole správne.

[A.In.The.K A.In.The.K]

RE: zameral osobne 

a myslim ze zrovna ja som ich vcera podla DMR posuval a analyzy peakov este posuval

https://www.openstreetmap.org/node/3165777817

spravil som vcera manualne Katastralne uzemia Lazisko a Pavcinu. tak na 90%

ale nie striktne podla tych zgenerovanych dat od vas, ale podla mojich.

Tak sa na to niekto poze pripadne este kuknut.

[A.In.The.K A.In.The.K]

chcem sa spytat ci ale potom riesite aj posny skalnych utesov (cliff) aby vam podla mapy kopec nespadol pod neho (aj take bolo)

ci posuniete way turistickej znacky ktora ide cez vrchol, a ozaj ide cez vrchol, len vrchol bol zle aj trasa bola zle opravite vrchol a trasa pojde mimo, atd....

lebo znova opakujem, bez toho to podla mna nema cenu

[MisoBqi]

Podla mna to treba spracovat komplexne aj s okolim (vsetko co si pisal... este mi napada poloha pripadnej rozhladne, vrcholoveho kriza...)

Aj by som sa zapojil, ale aby som nieco nepomrvil, mohol by niekto napisal polopatisticky postup. Martin cosi naznacil, ale tak mi v datovej vrstve pribudol vrchol duplicitne - stary mam zmazat? Postup ako ho chapem:

1. Do jOSM stiahnem data danej oblasti (Data Layer 1)
2. Nacitam podklad OSM Carto + DMR5
3. Otvorim adm.osm = aktivna vrstva
4. Zazoomujem, oznacim inkriminovany vrchol, Ctrl+C
5. Aktivujem Data Layer 1 a stlacim Ctlr+Alt+V -> vrchol sa skopiruje na spravnu polohu aj s novymi tagmi
6. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!
7. ... pokracujem na dalsi vrchol a nakoniec uploadnem Data Layer 1

Tak nejako?

Dátum: utorok 26. januára 2021, čas: 22:51:54 UTC+1, odosielateľ: a.in....@gmail.com

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 8:53 AM MisoBqi <mi...@hiking.sk> wrote:

Aj by som sa zapojil, ale aby som nieco nepomrvil, mohol by niekto napisal polopatisticky postup. Martin cosi naznacil, ale tak mi v datovej vrstve pribudol vrchol duplicitne - stary mam zmazat? Postup ako ho chapem:

Nie, lebo to by zmazalo historiu vrcholu a to nechceme.

Ale ani moj postup nebol dobry, lebo som si myslel, ze JOSM pri copy paste do novej vrstvy zachova id objektu, ale nie je to tak.

Nasiel som vsak este jednoduchsi postup:

1. v JOSM si otvor adj.osm ("adj" je od slova "ajdusted")

2. daj si podklad OSM Carto + DMR5

3. oznac vrchol (alebo viac vrcholov naraz) ktory chces opravit

4. stlac Ctrl+Shift+Alt+U (File / Upload selection...) - toto posunie v OSM povodny vrchol a upravi jeho tagy. Ak JOSM vyhodi conflict error, tak od vygenerovania adj.osm uz ten vrchol niekto upravil.

PS: JOSM sa este nepaci tag source:geometry (warning) takze pripadne ho hromadne premenuj na source:position.

[ircd...@centrum.sk]

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 8:53:20 UTC+1, odosielateľ: MisoBqi

1. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!

Pôvodné body nikdy nemazať, ale použiť Nástroje - Zlúčiť body M

Ostane tak zachovaná história ako sa vyvíjal vrchol v čase, pribúdali tagy, upresňovala sa poloha.

to isté platí aj pre cesty, kým som to nevedel stiahol som presný tvar domu cez kapor2 a pôvodný vymazal, teraz používam Viac nástrojov  - Nahradiť geometriu

Ešte som si všimol, že mapy.cz majú fotky k POI (bod/cesta) naviazané na ID objektu z OSM. Ak ho vymažem a vytvorím nový tak sa nepripoja, ak pôvodný presuniem a aktualizujem tak fotky ostanú pripojené k objektu.

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 9:45 AM ircd...@centrum.sk <ircd...@centrum.sk> wrote:

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 8:53:20 UTC+1, odosielateľ: MisoBqi

1. Zmazem povodny vrchol na starej polohe !!!

Pôvodné body nikdy nemazať, ale použiť Nástroje - Zlúčiť body M

Super, aj toto je riesenie, ale vid moj predosly mail, ktory obsahuje asi najjednoduchsi postup a zachova historiu.

A este tip, aby sa preidslo konfliktom - pred uploadnutim Ctrl+Alt+U (File / Update selection) - stiahne zo servra nove verzie a porovna so zmenami. A potom uz len Ctrl+Stift+Alt+U (kto pracoval na pile, nech poprosi o pomoc rodinneho prislisnika).

Ak porobite nejake upravy tak vecer mozem vygenerovat novy osm subor kde este pridam podmienku ze najdeny vrchol musi btr od toho v OSM vzdialeny povedmze aspon 3 metre.

[A.In.The.K A.In.The.K]

ja som mergoval. ani ma inak nenapadlo :-)

Sent from my iPhone

On 27 Jan 2021, at 09:51, Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:



--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520R%3DqEHTmpekhtOADMfa8fnjvnB5z%3DSRAjS6wsz1MTM-Vpg%40mail.gmail.com.

[MisoBqi]

Martin, vdaka... skusil som (zatial cvicne) - stvorhmat funguje :) Ked budes plodit novy adj.osm, mohol by si v nom teda nahradit source:geometry aby to nebolo treba opravovat?

Jedna technicka: Vrchol Reváňa je tiez mimo Node: ‪Reváň‬ (‪7218227380‬) | OpenStreetMap , tesne vedla je aj  rovnomenny TIM  Node: ‪Reváň‬ (‪1847935868‬) | OpenStreetMap . Algoritmus nejakym cinom spravne spracoval ten prvy, ktoreho polohu treba upravit... ale ma mat aj ten TIM tag natural=peak? Podla mna nie.

Dátum: streda 27. januára 2021, čas: 9:51:43 UTC+1, odosielateľ: Martin Ždila

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 1:48 PM MisoBqi <mi...@hiking.sk> wrote:

Ked budes plodit novy adj.osm, mohol by si v nom teda nahradit source:geometry aby to nebolo treba opravovat?

Ano, to opravim. Ale v JOSM to vies aj teraz naraz hromadne - Ctrl+A a v properties okne to prepises.

[Tibor Jamečný]

On Wed, Jan 27, 2021 at 1:48 PM MisoBqi <mi...@hiking.sk> wrote:

... ale ma mat aj ten TIM tag natural=peak? Podla mna nie.

Nie nema. To si len niektori zlahcili pracu a vsetko nahadzali na jeden bod, t.j. TIM. Takisto sa da najst aj TIM oznaceny ako sedlo (natural=saddle), tu dokonca jeden "expert" nevahal zmazat cely TIM len aby tam mohol zakreslit sedlo:

Samozrejme je to uz davno opravene, ostal tam len ponechany tag saddle na TIM.

T.

[Peter Dragun]

Ahoj, štvorhmat som ešte zvládol, ale nejak neviem čo potom. Upload na server? - to chce uploadnúť všetky peaks z adj.osm ...

Tú druhú variantu: ctrl+c a ctrl+alt+v do novej vrstvy a následný merge s existujúcim node som zvládol, len je to asi trochu zdĺhavejšie ako ten prvý spôsob.

Vďaka za rady

pd ml.

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 4:08 PM Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Ahoj, štvorhmat som ešte zvládol, ale nejak neviem čo potom. Upload na server? - to chce uploadnúť všetky peaks z adj.osm ...

Nie vsetko, len co mas oznacene. Vid bod 4 z https://groups.google.com/g/osm_sk/c/Ip-ikcFGnus/m/A1K1pdwYAgAJ

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 4:10 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

On Wed, Jan 27, 2021 at 4:08 PM Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Ahoj, štvorhmat som ešte zvládol, ale nejak neviem čo potom. Upload na server? - to chce uploadnúť všetky peaks z adj.osm ...

Nie vsetko, len co mas oznacene. Vid bod 4 z https://groups.google.com/g/osm_sk/c/Ip-ikcFGnus/m/A1K1pdwYAgAJ

Resp. bod 3 je pre teba dolezity :-)

 

[Peter Dragun]

Hm, dnes som asi nejak zabrzdený. Označím si vrch z adj.osm, stlačím štvorhmat a čo potom?

Vďaka za trpezlivosť :)

pd ml

[Martin Ždila]

On Wed, Jan 27, 2021 at 4:16 PM Peter Dragun <peter....@gmail.com> wrote:

Hm, dnes som asi nejak zabrzdený. Označím si vrch z adj.osm, stlačím štvorhmat a čo potom?

https://drive.google.com/file/d/1dV79fnzR8ukKnXCwUa_R8t-n6GeIU3zS/view?usp=sharing

[Peter Dragun]

To je návodík :D

Ďakujem, tak problém bol, že mne ten štvorhmat síce otvorí na chvíľu okienko, kde sa dačo mihlo, ale nič sa potom nestalo. Keď idem cez menu, tak všetko funguje ako má. Super. Ešte raz ďakujem.

pd ml

[Martin Ždila]

aktualizoval som adj.osm

[Jakub Rusnák]

Ahoj,

K NÁZVOM:

získal som povolenie od autora tejto mapy na použitie názvov vrcholov a sediel do databázy OSM: 

Východné Tatry v mierke 1:20000, ISBN 978-80-970646-6-2, autor Marián Jacina, Litvor, s.r.o.

Ak sa niekto chystáte pomocou DMR5.0 mapovať, môžete názvy vrcholov a sediel z tejto mapy použiť. Je to vlastne niečo podobné ako Hlaváčkova mapa - podrobná schéma vrcholov, sediel a hrebeňov - len vynovená, opravená a doplnená.

Ako by bolo vhodné uvádzať zdroj pri mapovaní vrcholov pri použití tejto mapy?

Je vôbec žiadúce do OSM mapovať takto podrobne vrcholy a sedlá Tatier? Myslím, že pomocou DMR5.0 by to nebol problém.

Autor mapy sa snaží komunikovať s GKÚ, aby sa opravil a doplnil zoznam štandardizovaných názvov. Zatiaľ nebol úspešný.

Jakub Rusnák

[Peter Dragun]

Zdar,

vďaka za ten aktualizovaný adj.osm súbor :)

@jakub osobne si myslím, že tie vrcholy a sedlá v OSM mape majú byť. Ak bude zhoda, že ten súhlas je v poriadku, tak určite sa na to pozriem.

pd ml.

[Miro Mirecnet]

Nazdar,

mas to od toho autrora aj pisomne, ci ti to len tak povedal? Nerad by som bol, keby to potom zase zobral spat :)

To je inak vyborna sprava. O vrcholoch a hrebenoch v Tatrach sa uz popisali cele knihy. No ziadna poriadna digitalna mapa neexistuje.

Do tohoto by som sa rad pustil. Skusim si tu knihu pozicat a zapracovat na tom.

 

st 27. 1. 2021 o 19:50 Jakub Rusnák <jrus...@gmail.com> napísal(a):

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/273fb679-2738-40c6-be49-5ef0b69c4cfan%40googlegroups.com.

[Jakub Rusnák]

Autor mapy mi to napisal mailom takto:

"Zdravim,
ako vydavatel mapy Vychodne Tatry v mierke 1:20000, ISBN 978-80-970646-6-2, tymto davam suhlas na pouzitie nazvov stitov a sediel do databazy OpenStreetMap.
Marian Jacina
Litvor, s.r.o."

[Miro Mirecnet]

Parada,

dakujem za info.

Planuje sa, ze by sa vo Freemape zobrazovali aj hrebene?

OSM ich uz daky cas zobrazuje:

https://www.freemap.sk/?map=17/49.167367/20.096054&layers=O

Freemap nie:

https://www.freemap.sk/?map=17/49.167367/20.096054&layers=X

M.

so 30. 1. 2021 o 17:39 Jakub Rusnák <jrus...@gmail.com> napísal(a):

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/ff81b0c8-a5b7-44cc-a5e2-6de60e0aeb0bn%40googlegroups.com.

[Martin Ždila]

On Sat, Jan 30, 2021 at 5:49 PM Miro Mirecnet <jur...@gmail.com> wrote:

Planuje sa, ze by sa vo Freemape zobrazovali aj hrebene?

https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/issues/76

[Martin Ždila]

Aktualizoval som adj.osm.

Nespracovatelne vrcholy: 245418226 269547136 1076784123 1192501208 1192501470 1469232985 1539610716 1970356592 2689794568 2868223712 2868237595 2868262879 2868458954 2874320793 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3985787475 5657427936 5657428407 5657428743 5657434144 5657435977 1076660767 1076660768 1797771699 2689794568 2870152064 2874321107 4511406775 4511406777 4511406779 4511406784 4511406787 4511406889 4511436639 4511436640 4512492161 4514785311 4519349075 4785289786 5657428581 7096367579 2622522239 5657427948 5657435930 7354747751 7754845017 7912566556 732668269 2611277375 2613796395 2622522927 2622523188 2956859824 4015271002 4015272041 5657427540 5657428034 5657428088 5657428585 5657428686 5657431523 5657431563 5657433078 5657435452 5657435559 761956409 2019721937 2439136311 2613796417 5479030576 5479664376 5481412704 5481457098 5481977200 5485801621 5486797060 5586813933 5657427670 5657427846 5657430856 5657435333 7211121159 440215376 1279088584 1565926603 4015271275 4015272497 5657429330 5657431039 5657431855 5657434502 8145491985 852947804 1304150635 1392100477 2613796434 2630293590 3165195611 3165774187 3165774190 3187668128 3346946558 3620746712 3620754892 3702413269 3702418380 4166780527 4329166886 4384432158 4680800950 4680802339 5002173060 5002210143 5006243327 5027328250 5065125431 5084706700 5159883592 5400499108 5555050121 5565803997 5565803998 5565804125 5567747393 5581829587 5581851711 5586526498 5586526730 5586526738 5586526767 5586653829 5586653831 5586653838 5586653842 5586683972 5586937567 5586937598 5586937610 5593758171 5593778187 5593778193 5609424636 5614562231 5640988153 5657427557 5657434843 5981430868 5981431477 5981431633 5981432013 5981432206 5981432302 6028301249 6028301535 6052901469 6052987439 6052987576 6052987577 7447247966 7644627950 7738257039 7777396073 7903827589 8131976826 8304620877 30933045 380643761 380648416 385080083 385092714 385118676 385123800 387943094 387943527 604540297 605040273 605040725 605282313 605282314 605282315 605282318 605282395 605282396 605282398 605282403 605282440 605282445 605282454 605507581 605507584 605507591 1295341394 3262166361 3508596269 3508683869 3560955247 3560989957 3643035819 4773524684 4961328406 4992815334 5072187408 5143783449 5239378037 5260561411 5264191610 5264678313 5278904260 5379980760 5390047766 5390809927 5390809928 5427476770 5503918254 5517007348 5568304734 5568304787 5568348325 5568348327 5568348341 5568348343 5568416470 5568416480 5570717339 5570717364 5570717400 5597790935 5614913066 5641039569 5657427548 5657427816 5657427823 5657427891 5657428016 5657428069 5657428644 5657433050 5657434833 5657434836 5657435331 5657435364 5657435443 5932007583 5985440541 5985688598 6575474406 6714991537 6714991557 7229948353 7230361943 7230426981 7838897195 7842304878 8099737907 8369397639

Pouziva to este vobec niekto?

[Tomas Vanco]

Vďaka za update. Ja som sa na to akurát dnes pozeral ale všetko čoho som sa chytil už bolo updatnuté.

Chcel som skúsiť aj skript ale na virtuále nemám dosť miesta na DMR.

PS: nespracované vrcholy ako načítať? cez overpass api?

[Martin Ždila]

On Sat, Jan 30, 2021 at 7:25 PM Tomas Vanco <tva...@gmail.com> wrote:

PS: nespracované vrcholy ako načítať? cez overpass api?

len si otvor adj.osm. to su nespracovane vrcholy s upravami ready na upload.

[Tomas Vanco]

Prepáč myslel som že ten zoznam predstavuje nejaké vrcholy pre ktoré sa nenašlo maximum. Aj keď to by vlastne matematicky nemalo nastať :)

Pracuje na tom ešte niekto? Dostal som teraz hlášku pri Zvolene, že vrchol sa nachádza na tej istej pozícií.

[Martin Ždila]

On Sat, Jan 30, 2021 at 7:53 PM Tomas Vanco <tva...@gmail.com> wrote:

Prepáč myslel som že ten zoznam predstavuje nejaké vrcholy pre ktoré sa nenašlo maximum. Aj keď to by vlastne matematicky nemalo nastať :)

Aha, ty myslis nespracovatelne (nie nespracovane). To su vrcholy v OSM kde v okruhu 100 m naslo vyssiepolozeny bod vzdialeny viac ako 95 m od OSM vrcholu.

 

V JOSM si to stiahnes cez File / Download object...

[MisoBqi]

Vdaka za update suboru... pracujem na tom napr. ja :)

Navyse som si aktivoval filter " timestamp:2021", takze tie co su aktualizovane uz ani nemozem selectnut na update.

Dátum: sobota 30. januára 2021, čas: 19:57:04 UTC+1, odosielateľ: Martin Ždila

[Lenka Rusnakova]

neviem či je to preklep, ale nebavíme sa o knihe, ale o mape. a áno, kníh, ale aj máp je milión a v roku 2019 vyšla super mapa aj kniha. Tak prosím pozor. 

Ako chceš označovať source - nemala by sa na tom nejako dohodnúť komunita? Kam by sa mali takto získané súhlasy zverejniť?

Dátum: sobota 30. januára 2021, čas: 17:25:27 UTC+1, odosielateľ: jur...@gmail.com

[Aceman444]

Dátum: nedeľa 31. januára 2021, čas: 21:03:52 UTC+1, odosielateľ: syrov

neviem či je to preklep, ale nebavíme sa o knihe, ale o mape. a áno, kníh, ale aj máp je milión a v roku 2019 vyšla super mapa aj kniha. Tak prosím pozor. 

Ako chceš označovať source - nemala by sa na tom nejako dohodnúť komunita? Kam by sa mali takto získané súhlasy zverejniť?

Davame ich napriklad sem:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Sources 

[Peter Dragun]

Ahoj, prosím dajte ten súhlas na tú wiki. Idem si tú mapu kúpiť nech na tom môžem začať pracovať.

Len dúfam, že to nie je nejaký reklamný trik na zvýšenie predaja :)

Pozdravuje

pd ml

[A.In.The.K A.In.The.K]

Ahojte, zapajam sa trocha neskoro, pozeram teraz ten adj.osm

aby som skontroloval ci som nenarobil pri svojich posunoch

(este ked neexistovalo adj.osm) som to robil svojou metodou

a narazil som na toto:

node 2623551937

ele:bpv=805.41 // toto mi je jasne, to je z DMR precitany elevation, co je uvedene aj v source:ele:bpv

ele=804             // toto mi neni jasne, ani sustava, ani zdroj neni uvedeny, je to nadomorska vyska z P-170/1989, teda v bvp, asi by mal byt zdroj uvedeny source:ele=skgeodesy.sk, P-170/1989 ?, a navyse to neni 805,41 prevedenych na OSM definovanych EGM96, vsak ?

import_ref=Záväzné názvoslovie vrchov

name=Dobák

natural=peak

source:ele:bpv=ÚGKK SR DMR5.0

source:name=skgeodesy.sk

source:position=ÚGKK SR DMR5.0

source=LLS: ÚGKK SR // toto ma byt asi tiez ÚGKK SR DMR5.0 vsak ?

chcem sa uistit co je teda posledna dohoda, 

predtym ako to idem zase posuvat na udaje z adj.osm

a ktore atributy ako uvadzat pripadne zmazat.

lebo sa zda ze nie je.

stale sa mi nepozdava ze kopec z ele:804 nebude na vrstevnici 804 ale na vrstevnici 805. 

sorry, je tu toho vela popisaneho moze niekto zosumarizovat ? pripadne poslite link na taky sumarizacny dokument.

kde bude jasne napisane ktore atributy nechavame a mazeme (pouzivame oba ele:bvp aj ele ?, co do nich davame ?)

Tiez mi nieje celkom jasny postup vzniku adj.osm, 

nijak ho nespochybnujem

urcite som nieco nedocital

ale ak ideme podla neho opravovat mal by byt niekde spisany.

Dik a sorry, myslim to v dobrom, nenarobit viacej skody ako osohu.

On Monday, January 25, 2021 at 7:43:56 PM UTC+1 Martin Ždila wrote:

On Mon, Jan 25, 2021 at 7:16 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

podla mna dobra otazka.

DMR5.0 co mame my je podla manualu v Bpv - EPSG:8357

ele v OSM je podla wiki "in metres above above mean sea level as defined by the EGM96 geoid model"

ZBGIS - to sa mi uz nechcelo hladat :-)

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 11:41 AM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

Ahojte, zapajam sa trocha neskoro, pozeram teraz ten adj.osm

stiahni si poslednu verziu, ono uz vlastne 90% z prvej verzie uz bolo spracovane

 

aby som skontroloval ci som nenarobil pri svojich posunoch

(este ked neexistovalo adj.osm) som to robil svojou metodou

a narazil som na toto:

node 2623551937

ele:bpv=805.41 // toto mi je jasne, to je z DMR precitany elevation, co je uvedene aj v source:ele:bpv

ele=804             // toto mi neni jasne, ani sustava, ani zdroj neni uvedeny, je to nadomorska vyska z P-170/1989, teda v bvp, asi by mal byt zdroj uvedeny source:ele=skgeodesy.sk, P-170/1989 ?, a navyse to neni 805,41 prevedenych na OSM definovanych EGM96, vsak ?

zdroj nazvu, pozicie (silno odhadnutej z mapoveho listu a starych DEM dat) aj ele je z http://www.skgeodesy.sk/sk/ugkk/geodezia-kartografia/standardizacia-geografickeho-nazvoslovia/nazvy-vrchov-dolin-priesmykov-sediel/

 

source=LLS: ÚGKK SR // toto ma byt asi tiez ÚGKK SR DMR5.0 vsak ?

skgeodesy.sk

 

chcem sa uistit co je teda posledna dohoda, 

predtym ako to idem zase posuvat na udaje z adj.osm

a ktore atributy ako uvadzat pripadne zmazat.

lebo sa zda ze nie je.

adj.osm riesi iba to co je v adj.osm. tj. neriesi ele.

 

Tiez mi nieje celkom jasny postup vzniku adj.osm, 

uplne exaktny postup je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster/blob/main/index.js

[A.In.The.K A.In.The.K]

RE: adj.osm riesi iba to co je v adj.osm. tj. neriesi ele.

skusim znova, jednoduchsie: 

1. co ma byt v ele pri “opravovanych vrcholoch” podla adj.osm

a) to co je v http://www.skgeodesy.sk/sk/ugkk/geodezia-kartografia/standardizacia-geografickeho-nazvoslovia/nazvy-vrchov-dolin-priesmykov-sediel/ ak to existuje

b) to iste co je v ele:bvp

c) to co je v ele:bpv preratane na  EGM96

d) to co tam bolo

2. co ma byt v source:ele ? (to samozrejme zalezi od odpovede na otazku 1) 

alebo nic z ele nerobime a mate nejaky plan to upratat potom neskorej ?

ako ? ak nijak tak typujem ze renderery budu zobrazovat ele nie ele:bvp a "opravene body" budu mimo vrstevnice svojej “nadpisovej” nadmorskej vysky.

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520Rn1_3KLafT1f2DiFBGgFWiAFPPkE1hjsP6CmLOpLQTM8g%40mail.gmail.com.

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 12:24 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

RE: adj.osm riesi iba to co je v adj.osm. tj. neriesi ele.

skusim znova, jednoduchsie: 

1. co ma byt v ele pri “opravovanych vrcholoch” podla adj.osm

opakujem, adj.osm ele neriesi, nemodifikuje. Je tam povodne z OSM.

[A.In.The.K A.In.The.K]

opakujem: to som pochopil

pytam sa na postup ako s tym autori maju, mali a nalozili ked to aplikovali

dupfam ze aj ty si pochopil, ze ta otazka nie je irelevantna a odpovede na nu aj pouzity postup 

budu mat nejake dosledky.

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RkFSA4oqKeOzbJBRdD8dxW5gNz6kxZ9uBQheNH-KXQTMA%40mail.gmail.com.

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 12:34 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

opakujem: to som pochopil

pytam sa na postup ako s tym autori maju, mali a nalozili ked to aplikovali

dupfam ze aj ty si pochopil, ze ta otazka nie je irelevantna a odpovede na nu aj pouzity postup 

budu mat nejake dosledky.

tak to je ina tema a nema nic s adj.osm (vid https://drive.google.com/file/d/1dV79fnzR8ukKnXCwUa_R8t-n6GeIU3zS/view?usp=sharing).

toto sa venuje len oprave pozicie. ale ak niekto pri tom este modifikoval aj ele, tak nech sa vyjadri.

[A.In.The.K A.In.The.K]

skorej ak niekto pritom NEmodifikoval ELE

lebo prave PRESUN pozicie na nove X,Y sposobi nemzmyselnost existujuceho a zobrazeneho ELE v kontexte vrstevnic.

Preto sa pytam ake dalsie kroky sa ide, maju, nemaju diat.

Cakam ze odpovie aj niekto kto pochopil dosledky tejto akcie, 

alebo mi vysvetli ze ja som nepochopil a ziadny paradox nenastane

Napriklad: preto som ja neposuval vrcholy podla adj.osm ale "custom sposobom”

na "vyrazny bod" uvedenej oficialnej vysky povodneho kopca.

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520Rmhn%3DEOWw49Ci%3DodSOX%2BfoVe0kKwmMYcz8DMrGd6Mh2qA%40mail.gmail.com.

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 12:42 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

skorej ak niekto pritom NEmodifikoval ELE

lebo prave PRESUN pozicie na nove X,Y sposobi nemzmyselnost existujuceho a zobrazeneho ELE v kontexte vrstevnic.

prevazna vacsina vrcholov v OSM bola importovana pomocou skgeodesy alebo zbgis a vobec na nepozeralo ci ele sedi s vrstevnicami. ele si zilo vlastnym zivotom a bralo sa to z tabuliek. takze ak to nemuselo korespondovat vtedy, nemusi to ani teraz. ak to (ele) niekto chce teraz opravovat, nech da navrh.

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 12:47 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

On Mon, Feb 1, 2021 at 12:42 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

skorej ak niekto pritom NEmodifikoval ELE

lebo prave PRESUN pozicie na nove X,Y sposobi nemzmyselnost existujuceho a zobrazeneho ELE v kontexte vrstevnic.

a este jeden faktor - tie vrstevnice tiez nie su etalon. Ani tam sa neriesilo v akej projekcii sa udava vyska a aka je presnost tych dat (SRTM, resp proprietarne data poskytnute ustavom Dionyza Stura; po movom to raz bude DMR5). Takze ak to niekto chce korelovat, tak musi poriesit obe veci naraz.

[A.In.The.K A.In.The.K]

v kontexte co som pisal ja je predsa jasne ze aj dmr5 suradnice ked raz budu, tak aj voci nim bude uvedena vyska mimo. 

tvoja odpoved je k teme zaujimava no silne irelevantna

Sent from my iPhone

On 1 Feb 2021, at 12:58, Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:



--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520Rn0tdqdKFu2wCVDM92LmcTuq3W4u49sVUGN%3DpqPf6PJ6A%40mail.gmail.com.

[Martin Ždila]

On Mon, Feb 1, 2021 at 4:14 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

v kontexte co som pisal ja je predsa jasne ze aj dmr5 suradnice ked raz budu, tak aj voci nim bude uvedena vyska mimo. 

tvoja odpoved je k teme zaujimava no silne irelevantna

Vporiadku. Dovolim si na teba uz nereagovat. Tipujem, ze obom sa nam ulavi :-).

[Lenka Rusnakova]

Zdroj pridaný na wiki. Ako source sme mysleli že by sa mal dávať názov vydavateľstva, t.j. Litvor. Môže byť?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Sources 

Dátum: pondelok 1. februára 2021, čas: 9:53:05 UTC+1, odosielateľ: peter....@gmail.com

[Homer J]

ten obrázok je z QGIS? poprosil by som postup na vygenerovanie tých troch guličiek.

viete niekto či sa dá v QGIS vygenerovať pre RASTER vrstvu vrstevnice od určitej výšky? napr. územie má výšku od 500-1100m a ja by som chcel vygenerovať 1m vrstevnice od 900m. 

Dátum: pondelok 25. januára 2021, čas: 21:36:32 UTC+1, odosielateľ: a.in....@gmail.com

Tu je dalsi priklad. OSM mimo (cervenou), este aj vyska je uvedena zla.

ZBGIS celkom dobre (cierne), nie je na maxime, 

ale pekne na vrstevnici (skoro) z uvdenou vyskou. 

Hnede bodky su identifikovane vrcholy cez geomorphon

Takze ja ozaj neviem ci ta honba za lokalnym maximom je vzdy spravna. 

To by mal povedat nejaky kartograf ako sa na slovensku znacili vrcholy a preco su tam kde su.

On Monday, January 25, 2021 at 8:06:30 PM UTC+1 A.In.The.K A.In.The.K wrote:

dik. ale potom:

1. kopec ma v oficialnom zozname (pdfko) napisane nadmorsku vysku

Jaloviarka

P-164/1976

1506 m 

(u nas v OSM ma 1505.8, lebo to poslo zo zbgisu asi, z historie tazko povedat, https://www.openstreetmap.org/changeset/59258854)

tiez som to nepozeral a typujem ze je to v BVP

2. okolo toho bodu su ale z DMRka aj kamienky z vyskou 1507

3. kedze aj DMR je v BPV predpokladam ze to mam dobre

4. kopce na Slovensku nie su IMHO na lokalnych maximach, ale na "vyraznych vrcholoch", okrajoch kopca 

a umyslene inde ako je lokalne maximum, takze by som bol s tym automatickym 

posuvanim dost opatrny. Napriklad tu by som jaloviarku posunul na ten peak 1506 (severozapdane) a nie na juzny kopec 1707.44, alebo ?

5. neviem co je horsie, posunuty kopec na nespravnu vrstevnicu lokalneho maxima, alebo kopec na spravnej vrstevnici podla jeho ZBGIS vysky

akurat nie na "lokalnom vrchole".

6. A tvoja odpoved k OSM ma tiez zarazila, takze my v OSM uvadzame vysky kopcov a inych veci v bvp  a nie preratane v 96ke. Mne to pripadne logicke

lebo ludia by sa asi divili keby mal krivan a gerlach na OSM inu vysku, ale je to divne aj tak.

 

On Monday, January 25, 2021 at 7:43:56 PM UTC+1 Martin Ždila wrote:

On Mon, Jan 25, 2021 at 7:16 PM A.In.The.K A.In.The.K <a.in....@gmail.com> wrote:

sorry jedna blba, 

v akom vyskovom systeme su uvadzane data v ZBGISe ? 

a na papierovych mapach ?

V akom vyskovom systeme je dodavane DMRko s ktorym pracujete ?

podla mna dobra otazka.

DMR5.0 co mame my je podla manualu v Bpv - EPSG:8357

ele v OSM je podla wiki "in metres above above mean sea level as defined by the EGM96 geoid model"

ZBGIS - to sa mi uz nechcelo hladat :-)

[Tomas Vanco]

Ahoj Homer,

nemám to teraz možnosť odskúšať ale myslím si že ak nageneruješ vrstevnice bez obmedzenia malo by sa dať potom cez filter atribútov zobraziť iba vrstevnice od nejakej výšky. Vyfiltrované zobrazenie potom môžeš exportovať ako nového súboru iba s dátami ktoré sú zobrazené.

[A.In.The.K A.In.The.K]

bohuzial az next week, nemam tu projekt pri sebe

Sent from my iPhone

On 5 Feb 2021, at 10:13, Homer J <homerj.sim...@gmail.com> wrote:

ten obrázok je z QGIS? poprosil by som postup na vygenerovanie tých troch guličiek.

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom skupiny "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto skupiny a prestať od nej prijímať e-maily, zašlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/bdd1bdff-5e4a-4573-b2fd-f06bf76f6been%40googlegroups.com.

[miro.j...@gmail.com]

Ahoj

pamatam si ze na kurze QGIS sme nieco take robili, ale nepamatam si detaily, bolo to davno.

Mari sa mi ze raster treba previest do nejakych vektorov, a potom pri generovani vrstevnic upravit parametre....

  ahoj, Miro

Dátum: piatok 5. februára 2021, čas: 10:13:31 UTC+1, odosielateľ: Homer J

[A.In.The.K A.In.The.K]

mas dve moznosti

1. bude cez raster calculator spravis novy raster iba z  900  a viac hodnotami a potom spravis extract contour

2. alebo spravis extract contour nad vsetkym a nechas si spracit 3d contour a potom filternes ten vector na ele>900

neviem co je rychlejsie, nad celym DMR to nemam kde testnut teraz

--
Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom témy v skupine "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto témy, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/topic/osm_sk/Ip-ikcFGnus/unsubscribe.
Ak chcete zrušiť odber tejto skupiny a všetkých jej tém, pošlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/42bf2779-8e8b-4201-98bf-63027b714cd9n%40googlegroups.com.

[Homer J]

a v akom tvare má byť Expression?

prefiltrovať sa mi nič nepodarilo ale pri písaní príspevku som konečne niečo našiel čo funguje ako som chcel

na tie body si počkám. zatiaľ sa budem hrať pomocou vstevníc

Dátum: piatok 5. februára 2021, čas: 19:20:57 UTC+1, odosielateľ: a.in....@gmail.com

[Homer J]

A.In.The.K A.In.The.K  vďaka za tie body. aj som ti odpovedal z domeny PRO ale asi ti to Gšmejd scenzuroval do spamu. 

stretol sa niekto na Windowse s týmto?

QGIS 3.16.2 do neho prekopírované z GrassGIS 7.8 potrebné utilitky.

po kliknutí na RUN pri r.geomorphon na začiatku vypíše upozornienie

"warning: Concurrent mapset locking is not supported on Windows"

pokračuje v normálnom výpise a za pár sekúnd okno primrzne. procák ďalej vyťažuje ale QGIS neodpovedá.

niečo som už prečítal že to chybuje aj pri iných z GRASS pri inej lokolizacii.

Dátum: piatok 5. februára 2021, čas: 22:06:18 UTC+1, odosielateľ: Homer J

[A.In.The.K A.In.The.K]

sorry, non windows

[Tibor Lieskovsky]

Ahojte,

Postrehy.

V QGIS  od verzie 3.14 už nie je potrebné zakaždým fyzicky generovať vrstevnice. Ide to aj "on fly" vo vysokej hustore(vďaka vývojarovi @wonder_sk)

Ja niekedy používam aj 10 cm interval vrstevníc.
Vrstvu DEM si dáte rendrovať ako contour

Vrcholky kopcov ide identifikovať aj algoritmicky.

Jednoduchší prístup:
DEM sa prenásobí -1 aby sa s kopcov stali kotliny.

Potom sa použije funkcia "Fill sink" (SAGA, Whitebox, GRass) na vyplnenie tých "kotlín" a potom tuším funkcia "pour point" za nájdenie miesta výpustu z kotliny. - Robil som to 5-6 rokov dozadu v ESRI, ale malo by to fungovať aj tu.
To je limitované rozlíšením rastra (teda poloha nebude presnejšia ako meter)

Presnejší, ale drsný prístup je popísaný v tejto diplomovej práci

http://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioForm&sid=F0D9EA643ED404031FEF161BE0B8&seo=CRZP-detail-kniha

[Martin Ždila]

Kto ma chut doladit nejake vrcholy, tak vygeneroval som novy subor, vid. priloha. Postup uploadovania najdete v diskusii (TL;DR oznac skupinu vrcholov, File/Upload selection..., Edit/Purge..., File/Save, opakuj).

On Tue, Jan 26, 2021 at 6:27 PM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

On Mon, Jan 25, 2021 at 10:59 AM Martin Ždila <martin...@freemap.sk> wrote:

Skusim napisat tool za pomoci gdal-next, ktory vygeneruje JSOM osmchange subor s vrcholmi posunutymi na najvyssie lokalne miesto.

Tak prva verzia je tu: https://github.com/FreemapSlovakia/peak-position-adjuster

Hlada najvyssi bod v okruhu 100m. Pre vrcholy, kde ten bod je vzdialenejsi ako 95 metrov, na konci vypise ich IDcka.

Tu je sample pre oblast R_02_17_s.tif: https://drive.google.com/file/d/1Omux_NS_wvAQZ6r_XPUGJN-r-95QQjSs/view?usp=sharing

V danej oblasti neuspeli tieto vrcholy:

245418226 269547136 323186225 323186806 1040821557 1040846837 1076784123 1192501208 1192501470 1239129230 1305129313 1331214950 1469232966 1469232969 1469232971 1469232985 1469865175 1539610716 1539610773 1645808016 1970356592 2622522923 2630293439 2689733713 2689794568 2868171538 2868223712 2868237595 2868262879 2868395462 2868458954 2870152064 2870152065 2870152070 2874320793 2874320795 2874321102 2874321103 2878268152 2878268159 2878268163 2878268164 3007147653 3075234065 3762081725 3762085802 3764448074 3764448078 3764512370 3764512377 3985787475 3985787477 3985787482 3985805432 3985805443 3985805452 3985805453 4011591946 4011591951 4430151370 4512492140 4512492141 4512492142 4512492160 4512492161 4512492162 4519349075 4519349078 5021933294 5657425311 5657427521 5657427836 5657427877 5657427929 5657427936 5657427949 5657427950 5657428407 5657428598 5657428636 5657428652 5657428681 5657428743 5657429346 5657430123 5657431526 5657431534 5657431553 5657434144 5657434445 5657434827 5657434828 5657435309 5657435438 5657435595 5657435603 5657435611 5657435615 5657435616 5657435617 5657435924 5657435932 5657435936 5657435939 5657435948 5657435958 5657435969 5657435970 5657435977 5657435984 5657435988 5657435989 5657435990 5941173902 6216822030 6216822031 7372709730

Este sa s tym pohram a pripravim osm subor pre celu oblast kde mame DRM.

Chvaly a k veci pripomienky su vitane :-)

--

Ing. Martin Ždila

OZ Freemap Slovakia

tel:+421-908-363-848
mailto:martin...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/

[Tibor Lieskovsky]

Výborne, skrz aký algoritmus to funguje?

kedysi bola u nás na to diplomovka, tuším táto, riešilo sa to cez mračno bodov, ale princíp ten istý. Vo zvolenom okruhu vybralo bod s najvyššou súradnicou v kategórii triedy  ground.

Keby je o to extra záujem, tak v prípadne dôležitých vrcholov môžem "zapožičať" moje 25cm/px DEM. Ak mi niekdo skódi utilitiku jednoduchú utilitku, čo bude vytvárať buffer okolo vytipovaných bodov :)

--
Tibor Lieskovsky
tel.: +421907520795, @: tibor.li...@gmail.com

--

Túto správu ste dostali, pretože v Skupinách Google ste odberateľom témy v skupine "Openstreetmap Slovakia".
V prípade, že chcete zrušiť odber tejto témy, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/topic/osm_sk/Ip-ikcFGnus/unsubscribe.
Ak chcete zrušiť odber tejto skupiny a všetkých jej tém, pošlite e-mail na adresu osm_sk+un...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msgid/osm_sk/CAL520RmmFpy%3Dq%3Dgjhdy4huK%3DxfGyvmr5xwj9tWEhhdZ_9%2BVamg%40mail.gmail.com.

[Martin Ždila]

On Thu, Dec 16, 2021 at 10:42 AM Tibor Lieskovsky <tibor.li...@gmail.com> wrote:

Výborne, skrz aký algoritmus to funguje?

Je to popisane v tomto vlakne aj s odkazom na program: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/Ip-ikcFGnus/m/3Wz2rivnAQAJ

 

kedysi bola u nás na to diplomovka, tuším táto, riešilo sa to cez mračno bodov, ale princíp ten istý. Vo zvolenom okruhu vybralo bod s najvyššou súradnicou v kategórii triedy  ground.

ano, takto to riesi aj ten program

 

Keby je o to extra záujem, tak v prípadne dôležitých vrcholov môžem "zapožičať" moje 25cm/px DEM. Ak mi niekdo skódi utilitiku jednoduchú utilitku, čo bude vytvárať buffer okolo vytipovaných bodov :)

za mna, myslim, ze pre OSM staci aj to co mame, ale ak by niekto rad presnejsie, tak nebranim :-)