V tomto prípade by som to videl tak, že možno to aj naozaj je. Podľa profilu to má priemer cca 12 metrov, hĺbku necelé 3 metre, neďaleko sú pozostatky zákopov.
Tam sa dá trochu uvažovať o tom že to môže byť niečo existujúce (kráter po dopade bomby???)
Takto vyzerá súčasné vojenské svičisko na Záhorí
Ono celkovo, interpetácia LIDARu bez overenia v teréne je ošemetná záležitosť. Ja keď to robím pre kultúrne dedičstvo, tak stále vychádzam z rámcovo z postupky: "recentné - umelý artefakt - geomorfológia" až potom pripúšťam kultúrne dedičstvo.
A pomáha aj kontext, ak je to oblasť kde napríklad bola banícka aktivita v minulosti, tak áno dá sa tušiť, že takáto diera môže by aj pinga, ak je v blízkosti pozostatok vojnových aktivít, dá sa s prižmúrenými očami hovoriť o možných kráteroch. Ak je to krasové územie, tiež to môže byť závrt.
Celkovo ÚGKK má mimoriadne tvrdé požiadavky na kvalitu lidaru, či už polohová/výšková presnosť, alebo presnosť klasifikácie. To všetko je interne/externe kontrolované. Preto trvá cca rok kým sa oblasť nalieta a kým sa publikuje.
Lenže aj keby človek pripustí aj len 1 percentnú chybu v mračnách bodov, tak pri tých biliónoch bodov sú to nemalé čísla čo môžu uletieť. Aj toto vlákno vraví o o tom, že sa to deje, ale teda našťastie málokedy.
T.