Status & ontbrekende liften

[Ludo Leopold Van Laar]

Hallo,

ik heb een vraag mbt toegankelijkheidsinformatie op 9292.nl en de NS site en app, specifiek over de liften. Mijn vraag gaat specifiek over Groningen.

9292 en NS tonen alleen de liften van spoor 1 en 6-7. Die van 2-3 en 4-5 ontbreken. NS toont wel de liftstatus, dit ontbreekt bij 9292. De informatie is wel beschikbaar via https://halteviewer.ov-data.nl/ 

Ik maakt gebruik van een rolstoel en ben daarom afhankelijk van de liften op het treinstation. Omdat de Arriva Sprinters een gelijkvloerse instap hebben, hoef ik niet met de reisassistentie te bellen. Daarmee ben ik afhankelijk van de informatie in de app / website.

Ik probeer te snappen waarom de reisplanners de info niet tonen terwijl de data er wel is.

Uiteraard heb ik dit gemeld bij NS, maar zonder succes.

Ik vroeg me af of mensen hier misschien meer weten en me verder kunnen helpen?

[Stefan de Konink]

Hoi Ludo,

Ik denk dat je algemeen kunt stellen dat dit gaat over geld, prioriteiten en competenties. We weten allemaal waar 9292 heel erg goed in is: PR doen, visueel aantrekkelijke ontwerpen maken en geld aantrekken. Er is geen intrinsieke motivatie bij deze commerciele organisatie om iets perfect te krijgen. NS maakt gebruik van data die door 9292 wordt voorbereid, het zou dus goed kunnen dat omdat de data in 9292 ontbreekt de data bij NS ontbreekt, maar de status van de liften wel rechtstreeks worden verwerkt.

Wat werkt bij dit soort dingen is het publiek maken. Schrijf een LinkedIn post, doe er plaatjes bij. Tag wat mensen van OVbureau Groningen-Drenthe, ROVER, etc.

En wat natuurlijk ook werkt is kijken of een andere planner deze data wel goed verwerkt en daar positieve aandacht aan besteden.

Stefan

Op maandag 18 mei 2026 om 11:53:12 UTC+2 schreef ludo.leopo...@gmail.com:

[Ludo Leopold Van Laar]

Bedankt voor je reply!

Bijzonder dat tussen de NS (semi-publiekelijke) en de volledig (?) publiekelijke data een commerciele partij zit die niet intrisiek gemotiveerd (of wettelijk verplicht is) te streven naar correct en volledige data.

Leerzaam om te zien hoe de data bij de afnemers komt. Kun je mij uitleggen hoe https://halteviewer.ov-data.nl/ de data (schijnbaar) wel volledig heeft?

Ik zal nadenken hoe ik dit 'gefixt' krijg. Sws heb ik mijn vraag ook al bij 9292 gesteld. Per ongeluk dus wel de partij die iets zou kunnen bereiken.

--
Je hebt dit bericht ontvangen omdat je bent geabonneerd op de groep 'openov' van Google Groepen.
Als je je wilt afmelden bij deze groep en geen e-mails van de groep meer wilt ontvangen, stuur je een e-mail naar openov+un...@googlegroups.com.
Ga naar https://groups.google.com/d/msgid/openov/2d4a8111-963e-40c7-aef8-517b7134cf14n%40googlegroups.com om deze discussie te bekijken.

[Stefan de Konink]

Op dinsdag 19 mei 2026 om 10:25:44 UTC+2 schreef ludo.leopo...@gmail.com:

Bijzonder dat tussen de NS (semi-publiekelijke) en de volledig (?) publiekelijke data een commerciele partij zit die niet intrisiek gemotiveerd (of wettelijk verplicht is) te streven naar correct en volledige data.

Je zou het argument kunnen maken dat iedereen vanwege de toegankelijkheidsverordening verplicht zou zijn om gegevens rond toegankelijkheid te integreren, zeker als het op een presenteerblaadje (en als open data) wordt aangeboden. Maar het is ook goed om te beseffen dat commerciele partijen dus actief lobbyen om betaald te krijgen om deze data te integreren, zelfs via de belangenbehartigende organisaties. En daar gaat het in mijn hoofd mis. Waarom wordt de een wel betaald om iets te integreren en moet de ander daar zelf de tijd voor ophoesten?

 

Leerzaam om te zien hoe de data bij de afnemers komt. Kun je mij uitleggen hoe https://halteviewer.ov-data.nl/ de data (schijnbaar) wel volledig heeft?

Omdat DOVA OVdata de beheerder is van de gepubliceerde dataset (CHB, EPIAP, Liften). Dat betekent niet dat ze zelf de data bijhouden, want daar zijn de bronhouders zelf verantwoordelijk voor.

Ik zal nadenken hoe ik dit 'gefixt' krijg. Sws heb ik mijn vraag ook al bij 9292 gesteld. Per ongeluk dus wel de partij die iets zou kunnen bereiken.

...ik kan je vertellen dat er veel over is geschreven http://data.openov.nl/docs/

Stefan