Кагарманов Альберт
unread,Sep 8, 2021, 11:54:44 AM9/8/21Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Sign in to report message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Общество ревнителей санскрита (Sanscrit)
Всем спасибо большое за ответы.
Евгений,
> Кроме того, даже в мужском роде основа, к которой присоединяются окончания, не всегда совпадает с формой так называемого звательного падежа.
ваш ответ понял, за исключением вот этой цитаты. Дайте пожалуйста пример или объясните подробнее на пальцах.
Сергей,
Очень интересно. Какие существуют определения? Дайте пожалуйста более подробный ответ или направьте где я могу подробнее об этом прочитать и узнать какие существуют виды. Я стараюсь найти аналогию любому абстрактному понятию, чтобы можно было легко запомнить и глубоко понять.
Марцис,
Мои вопросы не риторические. Но я так понимаю, ваши вопросы риторические и гласят они "Не надо считать падежи объектами, потому что есть 1 исключение"?
Вам, как санскритологам у которых понимание падежей уже встроено в целостную картину мира мой вопрос возможно будет звучать бессмысленно, однако мне очень тяжело даются абстрактные понятия и мне приходится искать аналогии из объектного мира, чтобы и запомнить и понять.
Санскрит, очень интересный язык, многому придаётся значение, например даже алфавиты построены не случайно. Тема падежей мне даётся очень тяжело и хотелось бы узнать всевозможные объяснения данного явления.